[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Te trollnak elég gagyi vagy :)
Figyelj már az Isteni NATO ha olyan erős lenne már ledarálta volna az oroszt...
Tudsz róla, hogy a GDP 2%-át szinte alig van aki a hadseregére költötte a korábbi évtizedeken keresztül?
A német is most kezd majd kapkodni, hadserege romokban, kb. az elmúlt 5 évben voltak éledezés jelei fejlesztések területén....
A nyugati seregek technikájának átlag életkora 20-30 év, elavult egy csomó fegyverneme....
Anyagilag döglődik egy rakás nato ország... török, görög, bulgár, portugál...stb.
Nato tagok jó része igencsak kötődik az oroszokhoz.... lásd török
Az usa az elmúlt 30 évben szép eredményeket hozott... csak Afganisztánra kb. 300 mrd $ ment el a mire is? Mi sikerült? És milyen profin jöttek el...
A fejlesztésekhez a németnek, meg a többinek is energia (olaj, gáz, áram) vasérc, aluminium (bauxit) kell ami tudod honnan volt többségében? Igen Oo.
És Putin bácsi meg költött az army-ra, rakétatechnológiában (hiperszónikus) bőven a Nato előtt vannak, ami sorsdöntő nukival....

Persze véres háború lenne, de itt a Nato se áll a helyzet magaslatán

És még valami Kína még lapít... ha belép a ruszki mellett na akkor leszünk SZU tagok ....
Vlogyimir apád mondta hogy a Nato és oroszország katonailag összehasonlíthatatlan. Tán neki se hiszel aranyom?:p
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Szerecsenmosdatás. Az ukránok nyomták el a magyar nemzettestvéreinket Kárpátalján, nem az oroszok. Ergo az ukránok az ellenségeink, nem az oroszok
Az FSZB mesterségesen hergelte az ukrán és más szélsőségeseket a magyar kisebbség ellen.
Vajon miért?
Akkor hány ellenségünk van keleten?
Biztos, hogy minden fekete vagy fehér?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Mondjuk erről a "mi magyarok"-ozó Orbánt kéne inkább megkérdezned...

Egyébként tán Oroszországban jut egy főre a legtöbb természeti kincs a világon, mégis csak annyi a GDP-je mint a harmad akkora, nyersanyag nélküli országok GDP-je. El lehet képzelni milyen minőségű gazdaság, milyen termelékenység lehet ott...
A GDP alapú gazdaságösszehasonlítás, a fogyasztás alapján mért jólét, a termelékenység, stb egy, most divatos és a világ fejlettnek mondott szeglete által elsődlegesnek kikiáltott modell (vagy vonatkoztatási rendszer).
A GDP-t nem lehet megenni. A GDP egyébként nem tesz boldoggá. A GDP csak egy szám.
Kétségtelenül az általunk választott (vagy a bennünket kiválasztott?) társaság által, az ő játékukban nagyon fontos mérce, de akkor is csak egy elem a modellben, egy szám.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 250
33 548
113
Kínai, viszont teljesen más a kínai verzió funkciója és más a külföldre szánt verzió. A kínai verzión csomó hazafias, családbarát normális életet népszerűsítő dolog van, a külföldre szánt pedig konkrétan egy népszerűségre törekvő, társadalmi szubkultúrákat népszerűsítő nem túl értékalapú tartalmat népszerűsítő valami, meg kémprogram. Sokan nem tudják de a kínaika egy időben még a Grindr nevű amerikában talán legnépszerűbb buzi társkeresőt is birtokolták, de vissza kellet játszani amerikai kézbe mert hát az elvtársak nagyon jól fel tudták használni, gondolom sejthető mire.
Szóval ez a lépés, pont hogy az orosz hivatalos álláspontot védi, úgy hogy nem kell kivonulni az orosz piacról, csak át kell alakítani orosz nagy tűzfal kompatibilissé.

Erről valaki tett be egy hosszabb elemzést, hogy már nagyon nem így van, mostanra valami 60 ezer kínai tartózkodik Szibériában, egyébként lehet rosszul mondom, és 60 ezer az állampolgárok száma, de a dolog lényege az volt hogy pont a félreértések elkerülése végett, vetettek véget a kínai beáramlásnak, meg egész egyszerűen időközben már jobb anyagi lehetőséget kínálnak kellemesebb klímával a délebbre elhelyezkedő kínai gyarmatok, meg maga az anyaország. nem éri meg már nekik Szibériába költözni. A fa biznisz is le lett szépen állítva, persze nem 100% ban de amit műveltek az le lett, és pont hogy ez mutatja hogy Kína nem emeli fel a szavát ez ellen, mert így megmarad a jó kapcsolat az oroszokkal.
Ráadásul Oroszországra és annak népére, ezt még te is elismerheted, nem a kínai soft power jelenti a nagyobb befolyásoló hatást, hanem a nyugati, ami most gyönyörűen kivonul Oroszországból.
Nem vagyok naprakész,akkor lehet megfordult a trend időközben.
De.De szerintem most az USA fel fog ébredni,és lépni fog Kina irányában is.Meg fogja szerintem kezdeni velük szemben a feltartóztató politikát.És Kinát kiszoritják Afrikábol,visszaszoritják délen.Akkor ismét északnak fognak fordulnak,meg a közép ázsiai orosz érdekszféra felé.
 
  • Tetszik
Reactions: dkes and Morishima

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 565
7 014
113
Nekik logikusabb lenne megszerezni Szibériát, mint elpusztulni a Csendes óceánon, az amerikai flottával szemben.
Igen, mostanában terjed ez a gondolat, de ők már régen megállapodtak... semmi sem véletlen... még a téli olimpiát is megvárta Putin a kínai kérésére...
Szóval senki ne gondolja, hogy itt nincs más a színfalak mögött...
Ha az USA nem lenne tuti egymásnak esnének, de itt egy közös ellenég van nekik jelenleg és mindkettőjükre az usa a közvetlen veszély... és az usa-ban kína sosem bízhat meg....
Világ újrafelosztás van. Szerintem
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 613
113
Lemértem a Google Earth-on az oroszok eddig nagyjából 200 000 km2-ert húztak be.
Persze a Krímen meg szakikon kívül (az még kb 50 000 km2)
2014 előtt Ukrajna területe 600 000 km2 volt.

Erre azt mondják, hogy nem húztak be 200 000km-t, csak többé kevésbé kontrollálják az utakat, de egyszerűen nincs annyi emberük, hogy azt mondhatnák, hogy ellenőrzés alatt van az említett terület.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Nekik logikusabb lenne megszerezni Szibériát, mint elpusztulni a Csendes óceánon, az amerikai flottával szemben.

Ezt az USA nem engedné meg Kínának. Japán se. Főleg, hogy ezt az egész cirkuszt is azért csinálja az USA Közép-Kelet-Európában, hogy visszaálljon az eredeti Szovjetunió, pont Kínával szemben. Nemhogy még egész Szibériát is nekik adja az USA...
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Orbán Magyarország miniszterelnöke, és ebben a pozícióban van 12 éve. Ha valaki kimondhatja néha ezt, akkor az ő, ha tetszik ha nem.
A GPD-t vásárlóerő paritáson kell nézni, PPP GDP-nek hívják, nézz utána, többször nem írom le a különbségeket. De kiváncsi lennék milyen országokra gondolsz, amik harmadakkorák, mint Oroszország, mert valami kibaszott nagy országok azok, az EU-ban nincs pl egy se akkora. De amiről beszélsz az nem a termelékenység és a minőség kérdése kizárólag, mert ha egy országot szankcionálsz és nem fér hozza dolgokhoz, akkor azt ki kell fejlessze, ami idő meg pénz, miközben a másik hozzafér a piacról. Ha nem szopóznának folyamatosan velük, akkor nekik se gurult volna el a gyógyszerü, ráadásul mindenki jobban járna az USA kivételével.

Ahogy Orbán miniszterelnök, úgy ő már elvesztette az alapot, hogy bármit is nyilatkozzon a magyarokról. Akár tetszik ez neked, akár nem :)

Amúgy nem csak a PPP számít és még úgy is gyalázatos az oroszok szintje. Képtelenek most is a minőségi tömegtermelésre. Felülről vezérelve, állami pénzzel megsegítve, nyugati eszközökkel az alapvető cuccokat képesek megcsinálni. Ott tartanak. Ha Putyin jó politikus lett volna, akkor azon ügyködött volna, hogy ez változzon.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Az FSZB mesterségesen hergelte az ukrán és más szélsőségeseket a magyar kisebbség ellen.
Vajon miért?
Akkor hány ellenségünk van keleten?
Biztos, hogy minden fekete vagy fehér?
Az ukrán állam tiltotta be a nyelvhasználatot felső tagozattól, nemde? Nehogy már az FSZB nyakába varrjad
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Fegyvert adni nem közvetlen beavatkozás?! Vagy hogy amerikai meg angol bakák mennek oda harcolni?
Közben az US " Zöld jelzést"- adott a nehéz technika átadására, a nato tagállamoknak, Ukrajna részére...
Ja és megtehetik mert a ruszkik nem tudnak mit kezdeni velük, küldhetnek fegyvert, technikát, repülőket, kis kék embereket, teljesen mindegy amíg hivatalosan nem üzenek hadat, mert ha az oroszok megtorolnak 5. cikkely.
Dehogy erre nem volt felkészülve az orosz vezetés az röhej, ez a "minden beavatkozást azonnal soha nem látott módon megtorlunk" szöveg is milyen gyorsan az élét veszítette.
Majdnem az egész unió fegyvereket küld Ukrajnának azt sehol egy pukk.
Jól mondtam én hogy blöff.

Amivel feltétlenül érdemes tisztában lenni, hogy a hadüzenetek kora végleg lejárt. Évtizedek óta ...

Akkor ennek a fényében nézzük, hogy NATO tagállamok támogatásokkal, ATGM, MANDPAD, kézifegyverekkel, többtízezer kiképzett katonával, fegyveres drónnal, vadászgépekkel és immáron nehéztechnikával és egyebekkel (ugye voltak hadihajók egyebek) szállnak be a buliba.

Innentől kezdve egyes egyedül az oroszokon múlik minek értelmezik ezek összességét. Tegyük hozzá, hogy a medve hangot adott a kifejezett nemtetszésének. Azaz szólt előre. Már megint ...

Adjuk hozzá azt az általános nyugati narratívát, hogy Putyin (és adott esetben a teljes vezérkara) megőrült. Avagy némileg kigyengítve - mondjuk érzi annyira magát sarokba szorítva, hogy a nemtetszésének "egyéb eszközökkel" is hangot adjon ...

Namost mi történne, ha mondjuk egy német támaszponton elcsattanna egy taktikai nuki (nem tudom ez beleférne-e az "olyat tapasztalnak, melyet a történelmük során még sosem" mondásba vagy a "Putyin megőrült" narratívába?) vagy mondjuk csak egy "kamu" hiperszonikus rakéta ami a Balti-tenger fölött megsemmisíti magát ...

A NATO vezér szerint a NATO nem akar Oroszországgal háborúba keveredni (akkor ennyit az 5 -ös cikkelyről ...). Avagy jöhet a "B terv" - világégés premier-plán -ban?
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 917
10 025
113
A GDP alapú gazdaságösszehasonlítás, a fogyasztás alapján mért jólét, a termelékenység, stb egy, most divatos és a világ fejlettnek mondott szeglete által elsődlegesnek kikiáltott modell (vagy vonatkoztatási rendszer).
A GDP-t nem lehet megenni. A GDP egyébként nem tesz boldoggá. A GDP csak egy szám.
Kétségtelenül az általunk választott (vagy a bennünket kiválasztott?) társaság által, az ő játékukban nagyon fontos mérce, de akkor is csak egy elem a modellben, egy szám.
A nyugat két világháborút és egy hidegháborút nyert meg a gazdasági fölényével. Tök jó hogy az oroszok önellátóak búzából, de ettől még nem biztos hogy jól jönnének ki egy gazdasági háborúból.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Én ebben nem lennék biztos, Putyin egy autokrata tekintélyuralmi rendszert épített. Az ilyen rendszerekben a leggyakoribb, hogy ha rossz döntést hoz a vezér, akkor az végigmegy a rendszeren és senki se mer szólni. Kb ez is volt jellemző a kreml-re mindig is.
Helyesen mondod, autokrata. Nem diktatúra. Ez iszonyatos különbség. Kb mint az abszolut monarchia meg a kvázi alkotmányos monarchia közötti. Igen, az orosz állam éllén ő áll, I. Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin, minden oroszok cárja, és a kommunista párt főtitkára. Csak éppen nem egyszemélyben dönt mindenről, mert mint minden autokrata ő is leváltható.