[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 988
87 599
113
9 T 72 tankra volt szemelyzet, Csak a Leokhoz mindhez plusz 1 fo kell.
Igy lett 4 leo es 4 T 72 tankunk.
Akkor miért baj ha itt van a nato is? Volt már itt korábban is.

Vonulnak vissza a nácik. Kárpátaljáról már nem mehetnek észak felé, fegyverrel jönnének ide át. Mi a jó, ha a lesajnált Honvédség mellett van itt szövi, vagy ha nincs?

Örülni nem örülök, főleg a választás miatt, de ez van.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and hete

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 446
23 612
113
Na akkor egy kis könnyed szórakozás így éjszakára, egy kis játék a számokkal ;)

2296fac08186159e97eaa7def960c42c.jpg
 

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
311
1 003
93
Félre értetted megkötött szerződés, mezőgazdasági és nyersanyagokra. A vezetéket ezekben az országokban nem 5 évig tervezik és 20 évig építik. Az USA mindegy mit szeretne, Pakisztán felett nincs hatalma, a TAPI majd kooperációban szállít.

Kételyeket kelt a pakisztáni semlegesség iránt Imran Khan vizitje Putyinnál​


Figyeld egy kicsit jobban a közel keletet. Érdemes Afrikát is górcső alá venni "wagner" tisztogatások.

Pakisztán csak olyan céggel hajlandó együtt dolgozni a projekten amelyik nem áll szankciók alatt, ezért is toporognak 8 éve az egész ügy fölött.

“This North-South pipeline suffered, one of the reasons...was the companies we were negotiating with, turned out that US had applied sanctions on them,” Khan told Russia Today on Tuesday.

“So, the problem was to get a company that wasn’t sanctioned,” he said of the project.

 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Pakisztán csak olyan céggel hajlandó együtt dolgozni a projekten amelyik nem áll szankciók alatt, ezért is toporognak 8 éve az egész ügy fölött.

“This North-South pipeline suffered, one of the reasons...was the companies we were negotiating with, turned out that US had applied sanctions on them,” Khan told Russia Today on Tuesday.

“So, the problem was to get a company that wasn’t sanctioned,” he said of the project.

Csak figyelj, hirtelen milyen gyorsan be fog indulni az egész.
 
  • Tetszik
  • Imádom
Reactions: Kim Philby and theo

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 376
3 515
113
A piac már árazza, hogy nincs elég semmiből.
Max. Európában nincs elég belőle, de ott is csak időlegesen, mert az emelkedő árak arra ösztönözik majd, hogy az eddig drágán kitermelhető készletek felé forduljon (Algéria, Északi-tenger, Földközi-tenger, LNG stb.) és azzal váltsa ki az orosz beszerzési forrást, vag tovább növelje a megújulók arányát, esetleg tovább üzemeltesse a szén- és atomerőműveit, sok kicsi sokra megy alapon minden alternatív megoldáson préselnek kicsit.

A 4 milliárd ázsiai meg eddig is kielégítette a lakosság és az ipar igényeit más forrásokból orosz gáz vásárlása nélkül, most sem fogják egymást taposni az orosz nyersanyagokért. Különösen, hogy az ázsiai piacok a globális átlagnál lassabban térnek magukhoz a COVID okozta gazdasági lassulásból.
 
  • Vicces
Reactions: Renitens

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113

Miért pénzeli nagyobb gázvásárlásokkal Európa a háborút?​

Napi szinten 300-500 millió eurós bevétele is lehetett a Gazpromnak az európai gázszállításokból az elmúlt nagyjából egy hétben. Ha a tőzsdei árakkal számolunk, akkor a napi bevétel eddig átlagosan 80 százalékkal volt magasabb a háború kitörése óta, mint ami az év korábbi szakaszában. A növekedést pedig csak részben magyarázza a gáz árának jelentős emelkedése, az is szerepet játszik benne, hogy az invázió kezdete óta jóval több gáz érkezik a kontinensre.
Miért pénzeli nagyobb gázvásárlásokkal Európa a háborút?
Nem a Gazprom fölözi le az extraprofitot, hanem a közvetítőcégek.
4:23-tól beszél erről. ők kb 300 euroért szállítanak. Na Ki az aki a nagy lét lefölözi? Mint mindig, most is azok akiknek köze sincs hozzá, akik életükben nem láttak még gázültetvényt meg palántákat, nem kapáltak és nem permeteztek az ültetvényeken :D
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
705
1 950
93
Akkor miért baj ha itt van a nato is? Volt már itt korábban is.

Vonulnak vissza a nácik. Kárpátaljáról már nem mehetnek észak felé, fegyverrel jönnének ide át. Mi a jó, ha a lesajnált Honvédség mellett van itt szövi, vagy ha nincs?

Örülni nem örülök, főleg a választás miatt, de ez van.
Ha jól értem, akkor 8 db tankot tudtunk küldeni a határra?
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 822
113
Izjum városa elfoglalva, így megnyílt azút Donyeck felé. Kramatorszkban található az ukrán hadsereg stábja.
Az Izjum régióban végzett műveletek befejezése után.:Napirenden van a Donyeck-Pavlograd autópályán való előrenyomulás, például Barvenkovón keresztül (vagy magába Pavlogradba). Délről Guljajpolén, északról Izjumtól. A bekerítés konfigurációja eltérő is lehet.
Ráadásul az ukrán fegyveres erők számára az Izyjmon keresztül Harkovba vezető út végleg elveszett. Az VSU(ukrán fegyveres erők) Donbassban további problémákra számíthat.



zYFz6Y2umH8.jpg


Az ukrán rendőrség városi osztálya Izjum városában rakétatámadás következtében megsemmisült. 2022. március 7. A rendőrség épületében kapott helyet a területvédelem parancsnoksága.

 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
592
6 302
93
Nem látod? Nem Pakisztánnal pótolja, hanem 4 milliárd ázsiaival. Esélyünk sincs. Fel kéne már ébredni. Bajban vagyunk, a nyugat.
Ezen a héten nem csak a gáz drágult. Minden. A piac már árazza, hogy nincs elég semmiből.
Ilyesztő, ahogy a sok kóroselméjű Oo vesztén élvezkedik, miközben az USA leginkább Erópát fingatta meg.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
705
1 950
93
Biztos sokan nem értenek egyet, de nálunk amiről az államnak kéne gondoskodni, az csak papíron szép... (rendőrség, egészségügy, honvédelem)
Ez nagyjából mindenhol így van. De kelet felé exponenciálisan növekszik. Én a kezdetek óta olvasom a fórumot. Szóval tisztában vagyok vele, hogy 80 tankot nem tudnánk előrángatni sehonnan. De a 8 azért messze azért meglepett.