Irak ennél kevesebbért rohanták le...
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Van abból kisebb isKiemelnék egy mondatott a feb. 22-i cikkből: Szergej Nariskin orosz kémfőnök, az SVR külföldi hírszerzésének vezetője pénteken azt mondta, hogy az ukrán csapatok „teljes mértékben” felkészültek a háborúra. (google fordító)
New footage shows Russia’s ‘atomic cannons’ within 10 miles of Ukraine sparking nuclear war fears - London Business News | Londonlovesbusiness.com
New footage shows Russia’s ‘atomic cannons’ within 10 miles of Ukraine sparking nuclear war fears ..........londonlovesbusiness.com
152 mm-es (2,5 kilotonna erősségű) , szovjet nukleáris tüzérségi lövedék a 2SZ19 Mszta–SZ önjáró tüzérségi eszközköz.
Ezt hívják taktikai atomfegyvernek. Vannak még stratégiai atomfegyverek -azok a ballisztikus rakéták(szárazföldről és tengeralattjárókról indíthatóak)Van abból kisebb is
152 mm-es (2,5 kilotonna erősségű) , szovjet nukleáris tüzérségi lövedék a 2SZ19 Mszta–SZ önjáró tüzérségi eszközköz.
Ebből a videóban nem szerepel hogy titkos laborok lennének és az se hogy titkos lenne, hogy mit csinálnak ott.
Rohadtul idegesitő, hogy témák többször lesznek kezdettől fogva megbeszélve, mert egyesek nem kèpesek a fórumban pár oldalt visszalapozni... GRRR!
Sok szó esik arról, hogy az ukránok milyen jól kitartanak az oroszokkal szemben . . .ect., de kizárólag gondolati síkon ellamentáltam azon, hogy mi lett volna ha se USA, se EU, se NATO nem segít rajtuk egy centit sem, akkor mivel lőnék a tankokat ?
Az oroszok, akkor már a lengyel határnál Zuborovkát kóstolgatnák.
Olvastam ezeket, a kérdésem arra irányult, hogy ezt azóta féknyúzolták-e vagy sem...
Elhagyott ukrán Tocska-U rakéta Kramatorszk közelében
Lehet tudni hány Ukrán drónt lőttek le az oroszok ?Elhagyott ukrán Tocska-U rakéta Kramatorszk közelében
orosz statisztika 140 darabot említ(kisebb nagyobb)
Hivatalosan kamu is, rengeteg oldal cáfolja ezeket.
Én is csak akkor kezdtem elgondolkodni, amikor az USA azon kezdett el aggódni, nehogy orosz kézre kerüljenek ezek a laborok.
A TASSZ jelenti:
Hivatalosan ez van:
"Kellene pár új összeesküvés elmélet, mert a régiekről beigazolódtak"
"Attól hogy paranoiás vagy, nem jelenti azt hogy nem üldöznek"
Mellesleg az is érdekes, hogy az amerikai nagykövetség honlapjáról, amit linkeltél, a képernyő baloldalán listázott PDF dokumentumokat már törölték (a linkek még ott vannak, de ha rájuk kattintotok, akkor már a dokumentum nem található):
Vajon miért törölte ezeket a dokumentumokat az USA nagykövetsége, ha nincs semmi takargatnivalójuk?
93 UAV megsemmisítését állítják, de ebben lehet benne van az is amit a földön bombáztak szét az első órákban.
Logikailag nem látom, hogy miért kellene így eljárni, hiszen egy ide biggyesztett feltételezés szintű magyarázat nem bír bizonyító erővel. Ilyen magyarázatokat hasraütés szerűen is be lehet írni, pl:
1) Ha elszabadul egy halálos patogén, akkor az lehetőleg ne US területen történjen, hogy nekik legyen idejük reagálni.
2) A korrupt ex-szovjet államokban könnyebb megteremeteni a művelet törvényi hátterét, valamint kisebb a kontroll.
3) A patogént könnyebb humán alanyokon tesztelni. Érdemes lenne megnézni, hány árvaházból vagy innen-onnan eltűnt vagy "külföldre" adoptált kisgyerek szerepel a nyilvántartásban, akiknek a sorsáról semmit sem tudnak a hatóságok.
Lehet, hogy ebből mindhárom jó ok lenne, de lehet, hogy egyik sem. De tökre irreleváns. Azt már Wuhan óta tudjuk, hogy vannak ilyen US által pénzelt laborok külföldön.
Gondolom panstir és tor védelem alatt haladnak . A múltkori dróntámadás óta vaslahogy nem jönnek a sikeres drón csapásos felvételek ukrán részről .
A szu-30sm veszteség igaz vagy az egy szu-34 volt ?
Lehet spekulálni ( mert sajnos csak kevés tény áll rendelkezèsre) de az nyilvànvaló, hogy az oroszokat jól behuzta az US a csőbe. Most az ukránok kapnak éppen annyi tàmogatàst, hogy a konfliktus szépen elvéreztesse ( de legalább jelentősen gyengitse) Oo-t. Közben persze elvèrzik Ukrajna is, aki nem veszi észre, hogy csak felhasznàljàk és neki ebből semmi jó nem fog kijönni, mert se NATO, se EU tagság perspektivája nincs a látóhatáron, a tàmogatàsok elszivàrognak az oligarchákhoz, milliók elmenekûlnek, az orszàg kirablàsa tovább folytatódik. Nem szép jövő, az biztos.
De ez a konfliktus azt is mutatja szerintem, hogy egy atomhatalmat is lehet az atomkûszöb alatt bőven provokálni, gyengiteni.
Kèrdés, meddig. Mikor szakad annyira el a cérna, hogy az ellenfèl atomhoz nyúl? És ha igen, akkor egyből megy az áldás az US felé is, vagy csak taktikai atomfegyverek kerûlnek bevetésre, amik az US anyaországot nem érintik, de ( megint) lenullázzák Európát és persze Oo egy részét is.
Akárhogy nézem, ez win- win Wahingtonnak és lose- lose Európának, de Oo-nak is. Kiváncsi vagyok, ki tud-e Putin ebböl a csapdàból jônni?
Persze mindez részemről is csak spekuláció.
De ez a konfliktus azt is mutatja szerintem, hogy egy atomhatalmat is lehet az atomkûszöb alatt bőven provokálni, gyengiteni.
Kèrdés, meddig. Mikor szakad annyira el a cérna, hogy az ellenfèl atomhoz nyúl? És ha igen, akkor egyből megy az áldás az US felé is, vagy csak taktikai atomfegyverek kerûlnek bevetésre, amik az US anyaországot nem érintik, de ( megint) lenullázzák Európát és persze Oo egy részét is.
Akárhogy nézem, ez win- win Wahingtonnak és lose- lose Európának, de Oo-nak is. Kiváncsi vagyok, ki tud-e Putin ebböl a csapdàból jônni?
Persze mindez részemről is csak spekuláció.
Az ukrán Energoatom vezetője az erősen dúsított urán 2012-ig történő tárolásáról szóló nyilatkozatával ténylegesen elismerte a Budapesti Memorandum Kijev általi megsértését.
topwar.ru
Заявлением о хранении высокообогащённого урана до 2012 года глава «Энергоатома» Украины фактически признал нарушение Будапештского меморандума Киевом
В ходе продолжающейся специальной операции ВС РФ на Украине продолжают всплывать обращающиеся на себя внимание факты. Как уже сообщало «Военное обозрение», российское Минобороны представило данные о выявлении трёх десятков секретных военных биолабораторий США, в которых проводились не
topwar.ru
A laborok léte nem titkos, az hogy ezekben a laborokban pontosan milyen tevékenységeket folytattak, pedig nem nyilvános - hiszen pl. te sem tudod.
Ezenkívül valószínű, hogy az ott dolgozó kutatók sem voltak teljesen tisztában azzal, hogy mire használják fel a munkájukat. (és még az is elképzelhető, hogy valóban végeztek jó célú kutatásokat is)