[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
A háború után mit fognak tenni a rengeteg harcanyaggal? A roncsokat simán be lehet gyűjteni, de a többit? Óriási feladat lesz.
Ugyanazt mint a 2-ik világháború után. A nagy roncsokat, mint járművek, ágyuk, kiépített állások maradványai, stb. Összeszedik, és feldolgozzák, az apraját pedig ami pl. a városokban van azt nagyrészt összeszedik a pusztában, vagy elhagyottabb részeken maradt vagy idővel elkorrodálódik/eltemetődik a föld alá (természetes jelenség), vagy előbb-utóbb rábukkan valaki aki lehet nem is keresi, és onnantól az tudja aki megtalálta, hogy mit csinál vele.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 558
15 415
113
Ha még egy hétig nem tudnak az oroszok áttörést elérni a városok ostromában és a nyugati fegyverszállítások megakadályozásában, akkor számolni lehet néhány kisméretű taktikai nuki felhasználásával. Ezt egyébként a szovjet doktrina természetesnek vette. A taktikai nukik sugárzása elhanyagolható, pontcélok rombolására alkalmas. Nyugat-ukrajnai repterek, logisztikai csomópontok ellen. Kb. ezért egy hetük van arra, hogy lezárják az ostromokat. A Nyugat fegyverszállításai már elérték azt a szintet, ami komolyan visszaveti az orosz harceszközök hatékonyságát. Minden nappal nő annak veszélye, hogy taktikai nukleáris fegyverekkel érjék el azt, amit másképp nem tudnak. Ahogy egyre inkább lehull a lepel a hadsereg hiányosságairól, gyengéiről, annál inkább erősödnek azok a hangok Oroszországban, melyek Putyint a nukik felé lökik. Nekik EREDMÉNY kell. Mindenáron. Vagy tényleg bukik Putyin és akkor lesz csak nagy baj...
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 300
14 039
113
A háború után mit fognak tenni a rengeteg harcanyaggal? A roncsokat simán be lehet gyűjteni, de a többit? Óriási feladat lesz.
Tovább adják azoknak, akiknek még van mit lerendezni az oroszokkal, például a grúzoknak. Gondolom a most oszeált légiósok nagy része is még migrálni fog egy ideig a putyinellenes háborúk kozott.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113

Orosz újságíró elmondta ki az akivel Putyin még mindig személyesen kommunikál...​


2022. MÁRCIUS 10., CSÜTÖRTÖK, 20:52

a41c8a4-51381130-101.jpg

PUTYIN JOBB KEZE JURIJ KOVALCSUK. FOTÓ: DEUTSCHE WELLE

Mihail Zigar orosz újságíró és politikai kommentátor azt állítja, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök ma már többnyire csak Jurij Kovalcsuk üzletemberrel kommunikál.

Forrás : Zigar rovata a New York Times amerikai kiadásában

Részletek : Zygarnak több Kreml-forrás és az orosz üzleti elit tagjai azt mondták, Putyin szinte senkire nem hallgat, és személyesen sem kommunikál, kivéve Kovalcsukot.

Állítólag 2020 tavaszán és nyarán, a világ koronavírus-járványának tetőpontján Putyin önizolációban volt valdai rezidenciáján. Zigar azt mondja, hogy barátja, Kovalcsuk Putyinnal volt végig a rezidencián.

Kovalcsuk az 1990-es években Putyin közeli baráti és tanácsadói körében találta magát. Ő a legnagyobb részesedés a "Bank Rossiya" kereskedelmi bankban, és több állami médiát irányít.

Kovalcsuk világképét egy orosz újságíró a hedonizmus, az ortodox miszticizmus, az Egyesült Államok mindenütt jelenlévő befolyásáról szóló összeesküvés-elméletekben való hit keverékeként írja le. És Zygar szerint Putyin Kovalcsukkal együtt paranoiás elragadtatásba is merült Oroszország egykori nagysága és helyreállítási tervei iránt.
Putyin tanácsadói azt mondták Zygarnak, hogy Putyint bosszantotta a modern gazdasági problémák és a világjárvány vita, és teljesen a múlt tanulmányozásába kezdett. E tézis alátámasztására Zygart egy francia diplomata szavait idézi, aki értesült Putyin tárgyalásairól francia kollégájával, Emmanuel Macronnal. A megbeszélések során Putyin hosszú előadást tartott Macronnak az orosz történelemről, és Macron értetlenül állt, hogyan válaszoljon.

Zygar : "Putyin meg van győződve arról, hogy most egyedülálló történelmi helyzetben van, ahol helyreállíthatja azt, amit elveszítettek (oroszok - a szerk.) Az elmúlt években a zaklatás és megaláztatás. A 90-es években, amikor Putyin és Kovalcsuk találkoztak, mindketten nehezen tudtak talpra állni a Szovjetunió összeomlása után, és ezt az egész ország érezte: Úgy gondolják, hogy a Nyugat kihasználta Oroszország gyengeségét, hogy kiterjessze a NATO határait Oroszország felé.

Putyin szerint ma teljesen ellentétes a helyzet: most éppen a Nyugat van gyenge pozícióban. Az egyetlen nyugati vezető, akit Putyin a közelmúltig komolyan vett, Angela Merkel német kancellár volt. Most visszalépett, és Oroszországnak ideje megbosszulnia a múltbeli megaláztatásokat az 1990-es években."

Részletek : Zygar kitart amellett, hogy Putyin hitét senki sem ingathatja meg, mert megszakított minden kapcsolatot és kommunikációt korábbi baráti körével és közeli tanácsadóival. Az újságíró szerint még az egykor Putyin nagyon közeli barátjának tartott Igor Szecsin, a Rosznyefty vezetőjét is 2-3 hétre karanténba kell helyezni, hogy négyszemközt beszélhessen az orosz elnökkel.

Az újságíró hozzáteszi, Putyint környezete saját karrierje és gazdagodása érdekében hosszú éveken át meggyőzte arról, hogy képes megmenteni Oroszországot. Úgy tűnik, ez befolyásolta Putyin saját nagyságába vetett paranoiás hitét, és táplálta benne azt a hajlandóságot, hogy minden lépést megtegyen az orosz nagyság helyreállítása érdekében.

Zygar forrásai szerint úgy tűnik, Kovalcsuk és Putyin nem fél a szankcióktól és az elszigeteltségtől. Éppen ellenkezőleg, úgy vélik, hogy a súlyos szankciók bevezetése, Oroszország elszigetelése és a "megbízhatatlan elemek" külföldre vándorlása csak erősíti Oroszországot a jövőbeni konfrontációban.

Hivatkozás : Mikhail Zygar orosz újságíró, a Dozsd TV-csatorna igazgatója és főszerkesztője 2010-2015 között. A Kreml tisztségviselőinek és az orosz üzleti elitnek széles körével érintkezett, és megírta a Minden Kreml embere című könyvet, amelyben Putyin hatalomra jutásának történetét és a Kreml elit tagjai közötti kapcsolat részleteit próbálta elmesélni.
Az Ukrayinska Pravda interjút készített Zygarral 2021-ben.

Az, az óriási problémám ezzel, hogy simán hihető. Lehet, hogy nem igaz, de hihető.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Szó volt róla korábban, hogy toboroznak e az elfoglalt területeken az oroszok?

Sergey Bratchuk odesszai ukrán megmondóember és fészbuker írt erről, nyilván a maga narratívájában: Lényegét tekintve azt írja, hogy egyrészt az elfoglalt területeken toboroznak az oroszok, illetve a fogsága esett katonák közül az oroszok amnesztiáért cserébe toboroznak.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Az, az óriási problémám ezzel, hogy simán hihető. Lehet, hogy nem igaz, de hihető.
Perszehogy, ha az ukrán pravda közli a cikket, a New York Times-ból merítve nyilván megbízható belsős infókból dolgozik. :D

Én azt hallottam, hogy Putyin az Antarktiszon levő náci UFO-bázis parancsnokának javaslatára indította a támadást; de azért biztos, ami biztos, kikérte számmisztikusok tanácsát is, amit megerősítettek Tibetben élő ezer éves mumifikálódott szent buddhista bölcsek is. Eskü bizony, ezt mondta a Putyin nyaralójának kertészének unokahugának a kollégiumi szobatársa egy mozipénztárosnak, aki annak a taxisnak mesélte, ahonnan a belső információ van. Konkrét neveket értelemszerűen az információbiztonság végett nem szeretnék közölni. -Na kb. ez a szint.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 506
113
Van kockázat a mesterségében az tény, az idő majd eldönti, hogy ki a jobb illetve ezzel együtt a szerencsésebb....
Felmerül a kérdés, hogy vajon mennyiré értelmes húzás egy ilyen “csodafegyver” behívásáról ennyire nyíltan nyilatkozni.
Szerintem semennyire.
Én a nevezett katona helyében a családomat egy nagyon biztonságos helyre vinném (ami nem Kanada).
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
W

Wilson

Guest
Felmerül a kérdés, hogy vajon mennyiré értelmes húzás egy ilyen “csodafegyver” behívásáról ennyire nyíltan nyilatkozni.
Szerintem semennyire.
Én a nevezett katona helyében a családomat egy nagyon biztonságos helyre vinném (ami nem Kanada).
Nem oszt nem szoroz az oroszok szempontjából ,nem ő fogja megállítani az oroszokat, ha csak nem Putyin 3,5 km körzetében van, az oroszok nem fognak szerintem nagy erőfeszítéseket tenni a likvidálására, meg vannak az orosz hadseregben is a mesterlövészek elhárítására kiképzett egységek majd ők lejátszák a kanadai mesterlövésszel a dolgot...
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 333
2 585
113
Az, az óriási problémám ezzel, hogy simán hihető. Lehet, hogy nem igaz, de hihető.
Biztos van valóság alapja. Kvázi egy humint jelentésként is értékelhető.
Mindenkit meglepett az agresszió politikai értelemben.
A látszólag irracionális “miért most”, “miért így” kérdést racionalizálja.
Amerikai Szenátus Hírszerzési Bizottságnak zárt ülésen is ez volt az egyik téma( bővebb kommentár értelemszerűen nem hangzott el nyilvánosan).

Egy szubjektív benyomás(így is értékelendő) Hévízen oroszokkal beszélgettem múlt héten, evidenciakent hangzott el a beszélgetésben Putyin teljesen befelé forduló életvitele…
Tehát az orosz közvélekedésben is jelen van mint faktor.