[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Hogy vonsz vissza haderőt?
Harkovból volt egy elkeseredett kitörési kísérlet múlt hétvégén, orosz légierő szétkapta a kijutott technikát, utána az ukránok visszahúzódtak a belvárosba.
Majd leadtak egy sikerjelentést, hogy sikeres volt a hadművelet, visszaszorították az oroszokat...

Gyakorlatilag a keleti ukrán haderő fölött 0-24 drón felderítés zajlik, esélyük sincs kijutni, max civilek közé vegyülve kis csoportokban.
Pontosan tehát az ukrán hadvezetés már az elején leírta ezt a haderőt és Kijev és más területek védelmére összpontosít....
 
  • Tetszik
Reactions: Árpicsek

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
539
2 513
93
Javasolhatja. A NATO nem fog kalandba bocsátkozni Ukrajnáért. Az EU és az USA fegyverrendszereket, katonai és humanitárius segélyt ad. A NATO viszont tagországait védi és nem békefenntartó feladatot lát el. Akkor lehetne békefenntartó, ha béke lenne. Béke kikényszerítő missziót sem vállal egy atomhatalom ellen, különösen Oroszország ellen. Egyébként békefenntartó feladatra India, Kína, Svájc és néhány dél amerikai, ázsiai ország katonái a megfelelőek nem a NATO tagországai. Mennyire semleges az a NATO, amelynek tagjai fegyver szállítanak az egyik háborúzó félnek. Ez igy egy marhaság..
Bár csak viccnek tettem be a képet, de.... Azt sosem lehet tudni mi folyik a háttérben. Lehet, hogy az egész egy nagy színjáték és az egész már le van beszélve a kulisszák mögött. Oroszoké a keleti rész, a NATO-é a nyugati, így "terjeszkedhet" keletre. Kis-Ukrajna meg megmarad mint kihasznált semleges bohóc középen.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 316
55 687
113
Szerintem ti becsülitek túl Oroszországot amikor valódi nagyhatalomnak hiszitek. Gazdaságilag semmiképp se azok és a mostani háborún is látszik a pénz hiánya is. Mert egy ekkora hadseregre több pénz kéne.

Tudom nem minden a gdp, de amikor az eu és az usa együttes gdp-je 25-ször annyi mint az orosz, akkor tényleg nevetséges hogy Oroszország nagyhatalomként akar tekinteni magára és hogy hanyatló nyugatról beszélnek. Ez a gazdasági különbség egyszerűen elsöprő, ezzel nem tud mit kezdeni Oroszország.



Nem.
Oroszország nagyhatalom minden tekintetbende de a helyén.
Nem akar világhatalom lenni, nem akarja maga alá gyurni a világot.
Nem akar 600 támaszpontot világszerte, nem akarja a világra rátaposni az adósságát, nyelvét, szemléletét, mindenét is.
Gazdaságilag ö a régió svájca, jó utemben jött felfelé,érdekes a z Orbáni, és Putyini gazdasag szervezés hasonlósága, beszervezték az állam alá az oligarchákat, így stabil bevétele van az államnak, állami tulajdonban vannak a stratégiai uzletágak, szektorok, jut is, marad is, nincs a magánszektor nihilje a stratégiai szektorokban.
Szóval nem nyugati értelemben vett gazdasági nagyhatalom, de amire kell nekik arra van pénzük, idoben fizetnek, pontosan szállítanak, maximálisan megbízható kereskedelmi partnerek, és nem keverik az uzletet a politikával, sem az ideológiával.
Technológiailag is sok mindenben ott vannak, sok mindenben meg nem ahol a nyugat, ezt kb leszarják, ha luxusautó kell, hát megveszik nyugatról, vagy keletrol.
Lényeg, hogy bizony gazdaságilag is nagyhatalom amelyik ilyen atomarzenált tud fejleszteni, fentartani, de maga a hadsereg, a hadi ipar sem kakesz, repipar, civil nukleáris technológia, ez mellett bespájzoltak pénzbol,,aranybol, minimális államadósság mellett, és az életszínvonal is komolyan emelkedett, meg a bérek is.
Emellett kb nem fuggenek senkitől, sem nyersanyag, sem élelmiszer, sem tudomány szinten, ott nem lesz dráma, ha fele lesz a belfoldi légiforgalom, stb.
Megjegyzem még, hogy a nyugat ereje felett van eladósodva mind állami, mind lakossági szinten, az államadósság kb minden nyugati országban már régóta kifizethetetlen, ugye usánka maga a viccek vicce ebben a kérdésben.
Ha kell 2 évig is háborúzik, a nélkül, hogy eladósodna, stb.
Nem féltem öket, mi, EU, usa, hamarabb elhasalunk, mint ök.
Nekik most lesz kedvezobb, hogy dodó nélkül kereskednek, usánkának, és csatolt részeinek, így nekunk is meg nem.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Miért összpontosít az ukrán hadvezetés elsősorban Kijev védelmére?Miért nem vonta vissza a Kelet Ukrajnában lévő ukrán haderőt?És ha ránézel a térképekre a Dnyesztertől keletre lévő Ukrán területeket még nem uralja az orosz haderő....
Mert balfaszok ! Az Orosz nem fog Gróznijt csinálni Kijevből viszont jól le lehet kötni ott is egy rakás katonát ! Milyen térképre ? Vagy tán van hiteles térképed ? Lali szerinted az Oroszok nem derítették fel az Ukri haderő helyzetét ? Nem tudták hol és mit kell támadni és hol kell színházat játszani miközben precíziós csapásokkal gyakorlatilag lenullázták a ukrán hadvezetést ? Olyan naív lettél ettől a sok Ukrán agitproptól ! Csalódást keltesz bennem mert ettől élesebb késnek tartottalak !
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Javasolhatja. A NATO nem fog kalandba bocsátkozni Ukrajnáért. Az EU és az USA fegyverrendszereket, katonai és humanitárius segélyt ad. A NATO viszont tagországait védi és nem békefenntartó feladatot lát el. Akkor lehetne békefenntartó, ha béke lenne. Béke kikényszerítő missziót sem vállal egy atomhatalom ellen, különösen Oroszország ellen. Egyébként békefenntartó feladatra India, Kína, Svájc és néhány dél amerikai, ázsiai ország katonái a megfelelőek nem a NATO tagországai. Mennyire semleges az a NATO, amelynek tagjai fegyver szállítanak az egyik háborúzó félnek. Ez igy egy marhaság..
Dilis az öreg. Pont olyan mint akik noflaying zónát akarnak Ukrajna felett.
Akkor már miért nem egyenesen atomháborút? Úgy is az lenne a nagy béketartásnak a vége. Vagy ha úgy jobb, a polákok lizingelhetnének az USA-tól egy pár atombombát, aztán durr bele Balázs.

Egyébként a békefenntartók küldésének feltétele, hogy ezt mindkét érintett fél elfogadja (ezt minimum illene tudni egy állam dolgait irányító embernek). Annak tükrében amit a fejlett, demokratikus és főleg pártatlan nyugat arrafelé művel fegyver-nepperkedés ügyében, nem hiszem, hogy az orosz szívesen látná őket arrafelé.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Mert balfaszok ! Az Orosz nem fog Gróznijt csinálni Kijevből viszont jól le lehet kötni ott is egy rakás katonát ! Milyen térképre ? Vagy tán van hiteles térképed ? Lali szerinted az Oroszok nem derítették fel az Ukri haderő helyzetét ? Nem tudták hol és mit kell támadni és hol kell színházat játszani miközben precíziós csapásokkal gyakorlatilag lenullázták a ukrán hadvezetést ? Olyan naív lettél ettől a sok Ukrán agitproptól ! Csalódást keltesz bennem mert ettől élesebb késnek tartottalak !
Sajnos, minden kés kicsorbul egyszer. Főleg amelyiket sokat használják. És ahogy nézem Wilson pajtás igen csak túlórázik!
 
W

Wilson

Guest
Mert balfaszok ! Az Orosz nem fog Gróznijt csinálni Kijevből viszont jól le lehet kötni ott is egy rakás katonát ! Milyen térképre ? Vagy tán van hiteles térképed ? Lali szerinted az Oroszok nem derítették fel az Ukri haderő helyzetét ? Nem tudták hol és mit kell támadni és hol kell színházat játszani miközben precíziós csapásokkal gyakorlatilag lenullázták a ukrán hadvezetést ? Olyan naív lettél ettől a sok Ukrán agitproptól ! Csalódást keltesz bennem mert ettől élesebb késnek tartottalak !
Ez nem ukrán agitprop ,ez nem színház szerinted Putyin nem akarta volna három nap alatt lezárni ezt a háborút ha megtehette volna? Dehogyisnem de nem jött össze neki, olyat egy haderő egyetlen hadvezetés sem csinál, hogy direkt elhúzza a háborút, feltéve, ha nem elmehàborodottak vezetik.

A térképekkel kapcsolatban, az oroszok által kiadott térképeknek csak hiszel?.....:)
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Chima3ra

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 022
14 878
113
Egyre jobban az az érzésem, hogy az oroszok, kezdik átélni, miért is vannak ott, és ezzel egyenes arányban nő az elszántságuk. Aláírom, hogy eleinte biztos hogy sokan kevésbé motiváltak voltak, de ahogy haladnak...látják a szenvedést, vesztik el a bajtársakat, találkoznak az ukránoknak a saját népük felé irányuló szemétségeivel, és egyre több helyen fogadják őket felszabadítóként (itt nyalván nem Kiev, meg majd Lvov-vagy Lviv, vagy mittoménmiről beszélek-az ukrán), annál jobban elszántabbak. Tudják már miért vannak ott, és tudják miért harcolnak! (lehet felhevültem a Hubitól) :) Na...jöhet az osztás :)
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 316
55 687
113
Ogre gondolkodj már egy kicsit légy szíves, Oroszország olyan modern atom arzenállal rendelkezik, hogy még az USA sem tudná kiiktatni ezeket az orosz atomfegyvereket, magyarul ha megtámadná az USA a NATO Oroszországot abba az USA is elégne , ezt az USA hadvezetése is elismerte, ezek tények, tehát ha ez a helyzet, akkor miért is akarna megtámadni a NATO v az USA Oroszországot ha ők is biztosan megsemmisülnének egy ilyen támadás következtében?



Te is gondolkodhatnál, akkor mi a brének nyomul usánka az Orosz határ felé 25 éve folyamatosan?
Miért telepített fegyvereket oda?
Mert jól néz ki?
Mi a fsztól védi magát Lengyelországban, Romániában tomahawkokkal?
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 467
7 303
113
Az ugye el sem képzelhető, putyintól kapott egy ilyen "jobb" ajánlatot, hogy "Persze, csináld amit akarsz, de előbb kérdezd meg tőlem, mit akarsz! " bevezetővel, homályos utalásokkal balesetekre, bankszámlazárolásokra, hirtelen csalódásokra régi barátokban... ;)

Ilyen még biztosan nem fordult elő a posztszovjet államokban ugye...
ennél esélyesebb hogy megnézte az ukrán gazdaság struktúráját, beszállítóit, piacait
tavaly a háború előtti évben a haragszomrád csúcsán is oroszország volt ukrajna legnagyobb külker partnere
 
  • Tetszik
Reactions: Ursula

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Te is gondolkodhatnál, akkor mi a brének nyomul usánka az Orosz határ felé 25 éve folyamatosan?
Miért telepített fegyvereket oda?
Mert jól néz ki?
Mi a fsztól védi magát Lengyelországban, Romániában tomahawkokkal?
Mert kell a túléléséhez az ingyen energia, ami az orosznál van korlátlanul (ezt már /nincs joga Oo.-nak egyedül birtokolni/ nyíltan is kimondták délceg kongreszmanok). Ha valami sátáni mesterkedés folytán az ölébe pottyanna ez a nyersanyag mennyiség, még lenne 100 éve és bónusznak esetleg összeránthatna egy elitje által birtokolt világkormányt is.
 

Vasgyar

Well-Known Member
2020. július 15.
344
1 636
93
Ogre gondolkodj már egy kicsit légy szíves, Oroszország olyan modern atom arzenállal rendelkezik, hogy még az USA sem tudná kiiktatni ezeket az orosz atomfegyvereket, magyarul ha megtámadná az USA a NATO Oroszországot abba az USA is elégne , ezt az USA hadvezetése is elismerte, ezek tények, tehát ha ez a helyzet, akkor miért is akarna megtámadni a NATO v az USA Oroszországot ha ők is biztosan megsemmisülnének egy ilyen támadás következtében?
Bocsi hogy bele kottyantok.
Wilson, ha a Usa Nato nem ellenségként tekint az Oroszokra miért akarták elszigetelni? Miért telepítettek amcsi katonákat és fegyver rendszereket a közelébe?
Ok hogy atom meg minden de az már aszem a legvégső esetben lenne csak bevetve amikor már minden mindegy alap van.
 
W

Wilson

Guest
Te is gondolkodhatnál, akkor mi a brének nyomul usánka az Orosz határ felé 25 éve folyamatosan?
Miért telepített fegyvereket oda?
Mert jól néz ki?
Mi a fsztól védi magát Lengyelországban, Romániában tomahawkokkal?
Ezek tények de ettől még az is tény, hogy hiába telepíti körbe Oroszországot, akkor sem tudja kiktatni az Orosz atomarzenalt ha Binden fején állva fog Wagner operákat énekelni Bayreuthban...
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 022
14 878
113
Érdemes megnézni! Fankadeli Feri elment segíteni a határra a menekülteknek! ez a 2. rész! Gondolom Fanka "nagymagyarsága" nem annyira megkérdőjelezhető....Nézzétek meg a véleményt, és hogy mit látott? Egybehangzik sok itteni kommentelőjével, a neten leírtakkal, és ismerőseim elbeszélésével. Persze van azért más is, de ez is igaz!
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Ez nem ukrán agitprop ,ez nem színház szerinted Putyin nem akarta volna három nap alatt lezárni ezt a háborút ha megtehette volna? Dehogyisnem de nem jött össze neki, olyat egy haderő egyetlen hadvezetés sem csinál, hogy direkt elhúzza a háborút, feltéve, ha nem elmehàborodottak vezetik.

A térképekkel kapcsolatban, az oroszok által kiadott térképeknek csak hiszel?.....:)
1. Putyin realista és a végletekig precíz ! Ő sose gondolta , hogy pár nap lesz !
2.Csak az a haderő "húzza az időt" /kíméli az embereket és infrastruktúrát amelyik békére törekszik hosszú távon a támadott területeken ! Szun-ce mondta nyerd meg az ellen lakosságát és nyersz magadnak még egy sereget (a megszállásra nem kell erőket lekötni ) .
3. A hitelesen Orosz katonai hadműveleti térképeknek hinnék , de azok ugye titkosak ! Az összes többi fikció és propaganda ! Legalábbis az én szememben !