[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 037
66 549
113
Kinai sajtotajekoztato:

"A megbeszélésen az AFP egyik riportere megkérdezte: Biden amerikai elnök azt állította, hogy az orosz hadsereg háborús bűnöket követett el azzal, hogy Ukrajnában civileket támadott meg. Blinken amerikai külügyminiszter tegnap megismételte ezt az álláspontot. Az imént említette, hogy Kína tisztában van az ukrajnai pusztításokkal és polgári áldozatokkal. Aggaszt Kínát, hogy ezeket az áldozatokat az orosz hadsereg okozta? Lehetséges-e, ha lehetséges, elkerülni a múltbeli konfliktusokban az Egyesült Államok fellépései miatti lehetséges polgári áldozatok megvitatását?

Zhao Lijian: Manapság sokszor válaszoltam a civilek kérdésére. Kína természetesen sajnálja a civilek áldozatait.

Nem tudom, mit jelent az, hogy folyton ezzel a problémával birkózol. Kérdését itt is arraszeretném használni, hogy költői kérdést tegyek fel. Ön az AFP riportere. Jelentős európai médiaként és nagy hírügynökségként úgy gondolom, hogy önöknek, mint újságíróknak is magukra kell gondolniuk. Az ukrán válság kezdeményezőjeként miért maszatolják az amerikaiak folyamatosan Kínát, ahelyett, hogy a NATO vak keleti terjeszkedése által okozott európai biztonsági dilemmán elmélkednének? Miért nem hallgatta meg az amerikai fél a szakértők, köztük Kissinger felhívását, miszerint „Ukrajna nem lehet előőrs a Kelet és a Nyugat konfrontációjában”? Miért nem gondol az Egyesült Államok álszent viselkedésére, amikor az ukrajnai lángok szítása után a pálya széléről figyel? Ti, európaiak, nem gondoltatok rá? Az amerikaiak képesek kiterjeszteni a NATO-t keletre, miért nem küldenek
csapatokat az ukrán nép támogatására? nem felejtetted el? Az Egyesült Államok volt az első, amely Ukrajnából evakuálta a civileket és a nagykövetség személyzetét. Gondolt már arra, hogy az Egyesült Államok nem öl meg katonát Ukrajnáért? Európai médiaként elgondolkodott valaha azon, miért vált Európa csatatérré? A nagyhatalmak játékának arénája lesz? Miért lett Ukrajna a nagyhatalmi játszma gyalogja és áldozata? A nagy európai hírügynökségek újságíróiként meg kell kérdezni az amerikai oldalt is?

Az utolsó dolog, amit az Egyesült Államoknak meg kell tennie, az az, hogy piszkos vizet dobjon egy olyan nem pártra, mint Kína. Az Egyesült Államok ilyen aljas lépései éppen az Egyesült Államok tolvajként való lelkiismeret-furdalását, a szerencsétlenség szerencsétlenségét és az ukrajnai válság kihasználására irányuló valódi szándékukat tárták fel."
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 037
66 549
113
Blinken amerikai külügyminiszter nemrég azzal vádolta Kínát, hogy nem ítéli el határozottan Oroszországot, és hamisan azt állította, hogy "Kína a történelem rossz oldalán áll". Ez az egyik olyan tévedés Kínával kapcsolatban, amelyet egyes nyugati országok politikusai továbbra is kitalálnak. Hua Chunying, a kínai külügyminisztérium szóvivője -án, és azt válaszolta, hogy "az Egyesült Államok a történelem rossz oldalán áll."

Ha az Egyesült Államok betartja ígéreteit, és elkerüli a NATO többszöri bővítését, megígéri, hogy a NATO nem fogadja el. Ukrajna, és ne biztosítsa Ukrajnát fegyverrel és lőszerrel szítani a lángokat, a helyzet egészen más lesz.”„Ha az Egyesült Államok valóban betartja az Egyesült Nemzetek Alapokmányának céljait és elveit, hogyan tud az Egyesült Államok háborút folytatni Jugoszlávia, Afganisztán népe ellen, Irak és Szíria... Mi a helyzet a lelkiismeret-furdalás nélkül?""Ukrajna kérdésében az Egyesült Államok és Oroszország között Kína kivételével számos ország független következtetéseket von le, szavaikkal és tetteikkel próbálja enyhíteni a helyzetet, meggyőzni a békét és a tárgyalásokat, „Az ukrán népnek békére és biztonságra van szüksége, nem fegyverre és lőszerre.”Akínai külügyminisztérium 18-án tartott sajtótájékoztatóján egyes külföldi médiumok tovább bonyolították Kína helyzetét és helyzetét. nyilatkozat. Zhao Lijian azt mondta, hogy az emberi élet értékes. A körülményektől függetlenül a polgári áldozatok mindig elszomorítóak és sajnálatosak. Kína mindig is erőfeszítésekre szólított fel a polgári áldozatok elkerülése érdekében. Emlékeztetett arra is, hogy miközben az Egyesült Államok törődik az ukrán néppel, aggodalmát is kifejeznie kell a Jugoszlávia, Szíria és Irak elleni amerikai vagy NATO légicsapásokban elesett ártatlan civilek miatt.
Mindenkinek fel fogok olvasni, és az Egyesült Államok külügyminisztériumának szóvivője, Price úr által felolvasott listát is: Az Egyesült Államok által Ukrajnának biztosított legújabb fegyverek és felszerelések 800 légvédelmi rendszert és 9000 hordozható, nagy pontosságú antitestet tartalmaznak. -páncélrendszerek és 7000 géppuska-gránátvető. Kézifegyverek, például fegyverek, valamint 2000 tüzérségi lövedék és golyó, ez nem a teljes lista." Zhao Lijian azt mondta: "A legutóbbi amerikai segítség stabilitást hozott és Ukrajna biztonsága?Vagy több civilt fog okozni Ukrajnában?Veszteségek helyes ítélet ebben.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Hát naná. Az orosz források kiválóak. Megmondták, hogy a hadgyakorlat után hazamennek, megmondták, hogy nem vonulnak be a szakikhoz, megmondták, hogy nem rohanják le ukrajnát, megmondták, hogy azonnal át fognak állni az ukránok és a civilek tárt karokkal várják a felszabadítókat, megmondták, hogy nem bombáznak civil célpontokat, megmondták, hogy az orosz hadseregnek nincsenek veszteségei, megmondták, hogy minden terv szerint halad és ezért áll egy hete a front, megmondták, hogy.......
:D

Pont annyit érnek mint a Budapesti szerződés. Bár a kedvence amikor Putyin belehazudozza a kamerába nevetgélve, hogy nem lesz háború. Notorius hazudozók.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 186
5 062
113
Támadást indítani meg védekezni nagyon más kávéház, minden tekintetben, szerinted mennyi időbe mennyi pénzbe kerülne az ukrán államnak támadást indítani Oroszország ellen?És most még csak a támadás indításáról beszélek és még szó sincs bármilyen sikeres támadásról.

Atomfegyverek.....

Senki sem adott volna Ukrajna kezébe atomfegyvereket, ebben biztos lehetsz, hiszen már amikor ezt kétségbeesetten felvetette az ukrán vezetés az atomfegyvereket, Washington azonnal azt mondta, hogy ez szóba sem jöhet....

Oroszország védelmi stratégiájában ott van feketén fehéren már egy őt ért hagyományos támadás esetén is indíthatják a rakétákat....
Szerintem ebbe a konfliktusban kirobbanásakor vezető okok között a fő gond az hogy:

- egy elnöknek meg kell gondolnia mit beszél. Akár kétségbeesésében vagy bármilyen okból mondja azt hogy atomfegyvert fog előàllítani azt komolyan fogják venni.

- egyik német miniszter mondta hogy hiba volt az ukránokat NATO és EU tagsággal hitegetni amikor pontosan tudták hogy nem.fogjak őket felvenni. Ebben az esetben is el kell azon gondolkodni hogy milyen vezetők azok akik mást mondanak mint amit cselekszenek. A németeknek ezután még végképp nem kell nagyon hinni. A ukránok helyében én biztosan zokon vennem ha 50 éves gyakorlatilag használhatatlan Maljutka meg 35 éves szinten hasznàlhatatlan Igla rakétákat kapnék. Azért a legalja amikor nincs kedvem ezeket megsemmisíteni mert dràga, inkább egy harcoló országnak adom és még verem is a melleket hogy mennyire jó fej vagyok.

- Az pedig külön gáz hogy ezek az emberek nem tanulnak a közelmúlt eseményeiből. Amikor a grúzokkal játszottak ezt a NATO tagság játékot az oroszok Grúziát is lerohanták. Ebből azért levonhattak volna következtetéseket. Mondjuk azt hogy vannak olyan országok ahol problémamegoldásnak tekintik egy masik orszàg katonai erővel történő megtámadását.

- azt is levonhatták volna tanulságul hogy minden ország elsősorban a saját érdekeit tartsa szem előtt.
-Mondjuk az ukránok ne dőljenek be a nyugati ígéretéseknek.
  • Az EU törekedhetne jó gazdasági kapcsolatokra a oroszokkal annak ellenére hogy mit mond Amerika. Például nem döntötöm be a gazdaságomat egy másik orszàg (aki ráadásul a gazdasági ellenfelem is) kedvéért.
  • mondjuk megpróbálok némi erőt mutatni nem hazaszaladni az uranbanyàkat védő misszióból csak azért mert megjelent egy orosz magán katonai cég...

És még lehetne sorolni hogy az EU és az ukrán vezetés egészen addig bújt Amerikához amíg az EU gazdaságilag szívja meg, Ukrajna meg lényegében az életéért küzd. Ha mindenki gondolkodna egy kicsit nem lenne ekkora gáz. De ha a EU vezető hatalma már a gazdasági ellenfelétől hozza a külügyi àllamtitkarat is az sokat elmond arról hogy mire számolhatunk...

-
 
W

Wilson

Guest
Ha jol ertem a szlovakok nem kapnak cserebe semmit mert a nemetek es hollandok telepitik a rendszert. Vagyis ez egy ideiglenesen ott allomasozo patriot lesz. Hat nem lennek szlovak ha ezt meglepik... Ilyen kis orszag a nagyok jatekaban...
Gondolom addig míg nem találnak végleges megoldást a kérdésre....
 
W

Wilson

Guest
Imádom az ilyen ukrán megfogalmazásokat....:)


A vezérkar jelentése szerint az orosz megszálló erők ideiglenesen elzárták Ukrajnát az Azovi-tengerhez való hozzáféréstől.

Forrás
: Fegyveres Erők Vezérkara

"Részben a megszállók sikerrel jártak a donyecki hadműveleti területen - ideiglenesen megfosztották Ukrajnától az Azovi-tengerhez való hozzáférést."


 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 528
45 189
113
Valószínűleg nem hosszú távú foglalkoztatással számolnak, és nem feltétlen a gyors halálra gondolok most, hanem azért vélhetően nem évekig fog elhúzódni az intenzív harc. A hamarjában és rövidebb időre szóló megbízás is logikusan fizetésnövelő tényező.
Meg ugye tk. hirdetésből vannak a bérek egy része, az meg nyilván olyan, hogy akár ennyit is kereshetsz. A többségnek meg ígértek havi 1000 dollárt ... ígértek. De Ukrajnában vannak.
Meg most őszintén, az ukrán oligarcháknak mennyire tétel? 500 főnek fizet, meg költ felszerelésre teszem azt 2000 dollárt/fő/hó, az 1 millió dollár. Mondjuk Ahmetovnak van 7,6 milliárd dollárja (Csak, hogy a méretét nézzük, az öt Mészárol Lőrinc), csakhogy még Magyarországon van két milliárd feletti vagyonú, addig Ukrajnában a 7. leggazdagabbnak is annyi vagyona van, mint a leggazdagabb magyarnak. És persze sehol nincs előírva, hogy csak ukrán állampolgárok támogathatják az "ügyet".
Persze, tiszta sor!

De nekem az is, hogy ezeknek jó része sosem fogja elhagyni Ukrajnát élve! Kicsit másabb lesz ez most, mint a Szír/Afgán/Iraki meló! Én ha konkrétan PMC-s lennék, tényleg pusztán a pénz mint megélhetés lenne az egyetlen motivációm mindenféle érzelmi kötődés nélkül, akkor is azt mondanám hogy ukrán oldalra menjen a faszom ilyen körülmények közt! A marketing bullshitet félretéve, a valóságban nagyon nem nekik áll a zászló, és most finom voltam!
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113

Sokan elég szkeptikusak voltak vele kapcsolatban...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
899
3 231
93
05:42
,,Ukrán elnök: tárgyalni kell, mert az orosz veszteségek kiheveréséhez több generációk kell majd
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök szombaton érdemi béketárgyalásokra folytatását sürgette Moszkvával. Azt mondta, Oroszországnak ez az egyetlen esélye, hogy mérsékelje az invázió miatt elszenvedett károkat.

A Reuters összefoglalója szerint éjszakai videóüzenetében azt mondta: Itt az ideje találkozni, ideje beszélni, itt az ideje, hogy helyreállítsuk Ukrajna területi integritását és igazságosságát.

Különben Oroszország veszteségei olyan mértékűek lesznek, hogy több generációra lesz szüksége a felépüléshez."


Végre valaki sajnálja az oroszokat is!
De, hogy pont a Zelenszkij! Ki gondolta volna?