[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

delta12

Member
2014. május 11.
41
0
6
" Az elnök a maláj gép katasztrófája után utasította a hadsereg vezérkarát, hogy dolgozzon ki új taktikát, amely külföldi fegyveres erők közvetlen bevonását teszi lehetővé az ukrajnai katonai műveletekbe. Az ukrán elnöki sajtószolgálat által nyilvánosságra hozott államfői közlemény szerint az ukrán hadsereg vezérkara jelenleg Porosenko utasítására katonai egységek átcsoportosítását készíti elő."

http://index.hu/kulfold/2014/07/17/lezuhant_egy_malajziai_utasszallito_ukrajnaban_az_orosz_hatar_kozeleben/
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 338
4 878
113
Komolyra fordítva. A nemzetközi média hemzseg a pro és kontra hírektől, híresztelésektől. Én pedig megvárom az első nyilvános műhold-felvételt. Addig bármi lehet. Ezzel a jó szándékú ukránok, orosz-pártiak és mindenki egyetérthet.
<b>KÉT</b> műholdfelvétel legyen: egy-egy orosz és amerikai, és <b>MINDKETTŐ</b> ugyanazt mutassa. Egy felvétel jelen szituban nem felvétel, semmit nem igazol, lévén manipulálhatják.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 338
4 878
113
" Az elnök a maláj gép katasztrófája után utasította a hadsereg vezérkarát, hogy dolgozzon ki új taktikát, amely külföldi fegyveres erők közvetlen bevonását teszi lehetővé az ukrajnai katonai műveletekbe. Az ukrán elnöki sajtószolgálat által nyilvánosságra hozott államfői közlemény szerint az ukrán hadsereg vezérkara jelenleg Porosenko utasítására katonai egységek átcsoportosítását készíti elő."

http://index.hu/kulfold/2014/07/17/lezuhant_egy_malajziai_utasszallito_ukrajnaban_az_orosz_hatar_kozeleben/
Kinek az érdeke és ki kovácsol belőle előnyt, ugye. :D
De tuti az oroszok vagy a szakadárok voltak. :DDDDD
 

xeqev

Member
2013. szeptember 19.
130
0
16
http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/
Hát ez nagyon érdekes, kíváncsi vagyok mi lesz ebből... Amúgy az RT.com (nálam) valahogy csak elvétve jön be. Lehet hogy támadás alatt áll...
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Boki

oroszok egy spanyol légi irányítónak twitteres bejegyzésre hivatkoznak...:✈ Carlos. @spainbuca
Читать

El avión B 777 voló escoltado por 2 cazas de ukraine hasta minutos antes, de desaparecer de los radares,
6:48 PM - 17 июля 2014
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 338
4 878
113
http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/
Hát ez nagyon érdekes, kíváncsi vagyok mi lesz ebből... Amúgy az RT.com (nálam) valahogy csak elvétve jön be. Lehet hogy támadás alatt áll...
Azzal erősen vitatkozék, hogy a maláj és az orosz elnöki gép hasonló: Putyin Il-96-300 típusú géppel repül interkontinentális távon, annak meg 4 hajtóműve van, míg a 777-nek kettő. Arról már nem is beszélve, hogy Putyin berepül Ukrajna légterébe... Hihető. :D
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 930
13 253
113
Komolyra fordítva. A nemzetközi média hemzseg a pro és kontra hírektől, híresztelésektől. Én pedig megvárom az első nyilvános műhold-felvételt. Addig bármi lehet. Ezzel a jó szándékú ukránok, orosz-pártiak és mindenki egyetérthet.

Mit vársz a műholdfelvételektől? A felderítő műholdak csak a hollywoodi filmeken adnak nagy felbontású élő TV közvetítést. A valóságban egy alacsony magasságú felderítő műhold 1,5 óránként 1 percre lát egy célterületet és készít fényképsorozatot. Nagy felbontáshoz nagyon szűk a látószög. Még a legnagyobb felbontással is kb. 15 cm-es egy képpont. Gyakorlatilag esélytelen, hogy a gépet, vagy pláne a rakétát lefényképezte egy műhold. De még ha meg is tette, akkor sem fog látszani a rakéta pályája, sőt a felbontás miatt valószínűleg maga a rakéta sem.

Az infravörös korai előrejelző műholdakat egy légvédelmi rakéta hajtóművénél erősebb hőforrásra kalibrálják és a sűrű légkörön kívüli rakétahajtóműre. Az adott területen amúgy is folyamatosan lövöldöznek és robbantanak, azaz rengeteg az infravörös sugárforrás.

Ha valaki azt állítja, hogy műholddal azonosította ki lőtt, akkor biztos lehetsz benne, hogy hazudik.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Jó kis ürügy a NATO beavatkozásra! szarul állhat az ukrán haderő.
Ezek mindenre képesek Szíria esetében makettvárost építettek majd a görög tüntetést az oroszokhoz rakták, ukránok átlőnek orosz területre, emberszabásúak támogatása Szíriában .
Ez most nagyon jól jött és nem az oroszok javára.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Hát ez egy nagyon förtelmes eset - mármint egy utasgép lelövése! Magától viszont biztos nem esett le, a 777-es nem erről híres. Viszont tekintve a roncsok helyszínét (Grabovo), ez 60-70 km-re van az ukrán- orosz határtól, ráadásul egy 800 km/ó-val utazó gép ha találatot kap, nem helyben esik le, hanem a roncsok még 10-15 km-t előre szóródnak, tehát a találatot a határtól még messzebbre kaphatta . Szóval szerintem túl messze volt ahhoz, hogy idegen területen akciózzanak az oroszok. Akármilyen fenyegetésnek is érezhette bármilyen félreértés miatt az orosz légvédelem a közeledő gépet, nyilván első dolguk lett volna ráküldeni és azonosítani a vadászkészültséget - már saját légtérben - hiszen most a szomszédos balhé miatt nyilván fokozott készültségben vannak. Ráadásul ha valakiknek, akkor nekik aztán ez igazán nem jött jól, vagyis nem volt érdekük. Szóval szerintem valószínűbb, hogy az ukrán kormánycsapatok vagy a felkelők osztozhatnak a "sikeren".
ML
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 547
15 331
113
Kedves Laiki....
Amit mondasz, igaz..... pár évvel ezelőtt..... Valószínű, sőt biztos, hogy amerikai (Fekete-tenger miatt) és orosz műhold is stacionárius pályán áll észlelési távolságon belül. A műholdak felbontása drasztikusan javult az utóbbi pár évben. A lérak vagy AA rakéta indítása biztosan észrevehető. A fekete-dobozból pedig kiderülhet a kommunikáció vagy annak hiánya. Stb.. Tehát a történtek - ha akarják - nagy biztonsággal rekonstruálhatók lesznek. Ha.........
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_07_17/A-DNK-nak-nincs-olyan-fegyvere-amellyel-le-lehetne-loni-a-10-ezer-meter-magasan-repulo-gepet-9376/

A miniszterelnök emlékeztetett rá, hogy Kijev bezárta az eget polgári repülőgépek számára a DNK és a LNK területe fölött.
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_07_17/A-DNK-nak-nincs-olyan-fegyvere-amellyel-le-lehetne-loni-a-10-ezer-meter-magasan-repulo-gepet-9376/

Ha márpedig a nagyokosok bezárták az eget akkor hogyan kerül oda?

Milyen érdekes orosz utas nincs viszont van jenki brit és francia + 80 gyerek .
Na így már sokkal könnyebb lesz lenyeletni a sok hülyével hogy az oroszok sátánista erők.
+
Miért kísérték vadászgépek? Ja csak nem azok lőtték le donyeck közelébe?
 
M

molnibalage

Guest
<blockquote rel="molnibalage"><blockquote>83-ban egy civil gép nagyon eltévedt. Éjszaka volt, rádióhívásra nem válaszolt, a mellette repülő vadászra nem reagált, a figyelmeztető lövések leadása után pedig -véletlen pont akkor- emelkedni kezdett. Igen, lelőtték.

Akárki is volt csakis megerősíti azt sztereotípát, hogy a szovjet típusú légvédelem személyzeti oldala mennyire erős...</blockquote>

Az amerikaiak is leszedték az iráni utasszállítót. Akkor ők még hülyébbek, mert nem valakinek átadták a rendszert és az cseszte el, hanem a saját szarráképzett embereik.</blockquote>

Senki nem mondta, hogy ők nem voltak baromállatok...
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="xeqev">http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/
Hát ez nagyon érdekes, kíváncsi vagyok mi lesz ebből... Amúgy az RT.com (nálam) valahogy csak elvétve jön be. Lehet hogy támadás alatt áll...
Azzal erősen vitatkozék, hogy a maláj és az orosz elnöki gép hasonló: Putyin Il-96-300 típusú géppel repül interkontinentális távon, annak meg 4 hajtóműve van, míg a 777-nek kettő. Arról már nem is beszélve, hogy Putyin berepül Ukrajna légterébe... Hihető. :D</blockquote>

Az RT-s fotón viszont - ha jól látom - egy Tu-214 van mint elnöki gép, ami 2 hajtóműves:

20.jpg

http://rt.com/news/173672-malaysia-plane-crash-putin/
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Kedves Laiki....
Amit mondasz, igaz..... pár évvel ezelőtt..... Valószínű, sőt biztos, hogy amerikai (Fekete-tenger miatt) és orosz műhold is stacionárius pályán áll észlelési távolságon belül. A műholdak felbontása drasztikusan javult az utóbbi pár évben. A lérak vagy AA rakéta indítása biztosan észrevehető. A fekete-dobozból pedig kiderülhet a kommunikáció vagy annak hiánya. Stb.. Tehát a történtek - ha akarják - nagy biztonsággal rekonstruálhatók lesznek. Ha.........

A geostacionárius pálya az 36000 km pályamagasságot jelent, ez fotofelderítésre teljesen alkalmatlan. A fotózó műholdak alig 150-200 km pálya-magasságon keringenek, így viszont gyakorlatilag nagy sebességgel keringenek a Föld körül, különben a gravitáció lehúzná őket mint egy mágnes. Vagyis kérdéses, hogy éppen az adott pillanatban és ponton volt-e olyan műhold, ami képes volt megfelelő képanyag rögzítésére, és fotózott-e épp a megfelelő pillanatban? Szóval a műholdas bizonyításban én nemigen hiszek, még ha a manipulációt kizárnám is (de nem zárhatom ki, mert tapasztalataim szerint a nagyhatalmaknál az érdek sokkal többet ér, mint az igazság).
ML
 
M

molnibalage

Guest
Kedves Laiki....
Amit mondasz, igaz..... pár évvel ezelőtt..... Valószínű, sőt biztos, hogy amerikai (Fekete-tenger miatt) és orosz műhold is stacionárius pályán áll észlelési távolságon belül. A műholdak felbontása drasztikusan javult az utóbbi pár évben. A lérak vagy AA rakéta indítása biztosan észrevehető. A fekete-dobozból pedig kiderülhet a kommunikáció vagy annak hiánya. Stb.. Tehát a történtek - ha akarják - nagy biztonsággal rekonstruálhatók lesznek. Ha.........

Szabadna kérdeznem, hogy ezt honnan tudod? A '80-as évek Kh-11 felvételei közül is csak azokat ismerjük, amiket véletlenül hoztak nyilvánosságra. Azóta talán a tálib támaszpontokról láttam 2001/02 tájáról, de nem biztos, hogy az Kh-11 és nem U-2 volt. Vagy ha Kh-11 akkor is degradált.

Se neked se nekem nem lehet erről semmi hiteles infónk. Neked honnan van...?

Az, hogy AAM vagy SAM indítás látszódjon műhold felvételen az isteni csoda kategória lenne, mert pontosan oda kellet volna nézni a holdnak...