[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Komolyan azt gondolod, hogy minden egyes polgari jarat, minden egyes alkalommal ugyanazt az utvonalat koveti??? Szamtalan alkalommal devialnak az elore meghatarozott folyosoktol... legtobbszor idojarasi okokbol, de barmi mas miatt is.
Az UA jaratokon peldaul kulon IFE csatorna van az ATC kommunikacionak. Probald ki egyszer, meg fogsz lepodni!
Ja, meg azt is viccesnek talalom, hogy itt sokan a mainstream mediat kizarolag propagandaeszkoznek minositik, de jelen kontextusban a .ru es egyeb koztudottan szelsosegesen agyament oldalakat (kuruc, hidfo, stb...) valamit mindenfele twitter/facebook/stb... accountot a szentirasnak erzik.
Nézzem a HÍR TV-t , már vannak lehallgatatott beszélgetések , ahol minden jel arra mutat 1 nap alatt hogy az Oroszok voltak. Ezek milyen pancserek , hogy mindent megbeszélnek nem titkosított vonalon. Aztán felhívnak egy magasrangú orosz tisztett akivel ugyan csak nem titkosított vonalon megbeszélik a történteket. Na ja Én meg Róbertgida vagyok a Micimackóból 
Egy kis adalék a lelőtt géphez:
Sokan egy nagyszabású nemzetközi AIDS-konferenciára tartottak Ausztráliába a Malaysia Airlines Kelet-Ukrajnában lezuhant – vélhetően lelőtt – Amszterdamból Kuala Lumpurba tartó utasszállítójának utasai közül - közölte az ENSZ szakosított szervezete, az UNAIDS igazgatója pénteken.
http://hvg.hu/vilag/20140718_Kiderult_hova_tartott_a_lelott_malaj_gep
Sokan egy nagyszabású nemzetközi AIDS-konferenciára tartottak Ausztráliába a Malaysia Airlines Kelet-Ukrajnában lezuhant – vélhetően lelőtt – Amszterdamból Kuala Lumpurba tartó utasszállítójának utasai közül - közölte az ENSZ szakosított szervezete, az UNAIDS igazgatója pénteken.
http://hvg.hu/vilag/20140718_Kiderult_hova_tartott_a_lelott_malaj_gep
2-3 napja még az AN 26 lelövése előtt Sztrelkov vagy Babay mondta hogy az 1 szem zsákmányolt Buk-juk üzemképtelen mióta megtalálták. Persze lehet csak motorikusan az.
Komolyan azt gondolod, hogy minden egyes polgari jarat, minden egyes alkalommal ugyanazt az utvonalat koveti??? Szamtalan alkalommal devialnak az elore meghatarozott folyosoktol... legtobbszor idojarasi okokbol, de barmi mas miatt is.
Az UA jaratokon peldaul kulon IFE csatorna van az ATC kommunikacionak. Probald ki egyszer, meg fogsz lepodni!
</blockquote>
Komolyan azt gondolod, hogy minden egyes polgari jarat, minden egyes alkalommal ugyanazt az utvonalat koveti??? Szamtalan alkalommal devialnak az elore meghatarozott folyosoktol... legtobbszor idojarasi okokbol, de barmi mas miatt is.
Az UA jaratokon peldaul kulon IFE csatorna van az ATC kommunikacionak. Probald ki egyszer, meg fogsz lepodni!
</blockquote>
Visszanézve az elmult két hét repülési útvonalait, mindig sokkal délebbre ment a gép. Semmi nem utal arra, hogy bármikor is használták volna még ezt a légi folyósót.
nem tudom hogy volt e már ez a cikk, de elég jól jelzi , hogy valami grimbusz volt az útvonallal
http://www.hidfo.net/2014/07/18/nato-katonai-felderitesre-hasznalta-az-ukrajnaban-lelott-malaj-gepet
Az, hogy miért tolták északra a repülési útvonalat, valóban igen jó kérdés. Ez egyértelműen az ukrán légi irányítás sara és eléggé beszédes.
Azonban hogy a NATO felderítő gépnek használta volna?
- Minek használnának ilyen célra egy utasszállítót, ha odaküldhetnek töredék akkora költségen, amennyibe egy utasszállító titkos felszerszámozása kerül egy drónt is?
- Hogy nem vette észre az utasszállítót kiszolgáló szeméyzet a felderítő felszerelést?
- Mire jó naponta egyszer, előre meghatározott időben, amit a menetrend miatt a felderítendő ellenfél is ismer 10 km-ről fényképezni ? Egy drónnal alacsonyabbról jobb képeket készíthetnek és bármikor, váratlanul megjelenhetnek, órákig ott repkedhetnek. Egy menetrend szerinti útvonalat repülő utasszállító elég alkalmatlan felderítő eszköznek.
- Mióta tagja Malajzia a NATO-nak?
- Miért nem találtak felderítő berendezéseket a roncsok között?
Lehet szidni, semmi különbség a mainstream média és ezek között. Ezek az úgynevezett "konteó" és ilyen, olyan ideológiát propagáló (közben meg kvázi egy csapat által szerkesztett) oldalak is hozott anyagból dolgoznak. Az általad is említett hidfő, vagy a bal rad pl. orosz nyelvű sajtó lefordított, és az adott környezetbe megfelelően átalakított formátumú hírközlést végez.
Az olvasók többségének a hülyeségeik leszűrése után pontos helyzetjelentés értékű a front aktuális állapotáról, és a napi történésekről.
Sajna kevesen beszélünk, olvasunk jól, vagy épp semennyire oroszul..., és hidd el, jelen konfliktus esetében egy orosz forrás mindig naprakészebb mint egy nyugati.
</blockquote>
Ez marhaság, ugyan hogy támadna meg egy 10 km magasan repülő utasszállítót egy Su-25ös csatarepülő, aminek a legkomolyabb A2A fegyverzete kb kimerül az R-73al. Arról nem is beszélve, hogy a gép elég nehezen kapaszkodna fel arra a magasságra..
</blockquote>
Ez marhaság, ugyan hogy támadna meg egy 10 km magasan repülő utasszállítót egy Su-25ös csatarepülő, aminek a legkomolyabb A2A fegyverzete kb kimerül az R-73al. Arról nem is beszélve, hogy a gép elég nehezen kapaszkodna fel arra a magasságra..</blockquote>
Na pont ezért osztotta meg.
Viszont egy újabb Euro News -os hírben már úgy adják elő, hogy az ukrán hatóságok is elismerik, hogy a maláj gép közelében repült el az Ukrán Légierő egyik gépe.
Persze, hogy marhaság. Ugyanolyan marahaság, mint az az állítás, hogy az amcsi műholdak látták a kilövést, meg a találaltot, valamint hogy vizsgálják a rakéta röppályáját. Ha valaki vadászgéppel lőtte le, azt nem Szu-25-el csinálta. Ha valaki látta a rakéta röptét, az nem műholddal, hanem radarral látta és nem az amerikaiak voltak. Szokás szerint megy dezinfo ezerrel.
Ha az oroszok tették volna nekem rögtön szinte kizárólak a PAK-FA ugrana be ! Minden más könnyen bukáshoz vezethetne ,könnyen kiiderűlne !
Minden egyéb lehetséges forgatókönyv szerint csak az ukránok lehettek ! Vadászgéppel vagy légvédelmi rakétával szinte mindeggy ! Vagy egy szimpla terrorcselekmény volt a jó öreg bombával egy kofferben ! Bárhogy is volt ehhez az oroszoknak vajmi kevés közük lehetett ,s a hátrányait kizárólag ők viselik !
Minden egyéb lehetséges forgatókönyv szerint csak az ukránok lehettek ! Vadászgéppel vagy légvédelmi rakétával szinte mindeggy ! Vagy egy szimpla terrorcselekmény volt a jó öreg bombával egy kofferben ! Bárhogy is volt ehhez az oroszoknak vajmi kevés közük lehetett ,s a hátrányait kizárólag ők viselik !
<blockquote rel="desertfox">nem tudom hogy volt e már ez a cikk, de elég jól jelzi , hogy valami grimbusz volt az útvonallal
http://www.hidfo.net/2014/07/18/nato-katonai-felderitesre-hasznalta-az-ukrajnaban-lelott-malaj-gepet
Az, hogy miért tolták északra a repülési útvonalat, valóban igen jó kérdés. Ez egyértelműen az ukrán légi irányítás sara és eléggé beszédes.
Azonban hogy a NATO felderítő gépnek használta volna?
- Minek használnának ilyen célra egy utasszállítót, ha odaküldhetnek töredék akkora költségen, amennyibe egy utasszállító titkos felszerszámozása kerül egy drónt is?
- Hogy nem vette észre az utasszállítót kiszolgáló szeméyzet a felderítő felszerelést?
- Mire jó naponta egyszer, előre meghatározott időben, amit a menetrend miatt a felderítendő ellenfél is ismer 10 km-ről fényképezni ? Egy drónnal alacsonyabbról jobb képeket készíthetnek és bármikor, váratlanul megjelenhetnek, órákig ott repkedhetnek. Egy menetrend szerinti útvonalat repülő utasszállító elég alkalmatlan felderítő eszköznek.
- Mióta tagja Malajzia a NATO-nak?
- Miért nem találtak felderítő berendezéseket a roncsok között?</blockquote>
Értem Én az érvelésed , de egyenlőre Amerika ebbe a háborúba hivatalosan nem lépett be , tehát azért elég fura lenne hogy ha Youtubeon az Ukrán lakosság Preadatorok őrjáratozását tenné fel, jól meg is lovagolnák az oroszok. Részemről egyértelmű hogy UKRÁNOK-nak volt érdeke ez az esemény.
Nem gondoljátok hogy picit fura az ukrán légiirányitás "útvonalterve".
Én a felderítést kizárnám , ez ahogy előttem szóló @melampo "A repülő Lusitania tipikus esete! "
Ez az egész tényleg annyira elterelés gyanús. Mi van most a fronton? Beszél róla valaki ?
Nem.
Én a szerencsétleneket sajnálom rajta, és nem hiszem, hogy kiderül az igazság valaha is. Mindenki úgy adja majd elő ezt a történetet, ahogy akarja.
Remélem annyi eszük lesz az oroszoknak és a lázadóknak, hogy a holttesteket átvitetik magukhoz, és a végtisztesség legmagasabb fokát adják meg. Értve a rokonoknak koporsóban való átadást, megpróbálni a holmijaikból összegyűjteni ami maradt és visszaadni stb.
És még egy apróság a lázadók helyében nyomatékosan felhívnám a légitársaságok figyelmét, hogy a két megyét kerüljék el. Hogy, még egyszer ne történhessen meg.
Nem.
Én a szerencsétleneket sajnálom rajta, és nem hiszem, hogy kiderül az igazság valaha is. Mindenki úgy adja majd elő ezt a történetet, ahogy akarja.
Remélem annyi eszük lesz az oroszoknak és a lázadóknak, hogy a holttesteket átvitetik magukhoz, és a végtisztesség legmagasabb fokát adják meg. Értve a rokonoknak koporsóban való átadást, megpróbálni a holmijaikból összegyűjteni ami maradt és visszaadni stb.
És még egy apróság a lázadók helyében nyomatékosan felhívnám a légitársaságok figyelmét, hogy a két megyét kerüljék el. Hogy, még egyszer ne történhessen meg.
Én nem szeretnék kreálni rá elméletet, mert sose tudjuk meg az igazságot. Jön mindenféle hangfelvétel stb. ellenben nincs mivel lelőjék a lázadók stb stb. Túl kell ezen lépni, az áldozatok családjának egy tisztes kártérítést adni, ha ők voltak ha nem. A lehető legemberibben levezényelni a vizsgálatot és minden egyéb részét. Az ukránokat meg hagyni fröcsögni, velük úgy sem lehet és kell ebben versenyezni.
- Status