[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
tehát te ezt hozod, egy tömeggyilkos kapott egy sallert mint fogoly?
Hát baj van a fejekben erősen...
baj van a te fejedben, mert ez pont hogy a nagykönyv szerint ugyanolyan fogolykínzás.

tehát a külső szemlélő szemében ez egyenértékű azzal.

az engem holt nem érdekel, hogy ki mi, de se nem lővünk a fogolyra, se nem verjük a genfo konvenció szerint.

az ukránok az oroszok parádéztatásával ugyanúgy megszegik ezeket a nagyjátlszabályokat.

de az orosz a roszz, tehát amit az orosz csinál, az kétszeresen esik most latba.

tudod, kettős mérce. ami nálad is megvan, kentaurikám :)
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Egy korábbi hsz-em, most is nagyon nagyon aktuális.

Csak a tegnap esti széplelküsködés margójára:
Kitört egy háború, ez jó? Nem, természetesen nem az, egy háború soha sem jó. Emberek halnak meg, legyenek katonák, vagy civilek. És ugye az emberek halála mindig szomorú.
Oroszország ok nélkül támadott?
Nem, nem ok nélkül. Itt sokszor előkerül, hogy dehát mindenki szerette ott az orosz kissebséget. Jó oké, 14-ben nyílt pogromok voltak, de hát mostanában semmi különös nem volt, csak tüzérséggel lőtték az LNR-t és a DNR-t. Meg amúgy itt is több kárpátaljai mondta, hogy amúgy napi színten voltak atrocitások, megverték, fenyegették őket, ha magyarul beszéltek. Nyilván, ilyen nem volt, a jobb szektor által sokkal jobban utált oroszokkal szemben. De valószínűleg volt. Ez pedig önmagában indok az ez ellen való kemény fellépésre.
Jó-jó, de a háború nem megoldás.
El kell, hogy keserítsek mindenkit, de az. Lehet nem jó megoldás, de mindenképpen létező, és az emberiség történelme alapján nem is túl ritka megoldás az ilyen problémákra.
Hát, de a civilek?
Igen, a civilek MINDIG megszenvedik a harcokat. Igen, ez sajnos így van. Meghalhatnak, megsebesülhetnek, és ez valóban szívfacsaró dolog. A kérdés innentől jön elő. Mit tesz a támadó, és a védő, hogy amennyire lehessen kímélje őket. A szitu a következő: Amíg tucatszám, százszám látjuk, hogy a megszállók ellen civil tüntetők fellépnek, és még könnygázt se kapnak az arcukba, amíg nincsenek hírek tömegmészárlásokról, amíg az egyik fél hátra tett kézzel harcol, hogy kímélje a civil lakosságot, addig lehet bármilyen agresszor, lehet bármennyire igazságtalan a háborúja, betartja azt az íratlan szabályt, hogy a háború a diplomácia folytatása, és nem az ellenség kiírtásának eszköze.
Ha a védő lakóövezetbe helyezi a fegyvereit, iskolákba, lakótelepekre stb, miközben civilek vannak az épületekben, civilek grasszálhatnak az utcán, akkor nem tesz meg mindent azért, hogy megvédje azokat, akiknek a védelmére felesküdött. Akkor élő pajzsnak használja a saját lakosságát. Lehet mondani, hogy háborúban minden megengedett, de akkor nem kéne a civil áldozatok miatt álkönnyeket ejteni. Mert minimum a fele felelősség az övék. Hozzá tenném, ha az ISIS, Szaddam Husszein, Tálibok helyezik el a saját fegyvereiket így, akkor ők ugye mocskos terroristák ezért. Én azt mondom, teljesen jogosan mondják rájuk. De akkor most mi is van?
A nép felfegyverzéséről:
Gusztustalan dolog, kiképzetlen civileket felbíztatni a harcra. Egyrészt, mert meghalnak. Nincs, semmi esélyük, kiképzett, nehézfegyverzetű katonákkal szemben. Ez nem más, mint a saját néped golyófogónak használata. Másrészt, mert civil ruhában fognak támadni, és hogy esélyük legyen rejtett fegyverekkel. Ez bizony innentől hadi jogilag is aggályos. Persze utána lehet mutogatni a propagandában, hogy civileket lőnek le, csak sajnos ilyen helyzetben még ahhoz is joguk lenne, hogy ha elkapják a helyszínen kivégezzék. Remélem nem fog idáig fajulni a helyzet, de ez sajnos ezt jelenti. Harmadrészt innentől könnyen lehet, hogy akkor is lőni fognak, ha egy civil viselkedése nem egyértelmű. És ez nagyon-nagyon nem jó. Szóval, ha már civileket akarunk harcba vetni, akkor hívjuk őket a hadseregbe, adjunk rájuk egyenruhát, és hajrá. Mert ugye van hadsereg. Aztán azt is vegyük észre, hogy a bambuszlándzsás japánok, vagy a volksturm alakulatok ma is a háború értelmetlenségének szimbólumai, amivel megindokoljuk Hirosimát, Nagaszakit, Drezdát, Hamburgot. Mert ezzel ugye őket védtük. De akkor most miért lettek hírtelen azok a jók, akik ehhez nyúlnak?
Jó de 56:
A lehető leggusztustalanabb dolog 56-hoz, 68-hoz vagy bármilyen népfelkeléshez hasonlítani egy konvencionális háborút. Egyrészt, mert a felkelőknek NINCS konvencionális hadserege, és nincs más fegyvere. Másrészt, mert ott a molotov koktélt dobálók a hadsereg, aki a civilekért harcol. És minden népfelkelés törekszik a hadsereg kialakítására. Az elején a DNR-LNR csapatok, vagy éppen a nyugat magyarországi inszurgensek is civil ruhában kovás puskákkal stb nyomták. Aztán ahogy előre haladtunk az időben lett több kevésbé rendes egyenruha, normálisabb fegyverzet, és kialakult egy normális hadseregstruktúra. Ahol bizonyos szempontból továbbra is kiképzetlen civil harcolt, a jól képzett katonával, de a különbséget ugye érezzük? És vissza az előző pontokra: Ha az ukránok azt szeretnék, hogy aki harcolni akar a hazájáért harcolhasson, tegyék. Engedjék meg, hogy belépjen a hadseregbe, és népfelkelő alakulatként, vagy bánom is én milyen néven tevékenykedjen. Ha az orosz megszállók népírtó háborúban nyomulnának előre, akkor civil ruhásan is felkelő, aki a megmaradásáért küzd, és mindent meg fog tenni azért, hogy ütőképes erővé váljon. Megint jogos. Csak itt egyik se áll fenn.

Ettől függetlenül, a hősiességük, a bátorságuk, és az elszántságuk tiszteletre méltó, és megérdemlik, hogy hősi halottként emlékezzünk rájuk. Mert valóban a hazájuk védelmében estek el. Csak ezt úgy, hogy nem az ellenség, hanem a saját vezetésük nem adott nekik esélyt arra, hogy túléljék.
És igen, ha nincs a támadás, akkor élnének. De ez nem menti fel a védekező felet a felelőssége alól, legfeljebb megosztja azt a támadóval.
kit érdekelnek amúgy? oroszok. engem csak a magyarok érdekelnek.
 
  • Vicces
Reactions: jimkirk and megazez

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Ukrajna tervei között az Egyesült Államok által finanszírozott biolaborok drónjai is szerepeltek – Oroszország
2022. március 30

| RT

Kijev azt tervezte, hogy a Pentagon által finanszírozott biolaborokban kifejlesztett kórokozókat használja a Donbassz és Oroszország megtámadására

Az Egyesült Államok által finanszírozott ukrajnai laboratóriumokból származó dokumentumok és egyéb bizonyítékok arra utalnak, hogy Kijev drónokat tervezett kórokozók bevetésére a Donbassz és Oroszország ellen – közölte szerdán az orosz védelmi minisztérium. Moszkva konkrét amerikai tisztviselőket is azonosított, akik részt vesznek a biofegyverek ukrajnai fejlesztésében.

Az orosz nyomozók számára különösen érdekesek azok a „dokumentumok, amelyek a kijevi rezsim azon terveiről tanúskodnak, hogy pilóta nélküli légi járműveket használnak, amelyek képesek halálos anyagok szállítására és permetezésére” – mondta Igor Konasenkov katonai szóvivő egy tájékoztatón.

Az orosz hadsereg birtokában lévő tények „bizonyítják, hogy a kijevi rezsim komolyan fontolgatta a biológiai fegyverek bevetésének lehetőségét a Donbász és az Orosz Föderáció lakossága ellen” – tette hozzá Konasenkov.

Oroszország is azonosított „konkrét tisztviselőket, akik részt vettek a biológiai fegyverek alkatrészeinek megalkotásában” – tette hozzá a tábornok. Egyiküket sem nevezte meg, csak annyit mondott, hogy „az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának osztályvezetői és alkalmazottai, valamint fővállalkozói”.


Olvass tovább


Oroszország új bizonyítékokat mutat be az Egyesült Államok által finanszírozott ukrajnai biolaboratóriumokból
Ezek a kampányok „közvetlenül kapcsolódtak a jelenlegi amerikai elnök fiához, Hunter Bidenhez” – tette hozzá Konasenkov a nyugati médiában folyó nyomozásokra hivatkozva. Múlt héten a Daily Mail e-maileket tett közzé, amelyek bemutatják Biden kapcsolatait a Pentagon-alvállalkozó Metabiota-val, amely biofegyverként használható, járványt okozó kórokozók kutatására szakosodott.

Hunter Biden részvételét az ukrán biolaboratóriumok amerikai finanszírozásában Igor Kirillov altábornagy, az orosz nukleáris, biológiai és vegyi védelmi erők parancsnoka vetette fel múlt csütörtöki tájékoztatóján.

Az ukrán biolaboratóriumokból nyert dokumentumok és egyéb bizonyítékok további elemzésének eredményeit „a közeljövőben egy külön tájékoztatón” fogják részletesebben megosztani – ígérte Konasenkov.

Washington régóta állítja, hogy a Pentagon által finanszírozott ukrajnai biolaboratóriumokkal kapcsolatos vádak „orosz félretájékoztatás”. A hónap elején Victoria Nuland amerikai diplomata azonban azt vallotta a szenátus előtt, hogy „biológiai kutatólaboratóriumok működnek Ukrajnában”, és az Egyesült Államok Kijevvel együttműködve „gondoskodik arról, hogy a biológiai kutatások anyagai ne kerüljenek az orosz erők kezébe. ”
Azért ezt ne vegyétek készpénznek. Ez csak egy újsághír.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
W

Wilson

Guest
A németek már 1942 óta szembesültek a valóssággal mégsem tették le a fegyvert.
KATONÁKRÓL beszélünk. Mi a lakosság véleménye a dologról? A harkovi pincér is töretlenül hisz a győzelemben?
Ezt már párszor megbeszéltük, a harkovi területvédő erőkben is a civil lakosság harcol, már idestova több mint egy hónapja tart ez a háború jól látható, hogy az ukrán civilekből álló területvédelmis erők is ott harcolnak az ukrán hadsereg mellett, de még mindig az itt a narrativa, hogy az ukrán lakosságot gonosz propagandával megtévesztették, és vérszomjas SBU tisztek állnak minden egyes ukrán civil mögött egy felhúzott Tokarevvel, hogy Nlawot lőjenek meg molotov koktélt dobáljanak a békés és baráti orosz haderő éppen Ukrajnában túristáskodó orosz katonáira...
Azért cuki, hogy az ukrán források szó nélkül elhivendők, de ha az orosz mondja tuti hazudik, és egyébként sem úgy van, mert odaát biztos csakis felelőst kereshetnek, de itt még a fing is virágillatú
Nem állítottam olyat, hogy az ukrán források szó nélkül elhihetoek, azt mondtam, hogy vannak olyan hírek az orosz oldalról, hogy olyan FSZB tiszteket tartóztatták le akik felelősek voltak az ukrán hírszerzésért.
Miért járna az negatív következményekkel bárkire is a nyugati hírszerzéseknél, hogy az általuk prognosztizáltnál sokkal nagyobb és hatékonyabb az ukrán ellenállás?
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93

Az orosz katonák között egyre gyakoribb a parancsmegtagadás

Az Ukrajnában harcoló, demoralizált orosz katonák parancsokat tagadnak meg, szabotálják a felszerelésüket, és véletlenül lelőtték a saját repülőjüket – mondta Jeremy Fleming, a brit elektronikus hírszerzés (GCHQ) vezetője Ausztráliában. Úgy vélte, Vlagyimir Putyin nagyon rosszul ítélte meg az inváziót.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Vlagyimir Putyin orosz elnök az Olaf Scholz német kancellárral folytatott telefonbeszélgetés során kijelentette, hogy az európai vállalatok továbbra is euróban fizethetnek az orosz földgázért. Ezt Steffen Hebeestraut német kormányszóvivő mondta - számolt be a Der Spiegel.

A Hebeestrait szerint Putyin egy telefonbeszélgetés során kifejtette, hogy Oroszország április 1-jétől elfogadja a rubelben történő gázfizetést. Az európai gázvásárlók azonban továbbra is fizethetnek euróban a gázért az orosz Gazprombankon keresztül, amelyet nem sújtottak a szankciók. A bank a kapott összegeket rubelre váltja át.

Scholz nem egyezett bele egy ilyen eljárásba, csak írásbeli magyarázatot kért róla - tette hozzá Hebeestreit.

A Kreml honlapján a Putyin és Scholz telefonbeszélgetéséről szóló közlemény nem említi, hogy Európa továbbra is euróban fizethetne a gázért. Csak annyit közölt, hogy Putyin tájékoztatta Scholzot "a döntés lényegéről", miszerint a gázért rubelben kell fizetni, és biztosította, hogy "a meghozott döntés nem vezethet az orosz gázt importáló európai vállalatok szerződési feltételeinek romlásához".

Március végén Vlagyimir Putyin utasítást adott arra, hogy az orosz gázért csak rubelben fogadjanak el fizetéseket "barátságtalan" országoktól. A G7-országok és az Európai Unió elutasította ezt a követelést, a korábbi szerződések megszegésének nevezve azt. A Kreml válasza: "Nincs fizetés, nincs gáz". Ennek fényében a Jamal-Európa gázvezetéken keresztül történő orosz gázszállítások leálltak.


Várjuk ki.
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 528
4 824
113

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
Kijevtől keletre újabb települések szabadultak fel: Ploske, Svetilne, Hrebelky.

 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 341
113
Ljudmilla Gyeniszova (Lyudmila Denisova, a Rada emberi jogokért felelős biztosa) tegnap büfizett egyet Brüsszelben:
"Egy olyan vád sem igazolódott be, mely szerint Ukrajna orosz hadifoglyokkal kegyetlenkedett volna az orosz invázió alatt. Minden ilyen témájú hír az agresszor oldaláról csak a közvélemény manipulációját célozza."
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Nemrég kiszivárgott a Telegramra száz orosz katona neve, akiket ukrajnai sérülésük miatt Rosztovban ápoltak. A nevek alapján a sérültek fele lehetett dagesztáni, feltehetően muszlim férfi. Ez alapján arról beszélt a brit I Newsnak a washingtoni Wilson Centre elemzője, Kamil Guleev, hogy az etnikai kisebbségek bevetése az orosz hadseregben még mindig nagyon kevés figyelmet kapó téma az ukrán háborúban. Pedig az elérhető számok alapján nem kisebbséget tesznek ki a fronton, ahol ágyútöltelékként használják őket. Guleev másik példája Asztrahán volt, aminek 68 százaléka orosz, míg 15 százaléka kazah, ám az ismert áldozatok 85 százaléka volt kazah származású.
Mondjuk, hogy igaz. Az amerikai seregben is eléggé felülreprezentáltak a négerek. Amúgy egy dagi ezredben főleg dagesztániak vannak. Nem? Talán megszünt az a szokás, hogy az ország legtávolabbi szegletébe vitték katonának az embereket.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Ljudmilla Gyeniszova (Lyudmila Denisova, a Rada emberi jogokért felelős biztosa) tegnap büfizett egyet Brüsszelben:
"Egy olyan vád sem igazolódott be, mely szerint Ukrajna orosz hadifoglyokkal kegyetlenkedett volna az orosz invázió alatt. Minden ilyen témájú hír az agresszor oldaláról csak a közvélemény manipulációját célozza."
Kivéve az EBESz jelentést?
 
Status
Not open for further replies.