Róluk azt mondtátok, hogy meghaltak.
Azóta jobban vannak?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tudom, hogy Austria nem bánta, hogy meghóditják, de ez nem változtat a lényegen.
De a csehek már harcoltak, ha nem is sokat, de ekkor még senki sem segitett nekik (mi sem, de nem is voltunk a szövetségesük).
Nem igaz, hogy a szövesegeseink semmit sem tettek, nélkülük nem tudtuk volna legyőzni a németeket, hiszen még a szovjetek is hátbatámadtak. Egyszerüen nem tanultál lengyel (vagy angol) történelmet. Vagy téged csak sért, hogy minket nem árulnak el a szövetségeseink, titeket meg igen. De ennek az az oka, hogy rossz szövetsegeseket szoktatok választani.
Tudom, hogy a legtöbb ember meg azt sem tudja Magyarországon, hogy nem csak az oroszok értek el Berlint.
Hogy nem győztuk le a németeket? Mi vagyunk az egyetlen nép amelyik az elsőtöl az utolsó napig harcolt ellenük (a franciak elég hamar kiestek, az usa meg nem egyböl csatlakozott, a szovjetek meg évekig mellettük harcoltak ellenünk vagy a finnek ellen). Esetleg meg az angolok azok akikre mondhatjuk, hogy végig küzdöttek (csak a légicsata tartott egy évig).![]()
Battle of Berlin - Wikipedia
en.wikipedia.org
Oroszok (szocialisták) terejsztik, hogy azért kellene utalnunk a nyugatot mert nem segitett nekünk az oroszok ellen. De ez furcsa logika.
Ahogy irtam is, a 70-es években nem volt fegyveres harc. Elötte volt föleg.
Nagyon irigy vagy, hogy a két ország kb. ugyanonnan indult, de Lengyelország ma erös es gazdag, a németek már nem ellenfél nekünk (ezért nem is utáljuk öket már), hadseregük romokban, (bár hadiiparuk erös) max az orosz atomtol kell tartanunk.
Sért téged, hogy a szocializmusban szegenyebbek voltunk most gazdagabbak. De errol nem mi tehetünk.
Én örülök, hogy Magyarország is egyre gazdagabb es erösebb, nem értem, hogy te miert irigykedsz. Inkabb örülnötok kellene egy olyan szövetségesnek akinek hadserege egyik legerősebb Europaban (csak az orosz atomtol kell tartanunk, mástol nem).
Látod, hogy feltámadtak....Róluk azt mondtátok, hogy meghaltak.
Azóta jobban vannak?
Szerintem itt senki sem irigy a lengyelekre, mert általában pozitív kép van rólatok itthon, a többség inkább örül, hogy van egy hasonló gondolkozású nép, akivel meg lehet találni a közös hangot.Nagyon irigy vagy, hogy a két ország kb. ugyanonnan indult, de Lengyelország ma erös es gazdag, a németek már nem ellenfél nekünk (ezért nem is utáljuk öket már), hadseregük romokban, (bár hadiiparuk erös) max az orosz atomtol kell tartanunk.
Sért téged, hogy a szocializmusban szegenyebbek voltunk most gazdagabbak. De errol nem mi tehetünk.
Én örülök, hogy Magyarország is egyre gazdagabb es erösebb, nem értem, hogy te miert irigykedsz. Inkabb örülnötok kellene egy olyan szövetségesnek akinek hadserege egyik legerősebb Europaban (csak az orosz atomtol kell tartanunk, mástol nem).
Nem aprózzák el a démonizálást. Vajon brit tudósok mérték ki a nevet neki?„mariupoli hentesként”
Nem aprózzák el a démonizálást. Vajon brit tudósok mérték ki a nevet neki?![]()
Nem biztos, hogy ő mondta ez az ukrán Pravda cikke...
Annyira támogattak titeket a szövetségeseitek, hogy simán az orosz érdekszférába kerültetek. Ez nekünk támogatás nélkül is ment. Ausztria pedig nyugati érdekszférába került veletek ellentétben. Pedig nem is támogatta őket a Nyugat. Racionálisan kellene gondolkodni, a tények számítanak.Azért nem érted, mert rossz az adatod.
1. Lengyelországot nem dobta senki sehova, nem lett nyugatra tolva, ahogy Magyarországon sokan hiszik. Ezt a szocialisták tanitották, nem igaz. Lengyelországnak 3 határát: az északit, a nyugatit es a délit a lengyel hadsereg jelölte ki, pont ott ahol akarta. Csak a keleti hatarnál kellett alkudoznunk, az oroszokkal, azt lengyel és orosz politikusok jelölték ki: nem is jo, de nem is rossz. A keleten elvesztett területek csak annyira fontosak nekünk mint nektek Horvátország: csak egy nagyon kicsit. Nem Erdély.
2. A szövetsegeseink sosem árultak el minket. Azt csak a szocialisták tanitották, ma a liberálisok terjesztik. Mi egy folyamatot látunk: Hitler megtámadta Austriát, senki sem segitett nekik. Aztán a cseheket, senki sem segitett nekik. Aztan minket es a szövetségeseink segitettek nekünk. 2 hét múlva a németek szövetsegesei az oroszok hátbatámadtak minket, igy nekünk 5 évbe telt mire elértük Berlint, de elértük. Végig együttmüködtünk az angolokkal, amerikaval. A RAF adta a pilotáinknak a gépeket, a kikötöket a hajóinknak, mindent. Majd miután győztünk a németek felett, jöttek volna az oroszok. De arra mar nem volt senkinek sem ereje (angoloknak sem, franciaknak sem, nekünk sem) hogy csak fegyverrel verjük le őket is. Ezért a harc 3 fronton történt: gazdasági, kulturális és katonai. Angliában képzett katonáink meg a 60-as években is öltek komunistákat Lengyelországban, de egyre kevesebbet tudtunk. A 70-es években csak kulturalis (II. János Pál papa!) es gazdasagi fronton ment a harc, de vegig kaptuk a támogatást nyugatrol, pénzt, diplomáciat, ebben az időben a Lengyel Katolikus Egyház képviselte nyugaton Lengyelországot, mert Varsóban az oroszok voltak hatalmon. A 80-as években megint jöttek a fegyverek: a komunista párt központjait felgyujtották, rendőröket megöltek. De ekkor még nem győztünk. Majd 89-tol mennek el az oroszok. Ekkor fejeződött be a harc. Szövetségeseink végig támogattak minket, ahogy mi is mindig támogatjuk őket, minden esetben
Nem volt senkinek sem ereje tovább harcolni 5 év után. 12 millio szovjet (és ekkor mar jól képzett) volt Europaban. Egy vezető elöbb a saját majd a szövetségese (hosszú tavú) céljait nézi. Más célt csak ezek utan.Az, hogy oda lettetek dobva koncnak, nem a határok kijelölésére vonatkozott, hanem arra, hogy a szovjet érdekszférába kerültetek a kommunista terror alá.
Magyarán ti azt kaptátok az amerikaiaktól győztesként, mint mi vesztesként. Holott az egész második világháború azért tört ki, mert a ti biztonságotok garantálva volt. Egyszerűen nem értem, hogy miért fogadjátok el azt, hogy a németek alól felszabadítottak, de a szovjet alól nem.
Kezdjük ott, hogy miért csak a németnek üzentek hadat az angolszászok? Hiszen Sztálin ugyanúgy lerohanta az országotokat. Az egyik ellenségetekkel már az elejétől kezdve szövetségben voltak az angolszászok.
Az pedig nem igaz, hogy a nyugatnak ne lett volna ereje felszabadítani Lengyelországot a szovjet rémuralma alól. Először is az USA akkor már atomhatalom volt, a világ első számú és vitathatatlan ura. Másrészt a szovjet hadianyag jelentős része az usa lend-leaseből származott. A szovjetet a németek egyedül tönkreverték volna, ha nem kapnak segítséget a nyugattól. Esélyük nem lett volna az usa és a nyugat ellen, addig, amíg a szovjet atomfegyver nem készült el.
Ez amit a kettes pontban ideírtál, csak egy gyenge kísérlet ennek az ellentmondásnak a feloldására. Ha az angolszászok valóban szövetségesként tekintettek volna rátok, akkor nem hagyták volna annyiban, hogy Sztálin rémuralma alá kerüljetek.
ööö és merre indulnak majd el az enklávéból?![]()
Akkor nem jönnek a Balatonra?már nincs védelmi ipara a hoholoknak.
Wilsonéban is voltaz enyémbe közeli fotó is van, bÍbí![]()
A „Kelet” hadműveleti és taktikai csoport arról számolt be , hogy a tegnapi harcok során ukrán katonák megölték az Oroszországi Föderáció 7. katonai bázisának egységeinek katonáit, amely az el nem ismert, abház köztársaságban található.
![]()
![]()
![]()
![]()
Természetesen a német gazdaság erösebb, csak a hadseregük nagyon gyenge. Irtam, hogy a hadiiparuk is erös. De mivel már nem jelentenek ránk veszélyt nem is utáljuk öket. Az orosz viszont még veszélyt jelent, főleg az atom miatt.Szerintem itt senki sem irigy a lengyelekre, mert általában pozitív kép van rólatok itthon, a többség inkább örül, hogy van egy hasonló gondolkozású nép, akivel meg lehet találni a közös hangot.
Viszont azt nem is értem, hogy mire is kellene irigynek lenni. Lengyelország egy nagyobb ország, nagyobb népességgel és több lehetőséggel, de a per capita gazdasági mutatói nem sokkal jobbak a miénknél. Ezért nem is nagyon tudom értelmezni, amit írtál. Nem akarom degradálni az általatok elért fejlődést, de teljesen irreális az a kép, hogy a németekkel lennétek egy súlycsoportban gazdaságilag. A katonai részről meg annyit, ha a németek elkezdenék bepörgetni a hadiparukat, akkor otthagynának mindenkit néhány év alatt. Az, hogy katonailag nem mutatnak sokat, annak nem a képesség hiánya az oka, hanem egy tudatos döntés a részükről.
Azonosították a Mariupol közelébenukrán helikoptert. A Poltava 18. repülődandár Mi-8MSB farokszáma (864)
![]()
![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..