[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 758
15 694
113
én is. állítólag csak szibériai csapatok vesznek részt rajta és onnan egyenesen mennek a frontra...
kezdődik a nagy honvédő háború 2.
Nekem is van olyan érzésem, hogy ez a május 9 inkább valaminek a kezdetét fogja jelenteni, mint a végét... :(
Emlékeztek még valami orosz rendeletre, hogy április x-ig teljes képet kell kapni arról, hogy hány tartalékos fogható hadra?
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
A Harkiv környéki lakosok új fenyegetéssel néznek szembe - rendszeres időközönként felrobbanó aknákkal.....

Mi történt. A The New York Times beszámolt Szergej, a Harkiv környéki Bezruki falu lakosának történetéről, akinek házát április 3-án éjjel rakéta találta el. Először nem nagyon figyelt rá (mostanában gyakran előfordul), de reggel robbanás történt a háza közelében. Odakint Szergej egy több centiméter mély krátert, egy sérült fészert és egy másik fel nem robbant, henger alakú, literes üdítősüveg méretű lőszert talált.

▪️Sergei gyorsan lefényképezte, majd visszatért a házba; 20 perccel később a lövedék felrobbant. A robbanások, amelyek körülbelül 50 perces időközönként történtek, hajnali 3 óráig tartottak.

Új fenyegetés. A The New York Times által megszólaltatott harkivi tűzszerészek szerint ez az első ismert PTM-1C akna bevetése a háború kezdete óta.

A ▪️PTM-1 a Szovjetunióban kifejlesztett páncéltörő akna, de ebben az esetben úgy konfigurálták, hogy meghatározott időközönként robbanjon. Az aknát egy lövedékkel juttatják a célpontba, amely akár több tucat lövedéket is tartalmazhat.

▪️Az Egyesült Államok utoljára 1991-ben, a Perzsa-öbölben a Sivatagi Vihar hadművelet során használt szétszórható taposóaknákat. 1997-ben a taposóaknákról szóló egyezmény értelmében betiltották a gyalogsági aknákat. A szerződéshez 164 ország csatlakozott, köztük Ukrajna is.

▪️ Az orosz védelmi minisztérium nem kommentálta a PTM-1 aknák használatát.

Wow.
Magától időzítésre felrobbanó akna? Oké, technologiailag simán. De mi a logika benne, hogy 50 percenként felrobban? Csak úgy magától? És ha nincs ott semmi/senki a közelbe, akkor csak úgy a semmire el lett pocsékolva egy akna?
Teljesen hihetetlen számomra, mondjuk nem is értek hozzá, csak logikusan átgondolni tudom.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Most kire fogja a ruszki? A belaruszra?
;)
Nem vagyok meggyőződve, hogy orosz, fehérorosz, szakadár a Tocska indítás.
Nem zárom ki, hogy ukrán trükközés, csak elég könnyű szerintem lebukni a csalással.
Miért kell több? Miért nem elég egy Tocskázás vagy ál Tocskázás?
Ezen, mintha lenne azonosító.....
Épp ez az… Ezek komoly cuccok, minden részegységen van azonosító, elég gyorsan ki lehet deríteni melyik rakéta kihez is tartozik…
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 497
113

Orosz vélemény.....​

A tárgyalásokról és a "működés" időtartamáról​


3125591_900.jpg


A tárgyalásokról és a "működés" időtartamáról

Az Ukrajnáról szóló tárgyalásokkal kapcsolatban, ahogy azt valószínűleg már sokan észrevették, azok külső tartalma egyre kevésbé tér el a „minszki formátumú tárgyalások” tartalmától, ahol a kijelentések, kötelezettségek, ígéretek azonos meggyalázása történt. Ugyanakkor az Egyesült Államok és a NATO ígéreteinek hátterében zajlanak az Ukrajna területén folyó hosszú távú háború támogatására és a harci hadműveletek hosszú távú fegyverellátásának biztosítására.

Valójában az Egyesült Államokkal és ukrán bábjaikkal folytatott tárgyalások csak füst amellyel megpróbálják helyreállítani az ukrán fegyveres erőket az elszenvedett veszteségek után abból a célból, hogy a későbbiekben megpróbáltak áttérni a helyi támadó hadműveletekre. Nyáron, amikor a mozgósítással kapott és NATO-utánpótlással felfegyverzett utánpótlás készen áll arra, hogy 1-2 irányt megerősítsen, és megteremtse a szükséges fölényt az ottani RF fegyveres erőkkel szemben, ha továbbra is a jelenlegi csoportosulásban működnek anélkül, hogy növelné annak erejét .Önkéntesek, külföldiek, PMC-k "költségére", további mozgósítás a DPR-ben és LPR-ben, valamint részleges mozgósítás az RF-ben, kiegészítve további erők átadásával.

Oroszország minden, akár deklaratív engedményét egyértelműen a gyengeség jeleként értelmezik, és a belső propagandában használják fel a morál emelésére és a háború bármi áron történő folytatásának támogatására. Senki sem fogja értékelni a kinyújtott kezet és a felszólításokat – ezt úgy fogják és már most is értelmezik, mint okot arra, hogy továbbra is ragaszkodjunk a háború intézményesítésének választott stratégiájához és a tárgyalási folyamat megszentségtelenítéséhez a Minszk-2 mintájára. És elég nagy a valószínűsége annak, hogy még az ukrán fegyveres erők teljes veresége sem vezet a stratégia teljes felülvizsgálatához. Ellenkezőleg, a "tábori" hadsereg fődandárainak felszámolása csak a megmaradt katonai erők átstrukturálását fogja a megmaradt nagyvárosokra épülő terrorista háború lebonyolítására alkalmas struktúrákká tolni. A NATO pedig legalább az elkövetkező hónapokban üzemanyagot ad ehhez a szerkezethez.

Ennek megfelelően az Orosz Föderációnak készen kell állnia nemcsak az ukrán fegyveres erők legyőzésére a Donbászban, hanem az ellenségeskedés folytatására is a kelet-ukrajnai hadműveletek befejezése után. Ez további mozgósítási intézkedéseket tesz szükségessé az államgépezet különböző aspektusaiban. Amint azt az orosz külügyminisztérium ma megjegyezte, Oroszország valójában háborúban áll az Egyesült Államokkal és a NATO-val Ukrajna területén. Az pedig teljesen világos, hogy az ukrán erők egy részének veresége csak az egyik eszköz meggyengülése fő ellenségünk kezében, aki tovább kívánja folytatni a háborút. Ennek megfelelően fel kell készülni erre a hosszú konfrontációra.

Colonelcassad
A zárógondolatból világos, hogy nem akar Putyin békét kötni. Még mindig bízik az orosz haderő sikereiben, hogy majd valahogy elérheti céljait.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Wow.
Magától időzítésre felrobbanó akna? Oké, technologiailag simán. De mi a logika benne, hogy 50 percenként felrobban? Csak úgy magától? És ha nincs ott semmi/senki a közelbe, akkor csak úgy a semmire el lett pocsékolva egy akna?
Teljesen hihetetlen számomra, mondjuk nem is értek hozzá, csak logikusan átgondolni tudom.
PFM-1C/S lesz az. 24 óra az önmegsemmisitő időzítése ez azért erősen hőmérsékletfüggő, szvsz pár óra késés lehet.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 656
9 229
113
Wow.
Magától időzítésre felrobbanó akna? Oké, technologiailag simán. De mi a logika benne, hogy 50 percenként felrobban? Csak úgy magától? És ha nincs ott semmi/senki a közelbe, akkor csak úgy a semmire el lett pocsékolva egy akna?
Teljesen hihetetlen számomra, mondjuk nem is értek hozzá, csak logikusan átgondolni tudom.


PTM-1Sz lesz azt hiszem a neve, az orosz C-t elfelejtették lefordítani.

Ha jól veszem ki az a logikája, hogy adott idő után felrobbannak az aknák, hogy utána használni lehessen a terepet a saját egységeknek.
 

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
820
2 381
93
A Harkiv környéki lakosok új fenyegetéssel néznek szembe - rendszeres időközönként felrobbanó aknákkal.....

Mi történt. A The New York Times beszámolt Szergej, a Harkiv környéki Bezruki falu lakosának történetéről, akinek házát április 3-án éjjel rakéta találta el. Először nem nagyon figyelt rá (mostanában gyakran előfordul), de reggel robbanás történt a háza közelében. Odakint Szergej egy több centiméter mély krátert, egy sérült fészert és egy másik fel nem robbant, henger alakú, literes üdítősüveg méretű lőszert talált.

▪️Sergei gyorsan lefényképezte, majd visszatért a házba; 20 perccel később a lövedék felrobbant. A robbanások, amelyek körülbelül 50 perces időközönként történtek, hajnali 3 óráig tartottak.

Új fenyegetés. A The New York Times által megszólaltatott harkivi tűzszerészek szerint ez az első ismert PTM-1C akna bevetése a háború kezdete óta.

A ▪️PTM-1 a Szovjetunióban kifejlesztett páncéltörő akna, de ebben az esetben úgy konfigurálták, hogy meghatározott időközönként robbanjon. Az aknát egy lövedékkel juttatják a célpontba, amely akár több tucat lövedéket is tartalmazhat.

▪️Az Egyesült Államok utoljára 1991-ben, a Perzsa-öbölben a Sivatagi Vihar hadművelet során használt szétszórható taposóaknákat. 1997-ben a taposóaknákról szóló egyezmény értelmében betiltották a gyalogsági aknákat. A szerződéshez 164 ország csatlakozott, köztük Ukrajna is.

▪️ Az orosz védelmi minisztérium nem kommentálta a PTM-1 aknák használatát.

#100 519
"
A tüzelés előkészítéseként a repülési küldetés adatait és az aknák önmegsemmisítési paramétereit beírják a lőszerbe. Az aknák ugyanakkor teljes mértékben megfelelnek a Genfi Egyezmény II. Jegyzőkönyvében foglalt követelményeknek – áll a Rostec közleményében.
"
Tehát amikor lejár a beírt megsemmisítési idő az aknák maguktól felrobbanak, háború után nem kell mentesíteni, ha minden jól működik.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 096
24 711
113
Wow.
Magától időzítésre felrobbanó akna? Oké, technologiailag simán. De mi a logika benne, hogy 50 percenként felrobban? Csak úgy magától? És ha nincs ott semmi/senki a közelbe, akkor csak úgy a semmire el lett pocsékolva egy akna?
Teljesen hihetetlen számomra, mondjuk nem is értek hozzá, csak logikusan átgondolni tudom.
pl amikor egy repteret tönkre akaszt tenni,jól jönnek ezek a motyók (volt levegőből kiszórható változata is,olyasmit kell elképzelni mint egy kazettás bomba), mivel ide-oda robbannak fel,kiszámíthatatlan időközönként ezért a hatástalanításuk is elég körülményes,ki is lehet velük ütni elég hosszú időre egy kifutópályát,vagy egy komplett repteret is,ha nincs a közelben normális aknamentesítő jármű,akkor felszedegetni a tűzszerésznek meg megint egy érdekes mutatvány lesz,mivel nem tudhatja melyik robban fel legközelebb.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
640
2 834
93
Hodges tábornok: Ukrajnának orosz területen kell támadnia, hogy megállítsa az újraszerveződèst és egy új támadást
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 096
82 758
113
Csecsenek és oroszok szabadítják ki celláikból a Mariupoli civileket. Gondolom oda nem direkt másztak be, hogy ne tudjanak kijönni. Ukrán patkányok műve.
„A csecsen katonaság, a SOBR „Akhmat” egység srácai kiemeltek az alagsorból 5 nagymamát és egy gyereket, akik több mint egy hónapja ültek ott.

A házat elhagyó „Azov” felrobbantott egy tartófalat, amely elzárta a pince kijáratát. Kiderült, hogy az emberek zavartak: víz nélkül, élelem nélkül, a külvilággal való kommunikáció lehetősége nélkül voltak.

Valami csoda folytán Akhmat harcosai sikoltozást hallottak az alagsorból, bár utcai harcok voltak. Közeledtek, megbizonyosodtak arról, hogy vannak ott emberek. Azt mondták: "Légy türelmes egy kicsit." Napközben megtisztították ezt a terepet. Másnap pedig kalapáccsal lyukat csináltak az emeleten, és kiemelték onnan ezeket az embereket.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 014
14 828
113
Nyugati újságírók beazonosították a széria szám alapján a Kramatorski Tocskát. E szerint az hohol fegyveres erőké volt. Ezért van ekkora csend :D most majd az jön h ok de ellopták a oroszok. Mint a piros biciklit, a piroos fehééér biciklit :)
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Nyugati újságírók beazonosították a széria szám alapján a Kramatorski Tocskát. E szerint az hohol fegyveres erőké volt. Ezért van ekkora csend :D most majd az jön h ok de ellopták a oroszok. Mint a piros biciklit, a piroos fehééér biciklit :)
Szedd ki a "?single" részt a linkből, mert így nrm látszik az az excel tábla.
Amúgy azt írják, hogy a nyugatiak által lefilmezett azonosítót sikerült valakinek beazonosítani. Nem derül ki, hogy ki azonosította.
Nemtudom mennyire valid a hír, csak egy excel táblázatot látunk. Nemtudom mennyire hiteles.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113

PTM-1Sz lesz azt hiszem a neve, az orosz C-t elfelejtették lefordítani.

Ha jól veszem ki az a logikája, hogy adott idő után felrobbannak az aknák, hogy utána használni lehessen a terepet a saját egységeknek.
Én még mindig a PFM-re tennék az esetleges időben történő robbanások miatt. Az óraműves időzítőkben nincs nagy eltérés, viszont a PFM-nél a robbanó olaj nyomása idézi elő, aminek a viszkozitása erősen hőmérsékletfüggő, ezért kvázi ismeretlen változó.
Persze lehet PTM, de pazarlásnak tartanám :)
Az önmegsemmisítés lényege valóban az, hogy a taktikai célú aknamező “felszedje” magát.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 405
33 618
113
Nyugati újságírók beazonosították a széria szám alapján a Kramatorski Tocskát. E szerint az hohol fegyveres erőké volt. Ezért van ekkora csend :D most majd az jön h ok de ellopták a oroszok. Mint a piros biciklit, a piroos fehééér biciklit :)

Ha igaz, akkor majd jön az, hogy zsákmányolták tőlük. Az is lehetséges verzió, DNR zsákmányolt ilyet? 2014-ben vagy most?
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 656
9 229
113
Nyugati újságírók beazonosították a széria szám alapján a Kramatorski Tocskát. E szerint az hohol fegyveres erőké volt. Ezért van ekkora csend :D most majd az jön h ok de ellopták a oroszok. Mint a piros biciklit, a piroos fehééér biciklit :)

A hír csak állítja, hogy ez történt, nem mutat bizonyítékot.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 763
17 835
113
És még mielőtt valaki szokás szerint a fentiekkel kapcsolatban nekem esne ,hogy ez egy ukrán fake news.....

Itt az amerikai védelmi minisztérium sajtótájékoztatóján tegnap elhangzottak leiratának egy részlete az amerikai védelmi minisztérium honlapjáról.....


"Magas rangú védelmi tisztviselő tart háttér-tájékoztatót
2022. ÁPRILIS 8.
mindenfajta rosszindulat, vagy elfogultság nélkül írom, de azért már elég öreg vagyok, hogy emlékezzek az iraki háború előtti "több, mint megalapozott" bizonyítékokról a vegyifegyereket illetően. Sőt, arra is emlékszem, amikor az amerikaiak meghonosították az alábbi kifejezéseket:

  • intenzív kihallgatási technika
  • járulékos veszteség
  • mérsékelt lázadók
  • Gonosz tengelye
  • terror-ellenes hadjárat (ami igazából még több terrort eredményezett)

Minden oldal már régen eljátszotta a szüzességét, aprópénzért. Meglepődtem volna, ha más hangzott volna el azon a háttér-tájékoztatón (is)...
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Na, most erre azt mondom, hogy igazad van! Nem látjuk az orosz célt, kérdés, hogy mi lehet ez. Ha ketté osztják Ukrajnát, a maradékot felfegyverzik. Nem kicsit! Sakkban fogják vele + Lengyelországgal, baltiakkal tartani egész Európát. Az óceán felől Anglia, keletről az említett államok, akkora satu lesz, mozdulni sem tudnak.
Egyet tudok racionálisan elképzelni, az oroszok annyira tolják el a fegyveres övezetet, hogy a fontosabb orosz területeket meg tudják óvni. De lesznek új fegyverek, hatékonyabbak, mint az eddigiek. Nagy félelmem, hogy érik egy atomháború.
Szerintem nem mostanába lesz vége ennek az egésznek. Bár örüonék neki, de semmi jele.
Addig fog menni, ameddig el nem fogynak az ukrán/orosz katonák..
Vagy egyszer csak aztmondják az oroszok, hogy végeztünk a denacifikálással is..
Bár a krím, és donbass nélkül "nem mehetnek" haza..
Meglátjuk.

Vagy az lesz a vége, hogy nato tag ugyan nem, de eu tag lehet ukraini, és valahogy megegyeznek putyinnal a békéről...