[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 986
113
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 749
51 031
113
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 394
113
Uvd Leyen kapcsolatai az óceán túlpartjára vezetnek, rajta nem lepődünk meg.
Scholtz ügyvédként már lehetne átgondoltabb vádak-bizonyítékok ügyében - csak nem szóltak neki mit szabad gondolnia?

Viszont, annak örülök hogy nálunk van aki levonta a koncepciós perek tanulságát!
Az, amit most láűtunk, a bolsevikok, azon belül is Sztálin nagy találmányának egyenesági folytatása.
A mostani balos (liberálisnak mondott) elit már-már ösztönszerűen nyúl vissza a klasszikus, 1937-es Tuhacsevszkij perhez, illetve az ebből eredeztethető úgynevezett modernkori koncepciós perekhez, ahol is Andrej Januarevics Visinszkij, odesszai születésű, de lengyel nemzetiségű szovjet jogász elvei szerint jártak el.
Ennek lényege a fordított igazságszolgáltatás, vagyis lényegében a gombhoz varrták a kabátot. Tekintve, hogy a büntetőjog az osztályharc eszköze, a beismerő vallomás pedig "minden bizonyíték királynője", az osztályharc vádlóinak csupán egyetlen feladata van, a vád felállítása után el kell érni a beismerő vallomást.
A bizonyítékok begyűjtése és felmutatása már csak másodlagos.
Továbbá, mivel az igazságszolgáltatás indítéka az osztályharc, a hivatalos vonal ellenségei eleve bűnösöknek minősülnek, és ezután már csak a beismerő vallomást, vagy egy azzal egyenértékű vizsgálati eredményt kell felmutatni. Ez utóbbi viszont igen szabadon értelmezhető.
Így aztán a vádlottnak csak annyi marad, hogy vagy a vád negátját, vagy a saját ártatlanságát kellene valahogy igazolni, ami eléggé hálátlan szerep.
Miközben a vád a saját állításának pozitív (megerősítő) bizonyítékait hozza fel, illetve egy beismerő, vagy azzal majdnem egyenértékű, ráutaló vallomást kell, csak felmutasson.
A normál igazságszolgáltatásban az ártatlanság vélelme alapján soha nem az ártatlanságot kell a vádlottnak bizonygatni, hanem a vádlónak a vádat.

Amúgy maga a cancel-culture is klasszikus bolsevista módszer, ahogy az ellenfél démonizálása és teljes dehonesztálása is ismerős lehet, de ez már nem feltétlen csak szovjet módi.
Az első világháború idején például az angolok démonizálták a németeket annyira, hogy ezzel végül már ha akarták volna, se tudták volna a németeket nem megalázóra kihozni a békeszerződéseket.

Ha Putyin Oroszországa ma a démon és már az orosz agár, vagy Csajkovszkij is bűnös, akkor ha a háborúnak egyszer vége lesz, akkor se lesz majd mód józanul ítélkezni, mert már a vád is átlépett egy bizonyos határt.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 399
36 373
113
Basszus ez úgy néz ki mint Lenin páncélautója az 1920-as évekből...

Egyébként ilyet is akarnak küldeni a britek nekik:

b9db9618063b9add611efbbebd76d919.jpg
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 872
113

ééés itt is van az új bucsa.
2-3 napja tettem be az orosz parancsnoksag figyelmezteteset ezugyben. Wilson emlekszel?
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Ez ugyanaz a pontonhíd, ahol egy korábbi felvételen (talán) egy T-72B3M, meg (talán) egy BMP-3 csobbant ?
Igen, az! Látszik is az elsulyedet harckocsi ágyuja. :cool: Ott hagyták, mert lényegében az tartja a híd azon végét ... (bár, mondjuk a btr-t a másik oldalon se húzták még ki )

***
Ukránok tesztelik az orosok által szállítot új haditechnikájukat:


... és javítgassák azt ...


Szvoval ha az oroszok komolyan nem akarják, hogy nehéztechnika jusson az ukránok kezére, kezdhetik bombázni a saját hadoszlopjaikat. :oops:
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby