[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
A világ legszerencsésebb hadifogoly videóját merre találom? Hányadik hozzászólás?
Tudjátok, a műszempillás csaj, aki röhögcsél.
Pázsálusztá tovaris moj :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 556
79 717
113
Mi volt a valóságban picinyem? A teljes nato felvonult a szerbek ellen és a szerbeknek a végén még volt röpképes gépe?
De hogy őszínte legyek a valóságot úgy hívják, hogy irak iráni háború, ahol koszlot t55ös klónok söpörték fel a padlót az akkori nato típusokkal.
Én úgy emlékszem, hogy a jugó haderőt visszabombázták a kőkorba marginális veszteségek mellett. Tudod az volt a világ egyetlen háborúja amit a levegőben döntöttek el. Gondolom nem kell részletezni, hogy milyen állapotban lehetett a jugó hadsereg, ha meg sem próbálták a szárazföldi ellenállást.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 592
14 598
113
Ezért is jegyeztem meg azt amit...
Ugye eddig az volt a narratíva hogy azért nem haladnak keleten 8 éve, mert az orosz beavatkozik.
Na most ugyan ez a sereg amelyik nyafog 8 éve a beavatkozás miatt, rommászop@tja az oroszokat úgy hogy azok dobálóznak mindennel.
Egyre biztosabb vagyok abban hogy bementek a szállítmányok mint "segély", majd utána ment a kezelőszemélyzet mint " Önkéntes".
Az amit az ukránok produkálnak az elmúlt 2-3 hétben, gyalogsági harcászatban, minden NATO haderő legnedvesebb álma.
@bartinieffektus
Ha megkérlek kifejtenéd mit találsz viccesnek?
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Én úgy emlékszem, hogy a jugó haderőt visszabombázták a kőkorba marginális veszteségek mellett. Tudod az volt a világ egyetlen háborúja amit a levegőben döntöttek el. Gondolom nem kell részletezni, hogy milyen állapotban lehetett a jugó hadsereg, ha meg sem próbálták a szárazföldi ellenállást.
Én meg úgy, hogy a teljes NATO felvonult a szerbek ellen. De ugye ez részletkérdés.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 538
10 769
113
Az a véleményem hogy ezeket az akciókat nem az Ukrán fegyveres erők hajtják végre.
Az eddig látott videókból olyan szintű profizmus látható ami sokéves tapasztalatra(!) épül. Kizárt dolog hogy a legatyásodott, kiképzetlen (3-4 hónap), állománnyal ilyen profi módon, ekkora hidegvérrel hajtsanak végre akciókat.
Olyan hadseregről beszélünk amelyik 8 éve nem bír visszafoglalni 2 megyét,parasztoktól,bányászoktól. De most hogy egy komplett orosz hadtest a nyakukba szakadt légierővel, ők hozzák a legmagasabb NATO szintet halogató gerillaharcban, és összfegyvernemi manőverekben.
Zavar van az erőben....
Pedig de, az ilyen látványos videók fele UKRSOF, Aerorozdivka (annak is a fele UKRSOF, és ha jól vettem ki velük dolgozik a FOG is), Azov, meg az ezekbe beosztott, velük dolgozó max. 10% kontraktor.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 819
57 708
113
Nem vitatom.
Papíron.
Emlékszik a most már klasszikus mig-29 vs. f-16-ra 1980-as évek végek 1990-es évek eleje a akkori verziók
PAPÍRON
kb. ugyanazt tudták fegyverzetet is beleértve.
A valóságban azonban :rolleyes:


Bár sejtem, hogy fölösleges beszállnom a vitába, de a helyzet az, hogy a Leopárd 1-es páncélzata még a II. VH végén is kevésnek számított volna....
A németek saját mérése:
5d66c670541b5323e942a08e1f53ce88.jpg


Amit egy 57 mm-s gépágyú szemből belő, az nem HH szintű harckocsi....

Tűzerő tekintetében pedig szemből még a mai legjobb (megvehető) 105 mm-s lőszerrel sem tudja kilőni a 80's évekből származó T-72B-t....
Lásd. Leopárd 1 topik.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 592
14 598
113
Én úgy emlékszem, hogy a jugó haderőt visszabombázták a kőkorba marginális veszteségek mellett. Tudod az volt a világ egyetlen háborúja amit a levegőben döntöttek el. Gondolom nem kell részletezni, hogy milyen állapotban lehetett a jugó hadsereg, ha meg sem próbálták a szárazföldi ellenállást.
Azért nézz utána ennek....
Úgy hullottak a békefenntartók mint a legyek. (4 hónap, 36 halott légionista/század).
Táborra robbantott gát, futás a T-55 elől, hídépítés 82-es AV tűzben.
Volt ott móka bőven.
Az USA nem véletlenül vonult be legutóljára, arra hivatkozva hogy ők adják a légifedezetet.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 098
24 731
113
Nem vitatom.
Papíron.
Emlékszik a most már klasszikus mig-29 vs. f-16-ra 1980-as évek végek 1990-es évek eleje a akkori verziók
PAPÍRON
kb. ugyanazt tudták fegyverzetet is beleértve.
A valóságban azonban :rolleyes:
valami régi haditechnikai szemlében volt (ha jól emlékszem) hogy Németország egyesülése után, a volt NDK-s készletekből gyorsan górcső alá is vették a szovjet technikát, a T-72 APFSDS lőszere úgy átvitte a nyugati páncélt mint a szart ! tehát a valóság is tarthat néha meglepetést ..
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Mit kellett volna csinálni? Direkt félig hátrakötött kézzel harcolni a ferplay szellemében?
Nem felhozni állandóan, mint ahol bebizonyosodott a nato hareszközök fölénye...
Mert olyan túlerőben volt a támadó, hogy kis túlzással BF-109esekkel és B-17esekkel is mehetett volt F-35 ellen. Akkor is nyer.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 014
14 829
113
Bírom az ukri propagandát:) néha bedobnak 1-1 kilőtt orosz tankot, tolják a dezinfót, az oroszok mindenhol szarrá vannak verve :) nem sokára megadják magukat stb. Szarrá vannak verve. Én meg már hálistennek átléptem rajtatok, és csak röhögök :) ugye szar a f..sz rossz végén lenni??? :) sőt szeretném közölni kedves ukrán barátaim, hogy nem sokára jön Orosz testvéreinktöl számotokra az Anális Majális :) és tudjátok mi a szar?? Ti vagy a nyugat bármit tehet, küldhet, vagy posztolhat.. semmin sem változtat
Ámen gyermekeim :) szopacs :)
 

Kilroy was here

Well-Known Member
2022. március 4.
37
330
53
Legalább lesz kiket elcserélni a mérhetetlen számú orosz hadifogolyra...
Merhetetlen... Vicces. Ja nem.

Eddig (fel)merhetetlen - de szo szerint - azon hadifoglyok szama akiket a genfi konvenciot sarba tiporva megkinoznak, kivegeznek.

Mas: ha valaki tudja, kerem tegye kozkinccse, mit mond a hadijog a harci korulmenyek kozt fogsagba esett, vagy a puszta eletet menteni kivano s ennek okan magat megado s ezaltal magat hadifogsagba helyezo katonak eseteben, egy fogolycsere utjan hazajuto katonak milyen statuszba kerulnek?

Ujra harcba kuldhetok (kotelezhetok vagy onkentes alapon mehetnek) vagy sem? A kerdes legitim, mert ilyen alapon az ukran fogsagba esett, majd onnan elve !! de megvakitva, megcsonkitva hazatero orosz katona messze nem ugyanaz a kategoria mint a lelkiismeretes orvosi ellatasban reszesult vagy epp sertetlen, a konvencio minden betujet betartva fogvatartott majd hazabocsajtott ukran baka.

Szoval a makkegeszseges 267 + 150 ukran tgy legkozelebb hol bukkanhat fel egy fogolycsere utan? Otthon fog hadikotvenyt arulni, harcmezore kuldhetik ujra haknizni, ahol esetleg meg is hal, vagy ujra fogsagba esik?

Ha a fent leirt egy orosz, max egy veterankorhazban, de van e erre kulon nemzetkozi egyezmeny?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 488
18 501
113

Érdekes, ha igaz.
 
W

Wilson

Guest
Nem tudom miről beszéltek.
Beszélgetőpartnered nálam "Bannolva" van, a valóságferdítés miatt.
(Elfogadom az oldal választást, nem gond. De az hogy szándékosan valaki félre magyarázzon híreket, nagyon negatív.)
Nem szoktam szándékosan félre magyarázni a híreket a saját nézőpontomat a saját véleményemet mondom el róluk , ha ez neked nem tetszik az a te problémád, és nyugodtan bannolj jogod van hozzá.
És csak szólok mindenki aki nem ért veled egyet a te szempontokból félremagyarazza a híreket, hiszen nem a te álláspontodat képviseli.....