[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Tegnap az írták, egy orosz fórumon, hogy hiába szól arról a hivatalos propaganda ,hogy a legénységét kimentették és Szevasztopolba szállították. A Moszkva legénységéhez tartozó autók még mindig ott vannak a Szevasztopolba kikötőben.
Igen. Az orosz hallgatás ezt borítékolta. A General Belgrano óta nem volt ilyen léptékű tengerészeti veszteség.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 401
113

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Na ez a másik érthetetlen dolog, mint ha az ukránokat akarnák itt ott felfegyverezni... Én értem hogy néha elakad - elromlik a technika, de hogy használható állapotban ott hagyják egy akkora részét a támadó csapatok lassan a harcjárműveiknek, amiből ha mi szedegetnénk össze őket itt a szomszéd államok már behugyoznának, az vicc!
Hol javítják majd meg ezeket? Milyen alkatrészekkel?
Honnan lesz üzemanyag?

Csak mert pont a fentiekkel egyre kevésbé rendelkezik az AFU.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 176
50 401
113
Kérlek ne kapcsolj ulippoba, elég már hogy néha Wilson teszi ezt.
Távol áll tőlem hogy Ulippoba kapcsoljak, de az Ő szemszögükből nézve, legalább is azoknak a szemüvegén keresztül akik harcolnak, ez így van!

Nyilván nem egységes az egész ország, ott van a túloldalon az LNR - DNR, meg azok a többségben lévő ember akik basznak az egészre csak szeretnék ha simán túlélhetnék családostul ezt az egész szart, lehetőleg úgy hogy nem egy kráterre kell üveges szemmel nézni, ahol előtte a házuk állt!

DE amit mondani akartam ezzel az egésszel, hogy nagy marhaság NEM HÁBORÚZNI egy olyan ellenféllel, aki háborúban áll veled, és MINDENT bevet, ha kell kivégzi a hadifoglyaid, terrorban tartja akár a saját állampolgárait is a panelek, társasházak 1-2 emeletén mint meat shield, kivégzi azokat a katona korú férfiakat akik inkább mentenék a családjukat, mint hogy ellened harcolnának! Ilyen szituációban NEM háborúzni az oroszok részéről, hatalmas hiba, mert igen sokan azt nézik épp hezitálva hogy ki tud több erőt meggyőzően felmutatni, ŐK, vagy az USA vezette nyugati támogatáson keresztül Ukrajna.

Az meg hogy mi a nyugati világ véleménye róluk, teljesen egyértelmű, bármennyire is vállalnak be plusz veszteségeket az érthetetlen finomkodásukkal, ők itt a patás ördög, és kész.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Dehogynem. Az a max hagyományos képességük, amit látunk. Az oroszok ennyit tudnak, minden más szilovnyik illúzió volt. Innentől helyén kell kezelnünk őket, mert sose volt igazabb a felsővoltás jellemzés!

Fel kell ébredni: Oroszország nem nagyhatalom.
Ugyan már, az össz NATO; USA nélkül pont ugyan ezt, vagy még ennyit sem tudna felmutatni. Ugyan úgy kilőhetnék a hajóját, ugyan úgy lennének veszteségek, ugyan úgy alulképzett embereket kellene bevonultatni gyenge felszereléssel, ugyan úgy előszednék az ócskavasat is, ugyan úgy ott kellene hagyni, mert nincs annyi vontató képesség stb. Nehogy azt gondoljuk már, hogy amit látunk az csakis kizárólag mind deklaráltan orosz balfaszság.
Ilyen jellegű háborút jobban valószínűleg csak az USA tudna megvívni, de az egy angolszász porosz állam, olyan hadi költségvetéssel is.

Pontosan!

Eljátszák a NEM HÁBORÚT úgy, hogy közben szenvednek, mert az ukránok meg háborúznak jól láthatóan!

Ilyen hülyeséget én még nem láttam, komolyan mondom! Értem és érthető hogy megpróbálták a Krími forgatókönyvet, aztán mikor az kb. másfél nap múlva látszott, hogy nem jött be, a Grúzt is, de könyörgöm, az is látszik kb. 42 napja hogy ezek NEM JÖTTEK BE!

Benne felejtették magukat egy ilyen félig meddig rendészeti COIN-szerű szar felfogásba úgy, hogy a túloldalon meg az életéért küzd egy 40 milliós ország, a világ nyugati felének a támogatásával, utánpótlásával, s vívja a saját nagy honvédő háborúját kiegészítve "nemzetközi brigádokkal"! S tudja ezt tenni TV és rádió nézéssel, hallgatással, fűtve és világítva, üzemanyagtól nem elvágva! Az orosz strat légierő meg 51 nap után repül egy bosszú bevetést elsőnek, mikor hullámsírban van a Moszkva irányított rakétás cirkálójuk, a Fekete-tengeri zászlóshajó!

Ésszel nekem fel nem fogható!
Ha meg mindent szétlőnének, teljesen ignorálnák a civil lakosságot és infrastruktúrát; akkor meg azon menne a sírás. Mert a totális háború ezzel járna.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Dehogynem. Az a max hagyományos képességük, amit látunk. Az oroszok ennyit tudnak, minden más szilovnyik illúzió volt. Innentől helyén kell kezelnünk őket, mert sose volt igazabb a felsővoltás jellemzés!

Fel kell ébredni: Oroszország nem nagyhatalom.
Csak kérdezem, hogy aki atomhatalom, az szerinted mi? Vagy az orosz atom is kamu?
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Dehogynem. Az a max hagyományos képességük, amit látunk. Az oroszok ennyit tudnak, minden más szilovnyik illúzió volt. Innentől helyén kell kezelnünk őket, mert sose volt igazabb a felsővoltás jellemzés!

Fel kell ébredni: Oroszország nem nagyhatalom.
Ne nyomd már a hülyeséget... Mely nagyhatalmak lennének képesek egy hasonló méretű invázió végrehajtására? Továbbá melyik nagyhatalmak lennének képesek 50 napnyi váltakozó sikerű veszteségteljes harcok után támadó hadműveletek megvívására?

Az eddigi orosz teljesítmény azt mutatja, hogy nem lehet fél szívvel háborúzni
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Meg az is érdekes, hogy a lövegcső jelenlegi állásához képes 11óra magasságában miért van ott a nyoma a csőnek? Már ha az annak a nyoma, de annak is lehet vélni.
De az is érdekes,hogy a hülye ruszok a reaktiv kockára rajzolták a kis Z-t,(tehát a kaprok utólag)nehogy véletlenül látszódjon
 
W

Wilson

Guest

Az Egyesült Államok hajóellenes rakétákkal látja el Ukrajnát – a média​

2022. ÁPRILIS 16., SZOMBAT, 07:44​


Ukrajna hetek óta kér az Egyesült Államoktól hajóellenes rakétákat és más fegyvereket a part menti védelmére.

Erről az "European Truth" szerint számol be a New York Times amerikai tisztviselőkre hivatkozva.

Az Egyesült Államok válaszul part menti védelmi fegyvereket ad a héten bejelentett 800 millió dolláros katonai segélycsomaghoz. A szerdai találkozón a Pentagon vezető tisztségviselői arra is kérték az amerikai katonai vállalkozókat, hogy dolgozzanak ki javaslatokat további hajóellenes rakétákra, amelyeket az Egyesült Államok biztosíthatna az ukránoknak vagy amerikai szövetségeseknek.

Ukrajna csapása Moszkvára, Oroszország zászlóshajója, a fekete-tengeri flottára a partról indított hajóellenes rakétaerő éles demonstrációja volt, és az amerikai védelmi minisztérium egyik magas rangú tisztviselője szerint azt mutatta, hogy Ukrajna további ilyen fegyverekre vonatkozó kérése „nagyon előrelátó."

Amerikai tisztviselők szerint Moszkvát nem amerikai gyártmányú fegyverekkel , hanem két ukrán Neptun rakétával süllyesztették el.

Oroszország továbbra is azt állítja, hogy a Moszkva elvesztését egy baleset, nem pedig Ukrajna támadása okozta.

Egyes amerikai tisztviselők azt mondták, hogy Oroszország továbbra is arra törekszik, hogy lealacsonyítsa Ukrajna vitézségét saját nyilvánossága előtt.A Moszkva elsüllyesztése a tisztségviselők szerint egyrészt megmutatta Ukrajna saját fegyvereinek erejét, másrészt a hadműveletek kiterjesztésének stratégiai fontosságát a Fekete-tenger irányába, amit már régóta az orosz haditengerészet uralta.

Amerikai tisztviselők szerint a háború jelenlegi szakaszában senkinek sem szabad meglepődnie Ukrajna képességein vagy azon, hogy az ukránok képesek nagy károkat okozni az orosz hadseregben.
A Moszkva elleni csapás előtt egy magas rangú védelmi minisztériumi tisztviselő szerint az orosz Fekete-tengeri Flotta "viszonylag büntetlenül működhetett".

De most az oroszok távolabbra vonták vissza a többi hajójukat a parttól – mondta egy másik amerikai tisztviselő. Ez megnehezíthet minden orosz partraszállást Odesszában. Amerikai tisztviselők szerint a partraszállás leállítása vagy késleltetése továbbra is fontos cél Ukrajna számára.

Minél távolabb vannak az orosz hajók a parttól, annál korlátozottabb lesz az ukrán városok elleni szárazföldi támadások támogatása. Ez bonyolíthatja az Ukrajna elleni tüzérségi és rakétatámadásokat, de nem fogja hatótávolságon kívülre szorítani Oroszország erősebb rakétáit.

 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Hol javítják majd meg ezeket? Milyen alkatrészekkel?
Honnan lesz üzemanyag?

Csak mert pont a fentiekkel egyre kevésbé rendelkezik az AFU.
Egy elkezdte, meg kettő. Aztán látták a neten, hogy ezt mennyire szeretik az emberek, megy a lájk és utánozzák.

De, hova vontatják?
Ahova egy civil, traktorral el tud menni, oda nem lőnek az oroszok. Mivel lesz beljebb az ukrán haderő, ha két kilométerre, egy sertéstelepre bevontatnak egy technikát? Mert nem a legközelebbi javítótelepre, bázisra vontatják soha.
Az más kérdés, hogy ha vontatni kell, akkor valószínűleg működőképtelen. Mert nem hiszem el, hogy nincs egy öreg Józsi a faluban, aki kapott harckocsis kiképzést és nem tudna ugyan oda, saját lábon elmenni. Csak az én ismeretségi körömben van egy csomó ilyen idősebb ember és ez nem a SzU.
Meg általában kívülről látjuk, de, hogy belülről, ahol a valódi 'értékek' vannak mit szereltek le, mit tettek tönkre, azt nem tudjuk.

Szóval olyan ez, mint ha az instasztárokat hájpolnánk. Pucsító picsa, botoxolt száj militari verzsön.
(De azt meg kell vallani, ebben is ügyesek az ukránok.)