K
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na ez a másik érthetetlen dolog, mint ha az ukránokat akarnák itt ott felfegyverezni... Én értem hogy néha elakad - elromlik a technika, de hogy használható állapotban ott hagyják egy akkora részét a támadó csapatok lassan a harcjárműveiknek, amiből ha mi szedegetnénk össze őket itt a szomszéd államok már behugyoznának, az vicc!
K
Kopi2000
Guest
K
Kopi2000
Guest
K
Kopi2000
Guest
)
Hol javítják majd meg ezeket? Milyen alkatrészekkel?
Honnan lesz üzemanyag?
Csak mert pont a fentiekkel egyre kevésbé rendelkezik az AFU.
Távol áll tőlem hogy Ulippoba kapcsoljak, de az Ő szemszögükből nézve, legalább is azoknak a szemüvegén keresztül akik harcolnak, ez így van!
Nyilván nem egységes az egész ország, ott van a túloldalon az LNR - DNR, meg azok a többségben lévő ember akik basznak az egészre csak szeretnék ha simán túlélhetnék családostul ezt az egész szart, lehetőleg úgy hogy nem egy kráterre kell üveges szemmel nézni, ahol előtte a házuk állt!
DE amit mondani akartam ezzel az egésszel, hogy nagy marhaság NEM HÁBORÚZNI egy olyan ellenféllel, aki háborúban áll veled, és MINDENT bevet, ha kell kivégzi a hadifoglyaid, terrorban tartja akár a saját állampolgárait is a panelek, társasházak 1-2 emeletén mint meat shield, kivégzi azokat a katona korú férfiakat akik inkább mentenék a családjukat, mint hogy ellened harcolnának! Ilyen szituációban NEM háborúzni az oroszok részéről, hatalmas hiba, mert igen sokan azt nézik épp hezitálva hogy ki tud több erőt meggyőzően felmutatni, ŐK, vagy az USA vezette nyugati támogatáson keresztül Ukrajna.
Az meg hogy mi a nyugati világ véleménye róluk, teljesen egyértelmű, bármennyire is vállalnak be plusz veszteségeket az érthetetlen finomkodásukkal, ők itt a patás ördög, és kész.
Ugyan már, az össz NATO; USA nélkül pont ugyan ezt, vagy még ennyit sem tudna felmutatni. Ugyan úgy kilőhetnék a hajóját, ugyan úgy lennének veszteségek, ugyan úgy alulképzett embereket kellene bevonultatni gyenge felszereléssel, ugyan úgy előszednék az ócskavasat is, ugyan úgy ott kellene hagyni, mert nincs annyi vontató képesség stb. Nehogy azt gondoljuk már, hogy amit látunk az csakis kizárólag mind deklaráltan orosz balfaszság.
Ilyen jellegű háborút jobban valószínűleg csak az USA tudna megvívni, de az egy angolszász porosz állam, olyan hadi költségvetéssel is.
Ha meg mindent szétlőnének, teljesen ignorálnák a civil lakosságot és infrastruktúrát; akkor meg azon menne a sírás. Mert a totális háború ezzel járna.
Csak kérdezem, hogy aki atomhatalom, az szerinted mi? Vagy az orosz atom is kamu?
Ne nyomd már a hülyeséget... Mely nagyhatalmak lennének képesek egy hasonló méretű invázió végrehajtására? Továbbá melyik nagyhatalmak lennének képesek 50 napnyi váltakozó sikerű veszteségteljes harcok után támadó hadműveletek megvívására?
Az eddigi orosz teljesítmény azt mutatja, hogy nem lehet fél szívvel háborúzni
De az is érdekes,hogy a hülye ruszok a reaktiv kockára rajzolták a kis Z-t,(tehát a kaprok utólag)nehogy véletlenül látszódjon
W
Wilson
Guest
Az Egyesült Államok hajóellenes rakétákkal látja el Ukrajnát – a média
2022. ÁPRILIS 16., SZOMBAT, 07:44
Ukrajna hetek óta kér az Egyesült Államoktól hajóellenes rakétákat és más fegyvereket a part menti védelmére.
Erről az "European Truth" szerint számol be a New York Times amerikai tisztviselőkre hivatkozva.
Az Egyesült Államok válaszul part menti védelmi fegyvereket ad a héten bejelentett 800 millió dolláros katonai segélycsomaghoz. A szerdai találkozón a Pentagon vezető tisztségviselői arra is kérték az amerikai katonai vállalkozókat, hogy dolgozzanak ki javaslatokat további hajóellenes rakétákra, amelyeket az Egyesült Államok biztosíthatna az ukránoknak vagy amerikai szövetségeseknek.
Ukrajna csapása Moszkvára, Oroszország zászlóshajója, a fekete-tengeri flottára a partról indított hajóellenes rakétaerő éles demonstrációja volt, és az amerikai védelmi minisztérium egyik magas rangú tisztviselője szerint azt mutatta, hogy Ukrajna további ilyen fegyverekre vonatkozó kérése „nagyon előrelátó."
Amerikai tisztviselők szerint Moszkvát nem amerikai gyártmányú fegyverekkel , hanem két ukrán Neptun rakétával süllyesztették el.
Oroszország továbbra is azt állítja, hogy a Moszkva elvesztését egy baleset, nem pedig Ukrajna támadása okozta.
Egyes amerikai tisztviselők azt mondták, hogy Oroszország továbbra is arra törekszik, hogy lealacsonyítsa Ukrajna vitézségét saját nyilvánossága előtt.A Moszkva elsüllyesztése a tisztségviselők szerint egyrészt megmutatta Ukrajna saját fegyvereinek erejét, másrészt a hadműveletek kiterjesztésének stratégiai fontosságát a Fekete-tenger irányába, amit már régóta az orosz haditengerészet uralta.
Amerikai tisztviselők szerint a háború jelenlegi szakaszában senkinek sem szabad meglepődnie Ukrajna képességein vagy azon, hogy az ukránok képesek nagy károkat okozni az orosz hadseregben.
A Moszkva elleni csapás előtt egy magas rangú védelmi minisztériumi tisztviselő szerint az orosz Fekete-tengeri Flotta "viszonylag büntetlenül működhetett".
De most az oroszok távolabbra vonták vissza a többi hajójukat a parttól – mondta egy másik amerikai tisztviselő. Ez megnehezíthet minden orosz partraszállást Odesszában. Amerikai tisztviselők szerint a partraszállás leállítása vagy késleltetése továbbra is fontos cél Ukrajna számára.
Minél távolabb vannak az orosz hajók a parttól, annál korlátozottabb lesz az ukrán városok elleni szárazföldi támadások támogatása. Ez bonyolíthatja az Ukrajna elleni tüzérségi és rakétatámadásokat, de nem fogja hatótávolságon kívülre szorítani Oroszország erősebb rakétáit.
США нададуть Україні протикорабельні ракети – ЗМІ
Україна протягом кількох тижнів просила у США протикорабельні ракети та інше озброєння для берегової оборони.
www.pravda.com.ua
Egy elkezdte, meg kettő. Aztán látták a neten, hogy ezt mennyire szeretik az emberek, megy a lájk és utánozzák.
De, hova vontatják?
Ahova egy civil, traktorral el tud menni, oda nem lőnek az oroszok. Mivel lesz beljebb az ukrán haderő, ha két kilométerre, egy sertéstelepre bevontatnak egy technikát? Mert nem a legközelebbi javítótelepre, bázisra vontatják soha.
Az más kérdés, hogy ha vontatni kell, akkor valószínűleg működőképtelen. Mert nem hiszem el, hogy nincs egy öreg Józsi a faluban, aki kapott harckocsis kiképzést és nem tudna ugyan oda, saját lábon elmenni. Csak az én ismeretségi körömben van egy csomó ilyen idősebb ember és ez nem a SzU.
Meg általában kívülről látjuk, de, hogy belülről, ahol a valódi 'értékek' vannak mit szereltek le, mit tettek tönkre, azt nem tudjuk.
Szóval olyan ez, mint ha az instasztárokat hájpolnánk. Pucsító picsa, botoxolt száj militari verzsön.
(De azt meg kell vallani, ebben is ügyesek az ukránok.)
Értem, és tudom hogy ez lehet az ok, de akkor neked teszem fel a kérdést: mit vesztenének vele már? A külső megítélésük nyugaton nulla, ZÉRÓ! Idő kérdése és jönni fog kb. a vegyifegyert is bevetettek, meg élve eszik a csecsemőket szint! A szimpátia versenyt elvesztették a médiában már a háború előtt, cenzúrázzák nyugaton mindenüket, a vagyonukat lefoglalták, a bankszámláikat befagyasztották, a benne lévő pénzből IS fegyverzik fel az ukránokat.
A civil lakosságot amennyire lehet védeni kell, de ahogy leírtam korábban is, nem a terrorbombázások elmaradása miatt értetlenkedem, hanem hogy nem kúrják és kúrták már régen szét az infrastruktúrát, miközben az ukrán fél TOTÁLIS HÁBORÚT folytat ellenük a nyugati kiképzőkkel, "önkéntesekkel" és fegyverekkel!
K
Kopi2000
Guest
Egyébként most Blogennek igaza van szerintem. Nem csak, hogy másodvonalas az orosz technika, hanem a műszaki állapota is rossz a járműveknek. Látszik rajtuk, hogy csillaggarázsban álltak. Némelyiken belülről is látszik, hogy szutyok. Ezek a hiányosságok pedig szintén az alacsony színtű hadrafoghatóság, meg a magasabb meghibásodási ráta okai... Ne mentsük ki az oroszokat mindig. Nézd meg ellenben, hogy a németek hogyan tárolták le a keletnémet BMP-ket...
Az ukrán hadiipar (meg kb a többi is) megszűnt. Üzemanyag nincs, eljuttatni azt a frontra meg külön kihívás lenne egyébként is.
Nem fognak tudni érdemben beleszólni a harcokba a zsákmányolt páncélosok.
Igen, de logisztikailag meg is kell oldani.
Mert, hogy Lvov külsőn a raktárban (ahol a raktárosok, logisztikusok úgy is leterheltek és hagyjákmárőtbékén valami zsákmányoltszarral, ódja meg a Szása Kirovohradban, neki most gatyát kell szereznie, mert itt áll a teherautó, hogy vinné....) van egy lövegirányzó berendezés -vagy ilyesmi, attól még nem fog eljutni, vagy ha igen, mikor fog eljutni és beszerelődni, beállítani (gondolom azt is kell) Novohorodivkától 3 km-re egy sertéstelepre? Ki fogja beszerelni, ha nincs még olyan ember se, aki az elvileg működőképessé tehető járművet elindítsa és 2 km-t elvigye? És ez egy pár perc alatt leszerelhető alkatrész. Nincs rádió, nem tudjuk, hogy a motorhoz kell e alkatrész stb. Tehát elméletileg igen, megoldható, gyakorlatban meg mikorra megoldható ha megoldható?
Állítólag 8 km2. Vasbeton épületek, föld alatti pincerendszer.
Ha tényleg több emelet mély, akkor hagyományos bombákkal nehéz. A precíziós csapáshoz meg intel kell.
Nem a technikával van a probléma. Egyszerűen nem lehet a civileket és a infrastruktúrát kimélve háborúzni. Az első pár nap után véget kellett volna vetni a "különleges katonai műveletnek" és megindítani a valódi háborút.