[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 523
3 094
113
Akkor pont itt lenne az ideje hogy megszabaduljanak az idegen testként viselkedő amcsi bábjaiktól, meg az USA szorító ölelésétől, ami miatt nem tudott a "kein krieg" működni!

Nem mellesleg ismétlem, az Európai - így főleg a német - gazdaságot nem az amúgy rendelkezésre álló ÉS OLCSÓ orosz gáz és kőolaj, meg nyersanyag fogja tönkre tenni, hanem a még nem elég mennyiségben elérhető és DRÁGA amerikai. Ezen csak az USA nyer, a németek és velük együtt az egész EU veszít. Ez minden szakembernek az ipar és energetika területén egyértelmű, a többi az propaganda és duma.
Felvéve a hozzászólásaid stílusát.
Melyik a nagyobb gond?
Amikor úgy érzed, h valaki pisztolyt tart a homlokodhoz(szomszédot már lelőtte)
Vagy az
amikor valaki megpróbál turkálni a pénztárcadban( s akar ez sikerül is neki)?

Hidegháborúból kölcsönzött hasonlat.
Sarkos, de ahogy megy a diskurzus elfér ide is.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 341
20 921
113
Ahogy gondolod ,de szerintem tévedésben vagy magyar külpolitika mozgástere gyakorlatilag lecsökkent Ukrajnát újjá fogják építeni jó részt Uniós pénzből és bár az EU-k is fájnak a szankciók nem lesz koldus szegény.Ellenben Moszkva a nagyhatalmi ambícióit elfelejtheti, az orosz gazdaság modernizációja hosszú évekre megakad stb.
Nem tudom mennyire rózsaszín a szemüveg rajtad amikor az európai gazdaságok kilátásait szemlézed,de ki kell ábrándítsalak. Olyan recesszió előtt állunk,amit mélységében még csak most kezdenek felmérni,különböző mértékadó helyeken. Az információk sem publikusak ezzel kapcsolatban,mert a várható társadalmi reakciók akár olyan irányba is fordulhatnak,ami egyenlőre a rémálom kategória az EU vezetőinek. Még annyira az elején vagyunk a problémának,hogy a plebs nem foglalkozik napi szinten a pénztárcájával,mert 24 órában tömik a fejét a propagandával. Amikor valóban beindul a dominóhatás a gazdaságban,hogy az ellátási láncok megszakadnak,mert meg fognak,ha ez a komplett őrület folytatódik,akkor jön a valódi baj. Mivel egyenlőre nincs jele a józan észnek,a mozi megy tovább,és az EU sodródik valami olyanba,amit az átlag el sem tud képzelni
 
W

Wilson

Guest
Az ugye megvan, hogy jelentős csapatösszevonásokat végeztek az ukránok a két szakadár tartomány közelében, és nem bemutatózni akartak.. többször említett dolog ez is, lehet várni türelmesen amíg az utolsó elő oroszt is megölik, meg lehet elsőnek is ütni Nézőpont kérdése
Igen válaszul az orosz csapatmozgasokra, de nem kellett volna mást csinálni Putyinnak mint megvárni az ukrán támadást, akkor ő védekezett volna és az ukránok lettek volna a támadó fél. Ez egy teljesen más felállás lett volna.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Robur and OhioNurse

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
Felvéve a hozzászólásaid stílusát.
Melyik a nagyobb gond?
Amikor úgy érzed, h valaki pisztolyt tart a homlokodhoz(szomszédot már lelőtte)
Vagy az
amikor valaki megpróbál turkálni a pénztárcadban( s akar ez sikerül is neki)?
Azt kéne felfogni, hogy az aki amúgy sikeresen fogja kilopni minden pénzemet a pénztárcámból és ezzel eladósít, szarér hugyért megveszi mindenem ami érték és visszalízingel így eladósít-magához köt örökre, az hozta olyan helyzetbe a pisztolyt tartót hogy nem akar/tud velem tovább ezt a trógert tolvajt kihagyva a buliból szimbiózisban tovább élni, mert rágyújtotta az udvart.

Nekünk nem kell barátkozni az oroszokkal! Tiszteletben kell tartani őket, és megvenni azt amire szükségünk van, olcsón!

Minden más esetben szopni fog az EU ipar, és az EU lakosság.

Nincs tovább poliemizálás, ezek a tények, PONT.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 523
3 094
113
Azt kéne felfogni, hogy az aki amúgy sikeresen fogja kilopni minden pénzemet a pénztárcámból és ezzel eladósít, szarér hugyért megveszi mindenem ami érték és visszalízingel így eladósít-magához köt örökre, az hozta olyan helyzetbe a pisztolyt tartót hogy nem akar/tud velem tovább ezt a trógert tolvajt kihagyva a buliból szimbiózisban tovább élni, mert rágyújtotta az udvart.

Nekünk nem kell barátkozni az oroszokkal! Tiszteletben kell tartani őket, és megvenni azt amire szükségünk van, olcsón!

Minden más esetben szopni fog az EU ipar, és az EU lakosság.

Nincs tovább poliemizálás, ezek a tények, PONT.
Ez kb addig meg tartható is lett volna még Putyin meg nem indult.
Azóta ez se érvényes.
Ezt se ártana megérteni.
 
W

Wilson

Guest
Nem tudom mennyire rózsaszín a szemüveg rajtad amikor az európai gazdaságok kilátásait szemlézed,de ki kell ábrándítsalak. Olyan recesszió előtt állunk,amit mélységében még csak most kezdenek felmérni,különböző mértékadó helyeken. Az információk sem publikusak ezzel kapcsolatban,mert a várható társadalmi reakciók akár olyan irányba is fordulhatnak,ami egyenlőre a rémálom kategória az EU vezetőinek. Még annyira az elején vagyunk a problémának,hogy a plebs nem foglalkozik napi szinten a pénztárcájával,mert 24 órában tömik a fejét a propagandával. Amikor valóban beindul a dominóhatás a gazdaságban,hogy az ellátási láncok megszakadnak,mert meg fognak,ha ez a komplett őrület folytatódik,akkor jön a valódi baj. Mivel egyenlőre nincs jele a józan észnek,a mozi megy tovább,és az EU sodródik valami olyanba,amit az átlag el sem tud képzelni
Az ellátási láncok nem fognak megszakadni ugyanis Oroszország nem megkerülhetetlen gazdasági szereplő az orosz gázt ugyanúgy veszik azok az európai országok amelyek rá vannak kényszerítve, hogy orosz gázt vegyenek, az oroszok ugyanúgy eladják mert nekik is ez az érdekük, abban igazat adok neked, hogy ezeket a szankciókat az EU tagállamai is megérzik.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 390
36 373
113
Igen válaszul az orosz csapatmozgasokra, de nem kellett volna mást csinálni Putyinnak mint megvárni az ukrán támadást, akkor ő védekezett volna és az ukránok lettek volna a támadó fél. Ez egy teljesen más felállás lett volna.

Grúziában is ő volt az agresszor, bár ott megvárta a grúz támadást. Nem hiszem, hogy itt másképp lett volna, Ukrajna "terroristaellenes művelete" nemzetközi jogilag nem lett volna háború. Még a Krím esetében sem.
 
W

Wilson

Guest
Haderőreformokat hajtottak végre, hadgyakorlatokat csináltak.
Az oroszok hatalmas árulásnak élték meg, hogy Krím és a szakik elszakadása után elfogyott a lendület.
Igen ez így van de ettől egy ekkora hadműveletet nem lehet 2 hónap alatt összedobni ,pláne nem az Oroszoknak....
 

TID

Well-Known Member
2022. március 2.
117
915
93
Elnézést ha off.
Egy újabb "cizellált" terv hogyan gyengíteni jobban az orosz gazdaságot.
Gondolom a EU politikusai is mind peldát mutatva fogják magukat tartani a jótanácsokhoz.


How to save money, reduce reliance on Russian energy, support Ukraine and help the planet

 
W

Wilson

Guest
Bár igazad lenne, főleg ha kínjában röhögne.
Ha hiszed ha nem, én annak drukkoltam, hogy ne ugorjon bele Putyin ebbe az invázióba mert ezzel Oroszország és az EU csak veszít egyedül az USA nyer csak vele, nyugodtan el lehet olvasni ez ügyben a hozzászólásaimat az invázió előtti időszakból az Oroszország és utódállamai biztpol topikban..

Itt az egyik 2022.01.29. nem is tévedhettem volna nagyobbat Putyinnal kapcsolatban...

Egyedül az USA-k az érdeke az, hogy Oroszországot, belerángassa egy Ukrajna elleni támadásba.(és ezért el is követ mindent).Csak Putyinon múlik, hogy felül-e ennek a provokációnak, szerintem nem fog, és így nem lesz Orosz támadás Ukrajna ellen.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 390
36 373
113
Ez kb addig meg tartható is lett volna még Putyin meg nem indult.
Azóta ez se érvényes.
Ezt se ártana megérteni.

Na igen, a globálelit már vagy 20 éve ezeket a nagy reseteket nyomja, most is, az igazi nagybetűs Nagy Resetig... amit majd így át lehet nyomni, a teljes nemzetközi pénzügyi rendszer újrahúzásával (a "nem jófiúk" kvázi kizárásával abból, ahogy Yellen meghirdette). Kérdés, sikerül-e nekik, de ez a terv, a hálózatuk révén befolyásuk alatt tartott térségeket leuralni, a többit hermetikusan elszigetelni. Persze ideális esetben Oroszország, Irán és Észak-Korea lesz szinte egyedül ebben a többiben (ezt szeretnék elérni). Kérdés, hogy a kínaiak, indiaiak, arabok mennyire vonakodnak... a jelek szerint ők akarnak e mellé alternatívát, de persze bármikor lehet egy kis belpolitikai fordulatot csinálni, ahogy Pakisztánban megtörtént. Kínában mondjuk ez nehezebb.
A "mostantól új valóság van"-t nyomták már 9/11 után, aztán a járvány kitörésekor, most a háborúval. Szerintem már 9/11 előtt rájöttek, hogy az "új amerikai évszázad projektje" csak ilyen módon valósítható meg, ellenkező esetben mennek a brit birodalom után. Megtörtént az új Pearl Harbor-esemény, amit szükségesnek tartott a hírhedt PNAC tanulmány, aztán most az újabb...
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 251
1 592
113
Érdekes, ha igaz:

 

JonatánJoe

Well-Known Member
2016. december 29.
182
1 248
93
Ez valóban hamis lehet, de egy kicsit túl magabiztos és vicces azt mondani egy katonai fórumon, hogy nem lehet négyszer lelőni ugyanazon a helyen. Azt hiszem, a 20-as éveid egybeestek azzal az időszakkal, amikor eltörölték a kötelező katonai szolgálatot.
Nem vicces és egyébként semmi köze ahhoz, hogy valaki katona viselt vagy sem... Hány félhülyétől hallottam már, hogy a seregben ő az AK-val (pontos típust sem ismerve) 800 méterről a mellalakot hogy eltalálta és persze ezekből többször a szívén is. Na persze. Szvd-vel is tisztes eredmény volna... Mások pedig attól nem lettek katonák, hogy a gulyáságyút tisztogaták egész nap + még lehetne sorolni. Vannak itt azért rendes tapasztalattal bíró emberek, akik reálisan látnak dolgokat... 4-6 találat a plate-en 3 tenyérnyi helyen vagy úgy keletkezik, hogy célba lőnek rá kíváncsiságból, tesztelési vagy propaganda célból! A következő eset, ha harci cselekmény során a statikusan álló katonát kb. 8-10 lövész célba veszi és egyszerre rálőnek a célosra... Na már most ez ugye eléggé valószínűtlen. Miért pont a plate-re céloznak, miért ekkora területre csapódik az összes lövedék? Pár találat amúgy sem lenne meg mert hibázás is van a világon. Mondjuk lehet valami szuper NATO fejlesztés benne, hogy az acélmagvas lövedékeket bevonzza a plate!
Az utolsó verzióm, ami talán még elő is fordulhatna, hogy egy közelharc során 0,5-1,5 méterről eleresztett sorozat összes lövedéke a célos tökei, vagy feje helyett a betétben köt ki. Ehez nagyon stabil fegyverfogás, 5,45-ös lőszer és hatalmas szerencse kellene... Full valószínűtlen. Marad a célba lövés. Itt is igaz a mondás, hogy a kevesebb több lett volna. 1, max. 2 becsapódási pont hihető kategória túléléssel fűszerezve, igaz tudjuk, hogy az ukránok nem a mértékletességükről híresek... Ennyi.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 605
93
Felvéve a hozzászólásaid stílusát.
Melyik a nagyobb gond?
Amikor úgy érzed, h valaki pisztolyt tart a homlokodhoz(szomszédot már lelőtte)
Vagy az
amikor valaki megpróbál turkálni a pénztárcadban( s akar ez sikerül is neki)?

Hidegháborúból kölcsönzött hasonlat.
Sarkos, de ahogy megy a diskurzus elfér ide is.
Belevau, de ez sántít. A szomszéd már megszexualizálta a nejét a "valakinek", ezért lett fejbelőve. Mi közöm hozzá? Miért jönne ide?
 
W

Wilson

Guest
Grúziában is ő volt az agresszor, bár ott megvárta a grúz támadást. Nem hiszem, hogy itt másképp lett volna, Ukrajna "terroristaellenes művelete" nemzetközi jogilag nem lett volna háború. Még a Krím esetében sem.
Nem ugyanaz a kettő ha Ukrajna támad akkor bizony az echte orosz területekre is hullottak volna a gránátok, így a világ nagyrésze számára jogos lett volna az orosz ellentámadás, hisz Oroszország a saját határait területét védi ő az akire rátámadt Ukrajna, ezzel szemben nézd meg most azzal, hogy Putyin rátámadt Ukrajnára mennyire démonizálták az Oroszokat.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 432
9 754
113
Te vetted fel nem én, de ha Vlagyimir Vlagyimirovics nem indítja el az inváziót akkor most nem az USA lenne ennek a háborúnak a győztese.Ez szerintem ilyen egyszerű.
Nem, ez egyáltalán nem ilyen egyszerű. VVP-nak két lehetősége maradt az usa-nak köszönhetően. Vagy támad és ő lessz a gonosz agresszor, vagy feltett kézzel és letolt gatyával várja a megalázó vereséget. Ez egy eléggé sematikus leírás, de biztos vagyok benne, hogy sokan értik és valami azt súgja nekem, hogy te is pontosan tudod ezt, még ha nem is szimpatizálsz a történtekkel.