Persze, Uzsgorodszki Krisztián is megmondta, a Mihasznák a nácikok, az azov horikeri-tetkós felfegyverzett szörnyetegei meg csak érdeklődnek az északi mitológia iránt.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Valahol igaza van, ezzel a hisztérikus oroszüldözéssel sajnos egy szörnyet kreált(unk) a nyugati érdekszféra. A harmadik világ nagy része és akinek van félnivalója az bizony elkezdi majd kihúzni a pénzét a nyugati bankszektor fennhatósága alól...
Nem ez a figyelemreméltó, hanem hogy sikerült megoldani azt is, hogy még Pakisztán is ott van, meg Brazília is a teljesség igénye nélkül!
Ennyire tele van a fasza a népeknek az USA-val, az Ő általa diktált világrenddel ha valaki elnéz az EU-n túlra, hogy ebben a kérdésben egyet tud érteni India-Pakisztán-Kína.
Ami még vicces lesz, mikor Izrael is elkezd nyíltan Orosz párti lenni majd, egyre több esélyt látok erre még úgy is, hogy közben Irán sem az USA-t fogja támogatni.
Az van, hogy most kezd beérni az USA külpolitika gyerekek!
Azért az is sokatmondó h az oroszok a "félretett pénzt" nem akarják/merik/tudják otthon tartani.
W
Wilson
Guest
Itt a kulcs az szerintem a területi követelések mellett az, hogy milyen semleges státuszt szeretne látni Oroszország Ukrajna tekintetében, és milyen semleges státuszt a gondolnak az Ukránok.
Mintha lett itt volna egy komment, ahol egy pali, aki felülvizsgálta a hollandokat, azért elég komoly hibákra hivta fel a figyelmet. Szerinte szisztematikusan felülbecsülik az orosz és alá az ukrán veszteséget. Lényegében az uki veszteségek egy részét orosznak tulajdonitották.Nyilván vannak hibák. Az a csoda, hogy ennyi infó megerősítetten össze lett szedve.
Egyébként az UA oldali veszteségek is akkurátusan szerepelnek.
Hát, hogy az RU-k nem adnak adatot? Nem mondta nekik senki, hogy ne.
De ettől még fenntartom, hogy nagyon menőn összerakott, ellenőrzött (95% ?) adatbázis.
Szvsz semmi más hb-ban eddig nem készült ilyen, real-time frissülő lista. Maxi respect nekik.
(mennyivel egyszerűbb lett volna Monty,Patton,Rommel élete, ha lett volna ilyenjük)
Nem tudom, hol az igazság.
W
Wilson
Guest
197 ország van a világon....
annyi látszik,amennyit látszatni akarnak .. mit zavarjanak be a kezükben a kalasnyikovot ? (nem esik le neked hogy a radarrendszerük jó részét már az elején off-ra tették?)
Esetünkben sok megsemmisült ukrán felszerelés és halott ...
Miért ne tenné?
Pontosan azért rúgtak 300 milliárdért öngólt, mert mostantól - onnantól - nyilvánvaló lett mindenkinek, hogy ami az USA-ban/EU-ban van aranyban/ingatlanban/Yachtban-műkincsben, az akkor a tiéd és csak addig, amíg ők is azt akarják!
Én is vinném máshova a pénzemet, ahol biztosítva látom hogy ami az enyém, ahhoz hozzáférek amikor csak akarok!
A hitelét játszotta el az atlanti világ, az egész "maradék" világ szeme előtt! Nos ez nyilván nem tetszett senkinek! Szerintem minuszos lett már mostanra ez a mutatvány, főleg úgy hogy a célját kurvára ne érte el, mert nem dőlt be az orosz gazdaság, a Rubel meg ott van ahol volt a háború előtt, de legalább a nyugati világ szenved az ellátási láncban tátongó léktől, inflációtól, és egyéb nyalánkságok!
Betörőt fogtak ügyesen, csak nem ereszti őket!
Hagyd öket Zsolti.Európán túl nem látnak.Azt sem látják hogy a szinglik vibrátorai,a kertbe kihelyezett müanyag teknösök és kertitörpék eladása hiába növeli a GDP-t de a túléléshez nélkülözhetö.És bizony annak lesz hosszabb a répája aki a nyersanyagokat birtokolja és feldolgozza,energiahordozókat birtokolja,és etetni tudja a társadalmat.Nem olyan nehéz ezt tisztán látni,de ha nem megy nekik ennyi idö után,akkor már nem tudsz náluk fényt gyujtani.
Ezt kifejtenéd egy picit bővebben? Érdekelne, hogy melyikek a "kiszámítható, sematikus harceljárások". És hogy hol "látod" ezeket az oroszoktól?
W
Wilson
Guest
Afganisztán Európához és az USA-z képest is olyan távol van mintha a "holdon" lenne mégis több mint tíz évig öntötte bele az USA a pénzt, Ukrajna itt van Európában NATO és EU tagországokkal határos a gazdasága ezer szállal kötődik az európai és az EU gazdasághoz ráadásul kulcsszerepet játszik a világ élelmiszer ellátásában is, nem fogják Ukrajnát elengedni a nyugati nagyhatalmak, ha Putyinék haditerve bejött volna és az invázió elején összeomlott volna jelenlegi ukrán államszervezet akkor más lenne a leányzó fekvése, de nem ez történt.
És számít hogy pár hülyegyereknek horogkeresztes tetkója van? Szerintem nem, ez nem az a helyzet amikor ilyennel foglalkoznak. Ez alapján az egész ukrán államot nácinak bélyegezni teljesen abszurd.
Háború van, ilyen helyzetben félre szokás tenni a belső ideológiai ellentéteket a külső fenyegetés miatt. Csak egy példa, amikor az első vh után Magyarországon létre jött a tanácsköztársaság nagyon sok nem kommunista is csatlakozott azért hogy a megszállók ellen harcoljon.
Amúgy ennyi erővel az oroszok meg kommunisták. Szovjet zászlókkal vonulnak és szovjet emlékműveket emelnek a megszállt területeken. Tudod mennyi vér tapad a Szovjetunióhoz? Mennyi népirtást csináltak? Ez is benne van ám az ukrán tudatban...
És akkor most Ukrajnában az oroszok vagy az amcsik veszítik el a háborút?Azért egy picit olvass utána, hogy akkor miről tárgyalnak egy beke tárgyaláson, ha csak alá kell írni valahol.
Nézz történelmi példákat:
- USA Vietnám?
- USA Afganisztán?
- Szovjetunió Afganisztán?
Sejted már, hogyan veszít egy sz uperhatalom háborút?
Kb olyan jól elvannak, mint Schrödinger macskája.Már csak egy részük ami gyakorlatilag inaktív. A helyzetük teljesen kilátástalan. Vagy odabent éhen halnak vagy ha megpróbálnak kijönni, akkor vagy fogságba esnek vagy meghalnak.
Ebben igazad lehet, de akkor folytatódik a háború. Azt meg te felejted el, hogy ha a vesztes nem megy bele a békediktátumba, akkor tovább darálják mindaddig, amíg belemegy. Ha mi nem írtuk volna alá Trianont, ma már szinte biztosan nem lenne semmiféle Magyarország. Lenne helyette Nagyrománia, Nagycsehország, Nagyausztria stb... A háborút lezáró békeszerződés soha nem win-win állapotot rögzít, az egyik győz a másik meghunyászkodik...