[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 357
9 955
113
Ja, ez van írva; de nem vagyok benne biztos, hogy valóban ez is történt. Én még olyat nem nagyon láttam, hogy furgonokkal közelíti meg egyik fél a másikat közelre és az út közepén lesállásozik az erdőn-mezőn ellenségre.
Nem láttam, hogy volt hozzá szöveg, csak az alapján mondtam amit láttam.
Rosszul érted. Az történt, hogy:
1. Orosz rendszámú, fehér szalagos járművek haladtak valahonnan valahova, alacsonyabb intenzitású de nem biztonságos területen (ezért civil járművekkel, de mégis konvojban)
2. Az ukránok beszivárogtak, felállítottak egy lesállást
3. Megállították a konvojt, valószínűleg voltak biztosító járművek amiket erősebb tűz alá vettek, a kisteherautó viszonylag sértetlen
4. Az oroszok rendesen reagáltak, tűzzel lefogták a támadókat ezért el tudták hagyni az autókat (ami ilyenkor indokolt és bevett dolog) és próbálnak elszakadni és bejutni a távolabb látható erdőbe
5. Elszakadás közben az ukránok utánuk mentek (nem olyan közelről volt indítva az a lesállás mint ahonnan a videó indul), már a járművekre felzárkózás közben indul a felvétel (látszik a legelején, hogy a járműátvizsgálást már végeznék középen), a videós biztosít amíg a társai mozognak
Szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 763
17 841
113
Szombat óta 74 oldalt kellene végigolvasnom. Történt valami említésre méltó, vagy
  • megint ment az autóskártyás-propipöcsmérés ékezetek nélkül
  • azóta megfagytak az oroszok és csődbe mentek
  • a bociszem és a tejfölfej tovább hakniznak
  • ki lett tiltva mindkét oldal propaganda-hadosztálya?

Vagy inkább megvárjam Nyugger kolléga - köszönöm a rengeteg beletett időt és energiát - összefoglalóját?
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 506
10 091
113
Szombat óta 74 oldalt kellene végigolvasnom. Történt valami említésre méltó, vagy
  • megint ment az autóskártyás-propipöcsmérés ékezetek nélkül
  • azóta megfagytak az oroszok és csődbe mentek
  • a bociszem és a tejfölfej tovább hakniznak
  • ki lett tiltva mindkét oldal propaganda-hadosztálya?

Vagy inkább megvárjam Nyugger kolléga - köszönöm a rengeteg beletett időt és energiát - összefoglalóját?
Gyakorlatilag semmi. Itt-ott lőttek egynéhányat.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Szombat óta 74 oldalt kellene végigolvasnom. Történt valami említésre méltó, vagy
  • megint ment az autóskártyás-propipöcsmérés ékezetek nélkül
  • azóta megfagytak az oroszok és csődbe mentek
  • a bociszem és a tejfölfej tovább hakniznak
  • ki lett tiltva mindkét oldal propaganda-hadosztálya?

Vagy inkább megvárjam Nyugger kolléga - köszönöm a rengeteg beletett időt és energiát - összefoglalóját?
Semmi. Most nincs látványos rész. Erőgyűjtés, felvonulás.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 914
16 839
113
Szombat óta 74 oldalt kellene végigolvasnom. Történt valami említésre méltó, vagy
  • megint ment az autóskártyás-propipöcsmérés ékezetek nélkül
  • azóta megfagytak az oroszok és csődbe mentek
  • a bociszem és a tejfölfej tovább hakniznak
  • ki lett tiltva mindkét oldal propaganda-hadosztálya?

Vagy inkább megvárjam Nyugger kolléga - köszönöm a rengeteg beletett időt és energiát - összefoglalóját?
Nem löttél nagyon mellé! :)
 
  • Tetszik
Reactions: Xtreeem

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 657
55 315
113
Szombat óta 74 oldalt kellene végigolvasnom. Történt valami említésre méltó, vagy
  • megint ment az autóskártyás-propipöcsmérés ékezetek nélkül
  • azóta megfagytak az oroszok és csődbe mentek
  • a bociszem és a tejfölfej tovább hakniznak
  • ki lett tiltva mindkét oldal propaganda-hadosztálya?

Vagy inkább megvárjam Nyugger kolléga - köszönöm a rengeteg beletett időt és energiát - összefoglalóját?
Várd meg ifjú nyuggert.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 955
41 214
113
Az Ukrzaliznitsa jelentései szerint az ukrán vasúti vontatási alállomásokra tett megerősített orosz rakétacsapások térképe.

A térképen a fő villamosított vágányok láthatók

Tájékoztatásul:
vontatási alállomások biztosítják a villamos energiát a vasút mentén lévő távvezetékeknek
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 955
41 214
113
Ez egy ritka és érdekes példány, amelyet az Izyum régióban találtak.

Ez egy német gyártmányú PARM (Panzerabwehrrichtmine) DM22 változatú páncéltörő akna. Akusztikus vagy infravörös detonátorral ellátott 128 mm-es alakzatú üreges hegyű gránáttal 5 és 100 méter közötti távolságból képes páncélozott járműveket eltalálni. Az akna olyan energiaforrással van felszerelve, amely akár 40 napig is működőképes maradhat, utána azonban deaktiválódik.

Hivatalosan ilyen aknákat nem szállítanak Ukrajnának, és nem állnak szolgálatban az AFU-nál. Mostantól más helyen fog állni.
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
590
4 482
93
Ukrajna nem adja fel a NATO-csatlakozási szándékát – mondta Stefancsuk

A Rada Stefancsuk elnöke: Ukrajna nem törli az alkotmányból a NATO-csatlakozási szándékról szóló záradékot​

Ruslan Stefanchuk – RIA Novosti, 1920, 2022.04.25.

© RIA Novosti / Stringer
Ruslan Stefanchuk. Archív fotó

MOSZKVA, április 25. – RIA Novosztyi. Ruszlan Stefancsuk, a Verhovna Rada elnöke kijelentette, hogy Ukrajna nem változtat az alkotmányban meglévő pontokon, amelyek az ország NATO-csatlakozási szándékáról szólnak.
Stefancsuk márciusban az "1 + 1" ukrán tévécsatorna műsorában kijelentette, hogy nem zárja ki az ország alkotmányának megváltoztatását Ukrajna NATO -csatlakozási szándékával kapcsolatban .
A NATO főhadiszállásának épülete Brüsszelben – RIA Novosti, 1920, 2022.04.19.


"Nem fogjuk. Az alkotmány megváltoztatása nem öncél, és soha nem is lesz" - mondta Stefancsuk az Ukrajinszka Pravdának adott interjújában arra a kérdésre válaszolva, hogy Ukrajna kiveszi-e az ország NATO-csatlakozási szándékáról szóló záradékot az alkotmányból. . Korábban a Kijevvel tárgyaló orosz küldöttség vezetője, Vlagyimir Medinszkij azt mondta, Ukrajna lényegében egyetértett Oroszország alapvető követelésével, hogy ne csatlakozzon a NATO-hoz, és megtagadja a külföldi katonai bázisok telepítését.

Az ukrán Verhovna Rada 2014 decemberében két törvényt módosított, lemondva az állam nem blokk státuszáról. 2019 februárjában az ukrán parlament alkotmánymódosításokat fogadott el, amelyek biztosítják az ország irányvonalát az EU és a NATO felé. Ukrajna a hatodik állam, amely megkapta a NATO megnövelt lehetőségek partner státuszát.
Volodimir Zelenszkij március 15-én kijelentette, hogy eljött az idő, hogy Kijev elismerje, Ukrajna nem lesz a NATO tagja.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 334
13 697
113
Ezt rosszul látod.
Pont ugyan annyira rosszul, mint amikor mindenki biztos volt abban, hogy nem indítja meg a támadást Ukrajna ellen.
Igen, zsarolhatja (és azt is tette) a nyugati világot, csakhogy annak egy ilyen formájú eszkalációra nincs válasza.
Hirosimánál és Nagaszakinál sem katonai célpontokat támadtak, viszont hasonlóan a mostani helyzethez egy egyre véresebb konfliktust próbáltak lezárni vele.
Jelenleg is bármikor alkalmazhatNÁK ellene. De nem merik. Ellenben ha Ő alkalmazz Ukrajna ellen, akkor az nem tudna válaszcsapást adni.
A nyugatiak meg sürgős visszavonulót fognak fújni, mert egészen más dolog fegyvereket szállítani egy proxiháborúba, és más, ha - egy megelőző - NATO atomcsapás Oroszország elindítja a teljes nukleáris arzenálját.
Egy korlátozott hatású taktikai atomfegyver bevetése esetén semmilyen veszélyt nem jelentene a saját csapataira, pláne, ha azt Ukrajna - a jelenlegi harcoktól - távolabbi részén robbantja.
Nem is kell feltétlenül a fegyver bevetésének nagy népsűrűségű részén lennie. Ha senki sem hal meg, annak is hatalmas lesz a jelzés értéke, hogy idegen országban használt atomfegyvert.
Nem ez nem egy fáklyás menet, ugyanakkor én biztos vagyok benne, hogy nagy meghátrálásra ne számítsunk Putyinnal kapcsolatban.
A nyugat meg onnantól akár szépen meg is szakíthatja vele a kapcsolatot. Jelentős különbség nem lesz a mostani helyzethez képest.

Hát kb. ja.
Csak éppenséggel semmi értelme, mert a taktikai nukit főleg arra találták ki, hogy áttörjenek vele valami kemény vonalat - de az ukránoknak jelenleg nincs olyan védelmük, amit ha nagyon akarnának ne szakítanának szét.
Közel sem vetettek be annyi erőt és olyan intenzitással, amit csak nukival lehetne űberelni. Ha (az elejétől mindenki által elvárt) barbár, full erő támadást indítanának, mindenféle nuki nélkül széttaposnák a védelmet.
Az egyetlen kérés, hogy miért nem teszik - ez az egymilliós kérdés. De a válasz nem az, hogy nekik ehhez nuki kell.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 366
30 872
113
Legtöbbször nem tartom mérvadónak a feltöltés dátumát.
Nem láttam, hogy volt hozzá szöveg, csak az alapján mondtam amit láttam.
Rosszul érted. Az történt, hogy:
1. Orosz rendszámú, fehér szalagos járművek haladtak valahonnan valahova, alacsonyabb intenzitású de nem biztonságos területen (ezért civil járművekkel, de mégis konvojban)
2. Az ukránok beszivárogtak, felállítottak egy lesállást
3. Megállították a konvojt, valószínűleg voltak biztosító járművek amiket erősebb tűz alá vettek, a kisteherautó viszonylag sértetlen
4. Az oroszok rendesen reagáltak, tűzzel lefogták a támadókat ezért el tudták hagyni az autókat (ami ilyenkor indokolt és bevett dolog) és próbálnak elszakadni és bejutni a távolabb látható erdőbe
5. Elszakadás közben az ukránok utánuk mentek (nem olyan közelről volt indítva az a lesállás mint ahonnan a videó indul), már a járművekre felzárkózás közben indul a felvétel (látszik a legelején, hogy a járműátvizsgálást már végeznék középen), a videós biztosít amíg a társai mozognak
Szerintem.
Akár így is lehetett. Rendszámot nem néztem.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://karpathir.com/2022/04/25/az-ukran-kormany-szabalyozta-a-civilek-fegyverhasznalatat/
"Az Ukrán Miniszteri Kabinet 448. számú rendeletével új szabályokat írt elő a civilek számára a hadi állapot idejére a fegyverviselés és használat terén, áll a bykvu.com hírében.
A kormányrendelet értelmében a civilek csak indokolt esetekben használhatnak lőfegyvert. Ilyen esetnek számít, ha a katonai vagy polgári létesítményeket éri ellenséges támadás, vagy azok felszabadításában vesznek részt a civilek. Bátran lőhetnek az ellenségre, ha az civilek vagy egyenruhások életére törne, ha a megszállók vagy más személyek általi jogsértést kell megelőzni, megakadályozni. Akkor is a fegyverükhöz nyúlhatnak a civilek, ha az ellenséget vagy azok használatában lévő fegyvereket, haditechnikát próbálják likvidálni, megszerezni. Továbbá a hadiállapot szabályait megsértők ellen is használhatók lőfegyverek.
A polgári személyek a saját elhatározásból történt fegyverhasználatról kötelesek tájékoztatni a fegyveres erők helyi parancsnokait vagy a legközelebbi rendőr kapitányságot."