[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

bigos

Well-Known Member
2022. február 26.
126
771
93
Az USA legalább akkora atomhatalom mint Oroszország tudják azt nagyon pontosan Moszkvában is mit érnek el azzal ha Kalibrokkal megtámadnak egy NATO tagországot, csak annyit hogy egy olyan atom háborút kockáztatnak amelyben Belgorodtól Vlagyivoszokig elhamvad Oroszország is.
Mi van akkor,ha nekik ez a kockázat belefér mert úgy érzik ,hogy nincs más választásuk. Taktikai nuki kezdetnek ,utánna a válaszreakciótól fuggoen minden ami csak a csovon kifér. Már túl sok volt az úgy sem merik az oroszok meglépni aztán meg csak néztunk.
 
W

Wilson

Guest
Mi van akkor,ha nekik ez a kockázat belefér mert úgy érzik ,hogy nincs más választásuk. Taktikai nuki kezdetnek ,utánna a válaszreakciótól fuggoen minden ami csak a csovon kifér. Már túl sok volt az úgy sem merik az oroszok meglépni aztán meg csak néztunk.
Az az a határ amelyet szerintem nem fognak meglepni mivel abba nagyon könnyen elhamvadna Oroszország is.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
A légvédelmi rendszer lelövi az ukrán fegyveres erők felderítő drónját a Voronyezs feletti égbolton
"Ma reggel a Voronyezs melletti égbolton a légvédelmi rendszer észlelt és sikeresen megsemmisített egy kisméretű felderítő UAV-t. személyi ellenőrzés. Semmi sem veszélyezteti a régió lakóinak életét és egészségét" – Alekszandr Guszev, a voronyezsi régió kormányzója.
t.me/RVvoenkor
Ha már drón ...

 

bigos

Well-Known Member
2022. február 26.
126
771
93
"Anna Moskwa lengyel környezetvédelmi miniszter" - ilyen névvel hogy lehetett ott miniszter valaki ... :D



Ne legyünk már ennyire atomháború pártiak/vizionálók. Azért pár Kalibr után is lenne még bőven eszkalációs lépcsőfok a totális atomháborúig. Még pár taktikai nuki is "beleférne" Románia illetve Lengyelországban.

Azt figyelmen kívül hagyod, hogy mind az USA és mind a NATO főtitkár (ami gyakorlatilag USA álláspont) nagyon világosan és egyértelműen kommunikálta az érintett feleknek, hogy különösen nehézfegyverzetet kizárólag csak a saját felelősségükre (!!) szállíthatnak. Explicit nem tiltja meg, de ebben az esetben ez mindenkinek a saját sara lesz. Valamint azt is, hogy az USA és a NATO mindenképpen ki akar maradni Oroszország elleni közvetlen háborúból.

Azért az USA tisztában van vele, hogy még a "Belgorodtól Vlagyivoszokig elhamvad Oroszország" dolog előtt ronggyá lesz kobaltbombázva a legutolsó szegletük is, ha megnyomnák a piros gombot ...

Az érintett országok döntöttek a saját szakállukra. Innentől az orosz térfélen pattog a pöttyös ...
Való igaz. Az USA még soha nem tett olyat ami a saját érdekei ellen menne. Az pedig ,hogy kimaradjon az adok-kapokból neki nagyon is érdeke. ARRA ITT AZ EU, de majd kapunk erkolcsi támogatást,fegyvert /amit utánna, ha lesz majd olyan megfizettet/ meg sok-sok biztatást és eggyuttérzést.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 570
26 472
113
Honnet tudod hogy a kovetkezo masfel evben nem tamad meg minket senki? Melyik haboru volt masfel evel korabban bejelentve? Mit szeretnel es mennyit, hogyan, mennyi ido alatt es kitol a D 20 helyett kapni?
Mi van akkor, ha NATO ország támad meg NATO-ot?

Majd segít a NATO, ad midkettőjüknek több fegyvert? :D

Mondjuk, görög-török meccs szokott lenni.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
És mi van ha tévedsz? Utólag elégtételt fogsz érezni? Nem értek én már semmit. 40 felett járok, megéltem a hidegháború végét, de akkor nem voltak ilyen nyilatkozatok. Azért na. A világ legnagyobb atomhatalmával szórakozik az Usa. Mi meg 1000 km-re vagyunk tőlük, ami egy totális háborúban nem távolság. Lehet sokszor kinevetni, farkast kiálltani, de mi van, ha egyszer megnyomja a piros gombot? Akkor már nem kell filozofálni neked se.

Mit szeretnél? Azt, hogy atommal zsarolható legyen az emberiség?

Szerinted az a jó út, hogy engedjünk az atom zsarolásnak?
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
A légvédelmi rendszer lelövi az ukrán fegyveres erők felderítő drónját a Voronyezs feletti égbolton
"Ma reggel a Voronyezs melletti égbolton a légvédelmi rendszer észlelt és sikeresen megsemmisített egy kisméretű felderítő UAV-t. személyi ellenőrzés. Semmi sem veszélyezteti a régió lakóinak életét és egészségét" – Alekszandr Guszev, a voronyezsi régió kormányzója.
t.me/RVvoenkor
Jókedvű pecás, és még négy sör hül a vízben. :)
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
A légvédelmi rendszer lelövi az ukrán fegyveres erők felderítő drónját a Voronyezs feletti égbolton
"Ma reggel a Voronyezs melletti égbolton a légvédelmi rendszer észlelt és sikeresen megsemmisített egy kisméretű felderítő UAV-t. személyi ellenőrzés. Semmi sem veszélyezteti a régió lakóinak életét és egészségét" – Alekszandr Guszev, a voronyezsi régió kormányzója.
t.me/RVvoenkor
ezek is tipikus pontyhorgászok
négy sör van behűtve...
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Mondtam már korábban: ez a NATO részéről egy sunyi és gerinctelen háború. Felfegyverezni az ukránokat, felderítési adatokat adni valós időben az oké, de közben feltesszük a kezünket, hogy "mi nem vagyunk részesei a konfliktusnak, ránk nem ér lőni!" Az is várható, hogy a medvénél előbb-utóbb elszakad a cérna, és bizony, hogy teljesen jogosan befigyel néhány kalibr szalvó az átrakóállomásokra. Aztán háboroghat Wilson úr, hogy ez meg micsoda dolog, mert az ugye mégsem járja, hogy NATO tagországokat is lőnek! Csakhogy ezek a NATO tagországok most már egyre nyíltabban direkt módon avatkoznak be az ukránok oldalán, szóval miért is ne kapnának választ erre? Ez nem óvoda, ahol a fogócskában a homokozó a "ház" ahol nem lehet megfogni az oda menekülőt... Katonaként úgy gondolom, hogy aki fegyvert és felderítést biztosít az bizony hadviselő fél, viselje annak minden következményét. Pl. mondjuk a Fekete-tenger felett repkedő amerikai felderítőgép hiába van nemzetközi vizek felett, ha az adatszolgáltatásával beavatkozik a konfliktusba, akkor célpont. Játszuk végre egyenes gerinccel ezt a játékot, mert lassan hányingerem lesz ezektől a sunyi megoldásoktól és azoktól is akik ennek a helyességét bizonygatják...
és két szellemi fogyatékos szerint ez vicces ..
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Ez tényleg csak rongált.

Még 8-10 Kalibr és le is szakad....
:D

A sok okoska meg nem értette, miért nem olyan könnyű szét csapni a közlekedési infrastruktúrát...
Mert kúrva sok, kúrva erős vasbeton , acélszerkezetek.

A ruszkinak meg fogy a rakétája.
Ezért nem hatékony.
;)

De jó, ha csinálják szorgalmasan, hisz megmondták, hogy megsemmisítik.
Ez így igaz; soha nem volt egyetlen hadseregnek sem feltétlen könnyű hidak és hasonló műtárgyak rombolása. Ez a feladat a technika fejődésével sem lett sokkal könnyebb feladat.
Egyrészt természetesen a vasbeton miatt is nehéz célpont, másrészt meg a méretei alapján (viszonylag kevés nagy felületet adó "tömör" híd lehet a világban) és természetesen a -jelen esetben- rácsos tartószerkezete végett is.

Persze mindig volt, amit kitartó munkával sikerült a vízbe rogyasztani, de nem csak ettől válhat használhatatlanná.
Jól dokumentált, ahol vonatostúl, családostól, mindenestől egy kisebb hidat telibe kapnak az amerikaiak 1999-ben. Látható, hogy a parti pillér van célba véve és nyilván el is találva. Nem rogyott bele a folyóba, a kiégett vonat súlyát is elbírta, de ettől még nem maradt használható állapotban.

És "mérnök úr" :) , ez a híd most használható állapotban van? A vasúti pálya teljesen rendben, funkcióját azonnal és maradéktalanul ellátja? Törmelék eltávolításán túl minden oké? Statikailag Te "aláírnád"? Nem fog fennakadást okozni semmi, semmilyen időtávra a támadás?
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 699
113
Sziasztok!

Van valakinek ötlete, hogy az oroszok mit szeretnének ebben a térségben?


Én itt napok óta azt mondom, hogy Kremina és Zaricsnyje után szabad az út előttük Liman felé. És az később még egy nagyon értékes logisztikai csomóponttá is válhat. Erre fel a muszka fogja magát és átsétál az erdőn. Most vagy találtak egy rést az ukrán védelemben és ez csak egy helyzet kihasználása vagy ami fantáziát látok még ebben, hogy tényleg komolyan gondolják, hogy logisztikai bázissá alakítják Limát és próbálnak biztosítani neki egy szükséges védő gyűrűt.
Ez utóbbi mondjuk tényleg megfontolandó lenne a részükre, hiszen Izjum csapatainak is borzasztóan egészségtelenül megnőtt az utánpótlási útvonala.

Pár nap múlva valószínűleg okosabbak leszünk, de addig kíváncsi lennék, ti mire tippelnétek.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Ukrajna kb tök uaz mint a hh összes proxy háborúja. Nem látom Vietnamnál azt ahogy usnek elszakadt a cérna vagy Afganisztánnál vagy... hogy csak nagyobbakat mondjak.


Neked is azt javasolnám mint amit elöbb javasoltam. OLvass utána a hhnak, a MADnak, Nukleáris elrettentésnek. Nézd meg pl Vietnám esetét mennyi hadianyag és hogy áramlott Vietnámba (elképesztő mennyiség) de Afganisztánba se kevés.
egy egészen "apró" dolgot felejtesz el ezzel kapcsolatban,hogy azok a háborúk nem az USA küszöbén voltak,hanem több ezer km-es biztos távolságban,viszont úgy elszakadt a cérna náluk a kubai rakétaválság során,hogy azóta is beszédtéma ,és még az sem volt olyan közel hozzájuk mint Ukrajna az OF-höz. (térkép azért sokszor segít)