[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

empontipont

Well-Known Member
2015. augusztus 17.
717
2 607
93
Amikor másokkal beszélgetek a háborúról sokszor felmerül az a szófordulat(leginkább szankciók, gazdasági hatások kapcsán, h: miért mi fizessük meg a háború árát?
Erre azt szoktam mondani, mi nem a háború árát fizetjük, hanem a béke árát.
Aztán, hogy mit kapunk ezért az árért, majd meglátjuk!
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 238
67 906
113
Holttestek és égető felszerelés: Orosz csapatok megsemmisítik az ukrán fegyveres erőket Kramatorszk felé vezető úton
Oroszország és Donbass szövetséges erőinek Kramatorszk irányú offenzívája sikeresen fejlődik.
A nap folyamán az ukrán fegyveres erők súlyos élőerő és felszerelés veszteségeket szenvedtek.
t.me/RVvoenkor
Rengeteg az ukran halott es kilott allas. Nem veletlen hogy ennyien adjak meg magukat.
Ahol latsz egy tucat hullat onnet egy szakaszt vertek ki, ahol latsz harmincat ott egy szazadot...

Ez meg csak ugy repul, haboritatlanul, bekesen...

 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Milyen helyzetben?
Olyanban, hogy egy 'erős', 'fejlett' ország 2022-ben nem tudja ellátni a katonáit alapvető felszereléssel? :D
Az, hogy a laktanyában le tudod cserélni egy dolog. Aztán amikor 3 hete kint vagy a kurva nagy sztyeppében és kivágja a bakancsod valami, na akkor az első adandó alkalommal szerzel egy AKÁRMILYET IS ami jó a lábadra...
Aki rendesen volt katona, az tudja az alapvetéseket ;)
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Szerintem már úgysem kell neki, valakinek meg lehet pont jól jött. Ilyen helyzetben Te is lehúznád a lábáról, főleg ha szélsőséges méret kell :p
Az Énfelségem Elsö Fülig Jimmy naplójában is volt valami hasonló,de ott nem halott ember lábáról huzta le a cipöt.De a szélsöséges méret stimmel.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Az, hogy a laktanyában le tudod cserélni egy dolog. Aztán amikor 3 hete kint vagy a kurva nagy sztyeppében és kivágja a bakancsod valami, na akkor az első adandó alkalommal szerzel egy AKÁRMILYET IS ami jó a lábadra...
Aki rendesen volt katona, az tudja az alapvetéseket ;)
Nem több hónapja tart a móka azért /bár lassacskán/.
Ha normálisan működne a rotáció, logisztika, akkor ezeket a trén pótolná.
Főleg egy elvileg győztes, támadó, erős, modern hadseregben -mint az orosz :D :D

Jobb helyeken azért nem ragadtak le a 20.szd első felének logisztikai színvonalán, hogy pl
rekvirálni, zabrálni kell...
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 756
15 687
113
Joe Biden amerikai elnök a kongresszushoz intézett kérelmében újabb 33,5 milliárd dolláros segélycsomagot kért Ukrajnának.

"Vagy támogatjuk az ukrán népet, amely megvédi országát, vagy tétlenül nézzük, ahogy az oroszok folytatják az atrocitásokat Ukrajnában" - idézte Biden szavait a CNN.

"Támogatnunk kell Ukrajnát ebben a szabadságharcban" - mondta az amerikai elnök. - Ennek a harcnak az ára nem alacsony, de ha engedünk az agressziónak, az még többe fog kerülni, ha hagyjuk, hogy ez megtörténjen."

Biden ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az USA nem támadja meg Oroszországot. "Segítünk Ukrajnának megvédeni magát az orosz agresszióval szemben. És ahogyan Putyin úgy döntött, hogy elkezdi ezt a brutális inváziót, ugyanúgy véget is vethetett volna neki. Oroszország az agresszor, nincs ha, és, és, és, és" - mondta.
Miért van olyam érzésem, hogy MINDENKI szeretne egy újabb fegyveres(!) világháborút?
Mert hogy ez már egy közvetlen NATO-Orosz háború 0. fázisa, az biztos. Aztán itt lesz még Moldova, a finn és svéd kérdés, a rengeteg szankció minden oldalon. Európában '38-'39 óta nem láttunk ilyen súlyos katonai-politikai helyzetet, de ez valamiért már nem hat meg senkit.
És az a baj, hogy nem látjuk a történet végét. Sőt, a legnagyobb probléma, hogy a helyzet szépen lassan, lépésről lépésre eszkalálódik. Egy kis taktikai atom fenyegetés itt, egy kis keleti bővülés ott, egy kis 30 milliárd usd-s segély itt, egy kis gázelzárás ott. Így az egész konfliktus kezd egy nagyon szépen eladható, de törvényszerű kataklizmába torkollni. És mindezt papíron(!) egy Ukrajna miatt...
 

JonatánJoe

Well-Known Member
2016. december 29.
174
1 178
93
egy fejlett ország -és RU elvileg az- fegyveres erői azért nem úgy néznek ki, mint egy szabadcsapat :D
a szerelvényekről, fegyverekről ne is beszéljünk...
Bocsika, de a magyar KMZ tagjai is maguknak szereznek be jó pár kiegészítőt. Nyilván van egy határ, de mozgásterük is...Tudja mindenki, hogy nyugaton minden csilli-villi, de ugye nem a ruha teszi az embert/katonát! Az ukrán legények közül néhány nagyon szép szettet kapott, de attól még nem lett profi harcos. Tény, hogy a felszerelés nyújtotta komfort és védelem jelentősen javithat a hadrafoghatóságon, de azért ne a külsőségek alapján értékeljük.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Bocsika, de a magyar KMZ tagjai is maguknak szereznek be jó pár kiegészítőt. Nyilván van egy határ, de mozgásterük is...Tudja mindenki, hogy nyugaton minden csilli-villi, de ugye nem a ruha teszi az embert/katonát! Az ukrán legények közül néhány nagyon szép szettet kapott, de attól még nem lett profi harcos. Tény, hogy a felszerelés nyújtotta komfort és védelem jelentősen javithat a hadrafoghatóságon, de azért ne a külsőségek alapján értékeljük.
Hol értékeltem? Megjegyeztem, hogy számomra furcs, hogy a nem szakadár egységekben is összevisszaság van.
Elfogadva az állításaidat; Akkor mi van a fegyverekkel? Az RU hds-ben nincs rendszeresített lőfegyver sem? :eek:
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 979
11 927
113
Nem több hónapja tart a móka azért /bár lassacskán/.
Ha normálisan működne a rotáció, logisztika, akkor ezeket a trén pótolná.
Főleg egy elvileg győztes, támadó, erős, modern hadseregben -mint az orosz :D :D

Jobb helyeken azért nem ragadtak le a 20.szd első felének logisztikai színvonalán, hogy pl
rekvirálni, zabrálni kell...

komolyan mondom, hogy nem ertelek. Hisz szerinted az oroszok mar a megadasukon gondolkodnak, nem mindegy egyenszerelesben adjak-e magukat, vagy sem?

azert ebben a "szedett - vedett" felszerelesben is haladnak, mi lenne, ha meg egyenfelszerelesuk is lenne? :D
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Nem több hónapja tart a móka azért /bár lassacskán/.
Ha normálisan működne a rotáció, logisztika, akkor ezeket a trén pótolná.
Főleg egy elvileg győztes, támadó, erős, modern hadseregben -mint az orosz :D :D

Jobb helyeken azért nem ragadtak le a 20.szd első felének logisztikai színvonalán, hogy pl
rekvirálni, zabrálni kell...
Te már csak tudod :)
 
  • Tetszik
Reactions: cinikus and Flamand

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 001
16 231
113
.
.
Regota irogatom, de megint ezt tudom mondani, ha egy cikkben meglatom, hogy "brit" vagy "lengyel", mar indul felfele a pumpa, hogy ez a ket szarkeverö tarsasag mar megint mibe akar mindenkit belerangatni. A lengyelek ujabban talan kicsit csendesebbek lettek, de a britek nagyon nem birnak magukkal. Miert mindig ök keverik a szart megallas nelkul?? A spanyoloktol, franciaktol, olaszoktol, stb miert nem jön allandoan ez a haborus uszito szarcunami?
Tán azért mert ennek a 2 országnál már ez népi, történelmi hagyomány?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
komolyan mondom, hogy nem ertelek. Hisz szerinted az oroszok mar a megadasukon gondolkodnak, nem mindegy egyenszerelesben adjak-e magukat, vagy sem?

azert ebben a "szedett - vedett" felszerelesben is haladnak, mi lenne, ha meg egyenfelszerelesuk is lenne? :D
Összekeversz vkivel. Nem mondtam, hogy ott tartanak. Sőt többször említettem, hogy nem fogja UA megnyerni -bár jó lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: ornagy

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 177
12 333
113
FRb7-6eXoAEMbRy