[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[duckdodgers™]

A lényeg az Excalibur, amit ebből lehet kilőni. Bár a nem irányított lőszereivel is jobb hatótávval rendelkezik, mint a szovjet típusok.
Nem egy D20. Bár gondolom az ukrik már ezt az emlékművet is reaktiválták:

A dolgát a D-20 is elvégzi Van jobb a ruszkiknál is, de mégis szebb dolog rendeltetésszerűen, simacsövűre koptatva selejtezni ezeket

 

[aquarell]

És ennek köszönhető, hogy most nem egy 60 milliós nemzet vagyunk.
Sem a mongolok, sem a törökök nem miattunk távoztak...

VIII Henrik korâban a magyar kirâlysâgnak annyi lakóa volt, mint az angol kirâlysâgnak. Ez kb 2,5 mio.
(Emlèkezetböl irom, remélem nem tèvedek.)

 

[Negan]

A "liberalizmus" legnagyobb baja eppen az, hogy negativnak tunteti fel es leepiti a nemzettudatot, helyette az a celja, hogy az egesz vilag egy nagy globalista fogyasztoi tarsadalom legyen, mindenki nagyon szeret mindenkit, es mindenki egy emberkent kez a kezben jar bevasarolni, mert a gazdasagi fejlödes csak akkor tarthato fenn, ha folyamatosan növeljuk a fogyasztast

Csakhogy ez nem igaz.Ez nem a liberalizmus,hanem a fogyasztói társadalom.
A liberalizmusnak rengeteg ága van,mint mondjuk a kereszténységnek.És éppen úgy a különféle ágak idönként eléggé hadilábon állnak egymással.És van olyan is,hogy nemzeti liberalizmus

 

[Pogány]

Igen, a háborúban épül a túlélésért folyó közdelem jegyében valamiféle összekovácsolódás - ez a dolog romantikus-heroikus része.
De amint elül a csatazaj, minden szentnek maga felé fog hajlani a keze.
A túlélésért folyó harc legmocskosabb része a háború elültével veszi csak igazán kezdetét.
Tülekedés, feljelentgetés, bemószerolás, akár egy fél kenyérjegyért, egy negyed kiló lisztért, meg a szomszéd egy fokkal jobb állapotban levő romhalmazáért.

Azok, akik dicsőséges háborúban még hősiesen vállvetve küzdöttek, a gyötrelmes békében majd aljas módon egymás árulják el.

2020 előtt mindannyian tudtuk, hogy "ennek sírás lesz a vége", annyira irracionális volt a túlfogyasztás és a hedonizmus. A Covid, majd most ez a háború megmutatja, hogyan is kell megfizetni az árát az akkori jólétnek. Ahogy 2008 után visszasírtuk a 2005-2006-ban még önrész nélkül(!) hitelre utánunk dobott Suzukit, ugyanúgy sírtuk vissza 2020-2021-ben a minden évben fapadossal mindenhová utazást, most meg visszasírjuk a gázt, a villanyt, a benzint.
Azért békében csak jobb volt, nem?

Gondolom, az ukrán lakótelepeken is biztosan nagyon boldogok, hogy gyertyafénynél kuporognak, miközben rakéta sorozatvetők tüzében kovácsolódik a nemzetük, de megy szét körülöttük minden, amit ez a nemzet birtokolni tudna. Lehet, szívesebben járnának a szupermarketbe megint, semmint az óvóhelyre.
Szerintem a hátuk közepére kivánják a kiváló M777 vontatott tarackokat és a többi mesés fegyverszállítmányt. Meg a nagy nemzeti összekovácsolódást.

Az a vicces végeredményben, hogy pontosan ugyanazok jelenleg akik az utolsó épületig, az utolsó emberig való kitartást preferálják, akik szerint nem kellett volna kitartanunk és szétkövetnünk Budapestet anno.

 

[aquarell]

Elvégre van nemzeti szocializmus is.

 

[jurgenbauer]

Már nem szívesen írom ide, mert nem ebben a topikban van a helye, de csak röviden, és ezzel ezügyben nem is írok már többet:
A mongolok távozásában két dolog játszott nagy szerepet (miután az egyesített magyar-horvát haderőt már megverték a Muhi csatában ugye):
1. Meghalt a nagykán, hazamentek újat választani,
2. Annál azért erősebben meg volt erődítve nyugat-európa, hogy menetből végigverjék.

Aztán végül már nem is jöttek vissza. Nekünk annyi szerepünk volt a történetben, hogy mi is csatáztunk velük és veszítettünk.

De visszajöttek.

 

[duckdodgers™]

Bucsaban mit csinaltak? Akik olyat tesznek azokat nevukon kell nevezni.

Na mit csináltak Bucsában? Sehol egy komoly, hivatalos vizsgálat (és szerintem nem is lesz), egyszerűen megfuttatták a hírt a mainstreamben és most neked ebben hinni kell. Csak, mert és a téma lezárva

 

[PFZ]

Van itt többségében orosz propagandán edződött ember, néhány ukrán propagandán trenírozott, pár orosz ügynök, kevés semleges, mint jómagam. Nagyjából ennyi. Vége lesz egyszer. A baj hogy nem tudjuk mikor. Nem látjuk mi lesz velünk ebből kifolyólag. Sötét a jövő, mindenkinek. Eddig nálam 50-50 %-on állt a háború kimenetele. Most kezdem úgy érezni, az ukránok tényleg felülkerekedhetnek, ha Putyin nem hirdet háborút, a különleges művelet helyett. Mert kezd egyre több nehézfegyver menni Ukrajnába, több mint amennyit az oroszok megsemmisítenek. Katona van az ukránnak bőven, mert háborúban áll és mozgósít folyamatosan. Oroszország nem ismeri el a háborút, nem mozgósít. Viszont békelétszámú haderejéből ennél már nem nagyon tud többet oda küldeni. Így elképzelhető hogy néhány hónap múlva, ha az ukrán haderő ismét képes lesz a teljes összefegyvernemi harcra, akár patthelyzet, majd ukrán siker is lehet a vége. Ukrán siker esetén hazánk még nehezebb helyzetben lesz ,sajnos. Tartok a jövőtől. Politikailag, gazdaságilag, katonailag, egyaránt.

Esetleges ukrán vereség után is gondban leszünk, mert sokkal erősebb lesz mint mi.

 

[orosz_macska_bad]

Értem, hogy egy (Majdnan-puccs-volt) huszárvágással megoldanád, hogy a Kisoroszoknak nincsenek önrendelkezési jogai és be is látom, hogy ez érvelésedhez kívánatos.
Nem gondolkodom mi volt Majdanon, kétlem, hogy puccs lett volna.

Ha így seggnyalásban gondolkodsz, akkor nyilvánvalóan bizonyított, hogy az Amcsik segge finomabb mint a Ruszkiké.
A szabadság mítoszát ne hagyjuk, pont erről szól ez a háború is.
Olyan meredek példákkal dobálózol, amiket kb a sajtó hoz fel extrémpéldaként néhány évente.

Nemváltó emberek, Pride évente egyszer és a Köln szilveszteri nemi erőszakok... a 2015ös menekülthullámban... 7 éve.
Ezek árnyékoldalai a nyugatnak és igen, a szabadságok miatt megéri. Kész.

A többség Ukrajnában úgy fest megakasztotta a Nagyoroszt.
Segítjük őket.
Nekünk itt távolabb ez gazdasági háború...
Én személy szerint amit tudok Nagyorosz, Fehérorosz gazdasági termék, azt boykottálom és még évekig ezt fogom tenni.

Valószínűleg energiaforrásokból is át tudunk állni.

Elképzelhető, hogy a jövőben még a Nagyorosz gazdaság szeretne a szabad-világgal gazdasági kapcsolatokat létesíteni, nem csak Brazíliával és társaival.
Elképzelhető...

Egyáltalán nem extrém példákról van szó, hanem trendekről. Ne 5 éves távlatot nézz, hanem menj vissza 30 évet és a trendeket figyelembe véve extrapolálj mi lesz 30 év múlva. Amikor a muszlim populáció nyugaton megduplázódik, a fehér őslakos pedig lefeleződik, és teljesen ellentétesek lesznek a korfák is, nem a mi javunkra.

Vagy amikor egyes amerikai középiskolai osztályokban már most 40% homokosnak vallja magát, miután meg lettek dolgozva a civil szervezetek által. Van olyan, aki perel, mert mindkét gyereke át akarja műtetni magát egy agymosó kurzus után.

De az még mindig nem mondtad, hogy milyen szabadságról is beszélsz. Amikor a szólásszabadság hazájában törölnek twitterről, mert nem tetszik a véleményed. Vagy nem engednek indulni az úszóversenyen nőként, mert megjelent egy írásod, miszerint igazságtalannak érzed, hogy biológiai férfiak ellen versenyzel(US). Vagy éppen megbüntet az állam, mert nem cukrászként nem akarsz homo esküvőre buzis tortát készíteni(CA). Vagy amikor gyámság alá helyezik a gyerekedet(UK), mert nem engeded, hogy a tranyó hülyeséggel mossák át az agyát az iskolában. Vagy szintén UK, kijön hozzád a rendőrség, mert nem volt PC amit kiírtál twitterre.

Pontosan mi az a nagy szabadság, a deviáns vágyak kiélésének szabadságán kívül, amit a nyugat kínálni tud, ami miatt megéri lemészároltatni magad?

 

[Capslock27]

Igen, a háborúban épül a túlélésért folyó közdelem jegyében valamiféle összekovácsolódás - ez a dolog romantikus-heroikus része.
De amint elül a csatazaj, minden szentnek maga felé fog hajlani a keze.
A túlélésért folyó harc legmocskosabb része a háború elültével veszi csak igazán kezdetét.
Tülekedés, feljelentgetés, bemószerolás, akár egy fél kenyérjegyért, egy negyed kiló lisztért, meg a szomszéd egy fokkal jobb állapotban levő romhalmazáért.
Azok, akik dicsőséges háborúban még hősiesen vállvetve küzdöttek, a gyötrelmes békében majd aljas módon egymás árulják el.

.
.
Ez igy törtent most a Covid elleni "haboruban" is. Törtent egy bizonyos összekovacsolodas (legalabbis az elejen mindenkeppen), azutan ahogy latszott, hogy azert nem hal ki az emberiseg, akkor a szentek keze elkezdett maga fele hajolni. Megjelentek a fidesz portyazoi es furkeszei es irdatlan tularazassal hoztak be szar minösegi kinai teszteket, semmire se jo "lelegeztetögepeket", meg kinai oltast. Oriasi penzekert, de ugye haboru van, igy nem illik kerdezni, lehet a veszhelyzetre hivatkozva titkositani, meg amugy is, az egeszseg minden penzt meger elvet lehet minden vitaban elsöprö ellenervkent hasznalni.
.
A legmocskosabb resz meg a csatazaj elulesevel fokozodik, amikor elindult a covidra hivatkozva egy durva aremelesi hullam. Ez most is tart, csak mar a haboru miatt, de valojaban a covid elulte utan mar böseggel elinditottak az arak felsrofolasat. Kenyerjegy nem törtent, de pl a magyar "olcson" befagyasztott benzinar miatti hiany, korlatozasok egy kicsit a kenyerjegy hangulatot is megkinalta.

 

[aquarell]

Valamiért tudnám értékelni azt az állapotot, hogy nincs gondom semmire, könnyű és sikerélményt adó melóm van, annyit fogyasztok, amire szükségem van, és rengeteg időm és forrásom van a családomra meg a hobbijaimra meg a barátaimra, stb...

Mohó vagy. Nem lehet ennyi cèlt maximalizálni egyszerre.

 

[Nemerson]

Esetleges ukrán vereség után is gondban leszünk, mert sokkal erősebb lesz mint mi.

Szerintem nem lesz ukrajna, pár év alatt felőrlik a zoroszok, de ez csak magánvélemény.

 

[Capslock27]

Csakhogy ez nem igaz.Ez nem a liberalizmus,hanem a fogyasztói társadalom.
A liberalizmusnak rengeteg ága van,mint mondjuk a kereszténységnek.És éppen úgy a különféle ágak idönként eléggé hadilábon állnak egymással.És van olyan is,hogy nemzeti liberalizmus

.
.
Reszben igaz, de szerintem ezek összefuggnek. A liberalizmus egyenlösegpropagandaja, az elnyomottak (pl migransok) integralasa es egyenrangu felemelese is azt a celt szolgalja, hogy ök is jo fogyasztova valjanak.

 

[Capslock27]

Valamiért tudnám értékelni azt az állapotot, hogy nincs gondom semmire, könnyű és sikerélményt adó melóm van, annyit fogyasztok, amire szükségem van, és rengeteg időm és forrásom van a családomra meg a hobbijaimra meg a barátaimra, stb...

.
.
Viccböl irom, igy is olvasd, de akkor a te idealis rendszered a KOMMUNIZMUS megjosolt, penz nelkuli, joletben elö tarsadalma.

 

[jurgenbauer]

Na mit csináltak Bucsában? Sehol egy komoly, hivatalos vizsgálat (és szerintem nem is lesz), egyszerűen megfuttatták a hírt a mainstreamben és most neked ebben hinni kell. Csak, mert és a téma lezárva

Maláj gép 2.0

 

[orosz_macska_bad]

Amúgy meg nem keltek semmilyen hamis látszatot semmilyen demokratikus értékről nem beszéltem.

Dehogynem, azt a látszatot kelted, hogy van szabad választásuk, ami tudomásom szerint demokratikus érték. De én nem tudok olyan jogrendről, ahol a fenyegetés hatására hozott döntés legitim lenne.

De látom átmentél robotba, csak ismételgeted magad, és teljesen figyelmen kívül hagyod azt, hogy az Ukránok leszámoltak mindenkivel, akinél az oroszpártiság gyanúja felmerült, így nem látom értelmét, hogy ezt a szálat további érvekkel támasszam alá.

 

[SirHiggins]

Spórolj Amerika!

Biden arra szólítja fel az amerikaiakat, hogy térjenek át a kerékpárra és a napelemekre.

"Így segítesz a kormánynak, és havi 85 dollárt, évi 500 dollárt spórolsz meg az energián."

https://t.me/oroszhirek/2085

A szankciók már éreztetik a hatásukat!

Én inkább azért örülnék ennek, mert
1. több egészségesebb ember
2. kevesebb károsanyag kibocs.

 

[PFZ]

Szokás szerint hazudnak a közvéleménynek:

Titokban már vizsgálja a kormány a leválást Moszkváról: Paks I.-hosszabbítás és LNG-terminálokat elérő vezetékek a tervekben

A kormány a legnagyobb titokban tárgyalt olyan dokumentumokról, amelyek az orosz energiaforrásokról való leválást készíthetik elő – értesült a Telex. A titkos hazai függetlenedési tervek két fő területe a földgáz- és az árampiac. De bármilyen lehetőségek is vannak a cseppfolyósított földgázban...

telex.hu

Olyan szigorúan titkos, hogy a telex értesült róla )))

 

[Negan]

.
.
Reszben igaz, de szerintem ezek összefuggnek. A liberalizmus egyenlösegpropagandaja, az elnyomottak (pl migransok) integralasa es egyenrangu felemelese is azt a celt szolgalja, hogy ök is jo fogyasztova valjanak.

Ez is egy félreértés.A liberalizmus egalitárius,de a jogokhoz való hozzáférés terén.Amit ma nyugaton látsz,az a szocializmus és a liberalizmus keveréke,amiben a szocializmus szépen kinyirja a liberalizmust.És ahogy Hayek irja,mindenfajta szocializmus degradálódáshoz és rabszolgasághoz vezet

 

[Allesmor Obranna]

Erről a teóriáról a finneknek elfelejtettek annó szólni, úgyhogy jól megvédték inkább magukat

Igen, a finnek jól megvédték magukat. Azt is nézd meg, hogy milyen körülmények között, milyen szovjet haderővel szemben. Ahogy már írtam, a szovjet, az orosz ha támad, veszít. Ha védekezik, ellentámad, akkor nyer.

Nézd meg, hogy hány finn nagyvárost bombáztak szét, hányat használtak a lakosaikkal együtt erődítményként és hányat lövettek szét. Hol vívták a finn-szovjet háborút és Finnország mekkora területét érintették a harcok?