[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 552
4 345
113

ajgKqV8_460s.jpg
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 989
32 308
113
Az USA-nak nem okozna akkora gondot. Ők az egyetlen ország, amelyik rendelkezik mind nyersanyaggal, mind tudással, hogy önállóan is talpon maradjon. Visszaesés ott is lenne persze, de nem olyan durva, mint bárhol máshol.

Az USA egy különleges nemzet (ezt ők is vallják), ami beszippantja mind az olcsó munkaerőt, mind a magasan képzett szakembereket a világból. Ezek nélkül lenne bajban. Másrészt a gyártást bizony nem tudná most hirtelen mind hazahozni Kínából.
 
W

Wilson

Guest
Igen azt hívják arcátlanságnak,amit művelsz. A videó alatt érthetően le van írva,hogy 11-i felvétel. Ellenben amivel te házalsz,ott sehol nincs feltüntetve,hogy 14-i. Tehát esetleg lenne valami olyan corpus a tarsolyodban,ami a te állításodat igazolja? Be dobnád a köztudatba az általad említett dátummal fémjelzett mutatványt?
Itt a hozzászólásod....
Itt a egy képernyőjén a videóról, mutasd már meg nekem, hogy

"videó alatt érthetően le van írva,hogy 11-i felvétel"

Screenshot-2022-05-15-21-13-10-829.jpg

Arcátlanul türelmetlenül várom a válaszodat....
 

oliver88

Well-Known Member
2020. április 3.
220
763
93

Részlet az Andrej Movcsannal készült interjúból.​

Szovjet újjászületés..​


Szele Tamás • 2022. május 11.


Nem lesz mindenki barátja ennek a mai írásnak, nem is lehet, mert kellemetlen kérdésekre ad benne még sokkal kellemetlenebb választ Andrej Movcsan pénzügyi szakember, a Movchan's Group befektetési társaság alapítója és vezetője. Persze, lesz majd olyan ember, aki megkérdi, hogy „ki a fene az a Movcsan és miért szakértő” – annak megmondom előre.
movcsan1.jpg


Andrej Movcsan ismert közgazdász, pénzügyi szakember, befektetési menedzser és a Movchan's Group, egy konzervatív likvid befektetések kezelésére összpontosító befektetési menedzsment csoport ügyvezető igazgatója. A legnagyobb orosz befektetési bank, a „Troika Dialog” korábbi ügyvezető igazgatója, a 7 milliárd dolláros kezelt vagyonnal rendelkező „Renaissance Investment Management” csoport alapítója és igazgatótanácsi elnöke, a „Third Rome” alapítója. A Carnegie Alapítvány gazdasági programjának szakértője. Számos díj és kitüntetés nyertese, különösen „A legjobb vagyonkezelő” az orosz Forbes szerint, „A vagyonkezelő cég legjobb vezérigazgatója” az RBC szerint, „Az iparág legendája” a SPEAR's szerint, „Az év menedzsere” az RBC szerint stb. Az „Oroszország az igazság utáni korszakban” című könyv szerzője, számos gazdasági és pénzügyi tárgyú cikk és előadás szerzője. Az üzleti újságíráshoz való hozzájárulásáért kétszer kapta meg a „Presszvanie” díjat.
Még az a csoda, hogy nem írta meg a kollégina helyett a beszélgetést saját maga, de annak is nagy a sora, hogy miért nem – a most már élő sajtólegendának számító Novaja Gazetának adta az interjút, amit jelenleg Lettországban szerkesztenek a Nobel-békedíjas Dmitrij Muratov vezetésével – szóval a pénzügyek mestere nyilatkozott a sajtó mestereinek, közelebbről Irina Tyimakovának.

Éspedig arról, hogy mi lesz az orosz gazdasággal.

"Összességében a szakember így is azt tippeli, hogy az orosz eladások 30 százaléka kieshet, az eladott olajra pedig további 30-50 százalékos kedvezményt kell majd Oroszországnak adnia, vagyis dollárban mérve a potenciális bevétel 50 százalékát kapja csak meg az ország, a lehetséges 200 milliárd dollár helyett mondjuk 100-110 milliárd dollárt, ami a magas világpiaci ár miatt azért így is elég nagy összeg.

Oroszországnak még ez sem okoz gondot, mert a lakosság csökkenő jövedelme és a kieső import, valamint az, hogy a gazdag oroszok nem utazhatnak és költhetnek külföldön nagyrészt kompenzálja a problémát, vagyis Moszkvának nincs is most szüksége annyi devizára.


Nincs is tehát értelme a szankcióknak?​

A szakember szerint mégis van értelme a szankcióknak, a kereskedelmi és a technológiai kapcsolatok limitálásának. Hiszen az orosz gazdaságban hamarosan egy csomó probléma fog jelentkezni. A korábbi években évi 20 milliárd dollár értékben vett Oroszország az oroszországi beruházásokhoz nyugati eszközöket.


Hogyan jelentkezik majd ez a probléma? Oroszország katonai költségvetése évente mintegy 60 milliárd dollár, a katonai költségvetés fenntartása nem jelent nagy problémát. Különösen azért nem, mert a gazdaságra, a tudományra és a nemzeti projektekre fordított kiadások csökkenni fognak.

Viszont nyugati technológia hiányában az Ukrajnában elveszített orosz fegyverek pótlására Oroszország nem tud modern fegyvereket előállítani. Az orosz hadiiparban van képesség az egyszerű katonai felszerelések, a Kalasnyikovok, vagy a régi tankok előállítására, de ennél fejlettebb eszközökre nincsen. Vagyis jönnek újra a T–72-es tankok.

Autóipar, bútoripar​

Andrej Movcsan érthető példáival, az autóiparban nem lesz nyugati személyautó, de lesz autó, csak éppen egyszerűsített Nivák, ABS nélkül, légzsákok nélkül, régi fékekkel és kézi váltóval. Talán még szemléletesebb a bútoripari példája.

Oroszországban rengeteg nyírfa van, miért ne tudna maga bútorokat gyártani? Tud is valamilyet, de az ördög a részletekben van, Oroszország olyan zsanérokat és fogantyúkat tud csak gyártani, amilyeneket 50 évvel ezelőtt gyártottak. Megdöbbentő, de igaz, Oroszország még ilyen elemi alkatrészeket sem tanult meg gyártani az elmúlt évtizedekben

Az ország a szénhidrogénekért és fémekért kapott pénzből élt, és azt hitte, hogy ez örökké tart.


A közgazdász szerint tehát a szankciók miatt nem fognak az oroszok éhezni vagy meztelenül járni, de elvész Oroszország technológiai fejlesztési képessége. Tíz év szankciós világ után Oroszországnak már eszébe sem jutna megtámadni Ukrajnát, 15 év és a nyugati technológia olyan fejlett lesz, hogy az orosz nukleáris fenyegetés is megszűnik.

A szabad piac vége​

Miből emelkedett fel Oroszország az 1990-es években?

- teszi fel a kérdést a közgazdász.


– válaszol önmagának


Ha maradt egy cseppnyi ész…​

Andrej Movcsan szerint ha az ország vezetésében maradt egy cseppnyi ész, belátja, hogy semmi értelme Ukrajna legyőzésének.


És eközben mi lesz az orosz gazdasággal? Ha kivonulnak a nyugati cégek, papíron a Pepsi helyett az üzemekben kvaszt is lehet palackozni. De amikor kritikus helyzet adódik, importált alkatrészek nélkül nehéz lesz folytatni a termelést.

Lehet persze Kínával próbálkozni, de ők majd egész autót akarnak eladni sok pénzért, nem akarnak oroszországi összeszerelésbe fogni. Ilyen és hasonló gondolatok révén odajut a közgazdász, hogy


Putyin Oroszország jelenét már tönkretette de épp most háborúzza el az orosz nép jövőjét legalább száz évre., Be kell érnie azzal, hogy megteremtette a NATO egységét és részlegesen újraalkotta a Szovjetunió nyomorát. Azt azonban csak remélhetjük, hogy ezt felismerve, nem a nukleáris arzenálhoz nyúl, mert természetesen akkor is veszít, de akkor mindenki vele pusztulhat"

Ez elég merész, illetve komoly , kijelentés, szakember ide vagy oda.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 937
18 423
113
Ezzel így még nehéz mit kezdeni. Mert csak egy újságcikk. A többi majd kiderül.

 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 384
8 581
113
Akár holnap leválhatna,tulajdonképpen még jót is tenne neki.Viszont a muszkánál nem a tudás a hiba.Az orosz tudósok,mérnökök nagyon is jók.Egyértelműen a politikai rendszerük,állami-gazdasági-társadalmi berendezkedésük a probléma.Akárcsak nálunk.

Sok jó tudósuk van, de a tudomány s tecnhiak terén koránt sincs olyan széles spektrumban és mélységben meg az ismeretük, mint az USA-ban. Persze ennek a technikai-ipari lemaradásuk is oka. Meg amit írtál az egész berendezkedésük, szervezettségük.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 494
12 658
113
Az Excalibur GPS-es és inerciális rendszerű, nincs lézer.

Hmm, nyilván megvannak az előnyei, de azért ez szerintem elég sok hátránnyal is jár. Drónnal éppen ott vannak, mint lézerrel.
Amúgy hogy néz ki ezzel egy harckocsi online megjelölése? Harckocsi konvoly a kilövés (felprogramozás) és a becsapódás közt szerintem jópár métert megtehet.

Szóval én ezt azért úgy látom inkább statikus célpontok ellen "jobb", mint egy lézeres kransznopol. Mondjuk távoli statikus celpontok esetén meg jó, hogy nem kell rávilágítás.

Most néztem, durva hogy GPSel tudják a 4mes cepet a gyakorlatban.
Gps jamming, elnyomást amúgy már csináltak élesben? Gondolom működő jamming esetén haszontalan.

Illetve mégegy kérdes, létezik m777be lézeres célmegjelölésű lövedék? Mert az szerintem erre a frontra hasznosabb lenne.

Meg ha enm túl off. Mondjuk drónnal madártávlatból kellene koordináták és mondjuk lézeres távolságméréssel cél gps koordinátát szülniük az ukránoknak, ha nem súgnak az amcsik műholdról (annak gondolom időbeni átfutása problémásabb)
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 005
23 188
113
Állítólag az év végére legyőzik az oroszokat és visszafoglalják a Krímet is ! Csak az usa jó indaultától fog függeni hogy zelenszkij a seregével ne induljon Moszkvába !
Szia !

megteszed hogy ehhez a kijelentéshez adsz akkor egy forrást,és ezzel alátámasztod hogy nem egy bullshit kategóriájú bemondás volt a részedről ?
 
W

Wilson

Guest
Hmm, nyilván megvannak az előnyei, de azért ez szerintem elég sok hátránnyal is jár. Drónnal éppen ott vannak, mint lézerrel.
Amúgy hogy néz ki ezzel egy harckocsi online megjelölése? Harckocsi konvoly a kilövés (felprogramozás) és a becsapódás közt szerintem jópár métert megtehet.

Szóval én ezt azért úgy látom inkább statikus célpontok ellen "jobb", mint egy lézeres kransznopol. Mondjuk távoli statikus celpontok esetén meg jó, hogy nem kell rávilágítás.

Most néztem, durva hogy GPSel tudják a 4mes cepet a gyakorlatban.
Gps jamming, elnyomást amúgy már csináltak élesben? Gondolom működő jamming esetén haszontalan.

Illetve mégegy kérdes, létezik m777be lézeres célmegjelölésű lövedék? Mert az szerintem erre a frontra hasznosabb lenne.

Meg ha enm túl off. Mondjuk drónnal madártávlatból kellene koordináták és mondjuk lézeres távolságméréssel cél gps koordinátát szülniük az ukránoknak, ha nem súgnak az amcsik műholdról (annak gondolom időbeni átfutása problémásabb)
Az Excalibur GPS zavarás ellen védett.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 597
19 652
113
A hős felszabadítók ismét nyugati ellátmányt foglaltak le, a hohol kolhozparasztok ezekkel sem fognak már bátor harcosainkra lőni!
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 494
12 658
113
Ezzel így még nehéz mit kezdeni. Mert csak egy újságcikk. A többi majd kiderül.

Ez is mekkora egy kamu cikk.

1. Kremlben van aki leállítását akarja az ukrajnai műveletnek.
2. Usa bűnbánatot követel.
(3. Orosz álláspont:
A nagykövet azonban határozott választ adott: „nem lesz ilyen kapituláció. Soha!” )

És a cikk konklúziója
"egyes moszkvai tisztviselők .... "bűnbánatot akarnak tartani""

Tipikus portfóliós kamu csúsztatás cikk.
Nem értem miért nem hazudnak telibe. Még hihetőbb is lenne. Ezek lúzerek.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 005
23 188
113

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 005
23 188
113

paul64

Well-Known Member
2013. február 27.
281
1 342
93
Ezzel így még nehéz mit kezdeni. Mert csak egy újságcikk. A többi majd kiderül.

Ordas nagy kamu. Egy nagykövet a véleményét mondja és pont az orosz közszolgálati médiában?:):):)
 

kopoltyu

Well-Known Member
2017. február 3.
116
282
63
Állítólag a RU médiában mutogatják a felsőkön látható halottat, mint
a Kígyó sz-ért vívott sikertelen deszant UA áldozatát.
A dolog szépséghibája, hogy RU derékszíj van rajta
amit a képen látok az egy matroz díszegyeruhában...fehér rézcsatos öv kidomborodó mintával, a másik barna(vagy fekete ) egy sokkal kisebb csattal ami ki van maratva az anyagból..kb annyi a hasolnóság hogy mindkettő stilizált vasmacskát ábrázol.. ez nem meggyözö kb bármelyik ország lehet ahol van tengerészgyalogság