[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Egyre gyorsuló... "nem tudunk szállítani", "licenszelt lőszer sajnos nem megy", "kifogytak a saját raktáraink is", "kiképzés kellene hozzá", "túl bonyolult a technológia", "lőszergyártás 2-3 évig még nem megvalósítható". Csak pár dolgot említettem ami elkerülte a figyelmedet.
Alapvető felszerelés hiányában szenvednek az ukrán katonák, ez nem titok. Lehet még a mainstreamben pár hétig a látszatot fenntartani, hogy a nyugat megállás nélkül küldi az utánpótlást, azonban a valóság másképpen fest. Lásd.: Ukrán "hadsereg" nyilatkozatai.

Az igazság az, hogy a nyugati politikusok ígéretei, rendszerint meghiúsulnak, és csak most jöttek rá, hogy letolt gatyával állnak szemben az ellennel. Az USA nélkül, gyakorlatilag a segítség mértéke jelentéktelen volna. Azonban ők is egyértelműen nyilatkoztak, a segítségnyújtásnak van határa.
Tegnapi NATO határozat: Nem szállítanak nyugati PSzHkat, se nyugati tankokat.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
ez egyre jobban az ASSAD MUST GO! jatekra emlekeztet...

Liz Truss: Putyinnak veszítenie kell Ukrajnában

A brit külügyminiszter csütörtöki bosznia-hercegovinai látogatása során felszólalt a balkáni országban zajló orosz manőverezés ellen, és sürgette a partnereket, hogy továbbra is álljanak Ukrajna mögé.

https://index.hu/kulfold/2022/05/26...z-truss-putyinnak-veszitenie-kell-ukrajnaban/
da7.jpg
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
ez egyre jobban az ASSAD MUST GO! jatekra emlekeztet...

Liz Truss: Putyinnak veszítenie kell Ukrajnában

A brit külügyminiszter csütörtöki bosznia-hercegovinai látogatása során felszólalt a balkáni országban zajló orosz manőverezés ellen, és sürgette a partnereket, hogy továbbra is álljanak Ukrajna mögé.

https://index.hu/kulfold/2022/05/26...z-truss-putyinnak-veszitenie-kell-ukrajnaban/
Vágyvezérelt politizálás. A háború meg ilyen:

UKR:LNR
2,5:1,5
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Az érdekes az, hogy a szakik beszámolói alapján,az invázió kezdetekor az oroszoktól kaptak nehéz technikát,persze nem elsovonalasat de kaptak ,hogy most mi a helyzet náluk nem tudom, annyi konkrétum birtokában vagyok, hogy az újoncokat alapkikepzes nélkül nem megfelelő személyi felszereléssel küldték harcba már Mariupolba is, (egy szaki veterán beszámolója alapján) és ilyen rosszul felszerelt szaki újoncokból álló egységek voltak Harkov környékén is őket szorították vissza az ukrik.
Amúgy az Oryx szerint az ukránok zsákmányoltak legalább 245 db orosz harckocsit (ami azért annyira nem kevés már). Kíváncsi vagyok, hogy mennyi lehet belőle a használható mennyiség rövid távon, vagy azonnal... Láttunk már több működőképes zsákmányolt orosz harckocsit, illetve javított darabokat is is...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Lavrov több, mint 2 évvel idősebb, mint Putyin ... Ők kb. együtt mennek nyugdíjba ...

Medvegyev kb. adná magát - bizonyos szempontból Ő "impulzívabb".

Ugyanakkor mondjuk ezek helyett mondjuk egy "generalisszimusz" -al nem biztos, hogy jobban járnánk - ha pl. az EU túlfeszítené a húrt, akkor arrafelé egy "puccs" nem biztos, hogy olyan eredménnyel járna, mint amivel egy-két "gyökkettő" itt nyugaton reménykedik ...
Putyin nem mehet nyugdíjba. Ahogy Nazarbajev példája is mutatja. Ő csak lábbal előre jöhet ki a Kremlből.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Még egyszer megkérdezem tőled ha az oroszok még a tűzerő tekintetében fölényben vannak és övék a lokális légifölény akkor szerinted,hogyan is űznék ki őket az ukránok?
A Luhanszk külsőn, pár település körüli harcok nálad mióta festenek másként?
Döntsétek el légyszíves, mikor mit mondtok az Ukrán hurráoptimizmus jegyében.

1-2 naponta ez a narratívátok:

1.) Oroszoknak nincs légi fölénye, sőt az ukránok szabadon tudnak felszállásokat, támadásokat végrehajtani.
2.) Az oroszoknak elfogytak az okos bombái, már csak buta bombákat használnak.
3.) A nyugati fegyverek tűzerő viszonyt felborították, és az ukránok ezáltal területeket nyernek.
4.) Az oroszok államcsődje napokon belül következik.
5.) A nyugat mindent megold, ha nem akkor is!
6.) Tömeges dezertáció az orosz hadseregben, meg már amúgy is meghalt a fele.
7.) Az oroszok minden bevethető eszközüket elvesztették, a maradék 80% nem működőképes:)
8.) Minden orosz tiszt meghalt, és most Szibériai "szakácsok" vezényelnek.
9.) A világ egyesült Oroszország ellen, az EU erősebb mint valaha, a NATO-ba még Irán és Pakisztán is be akar lépni.

Tehát, ha az ukránnak rosszul áll a széna, akkor sajnos azért van mert az orosz tűzerő és légi fölénnyel rendelkezik, de ha a legkisebb sikert is elkönyvelhet az ukrán (mert pl. kivonul valahonnan az orosz) egyből mindezt letagadjátok, sőt azon fonal mentén érveltek, hogy soha nem is tudta az orosz megvalósítani a légi fölényt és tűzereje nem is volt.

Ez rád egyébként hatványos igaz, mivel folyamatosan az Ukrán főhadiszállás aka. Zelenszkij studio nyilatkozataiból merítesz.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 565
7 014
113
A precíziós fegyverzetük tuti fogyóban van már... Ha nem vetted volna észre, az utóbbi időben nem rakétáznak annyi ukrán hátországi célpontot... A szankciók meg elsősorban közép és hosszútávon fognak hatni, nyugi. :D
Csak Ukrajnának nincs közép, meg hosszú táv...
És a szankciók fognak hatni ez igaz, ránk Európára...
 
W

Wilson

Guest
Döntsétek el légyszíves, mikor mit mondtok az Ukrán hurráoptimizmus jegyében.

1-2 naponta ez a narratívátok:

1.) Oroszoknak nincs légi fölénye, sőt az ukránok szabadon tudnak felszállásokat, támadásokat végrehajtani.
2.) Az oroszoknak elfogytak az okos bombái, már csak buta bombákat használnak.
3.) A nyugati fegyverek tűzerő viszonyt felborították, és az ukránok ezáltal területeket nyernek.
4.) Az oroszok államcsődje napokon belül következik.
5.) A nyugat mindent megold, ha nem akkor is!
6.) Tömeges dezertáció az orosz hadseregben, meg amúgy meghalt a fele.
7.) Az oroszok minden bevethető eszközüket elvesztették, a maradék 80% nem működőképes:)
8.) Minden orosz tiszt meghalt, és most Szibériai "szakácsok" vezényelnek.
9.) A világ egyesült Oroszország ellen, az EU erősebb mint valaha, a NATO-ba még Irán és Pakisztán is be akar lépni.

Tehát ha az ukránnak rosszul áll a széna, akkor sajnos azért van mert az orosz tűzerő és légi fölénnyel rendelkezik, de ha a legkisebb sikert is elkönyvelhet az ukrán (mert pl. kivonul valahonnan az orosz) egyből mindezt letagadjátok, sőt azon fonal mentén érveltek, hogy soha nem is tudta az orosz megvalósítani a légi fölényt és tűzereje nem is volt.

Ez rád egyébként hatványos igaz, mivel folyamatosan az Ukrán főhadiszállás aka. Zelenszkij studio nyilatkozataiból merítesz.
Miért ferdítesz? Lokális légifölényről beszéltem, és nem ukrán védekezésről hanem ukrán támadásról, remélem azt tudod, hogy nagyon nem ugyanaz a műfaj?
És idézd már ide légy szíves amikor én azt mondtam,hogy az idáig beérkezett nyugati fegyvereknek köszönhetően az ukránok tüzérségi fölénybe kerültek az oroszokkal szemben....
 

Határőr Attila

Well-Known Member
2022. február 27.
126
928
93
A HELYZET KRITIKUS: AZ OROSZ HADSEREG MINDEN IRÁNYBAN HALAD ELŐRE,

"Az oroszok egyszerre haladnak előre a luhanszki régióban minden irányban. Rengeteg tank, páncélozott személyszállító, csak rengeteg erőt és eszközt dobott <... > Az APU-nak vissza kell vonulnia. <... > Nincs hová bújni a bombázás elől" – panaszkodott Gaidai az Ukraine 24 tv-csatornán.

Hangsúlyozta, hogy a szövetséges csapatok megtámadták a Szeverodoneck irányt, a Gorskaya hromada-t Zolotoye-ból és Jekatyerinovkából, Popasna közelében Kamyshevakhából és Belogorovkából.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Miért ferdítesz? Lokális légifölényről beszéltem, és nem ukrán védekezésről hanem ukrán támadásról, remélem azt tudod, hogy nagyon nem ugyanaz a műfaj?
A ferdítés a részedről a narratívodban rejlik, nem lokális, nem egy adott helyen. Hanem többnyire ahol szükséges. Gyakorlatilag ezzel azt szeretnéd hangsúlyozni, hogy csak most és csak ott. Ez a ferdítés.
És idézd már ide légy szíves amikor én azt mondtam,hogy az idáig beérkezett nyugati fegyvereknek köszönhetően az ukránok tüzérségi fölénybe kerültek az oroszokkal szemben....
Minden egyes alkalommal, mikor a Zelenszkij studió kiadványait osztod meg, az ukrán sikerekről. Nem a Te szavaid, azonban ha valaki méltatja az általad hozott siker sztorit, Te dobod az első like-ot rá, dicsérve az általad hozott cikk tartalmát, és hasonszőrű Telex-es munkatársad hozzászólását.:)
 
W

Wilson

Guest
Minden egyes alkalommal, mikor a Zelenszkij studió kiadványait osztod meg, az ukrán sikerekről. Nem a Te szavaid, azonban ha valaki méltatja az általad hozott siker sztorit, Te dobod az első like-ot rá, dicsérve az általad hozott cikk tartalmát, és hasonszőrű Telex-es munkatársad hozzászólását.:)
A ferdítés a részedről a narratívodban rejlik, nem lokális, nem egy adott helyen. Hanem többnyire ahol szükséges.
Te érted egyáltalán, hogy miről beszélsz?
Mi köze ennek pl a tüzérségi fölényhez?
Vagy a támadás és védekezés közti különbséghez?
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 454
14 353
113
Próbálj racionálisan gondolkodni és felejtsd el putyin tévedhetetlenségének mítoszát.

Az orosz népnek se jó a mostani helyzet. Az orosz katonáknak se, az őket gyászolóknak se. Az orosz gazdaságnak se. És ez csak Putyin döntése volt. Ő akart háborút, szerintem már azt nézi hogyan tudna bevonulni a történelembe. Ezért sznvednek az ukránok és az oroszok is.
Az Ukrán vezetés rendesen dolgozott azon ,hogy kiprovokálja ezt a háborút.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
388
2 455
93
Az invázió megindításából következtek a szankciók... Szinte törvényszerű volt válaszolni Putykó agressziójára, nem lehetett mást tenni. Grúzia után szinte semmi nem volt (le lett nyelve viszonylag könnyen az USA részéről is), a Krím után is viszonylag minimális következmények lettek, most viszont már Oo. elérte a határt. Kész. Putyin restaurációs törekvéseinek itt lett meghúzva a vonal.
Ne röhögtess nyolc éve folyamatos szankciók voltak Nekik mindegy volt a mérleg így billent.