Nem értem miért akarják ezt az oroszok, hiszen meg lett mondva hogy a szankciókkal csak lábon lövi magát a nyugat.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tegnapi NATO határozat: Nem szállítanak nyugati PSzHkat, se nyugati tankokat.Egyre gyorsuló... "nem tudunk szállítani", "licenszelt lőszer sajnos nem megy", "kifogytak a saját raktáraink is", "kiképzés kellene hozzá", "túl bonyolult a technológia", "lőszergyártás 2-3 évig még nem megvalósítható". Csak pár dolgot említettem ami elkerülte a figyelmedet.
Alapvető felszerelés hiányában szenvednek az ukrán katonák, ez nem titok. Lehet még a mainstreamben pár hétig a látszatot fenntartani, hogy a nyugat megállás nélkül küldi az utánpótlást, azonban a valóság másképpen fest. Lásd.: Ukrán "hadsereg" nyilatkozatai.
Az igazság az, hogy a nyugati politikusok ígéretei, rendszerint meghiúsulnak, és csak most jöttek rá, hogy letolt gatyával állnak szemben az ellennel. Az USA nélkül, gyakorlatilag a segítség mértéke jelentéktelen volna. Azonban ők is egyértelműen nyilatkoztak, a segítségnyújtásnak van határa.
ez egyre jobban az ASSAD MUST GO! jatekra emlekeztet...
Liz Truss: Putyinnak veszítenie kell Ukrajnában
A brit külügyminiszter csütörtöki bosznia-hercegovinai látogatása során felszólalt a balkáni országban zajló orosz manőverezés ellen, és sürgette a partnereket, hogy továbbra is álljanak Ukrajna mögé.
https://index.hu/kulfold/2022/05/26...z-truss-putyinnak-veszitenie-kell-ukrajnaban/
Vágyvezérelt politizálás. A háború meg ilyen:ez egyre jobban az ASSAD MUST GO! jatekra emlekeztet...
Liz Truss: Putyinnak veszítenie kell Ukrajnában
A brit külügyminiszter csütörtöki bosznia-hercegovinai látogatása során felszólalt a balkáni országban zajló orosz manőverezés ellen, és sürgette a partnereket, hogy továbbra is álljanak Ukrajna mögé.
https://index.hu/kulfold/2022/05/26...z-truss-putyinnak-veszitenie-kell-ukrajnaban/
Amúgy az Oryx szerint az ukránok zsákmányoltak legalább 245 db orosz harckocsit (ami azért annyira nem kevés már). Kíváncsi vagyok, hogy mennyi lehet belőle a használható mennyiség rövid távon, vagy azonnal... Láttunk már több működőképes zsákmányolt orosz harckocsit, illetve javított darabokat is is...Az érdekes az, hogy a szakik beszámolói alapján,az invázió kezdetekor az oroszoktól kaptak nehéz technikát,persze nem elsovonalasat de kaptak ,hogy most mi a helyzet náluk nem tudom, annyi konkrétum birtokában vagyok, hogy az újoncokat alapkikepzes nélkül nem megfelelő személyi felszereléssel küldték harcba már Mariupolba is, (egy szaki veterán beszámolója alapján) és ilyen rosszul felszerelt szaki újoncokból álló egységek voltak Harkov környékén is őket szorították vissza az ukrik.
Putyin nem mehet nyugdíjba. Ahogy Nazarbajev példája is mutatja. Ő csak lábbal előre jöhet ki a Kremlből.Lavrov több, mint 2 évvel idősebb, mint Putyin ... Ők kb. együtt mennek nyugdíjba ...
Medvegyev kb. adná magát - bizonyos szempontból Ő "impulzívabb".
Ugyanakkor mondjuk ezek helyett mondjuk egy "generalisszimusz" -al nem biztos, hogy jobban járnánk - ha pl. az EU túlfeszítené a húrt, akkor arrafelé egy "puccs" nem biztos, hogy olyan eredménnyel járna, mint amivel egy-két "gyökkettő" itt nyugaton reménykedik ...
Döntsétek el légyszíves, mikor mit mondtok az Ukrán hurráoptimizmus jegyében.Még egyszer megkérdezem tőled ha az oroszok még a tűzerő tekintetében fölényben vannak és övék a lokális légifölény akkor szerinted,hogyan is űznék ki őket az ukránok?
A Luhanszk külsőn, pár település körüli harcok nálad mióta festenek másként?
Csak Ukrajnának nincs közép, meg hosszú táv...A precíziós fegyverzetük tuti fogyóban van már... Ha nem vetted volna észre, az utóbbi időben nem rakétáznak annyi ukrán hátországi célpontot... A szankciók meg elsősorban közép és hosszútávon fognak hatni, nyugi.
Miért ferdítesz? Lokális légifölényről beszéltem, és nem ukrán védekezésről hanem ukrán támadásról, remélem azt tudod, hogy nagyon nem ugyanaz a műfaj?Döntsétek el légyszíves, mikor mit mondtok az Ukrán hurráoptimizmus jegyében.
1-2 naponta ez a narratívátok:
1.) Oroszoknak nincs légi fölénye, sőt az ukránok szabadon tudnak felszállásokat, támadásokat végrehajtani.
2.) Az oroszoknak elfogytak az okos bombái, már csak buta bombákat használnak.
3.) A nyugati fegyverek tűzerő viszonyt felborították, és az ukránok ezáltal területeket nyernek.
4.) Az oroszok államcsődje napokon belül következik.
5.) A nyugat mindent megold, ha nem akkor is!
6.) Tömeges dezertáció az orosz hadseregben, meg amúgy meghalt a fele.
7.) Az oroszok minden bevethető eszközüket elvesztették, a maradék 80% nem működőképes
8.) Minden orosz tiszt meghalt, és most Szibériai "szakácsok" vezényelnek.
9.) A világ egyesült Oroszország ellen, az EU erősebb mint valaha, a NATO-ba még Irán és Pakisztán is be akar lépni.
Tehát ha az ukránnak rosszul áll a széna, akkor sajnos azért van mert az orosz tűzerő és légi fölénnyel rendelkezik, de ha a legkisebb sikert is elkönyvelhet az ukrán (mert pl. kivonul valahonnan az orosz) egyből mindezt letagadjátok, sőt azon fonal mentén érveltek, hogy soha nem is tudta az orosz megvalósítani a légi fölényt és tűzereje nem is volt.
Ez rád egyébként hatványos igaz, mivel folyamatosan az Ukrán főhadiszállás aka. Zelenszkij studio nyilatkozataiból merítesz.
Miért nincs közép meg hosszútávja Ukrajnának?Csak Ukrajnának nincs közép, meg hosszú táv...
És a szankciók fognak hatni ez igaz, ránk Európára...
Mit beszélnek?
A ferdítés a részedről a narratívodban rejlik, nem lokális, nem egy adott helyen. Hanem többnyire ahol szükséges. Gyakorlatilag ezzel azt szeretnéd hangsúlyozni, hogy csak most és csak ott. Ez a ferdítés.Miért ferdítesz? Lokális légifölényről beszéltem, és nem ukrán védekezésről hanem ukrán támadásról, remélem azt tudod, hogy nagyon nem ugyanaz a műfaj?
Minden egyes alkalommal, mikor a Zelenszkij studió kiadványait osztod meg, az ukrán sikerekről. Nem a Te szavaid, azonban ha valaki méltatja az általad hozott siker sztorit, Te dobod az első like-ot rá, dicsérve az általad hozott cikk tartalmát, és hasonszőrű Telex-es munkatársad hozzászólását.És idézd már ide légy szíves amikor én azt mondtam,hogy az idáig beérkezett nyugati fegyvereknek köszönhetően az ukránok tüzérségi fölénybe kerültek az oroszokkal szemben....
Minden egyes alkalommal, mikor a Zelenszkij studió kiadványait osztod meg, az ukrán sikerekről. Nem a Te szavaid, azonban ha valaki méltatja az általad hozott siker sztorit, Te dobod az első like-ot rá, dicsérve az általad hozott cikk tartalmát, és hasonszőrű Telex-es munkatársad hozzászólását.
Te érted egyáltalán, hogy miről beszélsz?A ferdítés a részedről a narratívodban rejlik, nem lokális, nem egy adott helyen. Hanem többnyire ahol szükséges.
Az Ukrán vezetés rendesen dolgozott azon ,hogy kiprovokálja ezt a háborút.Próbálj racionálisan gondolkodni és felejtsd el putyin tévedhetetlenségének mítoszát.
Az orosz népnek se jó a mostani helyzet. Az orosz katonáknak se, az őket gyászolóknak se. Az orosz gazdaságnak se. És ez csak Putyin döntése volt. Ő akart háborút, szerintem már azt nézi hogyan tudna bevonulni a történelembe. Ezért sznvednek az ukránok és az oroszok is.
A ruszkik már rég szétatomozták volna azt az országot amelyik azt csinálja velük mint amit ők tettek az ukránokkal...Az Ukrán vezetés rendesen dolgozott azon ,hogy kiprovokálja ezt a háborút.
Mit tettek az ukránokkal?A ruszkik már rég szétatomozták volna azt az országot amelyik azt csinálja velük mint amit ők tettek az ukránokkal...
Ne röhögtess nyolc éve folyamatos szankciók voltak Nekik mindegy volt a mérleg így billent.Az invázió megindításából következtek a szankciók... Szinte törvényszerű volt válaszolni Putykó agressziójára, nem lehetett mást tenni. Grúzia után szinte semmi nem volt (le lett nyelve viszonylag könnyen az USA részéről is), a Krím után is viszonylag minimális következmények lettek, most viszont már Oo. elérte a határt. Kész. Putyin restaurációs törekvéseinek itt lett meghúzva a vonal.
Területet csatoltak el és háborút szítottak, most meg teljes körű offenzívát indítottak ami szerencsére elbukott.Mit tettek az ukránokkal?