[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

rappali

Member
2014. augusztus 5.
187
0
16
Korábbi hozzászóláshoz reagálva:
Borsodi hasonlat ott sántít, hogy a "kedvezményezettek" nem őshonosak, és senki nem hívta őket oda-jogalap nulla.

Miért ne csatolnánk vissza az elvett területeket? Mert Erdélybe több az ásványkincs (olaj, gáz, fémek, fa, szén, stb), mint itthon valaha is lesz? Vagy Vajdaságot, ahol olyan jó a termőföld, hogy az itteni földeknél 2,5 szeres az átlag hozam? Vagy a szintén ásványkincsekbe (főleg szénben) bővelkedő felvidék ne kéne? EMBEREK... nem szégyen gondolkodni, mielőtt írogatunk maflaságokat. Az meg, hogy most éppen mi elmaradott és mi nem, az egy másik történet.
 

czulu

Well-Known Member
2014. február 1.
2 242
95
48
Lenne még egy kérdésem:

Miért kellett egyből két független államot kikiáltani?

Figyú, próbáld meg a Sztrelkovot. VK-n eléred. Szerintem Ő tud neked érdemi választ adni. Ha esetleg mégsem, netán k*cs*g*sk*dik, akkor az orosz nagykövetségen keresztül keresd a Putyin nevű fószert.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Lenne még egy kérdésem:

Miért kellett egyből két független államot kikiáltani?

Ebből nekem úgy tűnik, nem előre eltervezett akció volt, hanem kissé spontán és szervezetlen reakció az új kijevi kormányzat új kisebbségi politikájára, minden jogot megszüntető és semmiféle tárgyalásra nem hajlandó erőszakosságára.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Elnézve ezt a kamion oszlopot felmerült bennem, hogy mi van, ha kifogy a nafta. Beállnak egy benzinkútra, hogy csókolom, 50 ezer litert kérnénk? A sofőröknek meg be van kötve a katéter? Ezek mindent csak egyidőben csinálhatnak, mert ha mindegyik akkor állna meg, amikor szükségét érzi, akkor a 3 km-es menetoszlop szétrázódna 300 km-esre.
 

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 864
6 055
113
ms07
<blockquote rel="ms07">Már réges-rég ENSz békefenntartás kellene, első lépésnek
A béke fenntartás elég sok kérdést felvetne:
A békefenntartás csak a harcokat állítaná le, de mi lenne a status quo? Ki lenne benne a béke fenntartó kontingensben? Mi lenne a területekkel? Ki és miből, hogyan állítaná helyre a régiót? Minden le van amortizálva, lassan nem lesz lakható a terület, csak harcolni lehet rajta, mármint a romokon.
Ukrajnából a nyugatnak is csak kelet Ukrajna kellene, az a kérdés milyen áron?
</blockquote>

Koszovóban meg tudták oldani, pedig hasonló, nemzetiségi probléma volt. Tucat ország küldött csapatokat anno , pénzt is lehetne összedobni helyreállításra, akár ugyanúgy lehetnének szektorok, mint Koszovóban. Első lépésként leállítatnák a harcokat, aztán tárgyalás végre. Amúgy egy merész ötlet: az egyik megye marad Ukrajna, marad aki akar, másik megye független, vagy Oo. ?
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Novorussia News 2014.08.12.

0:39-től azt mondja, hogy a Donyecket bombázó repülőgépek Romániából és Moldovából szálltak fel ukrán azonosítóval, és néhány gépet közülük lengyel és izraeli pilóták vezettek

https://www.youtube.com/watch?v=klIPizU1Nd8
 

reppa88

New Member
2011. június 6.
26
0
1
Koszovóban USA és evvel albán érdek volt a békefenntartás,a szerb hadsereg kivonult onnan,ez ukrajnában nem lehetséges,oda többet be nem tehetné a lábát az ukrán hadsereg,mint ahogy a szerbek se jártak többet koszovóban. Bár remélem egyszer még visszanéznek oda :)
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Novorussia News 2014.08.12.

0:39-től azt mondja, hogy a Donyecket bombázó repülőgépek Romániából és Moldovából szálltak fel ukrán azonosítóval, és néhány gépet közülük lengyel és izraeli pilóták vezettek

https://www.youtube.com/watch?v=klIPizU1Nd8

A románoknak van Szu-24-esük, vagy esetleg a Lancert átalakították, hogy 700 km legyen a hatósugara bombákkal megpakoltan? A lengyel pilóták lettek átképezve Lancerre, vagy az izraeliek Szu-24-re?
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
- Alexei Anatolievich Navalny:
Russian lawyer, political and financial activist, and politician. Critic of corruption and of Russian President Vladimir Putin.
The Wall Street Journal described him as "the man Vladimir Putin fears most."

- СК России
Investigative Committee of the Russian Federation

Bu26XNNIUAA4VgC.jpg


:D
 

GrGLy

Banhammer
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2011. június 6.
2 431
612
113
<blockquote rel="Python">http://www.youtube.com/watch?v=S-4DSaV1aKs



http://www.youtube.com/watch?v=wLMgWwIBKPE

Nem lett volna egyszerübb és gyorsabb vonatra rakni a kamionokat?</blockquote>

Szerintem nem sűrűn van már ott egybefüggő vasúthálózat, ahova ezek mennek.

Elnézve ezt a kamion oszlopot felmerült bennem, hogy mi van, ha kifogy a nafta. Beállnak egy benzinkútra, hogy csókolom, 50 ezer litert kérnénk? A sofőröknek meg be van kötve a katéter? Ezek mindent csak egyidőben csinálhatnak, mert ha mindegyik akkor állna meg, amikor szükségét érzi, akkor a 3 km-es menetoszlop szétrázódna 300 km-esre.

Ha a határról indulnak, akkor csak olyan 200-300 km-t kell menni, onnan még én is megfordulok kocsival, egy kamion meg azért jóval nagyobb távokra van méretezve naftaügyileg.

Egyébként sanszosan tartanak pihenőket, eleve felvezetéssel mennek, azzal meg úgy is meg kell állni néha.
 

whyskis20

Member
2014. március 3.
35
0
6
<blockquote rel="whyskis20"><blockquote rel="Python">http://www.youtube.com/watch?v=S-4DSaV1aKs





http://www.youtube.com/watch?v=wLMgWwIBKPE

Nem lett volna egyszerübb és gyorsabb vonatra rakni a kamionokat?</blockquote>

Szerintem nem sűrűn van már ott egybefüggő vasúthálózat, ahova ezek mennek.

Ugy gondoltam az Ukrán határig.


Elnézve ezt a kamion oszlopot felmerült bennem, hogy mi van, ha kifogy a nafta. Beállnak egy benzinkútra, hogy csókolom, 50 ezer litert kérnénk? A sofőröknek meg be van kötve a katéter? Ezek mindent csak egyidőben csinálhatnak, mert ha mindegyik akkor állna meg, amikor szükségét érzi, akkor a 3 km-es menetoszlop szétrázódna 300 km-esre.

Ha a határról indulnak, akkor csak olyan 200-300 km-t kell menni, onnan még én is megfordulok kocsival, egy kamion meg azért jóval nagyobb távokra van méretezve naftaügyileg.

Egyébként sanszosan tartanak pihenőket, eleve felvezetéssel mennek, azzal meg úgy is meg kell állni néha.</blockquote>
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 859
32 428
113
Reggeli strelkov info zanza:

-A kramatorski reptérről indítottak Tochka-U rakétákat "a rakéta nyomvonala Luganszk felé tartott"

- Azokat az ukrán katonákat, akik a büntető akciót kritizálni merik elmegyógyintézetbe küldik kezelésre.

- Az Ilovayskot támadó erők megpróbálták bekeríteni a várost, de az azt körülvevő falvakban (Zelenoye (g. maps: Zelene), Fedorovka (gmaps: Fedorivka), Grabski (gmaps: Hrabs'ke) támadásuk elakad, bekerítették őket és a felkelők kilőttek 10 tankot, 4 BMP-t és egy Grad MLS-t.

(hülyeség és pontatlanság jogát fenntartom, én sem tudok oroszul)
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
<blockquote rel="gigabiga">Lenne még egy kérdésem:

Miért kellett egyből két független államot kikiáltani?

Figyú, próbáld meg a Sztrelkovot. VK-n eléred. Szerintem Ő tud neked érdemi választ adni. Ha esetleg mégsem, netán k*cs*g*sk*dik, akkor az orosz nagykövetségen keresztül keresd a Putyin nevű fószert.</blockquote>

Köszönöm a választ így fogok tenni.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Nicsak. Ki hitte volna? A Portfolion egy viszonylag tárgyilagos cikk az EU-s szankciók orosz fegyverkereskedelemre gyakorolt hatásáról:

http://www.portfolio.hu/vallalatok/oda_utnek_ahol_a_legjobban_faj_tobb_szaz_milliardos_buli_kerul_veszelybe.202382.html?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator

Annyira azért persze nem tárgyilagos, hogy leírják: a Kelet-Európában elavulása, elhasználódása okán lecserélendő haditechnika orosz eszközökkel való pótlásának megakadályozását is célozza tilalom. Mindenki csak EU, vagy amcsi gyártású fegyvert vehet, miközben a NATO naponta szólít fel, hogy a mesterségesen gerjesztett háborús helyzet miatt a tagok növeljék katonai kiadásaikat és vegyenek fegyvereket.