K
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az EU éves gázfogyasztása kb. 540 milliárd m3, amelynek a fele a muszkától jön.Az amerikai Sempra energiavállalat évi 2,25 millió tonna LNG-t fog szállítani a német RWE-nek. Az kb 3 milliárd m3 gáz halmazállapotú földgáz.
Sempra Infrastructure and RWE Sign Heads of Agreement for U.S. LNG Supply | Sempra
Contemplates terms for sale and purchase agreement for 2.25 Mtpa of LNG with a leading German energy company Advances goal of providing lower-carbon U.S.www.sempra.com
Ha jól tudom Németország éves gázfogyasztása valami 100 milliárd m3, aminek a fele orosz import.
Mi itthon 10 milliárd m3-t fogyasztunk évente amelyből 1,5 milliárd m3 a saját kitermelés.
Tehát 270 milliárd m3 pótlását kellene megoldani, amelyből akkor egyenlőre 3 van meg. Már csak 267 milliárd m3-t kell szerezni valahonnan 3-4 hónap alatt.
Forrás: https://fgsz.hu/a-foldgazrol/a-foldgaz-szerepe/statisztikai-adatok
W
Wilson
Guest
Ahogy gondolod, a személyeskedéseddel pedig magadat minősíted.
K
Kopi2000
Guest
K
Kopi2000
Guest
Világítóként is használható
"Article 1 of Protocol III of the Convention on Certain Conventional Weapons defines an incendiary weapon as "any weapon or munition which is primarily designed to set fire to objects or to cause burn injury to persons through the action of flame, heat, or combination thereof, produced by a chemical reaction of a substance delivered on the target". Article 2 of the same protocol prohibits the deliberate use of incendiary weapons against civilian targets (already forbidden by the Geneva Conventions), the use of air-delivered incendiary weapons against military targets in civilian areas, and the general use of other types of incendiary weapons against military targets located within "concentrations of civilians" without taking all possible means to minimise casualties."
"The use of incendiary and other flame weapons against matériel, including enemy military personnel, is not directly forbidden by any treaty. The United States Military mandates that incendiary weapons, where deployed, not be used "in such a way as to cause unnecessary suffering." The term "unnecessary suffering" is defined through use of a proportionality test, comparing the anticipated military advantage of the weapon's use to the amount of suffering potentially caused."
K
Kopi2000
Guest
Nem tom, de mindegyiket meg szokták magyarázni, az izraeliek rendszeresen foszforzzák a palesztin civileket s mindig azt mondják csak álcafüstnek van. Szóval a végén a győztes majd elmondja, hogy a másik mekkora geci.
Ami fontos, hogy csak a két tankert tartóztatták fel és vezényelték görög vizekre vesztegelni, de az általuk szállított olajat nem (!!) ... Igen, a muszkának pont volt ott pár üres tankerje. Átszivattyúzták azokba a naftát és vitték is a cumót a kedves vevő felé.
Két hét múlva rájöttek, hogy "mégsem". Így a két tanker is mehetett a dolgára a cumóért. A görög meg majd perkál az állási időért. Majd legközelebb jobban odafigyelnek ...
1. Tudtam, hogy ezzel jössz... Egyébként maga Putyin ismerte el egy interjúban, hogy szerinte az USA legnagyobb pozitívuma az, hogy kreatív, és engedi a kreativitás kibontakozását. Ezt ő maga mondta. Ergo egy rugalmas, dinamikus állam, de nyilván nem tökéletes. Tudod az a nagy különbség a két állam között, hogy míg Oo. nem tudott többnyire vonzó, élhető világot kialakítani és fenntartani, addig az USA az arra fogékony helyeken igen.Csinált hülyeségeket, hiszen pl. próbálta ezt olyan helyekre is exportálni, ahol ez nem működött, illetve nyilván nem szent (ki az), de Oo-tól még mindig jobb. Az USA hibáit kompenzálják a pozitívumai. Ellenben Oo. soha nem volt egy igazán vonzó állam, mindig inkább eljöttek onnan, mintsem oda mentek. Az orosz befolyás soha, sehol sem volt igazán népszerű. Az autokrata, erősen centralizált rendszerforma mindig is meghatározó eleme volt az orosz államnak. Oo. nem eléggé dinamikus és rugalmas (visszahúzzák az embereket a fejlodésben), ami azért vicces, mert pl. azt a sok nyersanyagot átforgathatnák arra is, hogy szerkezetváltást hajtsanak végre, és decentralizálják országot. Van ugyanis bennük potenciál, de nem tudják kihasználni (soha nem tudták). Érdekes, én nem látom azt, hogy Oroszországba mennének a migránsok tömegével a jobb élet reményében...
2. A NATO-t közvetlenül jelenlegi állapotában nem is, ahhoz nincs elég erejük... Sőt, nincs esélyük a NATO ellen. VISZONT! Azt megtehetik, hogy a feltörő problémákat, feszültségeket kihasználva megosszák a NATO tagokat, hozzá hű kormányokat támogatnak, kijátszák őket egymás ellen, majd rájuktelepszenek. Ennyi. Így viszont legyőzheti a NATO-t, és egyértelműen veszélyt jelenthet... Miért ne tenné meg? Ezzel az akciójukkal mondjuk most pont megszívták, mert az ellenkezőjét érik el.
Hát ebben az írásban van sok nagy marhaság - így csak kivonatosan.
Azt nem tudom tudod-e, hogy a világon a második leginkább vágyott kivándorlási célpont az Oroszország? Bizony, nem valamelyik ajnározott Nyugat-EU ország. Bizony a múlt század eleje felé még a környékünkről is volt komoly kivándorlási hullámok arrafelé. Meg korábban is. Tudod volt idő amikor a végtelen sztyeppék hasonló mód "hivogatók" voltak, mint a végtelen prérik ...
Amivel szerintem kevered a dolgokat, hogy pl. az elmúlt évtizedekben a nyugati "térfélen" igen rossz volt a sajtójuk. A nyugati propagandával igazából soha nem vehették fel a versenyt ... Meg persze az első perctől kezdve pária államként voltak kezelve, egy USA/NATO entitás elsőszámú deklarált ellensége voltak - ugye amúgy egy kontinens nagyságú országban ... Úgyhogy igen, náluk sajnos vagy nem sajnos egészen máshol voltak/vannak a prioritások. Valószínűleg egy általad ajnározott tetszőlegesen választott nyugati entitás a helyükben már rég "múlt idő" lenne ...
Továbbá igen - lehet, hogy a muszkánál pl. az egy főre jutó iPhone -ok száma kevesebb, mint pl. az USA -ban. Ugyanakkor az is biztos, hogy kevesebben agyalnak azon, hogy az adott hónapban inkább az áramszámlát fizessék be vagy inkább zabáljanak kicsit, mint pl. UK -ben vagy éppen Hollandiában ...
Ukrajna elvesziti a háborút.
(Ukraine ist im Begriff, den Krieg zu verlieren. Die Welt, 2022.5.25)
(Ukraine ist im Begriff, den Krieg zu verlieren. Die Welt, 2022.5.25)
az eddigi szankciok semmik nem voltak, a nyugat de facto elismerte a krimet orosz teruletnek.
ukrajna nem, az igaz, de ez korabban a nyugatot, nemeteket angolokat sem erdekelte.
vettek a gazt.
az uj szankciok kerdeses mennyire fognak hatni, de az ukran haborura magara korulbelul semmit nem fognak hatni.
a nyugat fenyegetve erzi magat az orosztol. jol teszi, mert az orosz fenyegeti is.
Az EU egy egyseges tomb, aminek a politikajaba az oroszok nem tudnak beleszolni, raadasul az EU az usaval szovetseges.
Most egy hatarallamnal osszeutkozott a bekes EU, a katonai hatalom USA es Oroszorszag.
A szankciok celja, hogy oroszorszag ugy legyenguljon hogy eszebe se jusson haboruzni a nyugattal ezutan.
Ne legyen haborura kepes oroszorszag, vagy ha igen, akkor legalabb ne nyugati technologiaval legyenek felszerelve az orosz T-62-esek.
Kina persze segithet az orosznak, de ha technologiat ad at az orosznak, akkor azokat a cegeket kizarjak a nyugati piacokrol.
A huaweinek ez nem sult el valami jol. ki vett kinai oprendszeres huawei telefont mostanaban ?
Orosz nem fog ehenhalni, csak nem fog venni nyugati optikat, csipet, felszerelest.
Nyugaton pedig dragasag lesz es menekultek, az oroszok valoszinu addig kihuzzak amig a milliok elindulnak az EU fele, aztan hatha lesz mas baja az EUnak jovore.
Hosszu menet lesz, bizonytalan a vege.
A másik a népszerűbb. Ez agresszívebb, kellemetlen stílusú, és egyértelműen böszmébb.
Viszont mindkettő gyenge jellemű.
K
Kopi2000
Guest
Nagy gondok vannak a lengyel vezetéssel. Nagy pofára esés lesz ez a lengyeleknek.
New York 5 nappal ezelőtt, amikor három férfi szórakozásból elkezdett üvölteni, hogy "Jönnek az oroszok, jönnek az oroszok... " 
https://fb.watch/dfw8CDlSkr/
https://fb.watch/dfw8CDlSkr/
Putyin kész megoldani a globális élelmiszerválságot, ha a Nyugat feloldja a szankciókat
Az orosz elnök csütörtök délután Mario Draghi olasz miniszterelnökkel beszélt telefonon az élelmiszerválságról, illetve annak hatásairól a szegény országokra.Itt hangzott el az is, hogy Oroszorsz...
www.vadhajtasok.hu
Nem, nem ismerte el. Miközben ment a hüppögés, h jajj, szegény krímieket megszállták, fegyveresen, azért a bankkártyáikat letiltották. A mostani szankciókhoz képest valóban jóval kevesebb volt, de azokat is azzal a felkiáltással vezették be, h majd jól elrettenti a Hókuszputyint. Nem rettentette el.
De hát addig ne állj féllábon, amíg egy nyugati politikus azt mondja, h tévedett, és a szankciók nem érik el a céljukat.