[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Ha az oroszoknak lenne normális légiereje, már nem itt tartanának... Leszámítva a nagyobb statikus helyeket, az ukránok gyakorlatilag nyugodtan képezhetik ki a csapataikat, vehetik át nyugatról a harceszközöket, stb. Nevetséges, hogy nem képesek a teljes légtérfölényt kivívni, illetve megsemmisíteni teljesen (de legalábbis nagy részben) a katonai infrastruktúrát, akadályozni a segélyek szállítását... A robotrepülők meg a ball. rakéták nem alkalmasak mindenre, főleg hogy azok száma is véges... Arról nem is beszélve, hogy az invázió első szakaszában elpazaroltak viszonylag nagy mennyiségű emberanyagot és technikai felszerelést...
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 706
122 308
113
4q4AaBu.jpg
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
786
7 869
93

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 562
7 007
113
milliok nem elnek lalokocsis varosokban, de ha elnek is, akkor minden ilyen csorora jut 100 gazdag jollakott amerikai
szegenyseg mindenhol van, csak az oroszoknal csak szegenyseg van az usahoz kepest.

semmilyen orosz termek nincs amit boltba meg lehetne venni, marmint oroszorszagon kivul.
de meg designed by russia sincs, mielott meg valaki beszolna hogy az apple az meg kinai.
semmilyen orosz termek nincs ami eladhato lenne az olajukon kivul es mondjuk civil cucc.

az hogy az USAban is vannak szegenyek, messze nem azt jelenti, hogy az USA is ugyanott van mint a ruszkik.

kb. 20x akkora az usa gazdasaga. Csak texas nagyobb mint az orosz gdp es 1/5 ANNYIAN lakjak.
Texas tobb repulogepet tankot urhajot tud legyartani egymagaban mint egesz oroszorszag.


Plusz texasnak nincsenek olyan veszelyes szomszedjai mint ukrajna, franciao, nemetorszag. a legnagyobb veszely az amiknal a sajat hulyeseguk.

Az oroszokat lehet sztarolni, de nincs mire, azonkivul, hogy sokan vannak, agresszivebbek mint a nyugati emberek es olyan korulmenyeket elviselnek amit mas europai ember nehezen.

Ugyanez meg igaz az ukranokra is. Mert ki az az orult aki harcolna a vilag top 5 nagyhatalma kozul valamelyikkel ?
Ukrajna nem fog kifogyni a fegyerekbol. Rohadt sok fegyvert fognak kapni, tok mindegy mit magyaraznak itt egyesek, hogy felesleges, meg nem jut el a frontra.

ha csak a fele jut el, akkor is fajni fog az oroszoknak.
1. Az nem orosz fan, aki az amcsi világ árnyoldalára is rávilágít, és ebből indult ez a párbeszéd, ugye az orosz budik/nem budik arányából indult.
2. Az, hogy az usa arányaiba véve egy jóléti állam azt senki nem vitatja, a miből és a hogyan a probléma. És ez már milliárdoknak szembetűnő Indonéziától, Venezueláig....
Oroszo. nyilván szegényebb, és sok dologban fejletlenebb, de ennek a kérdésnek nem ez volt a lényege, és nem is akar itt senki orosz álamot.
3. Azt, hogy az orosznál nincsennek gazdagok ugye egy jókora zöldség, rengeteg $ milliomosuk van
4. Eljut a fegyver, nem jut el a fegyver nem érdekel, bele szólni úgy sem tudok, de itt sem ez a lényeg, hanem az, hogy ezt a tüzet ki, és milyen alig leplezett aljas indokból táplálja, ami közben hullik az átlag ember, esik szét az életük, és az sajnálozik miattuk, meg játsza el az aggódót, segítőt, akinek az egész kulavihart köszönhetik.
 
K

Kopi2000

Guest
Ha az oroszoknak lenne normális légiereje, már nem itt tartanának... Leszámítva a nagyobb statikus helyeket, az ukránok gyakorlatilag nyugodtan képezhetik ki a csapataikat, vehetik át nyugatról a harceszközöket, stb. Nevetséges, hogy nem képesek a teljes légtérfölényt kivívni, illetve megsemmisíteni teljesen (de legalábbis nagy részben) a katonai infrastruktúrát, akadályozni a segélyek szállítását... A robotrepülők meg a ball. rakéták nem alkalmasak mindenre, főleg hogy azok száma is véges... Arról nem is beszélve, hogy az invázió első szakaszában elpazaroltak viszonylag nagy mennyiségű emberanyagot és technikai felszerelést...
Senki sem lehet tokeletes. A voros putyini armada sem az....
 
  • Tetszik
Reactions: kriss02

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Egyrészt ez egy vélemény egy személytől (hallottunk már ilyet máshol is, korábban is). Másrészt a győzelem és vereség jelentése nem egyértelmű... Pl. Finnország végül elvesztette a szovjetekkel vívott két háborút, de megmaradt szuverén államnak, megmaradt területeinek nagy része, és kemény leckét adott az ellenségnek...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 288
79 053
113
Egyre nyilvánvalóbb, hogy ez a háború csak valamelyik fél vereségével érhet véget és nem a tárgyalóasztalnál...

„Hamarabb visszafoglaljuk a területeket, mint azt bárki elképzelné”

Mihajlo Podoljak, az Ukrán Elnöki Hivatal vezetőjének tanácsadója szerint amint Oroszország kimerül és elveszíti támadóképességét, Ukrajna pedig elegendő erőt gyűjt össze, felszabadul az ország déli része.
Hangsúlyozta: ma Ukrajna teljes politikai és diplomáciai gépezete azon dolgozik, hogy az állam elegendő fegyvert kapjon ahhoz, hogy felszabadítsa a megszállt területeket.
Podoljak ugyanakkor megjegyezte, hogy ez „nem egy nap vagy hónap, de nem is egy év kérdése”.

– mondta.
KAPJON!!! Nem vásároljon! KAPJON...
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 052
5 541
113

Medvegyev: Zelenszkij szerint ha nincs ország, nincs probléma

Dmitrij Medvegyev, az orosz biztonsági tanács alelnöke szerint a Volodimir Zelenszkij ukrán elnök által a fegyverszünethez támasztott feltételek irreálisak.
A feltételek, amelyeket Zelenszkij a fegyverszünethez támaszt, az idiotizmusig kategorikusak, és elvileg lehetetlenek
– írta csütörtökön Medvegyev Telegram csatornáján közzétett üzenetében. Felhívta a figyelmet arra, hogy Ukrajna elnöke „követeli Donbász és Krím újra ukránosítását, mintha nem ismerné lakóik akaratát”.
Medvegyev szerint az „elkerülhetetlen vereségre Zelenszkij ukrán elnök talált egy kényelmes kiutat a zsákutcából: nincs ország, nincs probléma”. A biztonsági tanács alelnöke szerint Zelenszkij „cselekedetei és kijelentései azt igazolják, hogy most már szinte mindent kész politikai ambíciói oltárán feláldozni”.
 
K

Kopi2000

Guest
1. Az nem orosz fan, aki az amcsi világ árnyoldalára is rávilágít, és ebből indult ez a párbeszéd, ugye az orosz budik/nem budik arányából indult.
2. Az, hogy az usa arányaiba véve egy jóléti állam azt senki nem vitatja, a miből és a hogyan a probléma. És ez már milliárdoknak szembetűnő Indonéziától, Venezueláig....
Oroszo. nyilván szegényebb, és sok dologban fejletlenebb, de ennek a kérdésnek nem ez volt a lényege, és nem is akar itt senki orosz álamot.
3. Azt, hogy az orosznál nincsennek gazdagok ugye egy jókora zöldség, rengeteg $ milliomosuk van
4. Eljut a fegyver, nem jut el a fegyver nem érdekel, bele szólni úgy sem tudok, de itt sem ez a lényeg, hanem az, hogy ezt a tüzet ki, és milyen alig leplezett aljas indokból táplálja, ami közben hullik az átlag ember, esik szét az életük, és az sajnálozik miattuk, meg játsza el az aggódót, segítőt, akinek az egész kulavihart köszönhetik.
Szoljal Putykonak, o az agresszor 2014 ota....