Majdnem akkora troll vagy, mint Ferencz Orsolya.
"Na, mi lett az eredmény, megnyerte a Bajnokok Ligáját a Dinamo Kijev?"
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Majdnem akkora troll vagy, mint Ferencz Orsolya.
Emlékeim szerint az UVZ gyártási kapacitása 160 db/év. Ez több mint az összes nyugati gyártóé együttvéve.
A T-62 bevetése ha kényszermegoldás is de átmeneti. A tetejébe a Déli Katonai Körzet depói nem is szerepelnek egy kisebb bázist leszámítva a mintegy 6000 harckocsinak helyt adó létesítmények közt. Szóval 6000+ mennyiségű letárolt harckocsi lehet az oroszok birtokában. Szerintem a T-62 alkalmazása logikus is, és egyből pótolták az eddigi veszteségek közel 40 százalékát. E mellett minden bizonnyal gőzerővel dolgoznak a letárolt T-72/T-80 harckocsik bevethetővé tételén. Azt ugye te sem gondolod, hogy a letárolt mennyiség jelentős hányadát ne tudná bevethetővé tenni az orosz hadiipar egy elhúzodó háború esetén?
A tüzérség nem célba lő, hanem (cél)területre.A Tochka-l te nem fogsz tudni pontcélokat, így az orosz tüzérséget sem támadni, mivel ahhoz nem elég pontos.
Bátor az a ló, de nem hülye!Egyet nem értek: katonaköteles nagyon ukránok vannak a felvételen. Miért nem otthon vezetik le a feszkót?
Elhúzódó esetén igen. A T-72B3 felújítás 100-150 darabbal, a T-80BVM 50-70 db/év kapacitással ment.
Szerintem a gyári közép- és nagyjavitás mehet gyorsabban is, azokat akár javító ezredek is csinálhatják.
Viszont a hadiipari kapacitásokat mindkettő terheli. Például a motorok a cseljabinszki traktorgyárban, az ágyúk talán Tulában készülnek. Egy gyár, szűk kapacitásokkal. Elektronika, rádió ugyanez.
Ha hadi gazdaságra állnak át, akkor több gyár is hadiipari termékeket fog gyártani. De ez hosszabb folyamat. A gyártási lánc újjászervezése akár egy évet is felemeszthet, emiatt lassan jelennek meg a felújított eszközök.
Akkor picit részletesen pontosítok ha nem haragszol:Nem volt orosz mindig is, az oroszok egyik modern kori hódítása volt. Előtte sokáig nomád népek éltek ott és a mai Délkelet-Ukrajnában is. Ugye itt volt Etelköz is, a magyarok is itt vonultak át. Az összefüggő eurázsiai sztyeppe legnyugatibb része ez. Csak hát a tatárokkal csúnyán elbántak az oroszok.
Amúgy meg a görögök is követelhetnék, mert több ezer évvel az oroszok előtt ott voltak. Az se véletlen hogy sok pol-ra végződő település van Dél-Ukrajnában, ezeknek szándékosan adtak görögös nevet az orosz hódítók.
Amúgy meg a SZU a belső határok mentén vállt szét, azaz a Krím egyértelműen Ukrajnát illette. Ez van.
Persze de az ukránok nem fognak 100m CEP-l rendelkező Tochcakkal orosz tüzérségre lőni, mint ahogy nem is használták ilyenre őket.A tüzérség nem célba lő, hanem (cél)területre.
Figyelembe véve a szórást és az érkező robbanóanyag mennyiségétől egy Iskander, kettő Tochka, hat Scud ugyanúgy a "pontcél" megsemmisülését eredményezi.
Megint volt Viktornál? Én nem engedtem volna be egy ilyen repedtsarkút a fürdőbeLehet sikerült letusolnia és most tisztábban látja a világit!
Führer, maga az? Majd jön Steiner....
Ezek pont olyan T72A, T-72AV-k, mint a mi belorusz eredetű kocsijaink. A kötényezés alapján a nyolcvanas évek második felében felújításon estek át. Az első bal köténye elég szakadt, mostanában nem voltak közép- vagy nagyjavitáson. Ezek pont olyan korú és állapotú tankok, mint a milyeink.@mindenen kívül Nincsenek letárolt, bevethető modernebb harckocsik mint a T-62?
Szerintem ezek azért jobban voltak szervizelve mint a mieink.Ezek pont olyan T72A, T-72AV-k, mint a mi belorusz eredetű kocsijaink. A kötényezés alapján a nyolcvanas évek második felében felújításon estek át. Az első bal köténye elég szakadt, mostanában nem voltak közép- vagy nagyjavitáson. Ezek pont olyan korú és állapotú tankok, mint a milyeink.
Ezek nagyon nem hadrafogható állapotúak, a mi fogalmaink szerint, mert állandóan meghibásodások, nem mindenük működik.
A máltai újságírónő.. Ján Kuciak.. A hollandoknál is lelőttek egy újságírót mostanság.azért azt is tegyük már hozzá,hogy ha már ennyire tökéletes a nyugati sajtó és szólás szabadság ahogyan felvázolod,hogy van egy Julian Assange nevű ember .. akinek erről kicsit más a véleménye,hogy a közelmúltban totál "véletlenül" megöngyilkolódott Jeffrey Epsteint ne is említsem
Ha abból indulunk ki, hogy a kerekes technika alól kirohad az abroncs, mert évekig állt, nekem nem lennénekSzerintem ezek azért jobban voltak szervizelve mint a mieink.