[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
"A cél, hogy önállóbb legyen az amerikai termelés.
A védelmi termelésről szóló törvény értelmében rendelkezésre álló források bővítésére újabb 500 millió dolláros támogatást biztosít az amerikai költségvetés olyan kritikus ásványokat beszerzésére, mint a nikkel, a kobalt, a lítium és a grafit. Ez az 500 millió dolláros összeg azt a márciusban már létrehozott 750 millió dolláros alapot egészíti ki, melyhez eddig is hozzáférhettek a bányászattal foglalkozó vállalkozások. Emellett feloldották a támogatások felső határát, és kiterjesztették a támogatható projektek körét az Egyesült Királyságra és Ausztráliára, valamint az Egyesült Államokra és Kanadára – írta meg a Bloomberg."



Eközben a lengyelek is önellátásra törekednek, minden tartalékot felhasználva!

Tragédia az egész EU. Kellett nekik ez?

-----------------------------------

Az egész szovjetunióban nem találtak vanádiumot. A finnektől vették.
.

Az van mindig kifelejtve, hogy védekezni addig tudsz, amíg van mivel. Ha az elfogyott, már pápá van. Lásd Karabahi háború. 3 nappal a vége előtt még kb a kiindulási vonalakon álltak a felek. Aztán összeomlott az örmény front egy szakaszon, és vége lett.
A finneknek úgy kellett engedni az oroszoknak, és jelentős területveszteséggel békét kötni, hogy minden csatát megnyertek. Épp csak elfogyott a hadseregük.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 456
79 468
113
Igen ez így van így kell háborúzni, és abban is egyetértek veled, hogy az oroszok a háború elején teljesen szétforgacsoltak az erejüket.

De az már nagyon nem mindegy, hogy ezt az erőkoncentrációt mekkora mértékben meddig, tudják fenntartani, és az áttörést megfelelő mélységben ki tudják-e aknázni, és azzal sem értek egyet, hogy az ukránok ez ellen nem tudnak védekezni, hiszen nézd meg mi történik Szeverodonyecknél már egy ideje.

Azzal pedig végképp nem értek egyet ,hogy a szakik nem érnek el eredményt és nincs értelme a veszteségeiket az orosz veszteségekhez számolni.

Az eredményekkel kapcsolatban Mariupolt elfoglaló haderő közel felét a szakik adtak, a mostani donbaszi offenzívában is nagyon aktívan részt vesznek pl a Szeverodonyeck elfoglalását végrehajtó katonai egységek minimum a felét is ők adják. És sajnos nagy veszteségeket szenvednek eközben, ezért szerintem az a minimum, hogy bizony elismeri mindenki az áldozatukat és az orosz veszteségekhez számolja őket.

Annál is inkább, mert ha ők nem lennének, akkor bizony helyettük Oroszorszàg fiai véreznének el a harcmezőn.
Nem kell áttörniük, ez nem arról szól. Mennek előre és hajtják magukelőt az ellenséget. Abban pedig biztos lehersz, hogy előbb fogynak el az ukránok mindenből mint az oroszok.
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
702
1 941
93
Üdv! Tudtok olyan videót, beszélgetést ami viszonylag aktuális és jól összefoglalja a helyzetet, relatív objektí , tényszerű? Köszönöm!
 

kelepisti

Well-Known Member
2010. május 5.
2 955
8 422
113
A háború végét én nem tudom elképzeni, hanem hasonlóképpen látom mint a koreait, tehát fegyverszünettel. A két szláv nép között most antagonisztikus ellentétek vannak, amit a 2015-ös orosz bevonulástól a jelen háborúig minden esemény szinte mélyített, annak ellenére, hogy rengeteg a vegyesházasság, ne felejtsük el, hogy a Szovjetunióban a két legerősebb nemzet volt, gyakorlatilag az értelmiség, nagy része és hozzájuk volt köthető. Az ellentéteknek az EU/USA ágyazott meg a majdaki eseményekkel. (Annyit kellett elhitetni a Kijeviekkel, ha nyugat felé orientálódnak jön a kánaán, ha orosz akkor meg van). Nos a vége a törvényes kormány megdöntése, az új nyugat általi elismerése volt Onnan már csak eszkalálni lehetett a dolgokat. Az ukránok, a flottaegyezmény felmondásával (újratárgyalásával) az orosz Szevasztopolban amerikai tengerészeti iskola/támaszpont felajánlása (mintha a Székesfehérváron az ÖHP helyett Román nemzetvédelmi egyetemet ajánlanának fel), mind arrafelé sodorták az oroszokat, hogy a Krímet vegyék vissza.
Aztán a donbasz már csak hab lett a tortán. Utána már azon múlt csak a háború kérdése, hogyan lehetett a vizellátást korlátozni a Krímben. Persze a nyugati tanácsadók és a rohammunkában átalakuló és NATO akadémiákon képzett tisztekkel felszerelt ukrán fegyveres erők is szálka volt.
Szerintem nem tudnak áttörni a tengerhez az Oroszok, a fegyverszállítmányok eljutnak az ukránokhoz ahova kell, de nem lesz erejük a komoly ellentámadáshoz. Patthelyzet mint a 38. szélességi foknál, majd a kimerült ellenfelek fegyverszüntete lesz. (de mindkét oldal acsarkodik tovább). Ha lesz politikai változás a Kremlben akkor kompromisszumos visszatérés Oroszországnak a világkereskedelembe. (OK, India, Kína, Arabok vannak, meg dél-amerikai is, de a nagyobb országok kivárnak..)
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 821
113
teljesen őrültségeket irtál.

az USA sem akarja oroszország megszűnését. idősebb Bush kb megtiltotta az ukránoknak a szovjetunióból való kiválást elsőre annak idején, még 1991-ben.

Ha még kisebb darabokra esne oroszország és mondjuk a távol kelet kinához kerülne, annak mennyire örülne az USA ?
vagy mondjuk kiválna tatárföld vagy kazany , csecsenföld, szétesne Oroszország, megint lehetne aggódni, hogy kihez kerülnek az atomfegyverek.


Oroszországra a nyugatnak és az USA-nak is szüksége van. Raadásul egy erős oroszországra.
Minden foreing policy és foreign affairs számban erről irnak.

amerikának persze gyanús ha európa túl jóban lenne az orosszal ettől félnek. az oroszok is szeretnék újra európát uralni.
de nem együttmüködni európával. az egységes EU az oroszoknak nem jó, legalábbis a mostani oroszoknak.

Az USA első számú kihivása Kina, nem ez a szerencsétlen Oroszország, Tajvan miatt álltak bele most is ebbe a konfliktusba, vagyis Kina miatt. Meg sok lenne egy éven belül két blama, Afganisztán után most ez az ukrajna is.
Oroszország altatott mindenkit, behúzta a német gazdaságot, altatott.

De az Orosz állam jelenleg még önmagához képest is versenyképtelen.
Szovjetunió legalább összehozott pár technikai csodát és még a civil piacon is voltak termékei. Tetris mondjuk.

Jelenleg oroszország egy benzinkút egy botoxos maffiavezérrel az elején, aki már 20 éve uralkodik és senkinek gőze nincs, mi lesz ha egyszer kipurcan. forradalom, navalnij, még egy KGB-s alak ?

Valakit akar a nyugat akivel lehet tárgyalni, aki racionális.
Putyin nem az. Mit kezd Ukrajnával a háború után, még ha nyer akkor sem nyer.

Még tart a háború előtti készlet,de egy év múlva már talán falun is látni fogják hogy gond van, a szanciók fájnak ám.
Csak könyörög meg zsarol Putyin, hogy oldják fel a szankciókat, talán már felfogta hogy ez nem jó oroszországnak sem...

Na akkor neked is "megérte" magyaráznom...
 

PFZ

Well-Known Member
2022. március 23.
2 176
9 287
113
Saját szösszenetem....
Az orosz előnyomulás meg fog állni kb 1000-1200km-re Moszkvától. Korábban jeleztem, hogy tudomásom szerint ez a távolság kell a ruszkiknak hogy a rendszereik, befogják, trackeljék, elhárítsák a csomagokat. ( Légierősök cáfolhatnak, ahogyan tették az ominózus " Belátnak Kecsóra mindenhonnan!" Triggem-nél.....)
Ruszkik-Kínaiak köszönik szépen, tanulmányoznak, porszívóznak, megy a Contre -Enginer-ing.....
Eddig a ruszkik kaptak ingyen kb ~20k high-tech AT egységet, manpadsot....Hiradó eszközökről nem akarok beszélni.
/Lényeg hogy Mi Magyarok ezekért az eszközökért milliárdokat fizetünk, más meg ingyen kapja./
A ruszki tüzérség elnyom mindent. Tüzér bázisra épülő haderő, és tudják is használni.
Mindegy mit adnak az ukránoknak, a ruszkiknak mindíg lesz egy nagyobb szajréjuk.
Akkor eljönnek a Kárpátokig. Viszont, a lengyel határ 700 km, Baltikum 600 km. Légvonalban.
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
A háború végét én nem tudom elképzeni, hanem hasonlóképpen látom mint a koreait, tehát fegyverszünettel. A két szláv nép között most antagonisztikus ellentétek vannak, amit a 2015-ös orosz bevonulástól a jelen háborúig minden esemény szinte mélyített, annak ellenére, hogy rengeteg a vegyesházasság, ne felejtsük el, hogy a Szovjetunióban a két legerősebb nemzet volt, gyakorlatilag az értelmiség, nagy része és hozzájuk volt köthető. Az ellentéteknek az EU/USA ágyazott meg a majdaki eseményekkel. (Annyit kellett elhitetni a Kijeviekkel, ha nyugat felé orientálódnak jön a kánaán, ha orosz akkor meg van). Nos a vége a törvényes kormány megdöntése, az új nyugat általi elismerése volt Onnan már csak eszkalálni lehetett a dolgokat. Az ukránok, a flottaegyezmény felmondásával (újratárgyalásával) az orosz Szevasztopolban amerikai tengerészeti iskola/támaszpont felajánlása (mintha a Székesfehérváron az ÖHP helyett Román nemzetvédelmi egyetemet ajánlanának fel), mind arrafelé sodorták az oroszokat, hogy a Krímet vegyék vissza.
Aztán a donbasz már csak hab lett a tortán. Utána már azon múlt csak a háború kérdése, hogyan lehetett a vizellátást korlátozni a Krímben. Persze a nyugati tanácsadók és a rohammunkában átalakuló és NATO akadémiákon képzett tisztekkel felszerelt ukrán fegyveres erők is szálka volt.
Szerintem nem tudnak áttörni a tengerhez az Oroszok, a fegyverszállítmányok eljutnak az ukránokhoz ahova kell, de nem lesz erejük a komoly ellentámadáshoz. Patthelyzet mint a 38. szélességi foknál, majd a kimerült ellenfelek fegyverszüntete lesz. (de mindkét oldal acsarkodik tovább). Ha lesz politikai változás a Kremlben akkor kompromisszumos visszatérés Oroszországnak a világkereskedelembe. (OK, India, Kína, Arabok vannak, meg dél-amerikai is, de a nagyobb országok kivárnak..)
Ha 2015-ben bevonultak volna a ruszkik Donbassba hadd ne részletezzem már.Kapjál már a fejedhez....Kaptak a szakik korlátozott támogatást,de a bevonulás akkora kummantás,hogy csodálnám ha le tudtad volna irni röhögés nélkül.Na ez a baj a hozzád hasonló kapor....öööö imádó bandával,hogy meg nem történt dolgokat valóságnak állitanak be.Elfelejtitek hogy Putyin mindig akkor eröltette a minszki megállapodásokat amikor a szakik elörenyomulást produkáltak.Minszk1-nél már körbekapták Mariupolt már a városban is bent voltak, már a yalta nevü településnél jártak(nem összekeverni a krimi Jaltával)És ezt kelett feladniuk Putyin kedvéért.Na ez a valóság nem a 2015-ös orosz bevonulás.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 144
113
Azt nem magyarázták el, hogy az orosz ZHCS-k nem egy az egyben állnak az ukrán DHCS-kkal? Vagy azt, hogy az ukrán DHCS lekukázott ZHCS-it ugyanúgy ki kell vonni mint az orosz lekukázott ZHCS-t? Ezekből mi következik? Az, hogy nincs mindenre kiterjedő előnye vagy hátránya egyik vagy másik szervezeti formának a másikkal szemben. Ha lenne, akkor nem az orosz ZHCS-k kerítenék be az ukrán DHCS-kat hanem fordítva. Az orosz ZHCS-k nem önállóan tevékenykednek, hanem össze van fogva harcuk, nem az van, hogy egy ukrán DHCS védelmi sávjában támad 9 ZHCS egymástól függetlenül.

Ami meg a veszteségeket illeti, az továbbra is marhaság. Nem érted, hogy nem jön ki a matek?

Ami az ezredes úr értékelését illeti az nagyon jól hangzik, csak szerintem teljesen fals abból a szempontból, hogy nem ez fog következni. Véleményem szerint az oroszok következő célpontja nem Harkov, hanem a Fekete-tenger. Nemes egyszerűséggel el fogják vágni Ukrajnát a tengertől. Fogják magukat és az amúgy is életképtelen Ukrajnát még lejjebb taszítják, egy olyan torzót fognak csak meghagyni ami senkinek nem fog kelleni, mert nem lesz értéke.


Már ne is haragudj, de úgy kell harcolni, hogy az erőidet koncentrálod. Amit a háború első hónapjában csináltak (az erők forgácsolása) az hiba, úgy nem lehet nyerni. Addig amíg kedvükre tudják változtatgatni az erőkoncentrációjuk helyét addig nem elsz esélye mégcsak a védekezésre sem az ukránoknak. Az most a helyzet, hogy tetszés szerint ráböknek az oroszok egy pontra a térképen és ott alakítanak ki erőfölényt és ha végeztek, akkor újra böknek egyet a térképen és újra kialakítják az erőfölényt. Amíg ez a háború forgatókönyve (márpedig már vagy 1 hónapja ez), addig az ukránoknak nincs esélyük az eredményes védekezésre. Részsikereik lesznek (és vannak is, ez kétségtelen tény), de valós esélyük arra, hogy bármin is változtassanak nem lesz.

Ezt a háborút nem a szakadárok viszik a hátukon, nem ők azok akik eredményeket érnek el, ők csak ott vannak gyakorlatilag. az ő veszteségeiket nincs értelme az orosz veszteségekhez számolni.
Pontosan ezt írtam le korábban.
Az oroszok ezzel a taktikával ott indítanak offenzívát, ahol akarnak.
És ha netán el is akadnak a bekerítéssel, az sem azt jelenti, hogy óriási a gáz, hanem hogy akkor a front egy olyan pontján kezdenek műveletbe, amit korábban logisztikával előkészítettek.
Alapvetően nem is feltétlen kell a zsakot bezárni. Nekik sokkal többet hozhat az, ha még pár hétig fennmarad a zsák nyitott szája. Addig feleslegesen pumpálják az ukránok az élőerőt, hadianyagot, utánpótlást, technikát a zsákba. Miközben a logisztikai útvonal folyamatos felderítés alatt áll, és gyakorlatilag "szerjózsa" minden irányából tűz alatt tartható és emiatt meg is tizedelhető. Főleg azzal a tüzérségi fölénnyel, amivel az oroszok jelenleg rendelkeznek.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 095
2 912
113
Az orosz előnyomulás meg fog állni kb 1000-1200km-re Moszkvától. Korábban jeleztem, hogy tudomásom szerint ez a távolság kell a ruszkiknak hogy a rendszereik, befogják, trackeljék, elhárítsák a csomagokat
Moszkva-kijev 750 km, moszkva-lemberg 1120km, moszkva-varsó 1150 km (moszkva-tallin 870km).
Ha ez a cél nem a jó irányba haladnak, és én csodálkoznék ha eddig el tudnának menni.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 684
113
Te megint milyen főnökömről beszélsz?
És már jó párszor tanácsoltam neked, hogy mielőtt itt osztod az észt tájékozódj előtte, mert az ukránok abba a 20%-ba bizony beleszámolták a 2014-ben annektált Krímet és a szaki köztársaságokat is , és így már az a 20% már közel sem annyi....

Ismét örültem, hogy segíthettem neked....:)
Valóban tévedtem. Nem a fönökeid,hanem a kijevi gazdáid szerint. Mivel a régmúlt álmaikban még Ukrajnához tartozott a Krim,és a két szakadár terület,tehát természetes,hogy bele van számolva. Most esett le,hogy matektanár is vagy, akkor ugye nem kell említenem azt az apró tényt,hogy szerinted a kapor terület 603 000. Donyeck 26 000, Luganszk 27 000, Krím 27000. A 20% 120 000,eddig tudsz követni? A buli előtt a két szaki megye nagyjából fele volt ukrán kézen,tehát ez lejön belőle. Legyen mondjuk 25 000. A háború előtt 54 000 volt orosz kézen. Jelenleg Herszon nagy része,Zaporozsje kb. fele,és Harkov 30%-a már a ruszkiké. Nagyjából add össze plusz a góréd siránkozása óta is eltelt négy nap,és így még egy hangyányival több. Reggel ráérsz válaszolni.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 678
13 717
113
A háború végét én nem tudom elképzeni, hanem hasonlóképpen látom mint a koreait, tehát fegyverszünettel.

Elfelejtettem kérdezni az interjú kapcsán. Írtad, hogy magyar fegyverszállítások vannak az ukrán úriember szerint.

Akkor most a Magyar és Ukrán kormány nyíltan hazudik (fegyverek szállításának megtagadásáról)?
Vagy ez csak agitáció volt részéről?
Milyen fegyverek ezek?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 238
67 911
113
Most, hogy végre végig olvastam mindenkit, pro és kontra csak egy kérdésem lenne! Hogy képzelik az urak ennek a háborúnak a végét?
Szerintem az, hogy az oroszok elfoglalják egész Ukrajnát kétséges erősen. Azt meg sehogy sem tudom elképzelni, hogy az oroszok egy nyárfásban, valahol a donbaszi és luhanszki megyehatáron megállnak és azt mondják: Sztoj! Innen már nem megyünk tovább, fejezzük be a lövöldözést!
Ha így is lesz, mi a garancia, hogy az ukránok nem lövöldöznek tovább? Felszerelik őket 70-80km hatótávolságú preciziós csapásmérő rakétafegyverekkel és 0-24ben tolják a koordinátak az orosz csapatokról. Nem lesz kísértés, hogy oda csapjanak?? Vagy az oroszok hogy képzelték ezt?
Nyugati nyomasra ukran kapitulacio.
Marad kisebb, kezelhetobb meretu Ukrajna vissza, egy roncsorszag. Kb Novorosszia vonal levalik, hogy lesz-sok kis nepkoztarsasag vagy beolvadnak orosz anyacskaba az a targyalasok kerdese. A roncsorszag semleges lesz, hadseregmentes, elviszi a balhet. A hiteleket a tamogatast a nyugat benyeli, buko, detto mint Afganisztanban. Az EU meg infuzion tartja a maradek Ukrajnat mintegy gyarmatkent, soha be nem leptetve az EU-ba.