[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 262
113
Ne játszd meg magad! Ha neked cseppet is számítana az emberélet akkor elleneznéd azt is amit most az oroszok csinálnak. Nem számít neked az emberélet, vagyis csak akkor amikor politikai hasznot remélsz belőle.

Van fogalmad hányan haltak meg Szerbia nato bombázásában? Van fogalmad hányan az oroszok ukrajnai "különleges hadműveletében"? Jugoszlávia egy lőporos hordó volt. Szerinted mi lett volna ha nincs nato közbeavatkozás? Szerinted jobb lett volna egy totális albán szerb háború potenciálisan jóval több áldozattal?

Hisztizhetsz, de a nato beavatkozás egy jóval több áldozattal járó konfliktust előzött meg és békét teremtett. Lehet utálni Amerikát meg a nyugatot, de pont e miatt nem kéne.
Nem Meszike, nekem nincs fogalmam arról, hogy hányan haltak meg a NATO bombázások alatt. Nincs fogalmam a háborúról, csak könyvekben olvastam, de legalább könyvet olvasni tudok... :D Fogalmam sincs a szerb-albán összecsapásokról, fogalmam sincs a harcról. Ellentétben veled, aki valószínűleg a saját bőrödön érezted, hogy milyen az, amikor csípi a vér a szemedet, de a legszarabb, hogy az nem is a te véred. És biztosan emlékszel, hogy milyen az erdőben tűzérségi tüzcsapást kapni, és milyen kibaszottul keserű a tud lenni a folyamatos lőposzag. Szóval megkövetlek, én csak belepofázok itt a te tapasztalataidba.

Más. "Politikai hasznot remélek belőle"? Tudod te miről beszélsz? Egyféle embertípust tudtam egész életemben szívből utálni: az a politikus. Ja, és a konyhából kiszaladó, okoskodó konyhatündér... :D

Igazad van, ellenezhetném amit az oroszok csinálnak, de nem teszem. Nem teszem, mert az ellenzést én 2014-ben kezdtem, amikor a Donbasszban először lőttek és bombáztak lakótelepeket a kapor "hőseid" és amikor a te "békeszereteted" sehol nem volt. Na ezért tisztán sunyi képmutatás amit itt leversz, ráadásul a guglizott tudásoddal próbálod alátámasztani a hülyeségeidet...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 341
113
Ne játszd meg magad! Ha neked cseppet is számítana az emberélet akkor elleneznéd azt is amit most az oroszok csinálnak. Nem számít neked az emberélet, vagyis csak akkor amikor politikai hasznot remélsz belőle.

Van fogalmad hányan haltak meg Szerbia nato bombázásában? Van fogalmad hányan az oroszok ukrajnai "különleges hadműveletében"? Jugoszlávia egy lőporos hordó volt. Szerinted mi lett volna ha nincs nato közbeavatkozás? Szerinted jobb lett volna egy totális albán szerb háború potenciálisan jóval több áldozattal?

Hisztizhetsz, de a nato beavatkozás egy jóval több áldozattal járó konfliktust előzött meg és békét teremtett. Lehet utálni Amerikát meg a nyugatot, de pont e miatt nem kéne.
Totális albán-szerb háború, az…
Szerinted a horvátok, szlovének meg a bosnyákok egyszercsak, maguktól kitalálták ezt a nagy függetlenkedést, ugye? Utánuk meg a koszovói albánok :D
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 341
113
A hohol habonyárpád (Aresztovics) szerint azért kell megállítani az oroszokat, mert ha nyernek, akkor a meglévő másfél milliós (!) orosz hadsereghez hozzácsapódik a félmillió hőshohol, és utána Európa játékhadseregei ezt már nem tudják megállítani.

Esetleg nem kéne okot adni rá, hogy hoholföldén túl akarjanak jönni.
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Totális albán-szerb háború, az…
Szerinted a horvátok, szlovének meg a bosnyákok egyszercsak, maguktól kitalálták ezt a nagy függetlenkedést, ugye? Utánuk meg a koszovói albánok :D
Természetesen.Másképp nem is történhetett hiszen a nemzeteknek önrendelkezési joguk van vagy mi az isten....Kivéve ha magyar,katalán,kelet-ukrajnai orosz....
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 833
9 729
113

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 947
10 084
113
Igazad van, ellenezhetném amit az oroszok csinálnak, de nem teszem. Nem teszem, mert az ellenzést én 2014-ben kezdtem, amikor a Donbasszban először lőttek és bombáztak lakótelepeket a kapor "hőseid" és amikor a te "békeszereteted" sehol nem volt. Na ezért tisztán sunyi képmutatás amit itt leversz, ráadásul a guglizott tudásoddal próbálod alátámasztani a hülyeségeidet...
Bocsi, de akkor is az oroszok támadták meg Ukrajnát, csak akkor még sunyibb módon. Próbáltak úgy csinálni mintha nem is ők lennének, ennyire már nem adnak a látszatra se...
Totális albán-szerb háború, az…
Szerinted a horvátok, szlovének meg a bosnyákok egyszercsak, maguktól kitalálták ezt a nagy függetlenkedést, ugye? Utánuk meg a koszovói albánok :D
Akkor kis történelem lecke. Francia forradalom meg van? Onnantól kezdődik a nacionalizmus története. A nacionalizmus teljesen átformálta Európa térképét és kis nemzetállamok jöttek létre mindenhol. Ugyanez ment végbe jelentős késéssel Jugoszláviában is. Amúgy Jugoszlávia egy mesterséges állam volt aminek se történelmi előzménye se bármilyen összetartó ideológiája nem volt. Pár hülye megálmodta, de halálra ítélt koncepció volt a kezdetektől. A nemzeti mozgalmaknak van bőven előzményük, nem is akármilyen. Usztasák meg vannak?
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 381
10 727
113
A hohol habonyárpád (Aresztovics) szerint azért kell megállítani az oroszokat, mert ha nyernek, akkor a meglévő másfél milliós (!) orosz hadsereghez hozzácsapódik a félmillió hőshohol, és utána Európa játékhadseregei ezt már nem tudják megállítani.

Esetleg nem kéne okot adni rá, hogy hoholföldén túl akarjanak jönni.
FVDMuVUWIAMMmJM
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 653
26 828
113
"MOSZKVA, június 11. /TASZSZ/. Budapest Kijev beleegyezése nélkül nem fog katonai lépéseket tenni Ukrajna nyugati régióinak egy része feletti ellenőrzés megszerzése érdekében. Ezt a véleményét Vlagyimir Zharikhin, a FÁK Intézet igazgatóhelyettese mondta el a TASZSZ-nek szombaton.

"Egyelőre nem tartanám késznek Magyarországot arra, hogy Ukrajna beleegyezése nélkül, azaz közvetlen katonai akció keretében átvegye az ellenőrzést az ország magyarok által lakott területének bármely része felett. Egyelőre nem látok ilyen kilátást" - mondta.

Ugyanakkor Zsarykhin úgy véli, hogy Kijev önkéntes hozzájárulása a területek átengedéséhez valószínűtlen. A helyi önkormányzatok vagy a magyar közösségek esetleges döntése Magyarországhoz való csatlakozásáról szerinte nem valószínű, hogy megfelelő eredménnyel járna. "Ha Kijev nem ért egyet, akkor erőszakkal fogja megvédeni Ukrajna területi integritását" - véli az elemző.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)"

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 268
26 866
113
50 000... Ja, kár, hogy ezt senki nem állítja, és semmilyen bizonyíték nem támassza alá.
Támassza?

Miért a másik állítast mi támasztja alá, hogy bemondták az ukránok? Ne legyél már ennyire ostoba, hogy kanyar nélkül elhiszed a nyilvánvaló hülyeséget,pl legutóbb Zselé napi 300 halottról beszélt ukrán oldalon,az ukrán haderő kb 1 hónapja az intenzív szopórolleren rója a köröket, de feltételezzük hogy Zselé kokainos mámorában mellébeszélt, vagy szándékosan hazudott, akkor ezt a 300-as számot redukáljuk le drasztikusan mondjuk 100-ra a teljes frontszakaszon, ez egy hónap alatt 2500 ember (és csak 25 nappal szoroztam ki, meg le is vontunk Zselé számából jócskán, a háború több mint 100 napja tart, tehát lehet matekozni, valós-e a becsült szám, ha:

1. van olyan nap, amikor többen elestek mint 100 fő

2.ha volt olyan hónap, amikor minden nap volt áldozat nem csak az általam vett 25 napos intervallumban

ennyi elég vagy folytassuk??
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 537
25 414
113
Nézd át csak a kb 1000 éves történelmünket, abban sokkal nagyobb magyar katasztrófákat láthatsz idegen beavatkozás által.
Csak a törökök mintegy 160 éves megszállását említem, amivel 3 részre szakadt az országunk..
Ehhez képes az orosz megszállás hatása, a 45 éve eltörpül.. A szabadságunkat "elvileg" 1990 után visszakaptuk (elvileg). Az orosz ráadásul nem nyúlt az ország területéhez, nem úgy mint pld Trianon, a "szabadság" fellegvára

Csak lassan azt érezzük h cseberből vederbe estünk.. Ahogy Hofi "megmondta", ha benézünk a ruhásszekrénybe, ott lóg a csendőr, nyilaskeresztes, és munkásőr egyenruha.. egymás mellett, mindíg az alkalomra várva. Mi kis ország vagyunk, kis csőcselékkel, hát mindent feladatot ezekkel kell megoldani.. Most 1990- ben is csak a segg változott..
Kicsit OFF megpedig Hofi miatt. Nekem a kedvencem tole a Karpat-medencerol „szelvedettnek szelvedett, de megmarad a budos is!“
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
50 000... Ja, kár, hogy ezt senki nem állítja, és semmilyen bizonyíték nem támassza alá.
Kijev ugyanis – saját szempontjából érthető módon – igyekszik veszteségeit mind saját társadalma felé, mind a vele szövetségesek számára minél jobban elkendőzni. Ugyanis saját logikája szerint, ha túlságosan magas veszteségi adatokat publikálna, azzal megrendítené a mögötte álló koalíció támogatását. Avagy hatalmas veszteségek mellett még Washington és London is elgondolkodna azon, érdemes-e tovább finanszírozni az ukrajnai fegyverszállítmányokat, vagy azok érdemben nem tudnak változtatni már az elkerülhetetlen végeredményen. Ez viszont ahhoz a furcsa helyzethez vezet, hogy saját bevallása szerint még maga az Egyesült Államok sem tudja pontosan felbecsülni, mekkora veszteségek érhették a lassan négy hónapja tartó háborúban az ukrán felet.

A napokban különböző platformokon megjelent becslések június 6-i adatok szerint összesen 50 ezerre teszik ukrán oldalról a halálos áldozatok számát, amely az eltűnt személyekkel együtt elérheti a 61 ezer főt. Figyelembe véve a különböző ukrán politikusok által emlegetett napi halálos áldozatok számát az elsőre túlzónak tűnő érték 3,5 hónap harcaira vetítve nem feltétlen rugaszkodik el nagyon a valóságtól. Míg Zelenszkij korábban napi 60-100 közé tette a napi személyi veszteségeket, addig Olekszij Reznyikov védelmi miniszter ezt az értéket már a 100-200-as sávba emelte.

„Mihajlo Podoljak elnöki tanácsadó viszont mindkettejükre rálicitálva kifejezetten a 200 fős felső értéket tekintette irányadónak”
Miután pedig a háborús kommunikáció egyik alapszabálya a saját veszteségek alul, míg az ellenségének a felülbecslése, egyáltalán nem elképzelhetetlen, hogy a valós érték még a 200-nál is magasabb. Orosz közlések szerint csak Szvjatogorszk ostrománál mintegy 300 ukrán katona vesztette életét 6 tank, 15 páncélozott jármű, 36 tüzérségi eszköz és 4 rakéta-sorozatvető mellett. Ez pedig csak egy kis részlete a nagyobb donbasszi frontnak, ami pedig szintén csupán egy szegletét adja az egész ukrajnai háborúnak. Ilyen veszteségek mellett viszont már érthetővé válik, miért kívánja Zelenszkij a következő mozgósítási hullámmal minél nagyobb mértékben bővíteni az ukrán hadsereg létszámát. A harcképesség fenntartásához, és a veszteségek pótlásához szükséges az újabb sorozási hullám. Viszont figyelembe véve az eddig mozgósítás eredményeit, és azt, hogy Kijev 3,5 hónap alatt nem volt képes öt brigád – összesen legfeljebb 25 ezer fő – megfelelő mértékben történő felszerelésére, kérdéses még a nyugati segítséggel együtt is, hogy milyen valós eredményekkel járhat a mozgósítás. Illetve, ahogy korábban többször jeleztük, a legfeljebb pár napos gyorsított kiképzést kapott sorállomány minimális harcértékkel bír, és nem képes tartósan feltartóztatni az orosz csapatokat. Alekszandr Koc orosz haditudósító állítása szerint az ukrán haderő immár 80 százalékban sorozottakból áll, miközben orosz oldalon a kezdeti időszak kivételével kizárólag hivatásosak szolgálnak. Ukrán részről a gyalogság harcképessége folyamatosan csökken, miközben a hivatásos állomány főképp a nagyobb jártasságot igénylő eszközök kezelésében – így tüzérség, harcjárművek, a megmaradt minimális légierő és légvédelem – vesz részt.
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Bocsi, de akkor is az oroszok támadták meg Ukrajnát, csak akkor még sunyibb módon. Próbáltak úgy csinálni mintha nem is ők lennének, ennyire már nem adnak a látszatra se...

Akkor kis történelem lecke. Francia forradalom meg van? Onnantól kezdődik a nacionalizmus története. A nacionalizmus teljesen átformálta Európa térképét és kis nemzetállamok jöttek létre mindenhol. Ugyanez ment végbe jelentős késéssel Jugoszláviában is. Amúgy Jugoszlávia egy mesterséges állam volt aminek se történelmi előzménye se bármilyen összetartó ideológiája nem volt. Pár hülye megálmodta, de halálra ítélt koncepció volt a kezdetektől. A nemzeti mozgalmaknak van bőven előzményük, nem is akármilyen. Usztasák meg vannak?
A francia forradalom és a nacionalizmus az olyan két párhuzamos vonal amelyek a végtelenben sem fognak találkozni.Nehezen tudom elképzelni a jakobinus klub tagjait nacionalistáknak.Cionistáknak annál inkább,de akkor még ez az irányzat nem létezett,mert Herzl Tivadar még egy kósza g.c. sem volt az apja f.s..ban.Hogy jobban értsed leirom mindenki,különösen a gyengébbek kedvéért:JÁKOBinus klub.Igy már értelmet kellene nyernie a francia forradalom nem létezö,de a legjobb esetben is álnacionalizmusának.De ha már elfogyott a tennivaló a konyhában,a vacuum cleaner még sok elfoglaltságot adhat neked.
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
320
2 944
93
Öngyilkosok klubja, Világvége szakosztály:

"A Nyugatnak joga van arra, hogy nukleáris robbanófejeket adományozzon Ukrajnának, hogy megvédje függetlenségét, mivel Vlagyimir Putyin orosz diktátor megszegte a budapesti memorandumot – nyilatkozta Radoslaw Sikorski európai parlamenti képviselő az Espresso ukrán tévécsatornának, adta hírül vasárnap az rbc.ua hírportál. Az interjúban Sikorski emlékeztetett arra, hogy Ukrajna 1994-ben a Budapesti Memorandum értelmében lemondott nukleáris potenciáljáról területi integritása és szuverenitása garanciáiért cserébe, és független állammá vált a Szovjetunióban kijelölt határokon belül. Mint megjegyezte, Ukrajna akkoriban nem tudta fenntartani nukleáris potenciálját, és nem férhetett hozzá az operatív ellenőrzéshez, Oroszország pedig most nem ismeri el garanciaként a dokumentum rendelkezéseit. „Oroszország megsértette a Budapesti Memorandumot. Ezért úgy gondolom, hogy nekünk Nyugatként jogunk lenne nukleáris robbanófejeket adományozni Ukrajnának, hogy megvédhesse függetlenségét” – mutatott rá Radoslaw Sikorski. Jens Stoltenberg NATO-főtitkár korábban azt mondta, hogy ha Oroszország nukleáris fegyvereket vet be, az teljesen megváltoztathatja az Ukrajna ellen folytatott háború menetét."

radoslaw-sikorski.jpg


https://politic.karpat.in.ua/?p=50724&lang=hu
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 750
61 121
113
Én arra leszek kívancsi, hogy mikor jön majd a hekyi propaganda oldalon:

  • EU/USA kifogyott a modern fegyverekből
  • EU/USA a nyersanyaghiány miatt kénytelen az elavult fegyvereihez nyúlni
  • már nem maradt más, kénytelen az elavult leopard 1es harckocsikat a frontra vezényelni
  • 60as évekbeli roncsokat állít ki az eu elkeseredettségében
  • az amatőr ukrán harcosok nem kaptak megfelelő kiképzést az elavult leopard 1 harckocsikhoz
  • komoly gond lehet az elavult leopard 1es harckocsik üzembiztonságával
  • félő, hogy az ukrán védelem összeomlik az elavult fegyverek miatt...
...

Remélem a pf és, hasonszőrű odlalak következetesség jegyében egy napi szintű biden halálos beteg cikk mellett lehoz majd pár ilyet is.

De gondolom sosem, csak hazudják tovább a szokásosat.
"Nyugat kénytelen 60 éves technikát bevetni, mert kifogyott a modernebb modelekből." :)
 
Status
Not open for further replies.