[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 021
16 425
113
A vicces az lenne, ha mondjuk most Hszi Csin-ping tenne olyan nyilatkozatot, hogy nem szabad a nyugati országokat teljesen megfektetni, kell hagyni valami utat ahol arcvesztés nélkül visszatáncolhatnak. (a'la Macron)
Macron is emlékszik rá hogy sárgamellényes majdankodók majdnem Micront csináltak belőle, azóta lapít..
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
2022. május 18-i blogbejegyzésemben felvetettem annak lehetőségét, hogy a Kongresszus által Ukrajna számára gyorsan jóváhagyott 40 milliárd dolláros segélycsomagot legalább részben többmillió dolláros kenőpénz kifizetésére használják fel ukrán tisztviselőknek. Végül is, miért másért reagálnának a Kongresszus tagjai, valamint a Pentagon vagyona a mainstream sajtóban ilyen hevesen az ötlet ellen, hogy a főfelügyelő figyelje a pénz felhasználását? A
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 824
30 875
113
Nagyon máshogy nem tudnak eredményeket elérni. Nem méregdrágák az orosz tüzérségi eszközök. Nagyon sok van belőlük és olcsók, ezért használják. A precíziós fegyverek a drágák, azzal spórolnak is.

Az egy videó volt. Abból nem következtetnék a város állapotára, az oroszok nyilván olyan videókat fognak mutogatni ami azt sugallja hogy minden a legnagyobb rendben. Valójában egyáltalán nem biztos hogy valaha teljesen vissza fog térni az élet a városba, főleg hogy a gyárak ahol munka volt teljesen elpusztultak.

Ebben a háborúban minden város Groznij. Csak Ukrajna picit nagyobb mint Csecsenföld, sokkal többe kerül majd felújítani.
Annak a tüzérségi eszköznek megvan a helye, kurva felesleges lenne vele civilt és civil célpontot lőni, azoknak katonai célpontokra kell mennie. Olyankor megy civilre ha az ukránok mögéjük bújnak vagy valami mellé megy.

Már megint hazudsz szokásod szerint, egyetlen videóból megállapítottad nem csak azt, hogy Mariupol-, hogy hanem minden város földig van rombolva az oroszok által. Most meg kezded, hogy nem következtetél a város állapotára. Legalább két hozzászólásodba ne lenne teljes ellentét.
Szerintem bennetek minősít hogy ilyen gúnyneveket használtok. Vadhajtásokon nagyon népszerűek a hasonlók, kulabá, bidé stb...
A ruszkizás sem jobb semmivel, mielőtt mások minősítgetésébe kezdenél.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 516
113
Szerintem kurva mindegy a vilag mikent iteli meg az orosz haderot. Akiknek szakmajukbol kifolyolag kell megitelni azok pontosan latjak a szamokat, ertik mi tortenik es abszolut tisztaban nincsenek olyan teveszmeik, hogy itt az orosz hadsereg harcol es osszesen ennyire kepes. Az pedig teljesen mellekes ki es mikent nyilatkozik errol, mert nyilvanvaloan ugy teszik, hogy illeszkedjen a politikusok iranyvonalahoz.

Igen. A legtöbb katona látja az orosz haderő gyengeségeit. Korábban komoly harci erőt tulajdonítottak neki.
A NATO gyakorlatokon (szimulációs térben) néhány nap alatt több száz kilométert haladtak a támadó műveletekkel.

Most néhány kilométert haladnak több száz nap alatt.
:D

Egy lenézett harminc éves ukrán haderő ellen....
:)
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Ott vagy a fronton és a segélyhívó szám robot asszisztense elsorolja angolul a menüpontokat , majd a legvégén, 10 perc után ha ukránul szeretnéd hallani, akkor a 9est kell megnyomni.
Majd végighallgatod az 5 menüpontot, majd a 4es tankelhárító menüpontot választod.
Ezt követően üsd be a telefon billentyűzetével a javelin oldalán olvasható 12 karakterből álló azonosító kódot.
Ha beütötted, akkor elmondod, hogy mi a probléma, de 5 perc után a robot nem ad rá választ és végre kapcsolja az ügyfélszolgálatost.
Elkezd kicsörögni, majd valami recsegős instrumentális változatban elkezd szólni felváltva a csörgéssel Frank Sinatrától a Strange in the Nights legendás dallama.
Kb negyed óra kihabgosított várakozás után a robot közli, hogy elnézését kérjük, az ügyfélszolgálat túlterheltség miatt nem kapcsolható. Próbálja meg később.
Közben a t62 meg beletiporta a századot a lövészárokba.

Én mindig sejtettem hogy a Dr Strangelove simán megtörténhet :D
Azt elfelejtetted, hogy egy bangladesi call-centerbe megy a hívás, amúgy stimmel :D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 824
30 875
113
Igen. A legtöbb katona látja az orosz haderő gyengeségeit. Korábban komoly harci erőt tulajdonítottak neki.
A NATO gyakorlatokon (szimulációs térben) néhány nap alatt több száz kilométert haladtak a támadó műveletekkel.

Most néhány kilométert haladnak több száz nap alatt.
:D

Egy lenézett harminc éves ukrán haderő ellen....
:)
Sok ország hadereje szeretne olyan "gyenge" lenni, mint az orosz. Párszor el volt már mondva, hogy nem akarják lenullázni a helyet, azért nem lőnek mindenre és mindenkire, úgy meg sokkal nehezebb. Ez nem az amerikaiak iraki kalandja, amikor mindent szarrá bombáztak a levegőből és nem volt ott semmi se szent.
Az az ukrán haderő 8 éve erre készül, kitömték őket nyugati fegyverekkel most is folyamatosan hozzák, külföldi zsoldosok ezrei vannak ott, mintha egy butított NATO ellen mennének az oroszok, és mégis mennek, ha nem is napi 100 km-t, de 5 megvan minden nap és semmi nem állítja meg őket, pedig ez a harcoló egységeiknek csak egy töredéke.
 

Lando

Well-Known Member
2011. június 29.
409
1 078
93
Igen, lefele latott valamicsket, tehat valszeg a talajt lathatta. Idezve van ott tobbek kozt, hogy arccal a falnak allitottak ot, minden mozdulathoz engedelyt kellett kernie. Persze ha mindenki rajta kivul a talajon fekudt amikor megengedtek neki a megfordulast akkor lathatta oket, de ez valahogy nem igazan realis. Mindezek ellenere tartom, hogy megverhettek, reszeiben igaz is lehet a tortenet, de ugy latom erossen ki van azert szinezve.
Szerintem próbáld ki, hogy hogyan tudsz kilátni, hogyha be van kötve a szemed és alul van egy rés.
Próbáld dönteni a fejed mindenféle irányokba!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 279
68 303
113
Mondjuk az komoly lenne, ha megjelennének É-Koreai csapatok az ukrán fronton.
2014-ben felajanlott az oroszoknak 1millio (vagy 100000?) katonat.


Minden ugy lesz ahogyan varjuk itt.
Azt esetleg tudja valaki hogy Ukrajna mennyi mg-i termeket exportalt az EU-ba? Alapanyagtol a kesz termekig.
Mert eleg nagy a hiszti elelmiszer ugyben nyugaton, es gyanus hogy nem az afrikai ehezok miatt aggodnak.
Az meg ugye nyilt titok hogy ott gyartattak sok mindent, kikerulve az unios eloirasokat.
Amugy Kinaban jo ev lesz gabona teren, reggel olvastam.
 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
615
7 450
93
Erről a képről az jut eszembe, hogy milyen lesz majd a ráébredés a nyugaton, hogy Putyin volt a ruszkiknál a galamb, a Chamberlain vazzeg. Az idióta HVGbohócok meg hitlerezik, tömeggyilkosozzák, őrültezik.
Putyin a legjobb ami az oroszokkal és a világgal történhetett 1999-ben. Ezt az egyszeri embernek legkésőbb a 2007-es müncheni biztpol konferencián kellett volna felfognia, a félhülyéknek meg pótvizsgaként 2014-ben. A putlerező idióták viszont minden értelemben megbuktak.

Szerintem így vagy úgy, de Medvegyev fog jönni Putyin után. Nem azért, mert ő már volt ilyen 'alkotmánytechnikai' elnök, hanem mert egyszerűen a Putyin után űrt nem lesz képes más betölteni. Én úgy gondolom ez kimondatlanul is eldöntött tény, és Medvegyev ezért is nem támadja be Putyint. Az más kérdés, hogy ha Putyin nem indított volna most offenzívát, akkor lehet megpuccsolták volna a keményvonalasok, de most nincs Jelcin, nincsenek Jegor Gajdarok, Kaszjanovok, Kaszparovok, Hodorkovszkijok stbk, akik CIA ügynökként egy hasznos idióta mellé rántanák a nyugat utáni sóvárgásba révedő népet, mert ez utóbbi sincs.

Medvegyev sokkal keményebb lesz, és ha szerencsénk lesz, akkor legalább annyira pragmatikus is lesz, de a Putyin féle első 8/15 év galamoskodásának, a nyugat felé mutatott engedékenységnek, engesztelésnek vége, azt el lehet felejteni.

Csak mi a faszt fog Európa kezdeni többszázmillió felhergelt agymosott hülyével? Ezek, mint kísérleti patkányok egy egyetemi göbbelstan kurzus laborgyakorlatán, bebizonyították ugyan az orbán-friderikusz sejtést, hogy a média egy nagyon veszélyes fegyver, csak erről ki fog aláírni, kivel és hogyan egy leszerelési egyezményt???

Keserű lesz az ébredés - hogy adod majd el ezeknek az embereknek, hogy Putyin volt a szelíd galamb, aki az utolsó utáni pillanatig is kész volt a kompromisszumra, és a Tschibónál is többet adott fel a saját hazája érdekeiből a nyugattal szemben. Nem egyszerűen a szakadék széléig hátrált, hanem le is ugrott egy kiálló sziklapárkányra, de mi még onnan is le akartuk pöckölni. A Medve(gyev) az olyat fog baszni a sziklafalra, hogy vagy vele együtt zuhanunk le, vagy majd integet nekünk fentről...
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
2014-ben felajanlott az oroszoknak 1millio (vagy 100000?) katonat.


Minden ugy lesz ahogyan varjuk itt.
Azt esetleg tudja valaki hogy Ukrajna mennyi mg-i termeket exportalt az EU-ba? Alapanyagtol a kesz termekig.
Mert eleg nagy a hiszti elelmiszer ugyben nyugaton, es gyanus hogy nem az afrikai ehezok miatt aggodnak.
Az meg ugye nyilt titok hogy ott gyartattak sok mindent, kikerulve az unios eloirasokat.
Amugy Kinaban jo ev lesz gabona teren, reggel olvastam.
Hollandiába rohadt sok csirkehús és tojás jött. Momentán 10 EUR alatt nincs rendes hús és a tojás ára meg 3-4 EUR/10 db-ra ment fel.
 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
615
7 450
93
Igen. A legtöbb katona látja az orosz haderő gyengeségeit. Korábban komoly harci erőt tulajdonítottak neki.
A NATO gyakorlatokon (szimulációs térben) néhány nap alatt több száz kilométert haladtak a támadó műveletekkel.

Most néhány kilométert haladnak több száz nap alatt.
:D

Egy lenézett harminc éves ukrán haderő ellen....
:)
  • 80 ezer harcoló katona van ott orosz részről
  • Mai napig nem tudjuk, hova ment az a rengeteg eszköz, amit Sztrelkov márciusban posztolt - Murmanszktól Habarovszkig tele voltak a vasútvonalak, miközben a Litvánok épp ma szarták össze magukat, mert 1 napi internetes trollkodás után felfogták, hogy mit jelent, amit Putyin tett/mondott. Litvánia - és így a többi balti állam - Oroszország részéről már nem elismert, szuverén állam. Erre lehet azt mondani, hogy de a "szabad világ stb", de végül az erősebb kutya baszik.
  • Az oroszok - minden propi ellenére, hímes tojásként vigyáznak az ukrajnai civilekre, a civil infrastruktúrára, és csak akkor támadnak ilyet, ha onnan támadás éri őket.
Tehát Podoljak szerint az ukránok direkt, szándékosan viszik a harcokat a civilek közé, direkt használják a civileket és a civil infrastruktúrát pajzsként. Olyat csak a HVGbohóc Link Elek, és az általa megfertőzött idióták hisznek és gondolnak, hogy a "tömeggyilkosállatoroszokmindenukrántlegyilkolnaknépirtanakcsecsemőtesznek". Bergyanszkban miért nem történt ilyen? Luganszkban, Donyeckben miért nem történt ilyen? Mariupolban, Szeverodonyeckben az ott maradtak miért örülnek az oroszoknak és a felszabadulásnak, és miért átkozzák az ukránokat, akik miatt ezrek haltak meg?

Teljesen más hadviselést folytat az orosz itt. Nem véletlen nem hívja háborúnak, mert nagyon korlátozott hadműveletek folynak. Mind az eszközök számát, mind a harcoló katonák számát, mind ahadviselés jellegét tekintve. Ha egy NATO elleni ütközet lett volna, akkor a szimulációnak megfelelően alakultak volna a dolgok:
  • a jólétbe beleszokott európaiak százmilliói menekültek volna jajgatva az atlanti óceánig, míg 20-30-50 ország egymással veszekedve azon tanakodnának, ki üljön a kormánynál
  • Nem 170 ezres sereggel vágtak volna neki, aminek csak egy része harcoló alakulat, hanem a 900e aktív és 2m tartalékos azonnal indult volna a front teljes szélességében és már kiképzés alatt lenne másik 5millió.
De erre tudod miért nem került volna sor? Mert 1 perc alatt mattolta volna a NATO-t. A NATO-ban van 3 atomhatalom. Az USA soha nem fogja megtámadni a ruszkikat, mert akkor ők is pusztulnak. A franciáknál a paritás is hiányzik. A briteknél mindezek ellenére el tudnám képzelni, hogy imperialista múltba révedésből hajlandóak lennének ilyen őrültségre, de ebben az esetben az amerikaiak őket támadnák meg....akarom mondani vennék protektorátus státuszba.

Ebből adódik amit már többször leírtam, hogy Oroszországnak nem kell mást csinálnia, mint csapást mérni egy nem atomhatalom NATO tag latorállamra: pl Lengyelországra, Romániára. Bár a Balti országok szintén latorállamok, azokra nem, mert azt sajátjának tekinti, tele van oroszokkal. Kultúrnépekre (olasz, spanyol, német) meg minek, amíg latorállamból van választék példát statuálni. Ezzel a balhé a NATO-val együtt véget is érne, mert kiderülne, hogy az 5. cikkely ilyen esetben semmit nem ér. Vagyis kb annyit, mint a lengyeleknek adott francia-angol garancia a 2.VH előtt.

És ezért Galamb Putyin, mert még ennyire sem eszkalálja a helyzetet. Medvegyev már megtette volna. Egy korlátozott csapás Konstancára vagy Reszcowra egy forró dróton leadott üzenettel, hogy:
  • bármilyen esetleges konvencionális válaszra is stratégiai csapásokat indítunk
  • hajlandóak vagyunk tárgyalni a decemberi feltételeinkről, a 97es állapotokhoz és a multipoláris világrendhez való békés visszatérésről, azonban a feltételeink további figyelmen kívül hagyása esetén további korlátozott csapásokat indítunk nem atomhatalom NATO tag latorállamok ellen
Hülye nagypofájú lengyelek gyorsan rájönnének, hogy szopni járnak nyugatra, mint az a viccbéli vadász az erdőbe...
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
OFF

Ez fájt!


Ha Kis Benedek József kolléga a Klub Rádióban is már arról beszél, hogy ezt a háborút Ukrajna elvesztette...
Fájt, hogy ő volt az utolsó bástya, aki megmagyarázza azt is, amit a többi elemző már régen nem akart megmagyarázni. :D

Sic transit gloria mundi. Így múlik el a világ dicsősége.

ON
 

Faboo78

Well-Known Member
2018. január 4.
267
1 026
93
2014-ben felajanlott az oroszoknak 1millio (vagy 100000?) katonat.


Minden ugy lesz ahogyan varjuk itt.
Azt esetleg tudja valaki hogy Ukrajna mennyi mg-i termeket exportalt az EU-ba? Alapanyagtol a kesz termekig.
Mert eleg nagy a hiszti elelmiszer ugyben nyugaton, es gyanus hogy nem az afrikai ehezok miatt aggodnak.
Az meg ugye nyilt titok hogy ott gyartattak sok mindent, kikerulve az unios eloirasokat.
Amugy Kinaban jo ev lesz gabona teren, reggel olvastam.

Ukrajna korábban mintegy 3,5 millió tonna gabonát exportált Ogyesszán és más ukran fekete tengeri kikötőkön keresztül havonta. A fő export piac nem feltétlenül Európa volt, inkább Közel-kelet és Afrika.

Csúsztatás az, hogy nem nő most a fű sem arra.

Jelenleg a tavalyi gabonatermés mintegy 40%-a még raktárban van, és a mostani termés a tavalyi 75% körül fog alakulni. Jelenleg inkább gond az, hogy az új termést hova tegyék. Az ukrán kikötők le vannak zárva, Európa felé pedig a 3,5 millió tonna havi mennyiség töredékét lehet vasúton elszállítani az Adriai kikötők, Konstanca, Hamburg, Gdynia, vagy Klaipedia felé.

További gond az ,hogy a szállítási távolság és ezáltal a díj is megnőtt, így van egy komoly finanszírozási gond is. Eddig pl. Ogyessza felé az eljutás 15-18 EUR/tonna volt, most Konstancára 35 EUR/tonna, Hamburg 50,- EUR/tonna, Adria még drágább, egyszerűen nem tudják megfizetni a kereskedők.

És végül, hab a tortán az egészben az, hogy a nyugat ukrán termőföldek komoly részét az elmúlt években felvásárolta Kína...

... innentől fogva pedig nem meglepő, hogy a legaktívabb gabonakereskedő most Ukrajnában a COFCO....
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 364
11 325
113
Tessék itt az újabb példa arra, hogy képtelen vagy egy a személyeskedéstől és minősítgetéstől mentes intelligens felnőtt ember méltóhoz kommunikációra, teljes mértékben hiányzik belőled a mások személye iránti tisztelet, aki veled ellentétes véleményt fogalmazz meg annak a személyét maximum két-három kommenten belül mínősítgeted és "gyalázod".

Mi volt itt a gyalázás?
Kérdeztem valamit. Válaszolsz vagy sem?

Menjetek szobára!
 
W

Wilson

Guest
Bolond lyukból bolond szél fúj. Minden szavad hazug, kontextus nélküli irreleváns vagdalkozó tükörvád. Soha semmit nem bizonyítottál még be, soha nem adtál egyenes választ semmire, soha egyetlen önkritikus megnyilatkozást nem láthattunk tőled, a vádaskodásodnak semmi alapja.

Mondjad, mi az a véleményed amit nem tartottam tiszteletben?
Honnan tudod, hogy "csak" az jutott nekem? Ismersz? Mondj egy példát arra, hogy mi nem volt emberi kommunikáció? Egy példát arra amikor bárki más véleményét nem tartottam tiszteletben?
Gondolom szokás szerint ez sem fog menni, majd jön valami wilsoni frázis válaszként, pl: a stílus maga az ember. És ezzel részedről le is zárva :D
Ez a hozzászólásod is bizonyítja,hogy csak "ez jutott neked" és ha példát akarsz nézd vissza azokat a hozzászólásaidat amelyeket legutóbb pl meszike91 v adam.bertok írtad.

Mi volt itt a gyalázás?
Kérdeztem valamit. Válaszolsz vagy sem?
Ez az egész hozzászólásod és hozzászólásaid amelyeket olyanoknak írsz akik veled ellentételes véleményen vannak,max a második v a harmadik után folyamatosan "gyalázkodóak" és ehhez jön még,hogy mindig te vagy az aki ilyen módon állsz bele egy másik emberbe.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 893
56 747
113
Ukrajna korábban mintegy 3,5 millió tonna gabonát exportált Ogyesszán és más ukran fekete tengeri kikötőkön keresztül havonta. A fő export piac nem feltétlenül Európa volt, inkább Közel-kelet és Afrika.

Csúsztatás az, hogy nem nő most a fű sem arra.

Jelenleg a tavalyi gabonatermés mintegy 40%-a még raktárban van, és a mostani termés a tavalyi 75% körül fog alakulni. Jelenleg inkább gond az, hogy az új termést hova tegyék. Az ukrán kikötők le vannak zárva, Európa felé pedig a 3,5 millió tonna havi mennyiség töredékét lehet vasúton elszállítani az Adriai kikötők, Konstanca, Hamburg, Gdynia, vagy Klaipedia felé.

További gond az ,hogy a szállítási távolság és ezáltal a díj is megnőtt, így van egy komoly finanszírozási gond is. Eddig pl. Ogyessza felé az eljutás 15-18 EUR/tonna volt, most Konstancára 35 EUR/tonna, Hamburg 50,- EUR/tonna, Adria még drágább, egyszerűen nem tudják megfizetni a kereskedők.

És végül, hab a tortán az egészben az, hogy a nyugat ukrán termőföldek komoly részét az elmúlt években felvásárolta Kína...

... innentől fogva pedig nem meglepő, hogy a legaktívabb gabonakereskedő most Ukrajnában a COFCO....
Én ugy tudtam, hogy Ukrajna évi 20 mio búzát exportált. De ez a lényegen, ahogy leirtad, nem változtat.