Gyártanak maguknak nemzeti mítoszt, erőszakkal ukránosítanak, a "hogyan gyártsunk nemzettudatot a semmiből" recept alapján. Végül is működött már máskor, máshol is.
Elég szegényes az ukrán nemzeti panteon, az ukrán irodalmi nyelvet megalkotó Sevcsenkón kívül csak egy-két hetmant tudnak felmutatni. Persze a Kijevi Ruszt is, de az problematikus, mert az oroszokkal közös örökség végül is. De a szlovák még szegényebb, mégis ki tudtak alakítani egy nemzettudatot (részben tőlünk lopott szimbolika és történelmi alakok segítségével, lásd "szlovák" Csák Máté és társai). Sok a párhuzam a szlovákok és az ukránok között (fabrikált történelem, szomszédokhoz való tudathasadásos viszony, ami megszülte az "Uhorsko és Madarsko az két teljesen különböző dolog" történelemfelfogást), bár a szlovák jóval kevésbé agresszív természetű nép. De ugyanúgy egy szláv néptöredékekből maroknyi 19. századi romantikus nacionalista által létrehozott valami. Szembe kell nézniük azzal, hogy ami a területükön volt kultúra, az orosz vagy lengyel volt, esetleg zsidó. Ha ezeket kivonják belőle, akkor marad a hímzett ukrán ing nagyjából... De mint a mellékelt ábra mutatja, ettől még lehet "nemzetet építeni".
Teljesen egyetértek azzal amit írsz, ez az igazság.
Ukrajna esetében az emberek emlékezetét, és tudatát folyamatosan befolyásolják már gyermekkoruk óta, főleg 1990 után különböző tananyagokkal, amelyet pár évente állandóan alakítanak változtatnak .
Ennek egyik módja hogy eredeti történelmi anyagokat (amik véletlenül sem ukrán nyelvűek, hiszen akkor sehol nem volt "ukrán nép") nem fordítanak hanem ferdítenek hogy magyarázni tudják az ezer éve fennálló "ukrán" nemzeti identitást.
Ennek eredményeképp ma egy teljesen hamis ideológia az elfogadott a tanult emberek között is.
Mondok 1 példát rá aki nem hiszi járjon utána:
2014 után, kijevi "értelmességiek"-ből álló turistacsoport érkezik a munkácsi várhoz ahol megtekintik a vár történelmi kiállítását.
Ezt a kiállítást 1945 után, de 90 előtt létesítették, az akkor még "szabad" , nem nacionalista elvek alapján.
Elmondhatom hogy nagyon szép, tanulságos, aki látta megerősítheti.
A turista csoportot egy ottani, munkácsi idegenvezető (több nyelven beszélő, művelt ember) vezette, de nem jutott végig a vár történelmén.
Az "értelmességi" ukránok magukból kikelve, tán kissé hangosan nekiugrottak az idegenvezetőnek:
- Mi ez a történelem hamisítás, hiszen Kárpátalja mindíg is ukrán volt... magyar meg sehol a történelemben
- Honnan vannak ezek a múzeumi történelem hamisító, kiállított (hamis) írásos dokumentumok, fegyverek, képek stb,..
Volt egy kis botrány, ennek a végeredményét, következményeit már nem ismerem..
Az "ukrán" nemzeti öntudat túltengés jelét lehetett itt is látni,
megjegyzem nem az ukrán határok között néppel van a gond, ők is olyan népek mint mi vagyunk.
Ezt a népet tudatosan egyre inkább "félrenevelték" a faji felsőbbrendűség irányában, hogy minden környező nemzetnél többre tartják magukat. Ezt a mostani menekült áradat nyugat európai viselkedésén nagyon jól le lehet szűrni.
Erre van egy korábbi történelmi példa : a német nép tudat módosítása éveken keresztül - nácizmus irányában.
Számomra érthetetlen hogy egy nép miért választ magának egy ilyen elveket valló vezetőt, aki ráadásul zsidó nemzetiségű, többszörös állampolgársággal.
Számomra nem a zsidó nemzetiséggel van a baj,
hanem az ha egy zsidó náci -és ráadásul a különvált ukrán ortodox egyház vezetőjével bratyizik annak templomában. Azt hiszen ha valaki ilyet mond évekkel ezelőtt azt kiröhögöm..
Ez már az agybaj csúcsa.. Ha ilyen hülye lett a világ, beérett annak pusztulása, ne csodálkozzunk semmin..
