Sőt. Nincs neki egy sem! Meg a pöcse is picike! Ezért olyan agresszív!Putylernek egy heréje van!!!!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Sőt. Nincs neki egy sem! Meg a pöcse is picike! Ezért olyan agresszív!Putylernek egy heréje van!!!!
A Tocskákat 2021-ben vonták ki ,sőt mondok neked jobbat a Oroszország 47.korenovszki rakétadandárja Tocska-U-l volt felfegyverezve és csak múlt év végén vagy idén kapott Iskander rakéta rendszereket.Az oroszok kiváltották a tocskákat iszkanderekkel. Hivatalosan nincs hadrendben már tocska, 2019 óta. Ergo ezért nem is használják. Na meg szerintem azért sem, hogy ne lehessen minden tocskát az oroszokra fogni. (Lásd Kramatorszki eset, stb)
De persze az simán játszik, hogy odaadják a DPR-nek. Miért ne.
Igyekszem tükröt tartani a belém rúgó vitapartnereknek.Kérem kedves fórumtársam, vedd magadra vonatkozónak is, egyébként helytálló kijelentésed a sértegetéssel kapcsolatban. ÉS fogadd, el, hogy ez a htka jelenlegi legdinamikusabb vitafóruma.
A lengyel is fogy ugyanúgy.Az orosz népesség a 90-es években tetőzött, azóta fogy. Csak aki nincs tisztában ezekkel beszél ilyen baromságokat. Nem kell semmit csinálniuk ahhoz, hogy csökkenjen Oroszország lakossága. Rádolgoznak ők erre még Ukrajnában is.Russia Population 1950-2024
Chart and table of Russia population from 1950 to 2024. United Nations projections are also included through the year 2100.www.macrotrends.net
Nézz utána ennek az Uniónak egy kicsit jobban.Olyan sok évszázad nem lehetett, tekintve, hogy a lengyel-litván unió 1795-ig létezett. Az I. világháború után is önálló államokká váltak. Szóval érthető az oroszellenesség, oda az oroszok csak hódítóként, megszállóként érkeztek...
Képzetlen emberanyag olcsó tankban.
Az öreg elmeroggyant/megérett a diliházra (röviden megfogalmazva) vagy elszólta magát és kiköhögte az USA céljait vagy az USA így teszteli a lakosság reakcióját a terveivel kapcsolatban. Több olyan kijelentése is van, amit normális időkben nem merne/lehetne kimondani, mert nem PC ( "Én mindenesetre másképp akartam rendezni ezt a kérdést, de nem engedték").Amúgy igaza van az oregnek. Minimum az Észak-Ászia dekolonizációja nelkul egy hoszas háború sorozat elot fogunk álni, amely bármikor atomháborúvá fajulhat. Mert jelen geográfiai helyzetukben csakis hagyományosan nyugat / delnyugat felé nyomulhatnak az oroszok (szoval mifelénk) - ha csak be nem nol az eszuk lágya, amire nagyon számítani nem lehet - mero naivitás lenne. Ebbol a háborúskodásból nekunk csakis kár származhat. Ha viszont az OF széthullik, primárisan más irányokba térítheto az orosz posztkoloniális agreszió (konyebb célpontok) aholl más játekosokkal kerulnek majd konfliktusba (Torokország, Kína) és nekunk nyugalmunk lesz toluk.
Persze lengyel részrol nem csak ez, hanem a térségbéli dominancia gondolata is azért benne van, ami viszont remélhetoleg a tobbiek számára (azaz miránk) nem lesz akkora probléma, mint az orosz revíziós kisérletek ...
Kétszer.Joparszor? Lengyelorszag egyszer tunt e l a terkeprol, igaz 3 lepesben. De ha jol emlekszem tanulmanyaiomra akkor Magyaroszagot 3-szor, Hollandiat 4-szer osztottak fel... De amugy Wałęsa ostobasagait csak az tudja komolyan venni, aki AKARJA:
"Ezzel egy problema van. Aki ugyanis csak egy kicsit is ismeri Lengyelorszagot, az tudja, hogy ez nem a "polákok" velemenye, hanem egy oreg, szenilis, demens embere. Az egyetlen ok, hogy meg nem all gyamsag alatt, az, hogy fiatal koraban szep eredmenyeket ert el, de abban a baloldal es a jobboldal is egyetert, hogy oreg korara elment az esze. Aki a fenti cikket lehozta, az vagy semmit sem tud Lengyelorszagrol, vagy direkt csinalta. Ez epp olyan mintha valaki eloszedne valami oreg kommunista magyarorszagi politikust egy oregek otthonabol az apoloja mellol es leirna a velemenyet, mintha az "magyar" velemeny lenne. De mivel a fenti cikk a magyar kormany sajtojabol jott, biztos vagyok benne, hogy a magyar diplomacia tudja, hogy Wałęsa-t senki sem veszi komolyan, ezert ez nyilvan egy szandekos lejarato-kampany Lengyelorszag ellen. Se a bal, se a jobb oldal nem veszi ot komolyan, nyilvan valo sok eve, hogy demenciaban szenved. Sot, a jobboldal tamadni is szokta, mert kiderult, hogy fiatal koraban egyuttmukodott a kommunistakkal. Szoval annyira etikus az o velemenyet lehozni , plane lengyel velemenykent beallitani, mintha egy Kadar vagy Rakosi velemenyet magyar velemenykent hozna le a lengyel sajto." Csak a lengyel sajto nem csinal ilyet, de ugy tunik a magyar kormany mindent megtesz a gyulolet szitasara -kinek az erdeke?
Nem érted…Ezzel egy problema van. Aki ugyanis csak egy kicsit is ismeri Lengyelorszagot, az tudja, hogy ez nem a "polákok" velemenye, hanem egy oreg, szenilis, demens embere. Az egyetlen ok, hogy meg nem all gyamsag alatt, az, hogy fiatal koraban szep eredmenyeket ert el, de abban a baloldal es a jobboldal is egyetert, hogy oreg korara elment az esze. Aki a fenti cikekt lehozta, az vagy semmit sem tud Lengyelorszagrol, vagy direkt csinalta. Ez epp olyan mintha valaki eloszedne valami oreg kommunista magyarorszagi politikust egy oregek otthonabol az apoloja mellol es leirna a velemenyet, mintha az "magyar" velemeny lenne. De mivel a fenti cikk a magyar kormany sajtojabol jott, biztos vagyok benne, hogy a magyar diplomacia tudja, hogy Wałęsa-t senki sem veszi komolyan, ezert ez nyilvan egy szandekos lejarato-kampany Lengyelorszag ellen. Se a bal, se a jobb oldal nem veszi ot komolyan, nyilvan valo sok eve, hogy demenciaban szenved. Sot, a jobboldal tamadni is szokta, mert kiderult, hogy fiatal koraban egyuttmukodott a kommunistakkal. Szoval annyira etikus az o velemenyet lehozni , plane lengyel velemenykent beallitani, mintha egy Kadar vagy Rakosi velemenyet magyar velemenykent hozna le a lengyel sajto.
az orosz ukrop (latin betűkkel írtam) azt jelenti, hogy kapor magyarul
Az ukránok kaprozása honnét származik ?
Mondjuk nem mintha ehhez az oktatónak köze lenne. Itt szimplán a harckocsi parancsnokának nem volt esze.