[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
Újabb kárpátaljai áldozatok, neveik alapján nem magyar nemzetiségüek

http://www.karpataljalap.net/2014/08/22/ujabb-karpataljai-halottja-van-harcoknak
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
22529_900.jpg


22-08.jpg
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="Mackensen"><blockquote rel="boki">Ezt ismeri valaki, mert nem orosz. Az emberek beszámoloja szerint vegyi anyag volt benne.
tqf4at_7yBg.jpg

Ho7X9fk7_Fw.jpg

D6-haSGiaLQ.jpg

Szerintem ez Smerch-ből kilőtt kazettás lőszer vázta. 9M55K valamely változata lehet.
9M55K-1024x239.jpg


http://www.armamentresearch.com/9m55k-cargo-rockets-and-9n235-submunitions-in-syria/</blockquote>

Akkor miért nem ciril betukkel van rá írva ez:
982397_original.jpg


Miért latin betukkel , hogy XS7?</blockquote>

A kazetta rekesz szerintem is Szmercs. Milyen nyugati MLRS-t ismersz, amihez ez passzolna?
</blockquote>

Nem kell ide semilyen nyugati eszkoz. az oroszok rendszeresen keszitenek latin, angol feliratos fegyvereket is ha az a fegyver olyan orszagba is exportalasra kerult ahol a cirilt nem igen olvassak.

Legvedelmi panceltoro raketak tuzersegi loszerek stb stb mind mind keszulnek latin felirattal.

Es ez nem ujdonsag a 73 as Arab Izraeli haborukban lefotozott Volhov es KUB raketak nagyreszen is angol az osszes felirat.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
https://kuruc.info/r/4/132003/

Kínát is bevonnák az orosz embargóba a jenkik - nem fog menni

Azért ide már vastagbőr kell a jenkik részéről

Csak hogy idézzek egy jenki szakitól

"Ez már nem Reagan elnök Amerikája"


Persze hogy kinat nem tudja az USA ebbe bevonni de azt akarja hogy valjon szint es ne sunyuljon. Dontson es vallaja annak kovetkezmenyeit.
Ebbol a szempontbol az is latszik hogy ezek szerint hatarozott nem valasz eseten lehet az USA kesz gazdasagilag konfrontalodni kinaval is.

Azert ez kezd meredek lenni.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
És mi van akkor, ha Kína igent mond és megigéri, hogy nem ad el fegyvert az oroszoknak?
:)))
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
"Azert ez kezd meredek lenni."

Nem lenne meredek ha a jenkik ülnének a seggükön.
Ha meg valóban oylan "orosz vész" van (lenne) európában az ellen a franciák és a németek gondoskodnának haditechnikával.
A jenkik keltik a feszültségek felőlük az lenne a legjobb ha az egész világ káoszba borulna kivéve ők.

"hogy valjon szint"

Aki nem velünk van az ellenünk módszer, független sem lehet.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Ma reagált a kínai kulugy is:
Szankciokkal nem lehet megoldani az ukrán válságot. Kína kategorikusan ellene van az Oo elleni szankcioknak.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Amúgy meg a nyugat a szakciók kapcsán olyan mint a cinege madár a kis cipővel. Szaladnak fűhöz fához meg a Vargához. De nem kapnak helyeslést.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
amerikaik képezik ki az ukránokat
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1A0bacgeLsE
 

lincolnosiris

Well-Known Member
2013. március 22.
232
317
63
Nem kegy hanem hatalmas ön gool lenne. Ha ezt megteszik akkor oroszoknak katonai választ kell adni. Én reggel Hírtv láttam Nógrádit. Finoman annyit megjegyzet,hogy pont az Ukrán vezetés jön az Iraki példával. Ott az államok a civilek védelmébe bombázzák IS. Ezért pont az ukrán erőket lehetne légicsapásokkal dekoncentrálni. Mivel ugyaz azt csinálják mint az IS.

Csak rosszindulatúan megjegyeztem. :)

Mert már nekem is sok, amit ez az ukrán vezetés mostanában összeművel... Pedig istenbizony még az ő pártjukat fogtam tavasszal.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
Íme a mai napra rendelt orosz gonoszság:

"NATO: oroszok lőhetnek az ukránokra Ukrajnában

Egy NATO-tisztségviselő szerint orosz irányítással orosz tüzérség lőheti az ukrán katonákat Ukrajna területén – ez a hír jelent meg magyar idő szerint péntek este 6 óra után a The New York Times internetes kiadásában, amit aztán finomítottak arra, hogy orosz tüzérségi egységeket telepítettek a napokban Ukrajnába. Egyes értékelések szerint most már konkrét bizonyítékok is vannak arra, hogy az orosz hadsereg közvetlenül beavatkozik Ukrajnában."

"A The New York Times-nak Oana Lungescu, a NATO egyik szóvivője azt mondta: augusztus közepe óta több jelentést is kaptak az orosz védelmi erők közvetlen beavatkozásáról Kelet-Ukrajnában, beleértve a deszantosokat, a légvédelmet és a különleges műveleti erőket.

"Arról egyelőre nincs hír, hogy az orosz tüzérségi egységek pontosan hol lehetnek Ukrajnában, és mekkora lehet a létszámuk."

http://hvg.hu/vilag/20140822_nato_oroszok_lonek_az_ukranokra_ukrajna

Tiszta sor. Vannak olyan értékelések, miszerint vannak bizonyítékok, csak most sem sikerült megmutatni a bizonyítékokat. Vagy az értékeléseket. Vagy azt az embert, aki halott már olyanról, aki láthatta az érkeléseket arról, hogy vannak bizonyítékok. Ezen kívül még jelentéseket is kapnak.

Ott vannak az oroszoktól a deszantosok, a légvédelem, a különleges műveleti erők és a tüzérség. Tehát a komplett orosz hadsereg beszivárgott az éj leple alatt.

Ha jól számolom nagyjából 3-5 naponta szoktak egy-egy újabb ilyen hírt bedobni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Kimaradt a NYT cikkéből az orosz légierő, hogy többszáz PAK-FA meg stratégiai bombázó is átment már az éj leple alatt Ukrajnába.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 938
113
http://www.hidfo.net/2014/08/22/rendkivuli-ulest-tart-az-ensz-bt-humanitarius-hatarsertes-miatt

Nem semmik az oroszok!!! a jenkik a nyomukba sem érhetnek!
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 934
13 547
113
"Kalocsán vannak az eladott magyar tankok"

http://index.hu/belfold/2014/08/22/kalocsan_vannak_meg_az_excaliburnak_eladott_tankok/

Azért engem érdekelne, hogy az "EU-n belül" ki vesz meg 80 db "harcképtelen" T-72-est. Valamint, hogy miért kell ehhez közvetítő cég. Az elég vicces érv, hogy a "tárolóhelyek fenntartása is sokba kerül". Mióta drága a csillaggarázs? Vagy parkolási díjat kellett fizetni és már nem volt aprójuk?

"Nem igaz, hogy darabonként kétmillió forint volt az ár" Ha valóban harcképtelenek, akkor senkinek a honvédelmi érdeke nem fűződik a titkosításhoz. Ez egy közérdekű adat. Akár el is árulhatnák, hogy mennyi a nem 2 millió.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 011
113
Na én sem lennék diplomata Luhanszkban

http://www.atv.hu/belfold/20140820-osszevertek-magyarorszag-tiszteletbeli-konzuljat-az-ukran-belugyesek

http://index.hu/kulfold/2014/08/22/megoltek_a_luganszki_litvan_konzult/