[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
@ python
Milyen tankokat vittek a vonaton?

A kérdésedre a válasz megtalálható a videó leírásában:

Колонны российской боевой техники движутся к Крыму и границе с Украиной: техника из Ростова-на-Дону, Таганрога, Керчи и Ставраполья: БТР-82, танки Т-72БМ, РСЗО "Град" на шасси Камаза, БМП-2

Nagyijából lefordítva:
Orosz katonai oszlopok az alábbi felszereléseket mozgatják a Krími - félszigeten, valamint az ukrán határ közelében:
Rostov-on-Don, Taganrog, Kerch és Stavrapolya: BTR-82 (Ezt felénk nem BTR-80A -nak hívják?), T-72BM harckocsik, Kamaz MLRS "Grad", BMP-2.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
antigonosz félő, hogy igazad lesz és nem ismeri el Magyarország a Krímet. Viszont a keletre nyitós érdeke megkívánja, na meg pl Székelyföld miatt is. Talán a következő kormány tökösebb lesz, vagy a mostani találkozó az oroszokkal atomügyben ki fog térni erre is.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Kérdés, hogy ha az EU beindítja a szopatógépet, akkor mennyi ereje lesz Magyarországnak visszavágni. Nekem azért lenne 1-2 ötletem hogy mivel.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
antigonosz !

A kormányunk helyében, látva a csapdahelyzetet, kivárnék, ameddig lehet hivatalos állásponttal.
Elsősorban a saját érdekeink kapcsán.
Először is, Vannak a határon túli Magyarok, köztük a kárpátaljai nemzetrészünk. Őket biztonságban kell tudnunk, bármi érdekükkel ellentétes megnyilatkozás árthat nekik.
Másodszor pedig, a NATO és az EU tagjai vagyunk, azon belül is része a V4-eknek.
Ezen szervezetek elég világosan állást foglaltak a konfliktusban szerintem.
Azzal hogy igazodunk ehhez, még nem leszünk kutyák módjára viselkedők.
Úgy tűnik, hazánk további katonai biztonságának szavatolásához, a jövőben nagyon is szükségünk lesz a NATO tagságunkra. EU tagságunkat nem részletezném, arra meg egyértelműen szükségünk van.
Reálpolitikát kell érvényesíteni, nem érzelmit.
Ismétlem, nehéz a helyzetünk, ezt gondolom mindenki tudja.
Tehát most tényleg ne támadja senki ok nélkül a kormányzatot, ha egy ideig nem alakít kik határozott álláspontot ebben a kérdésben.
Nem egyszerű okosnak lenni most.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Két tűz között vannak ez tény, legalább annyi eszük legyen, hogy csenbe maradnak.
Honved viszont abban nincs iqazad, hogy nem kutyák. Ha mindig mindenben csak úgy nyilatkoznak, úgy lépnek, ahogy a NATO, EU, stb diktálja akkor biza ezeknek a kutyái.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Martonyi eddigi nyilatkozatai alapján nem igazán valószínűsíthető, hogy elismeri bárki is az EU-NATO halmazból a Krím önállóságát. Így mi sem. Érdekes, hogy Koszovó kapcsán a tótok, rómaiak, spanyolok, görögök, saját érdekeiket szem előtt tartva (kisebbségek léte) szintén nem ismerték el az elszakadást.
Vajon, mi lennénk olyan karakánok, hogy nemzeti érdekeinket elsősorban preferálva - nagyot lökne az autonómiatörekvéseken a Kárpát-medencében, - megtennénk ugyanezt, fütyülve az EU-NATO álláspontjára ? Őszintén szólva, nem hinném. Már így is "élnyalók" vagyunk sztem.
Lám, lám, milyen jó volna most egy jó kis "osztrákos" semlegesség ? Ők még meg se mukkantak az ügyben és amennyire én tudom, nem is érdekli őket. Istenigazából nekünk se kéne.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
joker !

Szerintem Orbán Viktorra lehet legkevésbé azt mondani hogy bárki kutyája lenne, főleg gondolva az elmúlt 4 év konfliktusaira, amit felvállalt Európában, politikai és gazdasági érdekkörök ellenében.
Nem vagyunk nagyhatalom, csak egy katonailag egyedül védtelen, gazdaságilag teljesen nyitott, kicsi, 10 milliós ország. Ráadásul Európa közepén, körbevéve velünk nem épp baráti szomszédokkal.
Mégis, az itt hévből, lendületből, meggyőződésből, állandóan radikális megoldásokat követelők mit várnak tulajdonképpen ?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Hát, a közelsége miatt, meg az, hogy maradnek-e tengerkijárattal az ukránok, vagy sem. Továbbá, ha eljutnak a moldáv határig a helyzet tovább bonyolódhat, mivel a Moldáv köztársaság szélén ott a Nyeszteren túli szakadár terület stb. stb.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
OV nagyon okosan nekifogott egy keleti nyitásnak, mert ugy-e minden alkalommal amikor nyugatra fordult akkor egy nagy falloszt kapott a szájába. Szóval hátat forditva a nyugatnak így max a tarkójára verik rá azt a bizonyost. Ha most az oroszokat szembeköpi, akkor keletről is ugyanez lesz, de a nyugati is megmarad, mert mitől tűnne el?! És ezzel a négy évnyi munkáját le is húzná a vécén, azzal a különbséggel, hogy csak ellenségeket szerzett. Tudtom szerint az EU-ban minden országnak szavazati joga van, tehát dönthet, hogy mit hogy lát és hogyan foglal benne állást. Ha meg arról szól az unió, hogy elmondják, hogy mit tehetsz, mit nem, miről mit gondolj és mit mondj, akkor nem ér semmit az egész.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 400
19 814
113
Szerintem nem tudhatjuk a végleges orosz szándékokat. Annyi látható, nem nagyon érdekli őket a nyugati tiltakozás eddig. Tehát akár tovább is mehetnek, lépésről, lépésre. Úgy gondolom rendezik a végén saját elképzelésüknek megfelelően az Ukrán kérdést. Annektálják a Krímet és az Orosz lakta részeket.
Aztán jön Fehéroroszország.
Kialakul majd egy újabb hidegháború, amiről nem tudhatjuk milyen is lesz valójában.
Európában további térhódítás már NATO tagállamokba ütközne, tehát szerintem ennyi lesz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Mackensen nem biztos, hogy ugyanazt a térképet nézzük. Odessza elég messze van Magyarországtól is és a Krímtől is, ráadásul sokkal nehezebb védeni. Mondjuk nem tudom az etnikai összetételt, ha sok az orosz akkor könnyebb dolguk lenne, de még mindig elég messze van. A tengeri kijáratuk nem szűnne meg nélküle, ez nem blokád, igaz buknának egy kikötőt.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Putyin nem hülye! Míg Bush bácsi mindent szét vert ő rendett tett otthon, valamint értékes diplomáciai kapcsolatokat épített ki Ázsiába és Dél-Amerikába. Oly annyira,hogy ez lassan egy hatalmi érdek csoport. Ilyen helyzetbe kimondatlanúl is ezen államok az oroszok mögé állnak. Ha nem tennék akkor mitse ért az elmúlt évtízedek munkája. Gondol egyett a Észak-Nyugati földrész és elveszi magának ami kell?

Hazánk, Orbán és párja kelet és nyugat között van.
MSZP egyérteműen az atlantisat volan széltólója.
Jobbik meg az ellen polusa, orosz és török barát. Abszolút keleti párti.
Csak mellékesen most választársokkor ki robbantotta ki MSZP képiselő párt katona 250millios titkos bank számla ügyét?!
Ez a balhé ballt gyengíti és a jobbikot erősíti. Mivel aki balodali volt az a mostani kormányukat zsígerből megtanulta nem szeretni. Az nem fog rászavazni. Másik nagy ellenzéki pártra meg talán jó vannak fura dolgaik, de sok témába toppon vannak, valamint munka pártiak. Így inkább rá szavaz mert nem akar 2/3 pártot.

Utolsó rész offos téma.
Lényeg, ahogy nyugati szervezetek beletudnak szolni a folyamatokba az kelet társaik is meghetetik.
 
D

danielblack

Guest
Putyin nem hülye! Míg Bush bácsi mindent szét vert ő rendett tett otthon, valamint értékes diplomáciai kapcsolatokat épített ki Ázsiába és Dél-Amerikába. Oly annyira,hogy ez lassan egy hatalmi érdek csoport. Ilyen helyzetbe kimondatlanúl is ezen államok az oroszok mögé állnak. Ha nem tennék akkor mitse ért az elmúlt évtízedek munkája. Gondol egyett a Észak-Nyugati földrész és elveszi magának ami kell?

Hazánk, Orbán és párja kelet és nyugat között van.
MSZP egyérteműen az atlantisat volan széltólója.
Jobbik meg az ellen polusa, orosz és török barát. Abszolút keleti párti.
Csak mellékesen most választársokkor ki robbantotta ki MSZP képiselő párt katona 250millios titkos bank számla ügyét?!
Ez a balhé ballt gyengíti és a jobbikot erősíti. Mivel aki balodali volt az a mostani kormányukat zsígerből megtanulta nem szeretni. Az nem fog rászavazni. Másik nagy ellenzéki pártra meg talán jó vannak fura dolgaik, de sok témába toppon vannak, valamint munka pártiak. Így inkább rá szavaz mert nem akar 2/3 pártot.

Utolsó rész offos téma.
Lényeg, ahogy nyugati szervezetek beletudnak szolni a folyamatokba az kelet társaik is meghetetik.


Az USA belátható időn belül tért fog veszteni, ez tény. Ott van ellensúlyként az Orosz föderáció (és az Eurázsiai Unió), Kína, Dél Amerika.... Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy meddig tartunk még ki (Európa) az Usa vonal mellett...
Szerintem az iszlám térhódítása miatt komoly gondok lesznek Nyugat Európában. Ekkor fog széthullani a ma ismert EU.
Ezután a nyugat európai őslakosok elég nagy számban fognak elvándorolni közép-kelet európába. És ezzel egy időben fog közeledni közép kelet európa az oroszok felé, akik már ma is nyíltan kiálnak a fajvédelem ügye mellett, mint ahogyan azt nemrégen Putyintól hallhattuk is...
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 474
5 578
113
@danielblack
Itt sem tartom valószínűnek, hogy békés folyamatok mennének végbe. A meggyengülő Nyugat, hogy a helyére (ezeken a területeken) belépő oroszoknak gondot okozzon, minden további nélkül képes felszítani a parazsat, itt is sok az etnikai ellentét például.
Ettől függetlenül van alapja annak, amit írtál.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Csodálom, hogy mennyire ki akarják élezni ezt a helyzetet. Pedig nem kellene más, csak egy kis jóakarat. A menetrend a következő lenne. Külügyérek, figyelem, lehet javasolni a feleknek.
1. Oroszország feltétel nélkül vonuljon ki Ukrajna területéről, kivéve a Krími haditengerészeti bázist.
2. Nemzetközi konferencia Ukrajnáról, addig nemzetközi ellenőrzéssel ideiglenes kormány lenne az ellenzék és janukovics híveiből, amely köteles végrehajtani az ellenőrök utasításait.
3. A konferencián dönteni arról, hogy a Krím és Kelet-Ukrajna bizonyos részei Oroszországhoz kerülnek, melyért Oroszország kompenzálja Ukrajnát.
4. A határkérdés megoldásával egyidőben, a kényszerűen elköltöző lakosság anyagi kártalanítása.
1. LOL Mert miért is?
2. Mit ugat bele Ukrajna és Oroszország ügyébe harmadik fél, akárki is legyen az?! Milyen kormány az, amit a kutya nem választott meg és egyébként is valami külföldi brancs irányít?!
3. LOL Kompenzálja?! Tartoznak az oroszok bármiért is az ukránoknak? Véletlenül nem fordítva?! :D
4. Ha önként megy, miért kéne kártalanítani?

Ezzel
1. Oroszország megőrizné tekintélyét és arcát a világ előtt.
2. A Nyugat megnyugodhatna, hogy demokratikus, ellenőrzött helyzet van Ukrajnában és megkezdhetik a tárgyalásokat az EU-val
3. Az ukrán nép egyik részének teljesülne a vágya, a másik részét kártalanítanák, valamint Ukrajna nemzetközi garanciát kapna határairól.
4. Nemzetközileg ellenőrzött, szabad választások után minden fél elismerné legitimnek a megválasztott kormányt....
1. Ne aggódj miattuk.
2. Kit érdekel a nyugat nyugalma?! A mostani jobb szektoros brigáddal teljesen elégedettek, miért kéne akkor aggódniuk, ha ezért nem?!
3. Persze... Holnap ki mindekit fogunk kártalanítani és miből (valami mondvacsinált indokkal)?
4. Hehehe... Ha nem ismerik el, az változtat valamin szerinted?

Legmélyebb tisztelettel, de nem javaslom a külügyi pályát számodra.
 
D

danielblack

Guest
@danielblack
Itt sem tartom valószínűnek, hogy békés folyamatok mennének végbe. A meggyengülő Nyugat, hogy a helyére (ezeken a területeken) belépő oroszoknak gondot okozzon, minden további nélkül képes felszítani a parazsat, itt is sok az etnikai ellentét például.
Ettől függetlenül van alapja annak, amit írtál.

Én sem békés folyamatokat "jósolok" . Ha megtörténik nyugaton a katyvasz, akkor az usa-eu vonal is meggyengül, és akkor....
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Joker, nyílván Odesszával bukna Ukrajna déli része is. A következő jeletnős kikötő nyugatra Konstanca.