[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 305
10 620
113
Na, ez az igazi érdek az utolsó ukránig.

"Ukrajna teljes területének 55 százaléka szántóföld. Nem is akármilyen: a zsíros, gazdag termőrétegű földek óriási mezőgazdasági értéket képviselnek. Sokáig azonban csak bérelni lehetett ezeket. Az ukrán kormány még 2001-ben fogadta el a földek adásvételére vonatkozó moratóriumot, amit utána még tízszer meghosszabbított.
...

Változást 2021. július 1-je hozott, amikor a washingtoni székhelyű Nemzetközi Valutaalap (IMF) nyomására feloldották a korábbi moratóriumot, és így újra lehetőség nyílt a földek adásvételére. A Zelenszkij-kormány földprivatizációba kezdett, és lehetővé tette a termőföldek vásárlását Ukrajnán kívüli gazdasági szereplőknek is. Az árak gyorsan megugrottak, a korábbi 2500 dollárról tízezerre emelkedtek hektáronként, ami még mindig igen kedvező, ha figyelembe vesszük a földek kiváló minőségét.

A reform óta eltelt egy évben három amerikai tőkéjű nemzetközi konzorcium vált a legnagyobb felvásárlóvá Ukrajnában. Az Australian National Review azt írja, ez a három multi összesen 17 millió hektárnyi termőföldet vásárolt fel, ami a művelhető területek 28 százalékát, vagyis majdnem egyharmadát jelenti. A három óriásvállalat a Cargill, a DuPont és a Monsanto.

A The Wall Street Journal korábbi cikke szerint Kína már 2013-ban fél évszázadra szóló bérleti szerződést kötött a legjobb ukrajnai termőföld kilenc százalékára, ami az ország teljes területének öt százalékát jelenti.

Hogy milyen jó üzlet a termőföld vásárlása, azt már korábban Soros György is megállapította.


– nyilatkozta a magyar származású amerikai üzletember, aki maga is nagy területeket vásárolt korábban, és sok spekuláns követte a példáját.
......"


Nos, ez a liberális világ értékközpontúsága! Ez a demokrácia, LMBTQ, migráció fedőneve alatt a való világ!
Kérdés, hogy mely földeket adják el, mert amennyire tudom, a jó földek délen, dél-keleten vannak, ahol az oroszok nem hiszem, hogy érdekesnek találják, hogy egy amerikai megvette az ukránoktól a területet.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 497
18 453
113
Az orosz elveszíti a kezdeményezést. Ezt azért gondold végig!

Ha Donbasszban leáll a támadás, mert erőket kell Herszon irányába átcsoportosítani védekezni, azzal ez már félig megvalósul.
Ha az ukrán Hetszonnál eredményt ér el, akkor teljesen.
Ettől azért még messze vagyunk, de nem látom a hatalmas orosz támadást kibontakozni.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Dehogy is!
Az ukránoknak mindenki 3 napot adott.

Mindenki nagy meglepetésére megállítottak Putyint. Közel fél év alatt alig ért el valamit.
Sem Harkovra, sem Odesszára nincs már esélye Putyinnak. Herszon is kérdéses lesz.

Miért is kellene feladniuk?

Sztálingrádinál feladták?

Akkor most mért tennék?

Nem kell a Putyin szöveg, hiába próbál bomlasztani, a ruszki támadás elakadt, hatalmas veszteségeket szenvedett, elveszíti a kezdeményezést.

Putyin kínlódik.
Az ukrán miért adná fel?
;)
Nem fogja. Eddig sem hagyta magát.
Mégis honnan veszed, hogy Odessára nincs már esélye? Ezek ilyen lövészárokból átkiabálós szövegek, semmivel nincsenek alátámasztva. Ne menjünk már át Holló Színházba, Odesszáért éppen háború folyik, írd le miért van több esélye az ukránoknak, mert ez így nagyon karcsú.

Nem. Addig nem érdemes tárgyalni, amíg van esély a katonai módszernek. Mindkét fél azt hiszi van esélye harccal jobb helyzetbe kerülni.

De nézd fordítva.

P:
- Azt akarom, hogy mondjátok le a Krímről, Donbasszról, a tengerpartról.

Z:
- Mit adsz cserébe?

P:
- Semmit.

Z:
- Akkor inkább megpróbálom minél nagyobb részét visszafoglalni....
Kivel, mivel fogalja vissza? Nézd már meg kik vezetik Ukrajnát....Kolomojszkij... oligarchák, messziről jött tanácsadók...csak pénzt akarnak keresni. Megvezetik az ukrán népet, hogy legyen kit a vágóhídra küldeni. Nem mond le a Krímről? Te hol élsz? 8 éve ismét Oroszország része, 100% orosz vagy oroszbarát lakosság, új és önálló infrastruktúra...ezt már a legelvakultabb Ukránok is elengedték. Odessa és Harkov a tét, abban még lehet reménykedni, arról lehet esélyt latolgatni.
Sztalingradnal az ukranok? -nagyongondolkossmile
Hát ja, most az a szöveg, hogy Sztálingrádnál az ukránok állították meg a németeket, 56-ban az oroszok verték le a forradalmat, Ukrajna ősibb mint Oroszország. Talán oda is eljutunk, hogy Bandera már az EU alapeszméiért küzdött. Nettó történelemhamisítás megy odaát.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 104
11 145
113
Neked nincs alfád ugye?
Tudom, ezt a részt nem fejtettem ki eléggé.

Én a japán autókat szeretem, szóval nekem nincs, de a testvéremnek igen.
2010től gyártottak már nem olyan betegágyak, mint a 2010 előttiek. (159 ráncfelvarrott már egész jó)
Giulia, Stelvio szerintem már jó autók...magához képest sokat fejlődött az Alfa.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 543
5 106
113
Persze hogy krómozzák kb 60 rokvel keménységet ad , biztos megoldották hogy jóll tapadjon, a 60 rokvel kb gyorsacél keménységű.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
750
4 030
93
Hát ja, most az a szöveg, hogy Sztálingrádnál az ukránok állították meg a németeket, 56-ban az oroszok verték le a forradalmat, Ukrajna ősibb mint Oroszország. Talán oda is eljutunk, hogy Bandera már az EU alapeszméiért küzdött. Nettó történelemhamisítás megy odaát.
ehhez tartozik:

Vadim Denisenko, az ukrán belügyminisztérium vezetőjének tanácsadója bejelentette, hogy az orosz világ legyőzése érdekében át kell írni a második világháború történetét.

nos, szerintem nem a múltat, hanem a jelent kellene átírni, és az ukránokat úgy kiradírozni a világtérképről, hogy nyomuk se maradjon ...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 391
31 714
113
ukránok ismét Donyecket szórják (petal)

ha jól tudom ezek tiltott eszközök ... várom az ukránokat támogatók véleményét ....
Aki nem irta alá az egyezményt,annak szabad.oroszok is használják őket rendesen.
különben komoly háborúra számitó állam egy sem irta alá azt a hülye egyezményt.Oo,USA,Kina,Izrael,de még Románia és Szerbia sem.Nekünk is ki kéne lépni belőle.
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
438
3 310
93
Te nem vagy éppelméjű azt meg kell hagyni.
Szerintem a helyesiráson kivül is több tantárgyból osztályismétlésre szorulsz.A minösités sem az erösséged,az épelméjüség megkérdöjelezése az atlantista felforgatáspárti tábor tagjainál relevánsabb nagyságrendekkel.A jövöben az alaposabb önvizsgálat elmaradása esetén kéretik a minösitgetés mellözése.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 497
18 453
113
Feletsd el már azt a kibayott NATO tagságot. A NATO-nak semmi helye a volt szovjet tagköztársaságok területén. Az tabu terület a nyugat számára, elvégre az miatt van most háború. A volt Orosz Birodalom , SZU területe orosz földek, orosz érdekszféra. Aki nem tartja tiszteletben az pusztuljon bele! Ennyi.

A Szovjetunió harminc éve szétesett. Megszűnt! "De má mikor!"
Néhány kivételtől eltekintve az általa korábban megszállt területek felszabadultak.
A felszabadult népek, ha akarnak csatlakozhatnak olyan nemzetközi politikai, gazdasági és katonai szervezetekhez, melyekhez akarnak, illetve a tagságra alkalmasak.
Ha ezen népek számára az EU, vagy a NATO képes biztonságot adni, képes a fejlődésüket biztosítani, akkor oda csatlakoznak.
Így tett Litvánia, Észtország, Lettország is.
Oroszországnak nincs többé fennhatósága a felszabadult területek, népek fölött.
Ezért próbál most minél nagyobb területet megszállni, hogy újra leigázza a helyi lakosságot, ahol még lehet. Igen, oroszokat is.

Szóval nincs igazad, Oroszország nem diktálhat a szomszéd országoknak, nem kényszerítheti másra akaratát.
:)
 
Last edited by a moderator:

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
975
8 224
93
Aki nem irta alá az egyezményt,annak szabad.oroszok is használják őket rendesen.
különben komoly háborúra számitó állam egy sem irta alá azt a hülye egyezményt.Oo,USA,Kina,Izrael,de még Románia és Szerbia sem.Nekünk is ki kéne lépni belőle.
A használat egy dolog. Városba, ráadásul harci cselekményben nem résztvevő városba beszórni ezeket (ha tényleg így történt, és nem csak orosz propaganda) iszonyat féregség, halálbüntetést érdemel aki ilyen parancsot kiad.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
940
8 105
93
Dehogy is!
Az ukránoknak mindenki 3 napot adott.

Mindenki nagy meglepetésére megállítottak Putyint. Közel fél év alatt alig ért el valamit.
Sem Harkovra, sem Odesszára nincs már esélye Putyinnak. Herszon is kérdéses lesz.

Miért is kellene feladniuk?

Sztálingrádinál feladták?

Akkor most mért tennék?

Nem kell a Putyin szöveg, hiába próbál bomlasztani, a ruszki támadás elakadt, hatalmas veszteségeket szenvedett, elveszíti a kezdeményezést.

Putyin kínlódik.
Az ukrán miért adná fel?
;)
Nem fogja. Eddig sem hagyta magát.
3 lehetséges opció volt az oroszoknak:
1. Három nap alatt győzni: dicsőség,
2. Közép távon megállapodásokkal, nagy veszteséggel tűzszünettel ideiglenesen lezárni a háborút: kudarc
3. Hosszan, véres brutális küzdelemben legyőzni egy ukrajnai proxy-ban a fél nyugatot: mennyország.

Az oroszok rájöttek a kezdeti kudarcok és meglepően nagy ukrán ellenállás során, hogy az idő voltaképpen mindenképpen nekik dolgozik. Sőt! Minél jobban telik annál inkább nekik kedvez és az ellenséges nyugatot gyengíti. Gazdaság motorojának és a technológiára nekik ott van a 3 lábú szék: India, Kína, Irán. Minden ami az élethez kell (nem a hibrid suzuki, meg okos telefon) élelem, energia, nyersanyag korlátlanul megvan. Az idő az oroszoknak dolgozik (Kína is nyert az angolszászok nyertek ezzel) mi európaiak meg kegyetlenül ráb.sztunk. Tehát nem is akarják hamar lezárni!
Már csak az a kérdés, hogy az oroszok mekkora részben akarják elfoglalni ukrajnát.

És ikább az lesz az érdekes, hogy kinek lett jobb a stratégiája: amíg a legtöbb ország hadiipara és beszerzései a német-francia (és egy kis izrael) gazdaságra és iparra támaszkodtak (mint mi magyarok, számomra is ez tűnt jó stratégiának), a románok és a lengyelek ettől eltérnek és amerika irányába eveztek, harckocsik, rakétatüzérség, repülőgépek stb. Mindeni iparág európában erősen kezd gyengülni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 976
66 170
113
Hm, talaltam egy masik oldalon egy hsz-t. Tudomanyos levezetes:

Tamás
2022-07-29 @ 10:21

Történelmi ukránság persze.
Egy kis vezetéknév lista.
Van a Román, de sokkal több az Oláh.
Van a Szerb, de sokkal több a Rác(z).
Van a Szlovák, de sokkal több a Tót(h).
Van Orosz, Horvát(h), Lengyel.
Van Kozák.
Na mi hiányzik? Mi lehet az oka? Valami olyasmi ami miatt Jugoszláv vezetéknév sincs, ámde Bosnyák mégis akad? Azt hiszem ez egy csendes cáfolat bizonyos szomszédunk ún. történelmi múltjára. Nem, nem azt mondom, hogy ne lehetne nemzet. De történelmi múltja semmi nincs!
Na, hogy ezt megbeszéltük, egy utolsó kérdés! Miben hazudnak még?


Valami keszul, Zeller kitelepitene a lakossagot Donbassz egy reszebol.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 391
31 714
113
A használat egy dolog. Városba, ráadásul harci cselekményben nem résztvevő városba beszórni ezeket (ha tényleg így történt, és nem csak orosz propaganda) iszonyat féregség, halálbüntetést érdemel aki ilyen parancsot kiad.
Gondolkoz egy kicsit.Városba mennyire érdemes tüzérséggel gyalogsági aknát szórni?Egy részük fentakad a háztetőkön,ahol nem nagyon mászkál senki.Maradék jó része flaszterre esik,ahol jol látható,beazonositható és az aknaszedők felszedik.Plusz a flaszteren lévők jol jelzik,hogy mekkora körzetben kell a parkos részen számitani aknára.Katonailag értelmetlen városra szórni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 871
81 514
113
A Szovjetunió harminc éve szétesett. Megszűnt! "De má mikor!"
Néhány kivételtől eltekintve az általa korábban megszállt területek felszabadultak.
A felszabadult népek, ha akarnak csatlakozhatnak olyan nemzetközi politikai, gazdasági és katonai szervezetekhez, melyekhez akarnak, illetve a tagságra alkalmasak.
Ha ezen népek számára az EU, vagy a NATO képes biztonságot adni, képes a fejlődésüket biztosítani, akkor oda csatlakoznak.
Így tett Litvánia, Észtország, Lettország is.
Oroszországnak nincs többé fennhatósága a felszabadult területek, népek fölött.
Ezért próbál most minél nagyobb területet megszállni, hogy újra leigázza a helyi lakosságot, ahol még lehet. Igen, oroszokat is.

Szóval nincs igazad, Oroszország nem diktálhat a szomszéd országoknak, nem kényszerítheti másra akaratát.
:)
Nyomod itt a szokásos agayatlan dumádat, közben a geopilitkáról, az oroszok, ukránok,Nato, usa gondolkodásáról, céljairól fingod sincs..
Neked mint atlantista,banderista imádó személynek a fronton kéne harcolnod. Egy AK-val a kezedben egy harckocsi előtt futva az oroszok felé. :D :D
 
Last edited by a moderator: