Ez az a pont ami miatt máshogy látjuk a történteket. Nem ezzel kezdődött! A donyeckiek az illegális, nem választott Porosenko féle rezsim ellen kezdtek tiltakozásba, zavargásba, és erre a véresszájú Poros és bandája egy rendőri fellépés (vagy választások kiírása...) helyett elérkezettnek látta az időt a katonai beavatkozásra, gyakorlatilag kirobbantottak egy polgárháborút. Ürügyet láttak a zavargásokban a "clean state" létrehozására. Igen, tökös emberek lévén a donyeckiek megszervezték az ellenállást, és kaptak orosz segítséget - ezek után!
Aki ilyen irányban bújta a netet 2014-ben - mint én - erről rengeteg infót találhatott. Kerestem ezeket, törölve lett szinte minden ami véresebb, pedig volt pár gusztustalan jelenet, de azért itt a fórumon is fent volt sok minden ami nem illik bele a nyugati narratívába. A nyugati média aligha véletlen hogy az időrendiséget mismásolja, itt van a kutya elásva ha valaki az erkölcsi oldalát akarja boncolgatni az eseményeknek.
Putyint meg lehet vádolni érzéketlenséggel, agresszióval, cserbenhagyással stb., de a tények szerint aktívan próbálta a nyugat által elfogadott módokon (tárgyalások, ENSz beadványok) rendezni a helyzetet. Lehet hogy ez csak valami terelés volt? Minden lehet, de a bíróságon bizonyítékok vannak és nem előítéleten alapuló feltételezések.
