Ja, meg esetleg lehetnek a Budapesti Filharmonikusok isZenészek= Wagner?![]()

Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ja, meg esetleg lehetnek a Budapesti Filharmonikusok isZenészek= Wagner?![]()
A saját véleményem az, hogy ezzel biztosan nem fog csökkenni a megadások száma, hisz azért adják meg magukat, hogy ne öljék meg őket.Ez volt az egyik célja Kijevnek - megijeszteni az ukrán katonáka, és nem hagyni, hogy letegyék a fegyvert. A rabszolgáknak a végsőkig teljesítenie kell a mester akaratát.
Volyna az "azovosok" Jelenovkában történt meggyilkolásáról.
Azt mondja, hogy ez a helyzet hatással lesz a fogságban lévők és hozzátartozóik pszihikájára.
Látták magát a rakéták érkezést, hallották a haldoklók sikoltozását. Szerinte a történtek hatással lesznek a megadni vágyókra, most félni fognak.
Ez volt az egyik célja Kijevnek - megijeszteni az ukrán katonáka, és nem hagyni, hogy letegyék a fegyvert. A rabszolgáknak a végsőkig teljesítenie kell a mester akaratát.
VK | VK
vk.com
Eddigi kedvencem a virágszirombánya voltÁltalában a deepl fordítások nem olyan vészesek, persze pár "szakszó"nál hülyeséget fordít.
Úgy, te szerencsétlen, hogy Putyin ellenünk fegyverezi fel a szerbeket, a világ pedig Putyin ellen az ukránokat!
Ne csinálj úgy, mintha nem értenêd.
A szerbek akarták az albánokat kiirtani, ezért állt az USA a gyengébb oldalára. Ja meg azért, mert az orosz befolyást így tudta csökkenteni akkor. Valaki ostoba hibát vétett akkor is.
Most a ruszki az ukránokat pusztítja, szokásos felforgató, lazító tevékenysége után. De elcseszte, ezért a nyugat lecsapja a magas labdát.
Igen, valaki megint ostoba volt. A hibát arroganciával, agresszivitással próbálja elfedni.
Tizezrek halálát okozva ezzel teljesen feleslegesen.
Két fél megyéért...
Minek nekik hadihajó, ha tengerpartjuk sem lesz??️
️Az orosz fegyveres erők nem csapnak le a kijevi döntéshozó központokra – Viktor Litovkin orosz katonai szakértő A "vörös vonalak" Ukrajna már többször átlépte: Kurszk, Belgorod és Rosztov régiókat az ukrán fegyveres erők támadták. Az orosz külügyminisztériumot és az ország védelmi minisztériumát már figyelmeztették az RF fegyveres erők ilyen agresszióra adott valószínű válaszára, de Moszkva nem áll bosszút, és ennek megvannak az okai. "Különleges hadműveletet hajtunk végre, nem leszerelést. Ez a megközelítés hadseregünk magas szakmai felkészültségéről és tábornokaink tisztességéről tanúskodik. Nem állunk egy szinten a banditákkal és a terroristákkal" A szakértő megjegyzi, hogy Oroszország a végsőkig kerüli az extrém intézkedések alkalmazását, mivel nem agresszióval oldja meg a problémákat. Ráadásul Moszkvának szüksége van a kijevi döntéshozó központokban lévő emberekre, hiszen valakinek alá kell írnia a feladást – tette hozzá ironikusan Litovkin.
![]()
Oroszok Az Igazság Oldalán
⚡️⚡️Az orosz fegyveres erők nem csapnak le a kijevi döntéshozó központokra – Viktor Litovkin orosz katonai szakértő A "vörös vonalak" Ukrajna már többször átlépte: Kurszk, Belgorod és Rosztov régiókat az ukrán fegyveres erők támadták. Az orosz külügyminisztériumot és az ország védelmi...t.me
Britannia hadihajókat fog biztosítani flottájából Ukrajnának A hajókat korszerűsítik és speciális felszereléssel látják el. Ezt Vadym Prystaiko, Ukrajna brit nagykövete jelentette ki. Elmondása szerint ezek aknaelhárító hajók lesznek. Most az ukrán hadsereg megfelelő kiképzésen vesz részt rajtuk.
![]()
Intel Slava Z
⚡Britain will provide warships from its fleet to Ukraine Ships will be updated and special equipment will be added. This was stated by the Ambassador of Ukraine to the United Kingdom Vadym Prystaiko. According to him, these will be anti-mine ships. Now the Ukrainian military is undergoing...t.me
Kijev azt követeli Moszkvától, hogy "adja vissza a Szovjetunió külföldi vagyonának legalább egyharmadát". Ezt állítólag "illegálisan jegyezték be az Orosz Föderációban" - mondta Ukrajna londoni nagykövete, Prystaiko. Oroszország 1993-ban vállalta, hogy visszafizeti a Szovjetunió adósságait azzal a feltétellel, hogy a volt szovjet köztársaságok átadják neki a Szovjetunió külföldi vagyonát. Ukrajna ebbe beleegyezett, azonban Prystaiko szerint "nem ratifikálta a dokumentumokat". Ennek eredményeként Moszkva visszafizette a 104 milliárd dolláros teljes adósságot, Kijev pedig nem utalta át az összes külföldi vagyonát az Orosz Föderációnak. És most még többet kér.
--
Hahaha
HyA használat egy dolog. Városba, ráadásul harci cselekményben nem résztvevő városba beszórni ezeket (ha tényleg így történt, és nem csak orosz propaganda) iszonyat féregség, halálbüntetést érdemel aki ilyen parancsot kiad.
Nyugaton leginkább EU gyengü3 lehetséges opció volt az oroszoknak:
1. Három nap alatt győzni: dicsőség,
2. Közép távon megállapodásokkal, nagy veszteséggel tűzszünettel ideiglenesen lezárni a háborút: kudarc
3. Hosszan, véres brutális küzdelemben legyőzni egy ukrajnai proxy-ban a fél nyugatot: mennyország.
Az oroszok rájöttek a kezdeti kudarcok és meglepően nagy ukrán ellenállás során, hogy az idő voltaképpen mindenképpen nekik dolgozik. Sőt! Minél jobban telik annál inkább nekik kedvez és az ellenséges nyugatot gyengíti. Gazdaság motorojának és a technológiára nekik ott van a 3 lábú szék: India, Kína, Irán. Minden ami az élethez kell (nem a hibrid suzuki, meg okos telefon) élelem, energia, nyersanyag korlátlanul megvan. Az idő az oroszoknak dolgozik (Kína is nyert az angolszászok nyertek ezzel) mi európaiak meg kegyetlenül ráb.sztunk. Tehát nem is akarják hamar lezárni!
Már csak az a kérdés, hogy az oroszok mekkora részben akarják elfoglalni ukrajnát.
És ikább az lesz az érdekes, hogy kinek lett jobb a stratégiája: amíg a legtöbb ország hadiipara és beszerzései a német-francia (és egy kis izrael) gazdaságra és iparra támaszkodtak (mint mi magyarok, számomra is ez tűnt jó stratégiának), a románok és a lengyelek ettől eltérnek és amerika irányába eveztek, harckocsik, rakétatüzérség, repülőgépek stb. Mindeni iparág európában erősen kezd gyengülni.
Vajon mi tartaná vissza adott helyzetben a szerverek,románokat ha nem vagyunk NATO tagok??Mert egyenlőre NATO nélkül a Magyar honvédség még évekig minimális erőt képvisel!Hadd szóljak egy picit közbe...
Írod:
"Putyin ellenünk fegyverezi fel a szerbeket"
IGEN, ebben van valami! Pontosan ezért kell iszonyúan odafigyelnünk arra, hogy a jó viszony Magyarország és Szerbia között fennmaradjon.
Mert, IGEN, tévedés ne essék, amennyiben Magyarország nem vált oldalt, amennyiben nem lép ki a NATO-ból, és nem áll át orosz oldalra, Szerbia mellé, akkor IGEN, belénk is fogják döfni a szerb kést az oroszok.
És pontosan ezért mondtam, hogy Magyarországnak Szerbiával stratégiai partnerségben kell lennie, hogy ez ne következzen be. És pontosan ez egy ÉRV a NATO-ból való kilépésünk MELLETT.
Különben Szerbia és Románia együttes támadásával kell majd szembenéznünk a későbbiekben.
Nincs ellenvélemény.Barmelyik cenario lehet igaz.@nyugger kollégának ajánlanám, bár nem vehetem fel a versenyt az ő elemzéseivel, @Filter t kérném fel arra, hogy független szemmel ránézzen, és @Negan kollégát az ellenvélemény alkotására. Mindenki másnak a szokásos felütés, ez az én véleményem az eseményekről, és nyugodtan vitatkozz vele, a te hülye vagy is vélemény, de jobb szeretem a valós vitákat.
Avagy egy kis fotelzsukovkodás a Centaorumból:
Az elmúlt időszak eseményei érdekesek voltak, és azért ez már indok, hogy megpróbálkozzak egy véleménnyel, most, hogy a ma reggeli események alapján az egész frontvonalon feldübörögtek az orosz ágyúk. Ez alapján nehéz még jósolni, de akár egy egészpályás letámadás kezdetét is jelentheti, hogy nem csak a Donyecki, hanem a Harkovi, és Herszoni frontszakaszon is tüzérségi előkészületek kezdődtek. Amennyiben így lesz, az nagyon felgyorsíthatja az eseményeket, de akár egy Kijev környékéhez hasonló visszavonulás is lehet a vége. Az utóbbi amúgy meglehetősen nagy presztizs veszteséget jelentene az oroszoknak. Ezzel kapcsolatban kíváncsian várom a hadműveleteket.
Azonban próbálok találgatni az események miértjeire is, és itt több lehetséges megoldás is felmerül.
Az első ahol elfogadom, hogy az orosz csapatok szinte teljes hadműveleti szünetbe mentek át, a harcesemények szinte csak erőszakos felderítésben, tüntetésekben merültek ki, tényleges támadásokat csak a szakadárok indítottak, de ők is kis erőkkel.
Ha ezt elfogadjuk, akkor több olyan esemény is zajlott, ami megmagyarázza a hosszabb hadműveleti szünetet, és azokat a híreket, hogy az orosz minden frontszakaszon erősít, ami a háború eddigi eseményei alapján offenzívát vetít előre.
Az első a Herszon környéki ellentámadások vér szivattyúvá vállása, avagy a folyamatos erőlködés közben az ukránok nagyobb technikai és humán veszteségeket szenvedtek, mint amennyit a propaganda célok megengedtek. Ez azt jelenti, hogy a frontvonal mindenhol elvékonyodott.
Ez esetben érthető az is, hogy miért szorultak ki az ukránok Harkov környékén a visszavett területekről, illetve az azóta elért, igaz minimális, de látványos térnyerést, amit ott az oroszok elértek, illetve azt is, hogy a hadműveleti szünet bejelentése után a tapogatózó támadások, tüntetések miért értek el mégis sikereket Szeverszk irányába. Konkrétan szinte egy napon belül ott voltak, és részben ki is lökték az ukránokat onnan. Itt ugyan később stabilizálódott a helyzetük, de azóta se sikerült visszaszerezniük a kezdeményezést.
Ez esetben azt kell mondani, hogy megalapozott egy nagyobb szabású hadművelet gondolata, hiszen ez azt jelenti, hogy az ukrán csapatok töréspontig hajlottak, és színte esélytelen, hogy minden vonalon meg tudják állítani, az arányaiban gyengébb orosz rohamot is.
A második esetben is elfogadom az orosz csapatok hadműveleti csendjét, azonban itt azt gondolom, hogy a HIMARS támadások miatt lett meghosszabbítva a szünet, míg a teljes pályás támadás elterelésül szolgál, amivel erőket akarnak elvonni a fő támadási irányból. Azt gondolom ez az irány Donbassz lesz, de lehetségesnek tartok még egy Odessza irányú műveletet is. Valószínűsítem, hogy Harkov jelenleg még nem cél, mivel annak az elfoglalása ilyen körülmények között túl sok erőt kötne le, de teljesen kizárni sem tudom.
A harmadik esetben az oroszok valójában folytatták a rohamot, csak kisebb erőkkel, viszont az ukrán támadások miatt úgy döntöttek, hogy a logisztikai bázisoktól távolabb kell nyomni az ellenséget, bármi áron. Ez esetben két dolgot tudok elképzelni, az egyik egy hasonló offenzíva amit februárban láthattunk, ami vékonyítja az orosz vonalakat, és szinte biztos, hogy nagy veszteségekkel jár. A másik esetben a kiszorítósdi egy egész frontos változatát fogjuk látni, ami lassú lesz, keserves, és rengeteg átmozgatással, átcsoportosítással jár. Fontos leszögezni, akármelyik eshetőség is lesz, az oroszok itt improvizálnak, ami a hadi kultúrájuknak kevésbé sajátja, így nagyobb kockázatot hordoz
Összegezve: Ha az első két eset valamelyike áll fenn, nem sok esélyt adok, még részleges ukrán sikerekre se, a harmadik esetben viszont lehetségesnek érzem, hogy ezt az ukránok megfogják, és újra gondolkodásra kényszerítik az orosz vezetést.
Ha nekem tippelnem kéne, az első két szkenárió ötvözete valósul meg, azaz az orosz csapatok megpróbálkoznak egy teljes letámadással, és a legkisebb ellenállás irányában megpróbálják áttöréssé fejleszteni a csapást. Én az ukránok helyében vagy kivonnám a csapatokat Donyeck megyéből, új védelmi állásokba, vagy, egy Hannibálos csellel (Igaz az taktikai színten, de hasonló alapelv alapján történt, amikor is Cane-nél szándékosan felkínálta a centrumot az ellenséges csapásnak, így hozva létre túlerőt a szárnyakon, ami bekerítést ért, és totális győzelmet) szándékosan Harkov irányába mutatnék gyengeséget, ezzel véres városi csatára "kényszerítve" az orosz erőket. Természetesen ebben ott van a kockázat, hogy Harkovot bekerítik, és nem mennek be harcolni, azonban még így is akkora erőket köthet le a város, ami a többi területen stabilizálhatja a helyzetet.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..