Azt lehet tudni, hogy az oroszok miért nem tudnak célmegjelölő konténert gyártani?
Ez azt jelenti, hogy szarásig van nekik. Úgy sem lesz rendes válasz. Főleg nem arra, hogy pontosan melyik alkatrész miatt.
És hogy miért ne lehetne raktáron nekik.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Azt lehet tudni, hogy az oroszok miért nem tudnak célmegjelölő konténert gyártani?
Ez jó kérdés.A válasz rá ez lehet:
földi célok támadásánál a precíziós irányítású fegyverek alkalmazását megkönnyítő berendezés használható (és sorozatgyártható) változatának létrehozása soha meg nem oldódó, örökös orosz problémának tűnik!
Ez egyébként csak a vörös csillaggal díszített SzM verzióról hiányzik, mivel az indiaiak saját MKI flottájukhoz megvásárolták az izraeli eredetű Litening konténert.
Az orosz hadiipar már régóta szenved az ilyen eszközök létrehozásával, mintapéldányok már készültek is, ám sorozatgyártásra valószínűleg egy sem került. Itt a szankciók nagyon betehették az ajtót, mivel az elektro-optikai rendszerekhez való részegységeket általában a franciáktól vették az oroszok, ám ez a lehetőség 2014, de még inkább 2022. február 24-e óta nem működik.
Érdekes kettősség van náluk mert egyes területeken(bírjátok osztályú tengeralatjárók).Hiperszónikus rakéták élvonalban vannak.Egy ilyen alapvető képességet nem képesek biztosítani a vadászbombázóiknak.Éd drónokért is Iránnal "házalnak"
Azért az USA két világbajokságot megnyert..
4 hszes. Valamelyik proukri alregje flémel, ti meg ugrotok. Nézd meg kik likeolták!Akkor te nem olvasol más fórumokat? Vagy nem hallgatsz biztonságpolitikai szakértőket? A moszkvater.com oldalon Gyarmati István volt nagykövet olyan stílusban írt Stier Gábornak, hogy azt nem lehetne az ablakba kitenni. Mindenütt elszabadultak az indulatok. Tudat alatt érzik az emberek, hogy "nagy idők tanúi". És felerősödött mindenkiben és mindenhol a bizonytalanság.
Vontato.Himars vagy M777 vontatója?
Prototípus szintjén rendelkeznek meg talán kis szériában gyártottak isEl kéne dönteni, hogy a véleményedet közlöd melyben mindenféle alapot nélkülözve feltételezel vagy tényként közlöd, hogy nem rendelkeznek célmegjelölő konténerrel.
Ez olyan, mint a hőkamera és az iszkander, meg a hozzájuk tartozó wilsoni kördiagramm?
Mert akkor sok van az oroszoknak.
Ettől még tény hogy prototípus szintjén rendelkeznek esetleg kis szériás gyártás van de elvével van orosz harcászati vadászbombázókon.És azt is írtam hogy annak ellenére hogy egyes területeken élvonalat képviseEl kéne dönteni, hogy a véleményedet közlöd melyben mindenféle alapot nélkülözve feltételezel vagy tényként közlöd, hogy nem rendelkeznek célmegjelölő konténerrel.
Ez olyan, mint a hőkamera és az iszkander, meg a hozzájuk tartozó wilsoni kördiagramm?
Mert akkor sok van az oroszoknak.
Alapja ennek hogy például India is "kénytelen"volt Francia,Izraeli segítséggel modernizálni Su 30-asait.De írtam azt is egyes területeken élvonalban vannak de vannak területek ahol ma már alapvetően számító képességek hiányoznak.El kéne dönteni, hogy a véleményedet közlöd melyben mindenféle alapot nélkülözve feltételezel vagy tényként közlöd, hogy nem rendelkeznek célmegjelölő konténerrel.
Ez olyan, mint a hőkamera és az iszkander, meg a hozzájuk tartozó wilsoni kördiagramm?
Mert akkor sok van az oroszoknak.
Hát azért kicsit visszaolvashatnál mielőtt osztod az észt, mert ez így felesleges szemetelés. Tudod, a "náculás, meg népirtás" dologról annyi infó volt itt hogy az ukránfanok is inkább hallgatnak róla mert tagadni felesleges. A magyargyűlöletről szintén.
Ha csak minimálisan tájékozódtál volna akkor tudnád hogy az ukránokat alaposan kitömték 2014 után pénzzel, irtózatos összegeket tettek a hadseregbe - sajnos az Azov félékbe is.
Én 1000 éve rohadtul nem bántam rosszul a kisebbségekkel. Hogy jön ez ide? Ilyen alapon legyen Ukrajna az ami 1000 éve volt?! Satöbbi.
Ez marad egy erdőből, ha megszórják magnéziummal? Elég jól eltüntette a lombozatot meg az avart.Szerintem ez ugyanaz az erdo mint ami fentebb volt a szenne egett ukranokkal. Ennyi uszta meg.
Inkább avtomatot olvasom mint egy ilyen "szentfazekat_".,Én nem értem ezt a helyet. Mi van itt? Régóta olvasom a fórumot, a kezdetektől azért jártam ide, mert egy csomó haditechnikához értő ember értelmesen, kultúrált formában cserélt véleményt, amiből rengeteget lehetett tanulni, okosodni.
De mostanában csak azt látom, hogy ideológiai beállítottságtól függően két oldal minél undorítóbban igyekszik a másikba taposni a saját igazát. Mindenki csak a saját valóságát látja, és nyomja az ellentáborba, tök mindegy, hogy mit diktál a józan ész, vagy a logika, az én oldalam (ál)hírei azok mind igazak, a másik oldaléi meg csak kamuk lehetnek. Ebben amúgy - ahogy én látom - főleg az Oroszország mellett állást foglalók viszik a prímet, a hadiszerencse aktuális állásához igazítják a véleményüket.
ÉS nem, az egyik oldal kamuzása, illetve a vitapartner bunkósága nem mentség a saját bunkóságomra, és kamuzásomra. :/
India fog a helyere kerulni, kb teljesen megerdemelten.Ez az Én álláspontom is...
A négy "Nagy" közül...USA, Ruszkik, Kína, EU, most szét lesz marcangolva a csöves, akire senkinek nincs szüksége, mert csak egy parazita.
Ez az EU.
Gyenge próbálkozás....Ezzel szemben:
Putyin pont annyi nácit alkalmaz, mint zselé. Hiába terjesztitek az ellenkezőjét.
![]()
![]()
A déli részeket vették be Mariupolig, míg a Kijev körüli balhé ment. Nemhiába lett meg az a terület olyan gyorsan.Én nagyjából annyit adok az orosz propagandára mint a mainstream médiára.Ennek akkor lett volna értelme ha ezzel párhuzamosan indítják dombasban az offenzívát!Amíg visszavonultak az alatt átdobtak elég embert az Ukránok!Én úgy látom inkább taktikát váltottak az Oroszok és megpróbálják "felörlő"harcokban megtörni az Ukránokat!
Én nagyjából annyit adok az orosz propagandára mint a mainstream médiára.Ennek akkor lett volna értelme ha ezzel párhuzamosan indítják dombasban az offenzívát!Amíg visszavonultak az alatt átdobtak elég embert az Ukránok!Én úgy látom inkább taktikát váltottak az Oroszok és megpróbálják "felörlő"harcokban megtörni az Ukránokat!
Ezért nagyon nagy árat fizettek az Oroszok!Nekem a véleményem az hogy a fő cél ezzel a több irányú támadással az Ukrán haderő gyors megtérés,Kijevi vezetés eltávolítása volt.Rengeteg harcjárművet,logisztikai járművet stb vesztettek ezzel az Oroszok.A "híres" 60 kilométeres konvoj jelentős része is Ukrán utakon végezte füstölgő roncsként!Véleményem szerint rosszul mérték fel az Ukrán ellenállást és a nagy mennyiségben gyors ütemben leszállított több ezer nyugati páncéltrörő fegyver is hatalmas veszteséget okozott a mélyen benyomuló orosz páncélos erőket.Százas nagyságrendben hagytak hátra használható állapotban harckocsikat az Ukránoknak én ezt nem nevezném sikernek.Egyedül a déli offenzíva ami sikeresnek nevezhető meg egyenlőre a Keleti "felörlő"harcok is kedvezmények az Oroszoknak.A déli részeket vették be Mariupolig, míg a Kijev körüli balhé ment. Nemhiába lett meg az a terület olyan gyorsan.![]()
Esze ágába sem volt az ukrán hadvezetésnek délre átcsoportosítani a Kijevet és Ukrajna Északi részét védő haderő egy részét sem délre sem keletre. Ha nem támadja meg Kijevet az orosz haderő akkor csak azzal az ukrán haderővel kellett volna megküzdenie, amelyel szembekerült tavasszal ..A déli részeket vették be Mariupolig, míg a Kijev körüli balhé ment. Nemhiába lett meg az a terület olyan gyorsan.![]()
3 irányból indított támadásnak a Kjevi vezetés megdöntése,Ukrán haderő megtörése lehetett a fő cél.Természetesen miután beérkeztek a gyors ütemben szállított nyugati páncéltörő fegyverek nagy mennyiségben,megerősödött az Ukrán védelem nem volt már ez reális cél.És ezért az Oroszok nagy árat fizettek veszteségeik jelentős részét ekkor szenvedtek el.Tegnapelőtt olvastam egy amerikánus elemzést, volt egy mondat, ami kissé erős, de adja magát:
"Aki elhiszi, hogy 30.000 katonával akarták nbevenni kijevet az egy idióta."
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..