Ugyanaz a téma más más napi hírei de aktuálisak még ma is.
Oroszország dezinformációjai / magyarul hazugságai ellen valamit talán lehet tenni
I
Організація Amnesty International стала рупором пропаганди режиму Володимира Путіна, зводячи наклеп на жертв російської агресії – про це пише британське видання The Times.
www-pravda-com-ua.translate.goog
A The Times: Az Amnesty International Putyin propagandájának szócsöve lett, és el kell hagynia a helyszínt
Anastasia Kalatur – 2022. augusztus 7., vasárnap, 04:00
68692
Az Amnesty International az orosz agresszió áldozatait rágalmazva Vlagyimir Putyin rezsimjének propagandájává vált – írja erről a The Times brit kiadvány.
Forrás :
The Times szövege
Szó szerint : „Az Amnesty International, amely a „lelkiismereti foglyok” ügyeinek feltárásával foglalkozik, ezen a héten saját hitelességét akarta aláásni azzal, hogy a Putyin-rezsim propaganda szócsöveként szolgált... A közvélemény nagylelkűen adományozó tagjai és Az időnek abba kell hagynia, hogy az üldöztetés áldozatain segít. Az Amnesty egykor tekintélyes humanitárius kampányként most szomorú közömbösséget tanúsít az elnyomással szemben. Miután elengedte a bűnözést és a fasizmust, tisztességesen kell elmennie."
Részletek : Megjegyzendő, hogy az ukrán erők lakott területeken állomásoznak, mert orosz csapatok támadják őket. Ez az orosz katonai műveletek bevált módszere Csecsenföldön és Szíriában, valamint Ukrajnában. Ehelyett az ukrán erők bátran ellenállnak, és segítik a civileket a veszélyes területek elhagyásában.
A The Times azt írja, hogy létezik a genfi egyezményekben kodifikált jogi kötelezettség a polgári lakosság védelmére a háborúban, és az olyan szervezetek megfigyelő tevékenysége, mint a Vöröskereszt, segíthet ennek teljesítésében. Megjegyzik, hogy "ez egyáltalán nem ugyanaz, mint az agresszió áldozatainak hibáztatása és rágalmazása, amit az Amnesty tesz itt. Nem meglepő, hogy a csoport ukrán irodája, amellyel senki sem konzultált, elítélte ezeket az állítólagos következtetéseket, miközben a londoni orosz nagykövetség készségesen újraalkotta őket." Az Amnesty-jelentés félreértelmezi a nemzetközi jog tartalmát.
A The Times rámutat, hogy az emberi jogi csoport már tavaly megalázta a Kreml-et azzal, hogy megtagadta Alekszej Navalnij orosz ellenzéki vezető lelkiismereti fogolyként való elismerését, mielőtt a bírálatok zápora után sietve visszavonta a döntést, és "nyilvánvalóan az Amnesty semmit sem tanult tőle. ezt a fiaskót".
- Az Amnesty International emberi jogi szervezet augusztus 4-én adott ki jelentést , amelyben leszögezi, hogy az ukrán hadsereg veszélyezteti a civil lakosságot azzal, hogy iskolák és kórházak területén állomásozik.
- Ezt követően a szervezet ukrán irodája kommentárt tett közzé, amelyben kifejti, hogy az ukrán csapat nem vett részt a jelentés elkészítésében, és kezdettől fogva megpróbálta meggyőzni kollégáit az ilyen anyagok elfogadhatatlanságáról és hiányosságairól, és végül elutasította. lefordítani és terjeszteni, de véleményüket nem hallgatták meg.
- Az elnöki hivatal a jelentés megjelenése után hangsúlyozta , hogy az ukránok életét csak az orosz hadsereg fenyegeti, az Amnesty International nyilatkozatai pedig nem mások, mint részvétel Oroszország Ukrajna elleni hiteltelenítő kampányában. Olekszij Reznikov ukrán védelmi miniszter úgy véli, hogy az Amnesty International anyaga a szervezet "megfelelőségének elvesztését" jelzi. Dmitro Kuleba külügyminiszter megjegyezte, hogy egy ilyen jelentés hamis egyensúlyt teremt a bűnöző és az áldozat között.