[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 746
64 980
113
Remelem ezt a kepet latjak Kecskemeten is...
Bar ketlem hogy ott a pusztaban barmi valtozna a fejekben...
Azert akkora vesz nincs hogy a ruszkik visszakerjek a gracsokat Malitol. Hoznak masik 30 oreg gepet ezek helyett Sziberiabol. Cikinek ciki az biztos mint a Moszkva, vagy tanulnak belole vagy nem.
 
K

Kopi2000

Guest
Remelem ezt a kepet latjak Kecskemeten is...
Bar ketlem hogy ott a pusztaban barmi valtozna a fejekben...
Azert akkora vesz nincs hogy a ruszkik visszakerjek a gracsokat Malitol. Hoznak masik 30 oreg gepet ezek helyett Sziberiabol. Cikinek ciki az biztos mint a Moszkva, vagy tanulnak belole vagy nem.
Ahol ekkora az anyagi kar, ott biztos nagyok a szemelyi vesztesegek is... csa ezt mar inkabb le lehet tagadni. Elvegre a Moszkva eseteben sem volt jelentos a szemelyi allomany vesztesege, legalabbis az orosz hivatalos allaspont szerint. Az orosz tajekoztatas kb. annyira megbizhato, mint anno a szovjet volt...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 746
64 980
113
Ki van zárva, hogy ez baleset legyen. Egymástól jól elszigetelt objektumok robbantak fel és a környékükön a feltöltött gépek - ahogy a repülőgépeknél szokás - beleégtek a betonba. Ráaádsul a földsánccal eltakart gépek semmisültek meg, máshol pedig a betonon állók, de ott se mindegyik.
Ez még csak nem is szabotázs, mert ennyi külön helyszín ellen egyszerre, a robbanások felvételeit látva egy időben távrobbantást végrehajtani, anélkül, hogy azt időben megakadályozzák, szerintem nem lehet. Ez valamiféle precíziós légicsapás volt, valószínű ATACMS-el, vagy más ekkora hatótávú precíziós fegyverrel. Kazettás fejrész és szimpla harcirész vegyesen.
Tobb mint valószínű. Tegnap tettem be magarol a robbanasrol filmet. 2-3 nagy energiaju robbanas egymastol elkulonulten par miliszekundum alatt.
Valamit bekeptak, amit erdekes modon nem lattak. Egyaltalan ukranok lottek, mert eloszor tagadtak, es nekik mi lehet ilyen?
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 891
5 178
113
Aztán szerinted ezeket a reptereket nem lehet

A HARM roncsokra mi a magyarázat?

Arról nem nagyon szólnak a hírek, hogy előtte hány orosz légvédelmi radart csaptak szét/szedtek ki egy időre a forgalomból, mert csak a HARM-okat mutogatták az oroszok, arról síri csend van hogy mit okoztak előtte.

HA beütöttek vele egy lukat a bázis körüli légvédelmen, bármi is lehetett ott, szerintem.
HARM-ra eddig még nem jött magyarázat miről indíthatták Ukrán CGI fotót leszámítva Ukrán F16-ról de azt kizárt hogy kaptak volna "fű"alatt.Se az S300 se az s400 nem nyújt száz százalékos védelmet kis méretű ballisztikus rakéták ellen(nyugati rendszerek se)AGM 158 amivel cégre lehetne hajtani "rejtett"támadást de ahoz megint Ukrán F16,F18 kellene ami nincs vagy esetleg NATO gép tudna csapást vele végrehajtani.Viszont ennek a roncsait már mutatnák az Oroszok és tiltakoznának.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 443
12 410
113
A DPR bejelentette a légvédelem megerősítését. A DPR Népi Milíciája megerősítette a légvédelmi rendszert Donyeck irányában – írja a RIA Novosztyi a minisztérium képviselőjére hivatkozva. A legénység nemcsak minőségileg harcol az ellenséges UAV-kkal, hanem jelentősen megnövelte az ellenőrzést a különböző természetű légi célok felett. Az ellenséges nagy hatótávolságú fegyverek hatékonysága jelentősen csökkent Donyeck irányában.

Az orosz légvédelem visszaverte az ukrán fegyveres erők rakétáinak és drónjainak támadását az Energodar és a zaporozsjei atomerőmű ellen. Erről a régió hatóságai számoltak be.
--
Azt azért nem értem, hogy miért nem basznak oda az oroszok kijevnek, ha már folyamatosan az erőművet lövik..
Gondolom várnak a NAÜ-re..
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 891
5 178
113
Tobb mint valószínű. Tegnap tettem be magarol a robbanasrol filmet. 2-3 nagy energiaju robbanas egymastol elkulonulten par miliszekundum alatt.
Valamit bekeptak, amit erdekes modon nem lattak. Egyaltalan ukranok lottek, mert eloszor tagadtak, es nekik mi lehet ilyen?
Nekik semmi.AGM 158 Jsow ami alkalmas erre.Új "generációs"alacsony észlelhetőségű robotrepülő.Előnye a tomahawkal szemben hogy akáraz F16-os is hordozhat 2 darabot és alacsony észlelhetőségű.Annyi a "hátránya"hogy annak 1500 km hatósugarával szemben csak 920 km-ről lehet indítani.Ez 90 százalék hogy szabotázs akció lessz egyenlőre kizárt hogy NATO gép hajtott volna végre csapást krímre ukránoknak még nincs hasonló rendszerük.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 032
10 065
113
hááát, ha a jelölt cc 37 gépből 10-12 lett beteg, az nekik nem akkora kár
nekik nem összesen 10 darab szarjuk van, mint nekünk
kellemetlen az biztos
mondjuk nem ártana, ha kicsi példastatuálásnak mondjuk porig legyaknák mondjuk Boriszpilt
csak a biztonság kedvéért
Ennyi az éves gyártási kapacitásuk, hehehe
 
  • Tetszik
Reactions: PPP and Lando

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 334
12 994
113
Nekik semmi.AGM 158 Jsow ami alkalmas erre.Új "generációs"alacsony észlelhetőségű robotrepülő.Előnye a tomahawkal szemben hogy akáraz F16-os is hordozhat 2 darabot és alacsony észlelhetőségű.Annyi a "hátránya"hogy annak 1500 km hatósugarával szemben csak 920 km-ről lehet indítani.Ez 90 százalék hogy szabotázs akció lessz egyenlőre kizárt hogy NATO gép hajtott volna végre csapást krímre ukránoknak még nincs hasonló rendszerük.
Az nem lehetséges,hogy az Oláh légtérből indították amerikaiak,vagy oláhok?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 351
45 499
113

Az amerikai Planet.Labs cég azt állítja, hogy a bemutatott műholdfelvételek a novofedorovkai repülőtéren történt robbanások következményeit mutatják.​


A Föld felszínének műholdas érzékelésével foglalkozó Planet.Labs amerikai cég beszámolójában (gyakran az amerikai hadsereg érdekében) olyan fényképek jelentek meg, amelyek állítólag a novofedorovkai repülőteret ábrázolták. Egy katonai létesítményről beszélünk, amelyen néhány nappal ezelőtt robbanások dörögtek, beleértve a helyi lakosok és turisták lövését is. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma az incidenst kommentálva aznap arról számolt be, hogy a robbanások oka a légi lőszer gondatlan kezelése volt. Egy idő után a hírhedt politikus, Oleg Tsarev, egy barátjára hivatkozva, aki részt vett egy tűz oltásában Novofedorovkában (Krím-félszigeten), kijelentette, hogy a repülőtéren lévő összes repülőgép-felszerelés sértetlen.

Ha a Planet.Labs műholdképei valóban megfelelnek a Krími Köztársaság Saki városa melletti repülőtérnek, akkor azok a kijelentések, miszerint nem történt katonai felszerelés veszteség, enyhén szólva furcsán hangzanak.

A képeken a repülőtér területe látható, ahol több harci repülőgép megsérült vagy teljesen megsemmisült. Figyelemre méltóak a robbanások tölcséreihez hasonló nyomok is. Ráadásul ezeknek a nyomoknak egy része nem az adott légiközlekedési létesítmények parkolóiban található, hanem azoktól bizonyos távolságra.

Emlékezzünk vissza, hogy az ukrán fél tagadja a krími repülőtér területének ágyúzását. Zelenszkij irodavezetőjének tanácsadója, Mihail Podoljak azonban közvetlenül a novofedorovkai vészhelyzet után azt mondta, hogy „az ukrán fegyveres erők részt vesznek a Krím demilitarizálásában”. Az amerikai sajtóban pedig egy meg nem nevezett ukrán kormánytisztviselőre hivatkozva előző nap megjelent egy cikk, amely szerint a novofedorovkai robbanások állítólag az ukrán különleges erők munkája.

A novofedorovkai események mindenesetre alapos vizsgálatot igényelnek. Ha ez a lőszer tárolásáért és üzemeltetéséért felelős katonaság hanyagsága volt, akkor általában azzal kell foglalkozni, hogy mi okozhatta ezt a bűnügyi gondatlanságot. Különösen azt kell tisztázni, hogy a gondatlanság gondatlanság volt-e, és nem előre tervezett cselekvés. Ha az ellenség részt vesz a repülõtéren történt robbantásokban, akkor meg kell válaszolni a fõ kérdést: védettek-e az Orosz Föderáció területén található egyéb katonai létesítmények, amelyek kiemelkedõen fontosak az elnök által kitûzött NMD céljainak eléréséhez ebből? Ebből a " történetekből„A megfelelő következtetéseket le kell vonnunk, hogy a jövőben semmi ilyesmi definíció szerint ne ismétlődhessen meg, beleértve azt is, hogy az ellenség minden lehetőséget elveszít nemcsak az ilyen műveletek végrehajtására, hanem tervezésére is (akár az ő keze munkája, akár nem) .
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 552
4 345
113
Hááát. Az első esetben nem gondolod, hogy már teljesen szét kürtölte volna az ukrán média a fegyver sikerét? Pláne egy háborús időben. Inkább a 2. eset a valószínűbb.
Nem feltétlenül. Az áprilisi helikopteres csapást a belgorodi olajtárolóra is tagadták hivatalosan, pedig videó volt róla.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 061
13 432
113
Tobb mint valószínű. Tegnap tettem be magarol a robbanasrol filmet. 2-3 nagy energiaju robbanas egymastol elkulonulten par miliszekundum alatt.
Valamit bekeptak, amit erdekes modon nem lattak. Egyaltalan ukranok lottek, mert eloszor tagadtak, es nekik mi lehet ilyen?
Elvileg a Neptunok is képesek lennének ilyen tengerpart melleti objektumok ellen és persze ot van még a Hrim-2, de kérdéses a menyiség és hogy a Hrim-2 már bevetheto állapotban van e.

----------------------
Más
A helyiek elkezdték méregetni a radiációt a felrobbantot bázis kornyékén:


A nyaralók a kornyéken teljesen kiurultek:


... és Oroszország felé szép kis dugó van:

 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 504
14 929
113
A tegnapi krími repülőtér-incidenshez némi adalék.....
Eddig általában a román tengerpart középtáján repült vagy egy Rivet Joint vagy egy Awacs és a Forte Global Hawk a krím alatt nemzetközi légtérben.
A reptér-támadás idején a Rivet Joint és az Awacs feljebb járőrözött és együtt, a román-moldáv határnál és a Global Hawk is feljebb jött a nemzetközi légtér határáig.....
Mindenki gondoljon, amit szeretne........
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
5 874
40 737
113
Elvileg a Neptunok is képesek lennének ilyen tengerpart melleti objektumok ellen és persze ot van még a Hrim-2, de kérdéses a menyiség és hogy a Hrim-2 már bevetheto állapotban van e.

----------------------
Más
A helyiek elkezdték méregetni a radiációt a felrobbantot bázis kornyékén:


A nyaralók a kornyéken teljesen kiurultek:


... és Oroszország felé szép kis dugó van:

Ha már idézel valamit utána kéne járni, ezek szerint gyülekeznek a strandolók.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
1 995
23 105
113
A tegnapi krími repülőtér-incidenshez némi adalék.....
Eddig általában a román tengerpart középtáján repült vagy egy Rivet Joint vagy egy Awacs és a Forte Global Hawk a krím alatt nemzetközi légtérben.
A reptér-támadás idején a Rivet Joint és az Awacs feljebb járőrözött és együtt, a román-moldáv határnál és a Global Hawk is feljebb jött a nemzetközi légtér határáig.....
Mindenki gondoljon, amit szeretne........
Szia ! ennek hol lehet utánanézni ? Flightradar az csak a jelenlegi időket mutatja nem ?