Nem értek az űrhadviseléshez, de pár gondolat megfogalmazódott bennem:
1. Az ukrik megkaptak pár HIMARS rendszert hetekkel ezelőtt, és az első időkben a látható visszajelzések alapján egészen jól kezdték használni. Naponta jöttek képek a Donyeck környéki lőszerraktárak robbanásairól.
2. A HIMARS eredményes használatához két dolog kell: maga a tűzérségi rendszer és az eredményes célfelderítés. Tekintettel arra, hogy a rendszer sajátosságaiból adódóan messzebb települ a célponttól és így nehezebb kiiktatni, meg kell próbálni a felderítési adatokkal variálni.
3. Megjelenik egy hír (kb. 1 hete), hogy a jenkik roppant mód "aggódnak" mert az oroszok az ő egyik műholdjukkal majdnem teljesen egyező pályára lőttek saját holdat. Nem "teljesen azonos" csak "majdnem azonos" pályára, volt valahol egy sematikus rajz is, hogy két ponton keresztezi egymást a két pályagörbe.
4. A HIMARS találatok megritkultak, legalábbis nem látni róluk videókat, pedig az ukrán propagandának úgy kellene ez , mint egy falat kenyér.
Szóval nem lennék meglepve, ha a két pályagörbe valahol pont kelet Ukrajna fölött keresztezné egymást és a két műhold ezen a szakaszon egymás közvetlen közelében mozogna. Ebben az esetben azon sem lepődnék meg, ha az orosz műhold egy erős kommunikációs zavarójellel rendelkezne. Így a jenki holdat nem kell lelőni, megrongálni, tehát nincs casus belli, az adott terület fölött mégis használhatatlan, és a HIMARS konkrét célpont nélkül csak egy pislogó nagyvas.
Persze ehhez jön még az is, hogy valószínűleg néhány HIMARS már az enyészeté, ha azt nem is tudom teljesen elhinni, hogy ebből is adtak el a kaprok... (főleg, mert a kezelőszemélyzet valószínűleg csak ruhát váltott jenkikből áll)
(A legutóbbi WAGNER központ elleni csapás szerintem humán felderítési adatra támaszkodott, főleg, hogy már nem is volt ott akire lőni akartak...)
Lehet, hogy tévedek, de valahogy úgy érzem, hogy ez a megritkulása a HIMARS találatoknak valami ilyesmi okokra vezethető vissza.
tass.com
