[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 307
84 072
113
Remélem olvassák a válaszod a moszkoviták.
Eddig mindíg kritizálták az ukránokat, hogy településekre húzódnak vissza védekezni, így élő pajzsként használják a civileket.
Nem az oroszok, hanem az ukránok dolga kitelepíteni az ostromlott településekről a lakosságot, tekintve, hogy az ukránoknak van rá lehetőségük, mert ők a védekező fél és az ő fennhatóságuk alatt van a település a harcok megkezdése előtt.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Ugyan már! Mindenki tudja, hogy rakétát gyártani csak 0,5 nanométeres technológiával készült chipekkel lehet!


Nyilván nem. De ez egy akkora kövület, hogy 2000ben is csak kikerekedett szemekkel néznék és ötlete sem lenne senkinek, hogy piacon hol lehet ilyen régi szarokat beszerezni.
Elég ránézni a pcbre, ehhez képest még a kleopátra videoton rádio is hi-tech.
Szóval úgy gondolom, hogy ezek a seekerek csak úgy kerülhettek be 2010es gyártásba, hogy a bae/mbda kész terméket rendelt a marconi electronictól (utánaneztem, hogy ők az elektronika beszállítói) és gondolom volt nekik 1980ból benragadt seekereik, amik tudták az elvárt specifikációt.
De abban száz százalékra biztos lehetsz, hogy ha hi-tech nem is kell... de ilyet akarva senki sem csinált már. Max 1990ben hobbisták. Úgy süt az egészről.
Azért írtam, hogy nem tudom elképzelni, hogy ez egy 2010es rakéta bele legyen... ezért is döbbenet.
Alkatrész utánpótlás (az amphenol csatik és passzív alkatrészek kivételével) max csak a nyugdíjba ment emberek tudják hol lehet a raktár mélyén egy raklapon. :)
Egy két évtizede meg multilayer pcbn dokgoznak, szinte kizárólag smd alkatrészekből.
Szóval na.. ezért a döbbenet.messze nem hi techet vártam.. ha azt mondták volna, hogy ez az 1972es sokol 403 digitalis változata, túlzással... de elhiszem :D
 

mberger

Well-Known Member
2020. szeptember 1.
106
295
63
Így tudták meg , hol van a Wagner főhadiszállása
-fHiJpsUp2I.jpg
1q8bHy98lzs.jpg
y8cQ0WFbO48.jpg
A nőstény (trikolor) macska megúszta? Csak mert a többi résztvevő azért minden kritikán aluli amatőr a buliban... :)
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Remélem olvassák a válaszod a moszkoviták.
Eddig mindíg kritizálták az ukránokat, hogy településekre húzódnak vissza védekezni, így élő pajzsként használják a civileket.
Kevered a szezont a fa..ommal.
Nem az a baj, hogy iskolaépületbe/műv házba stb. húzódnak be, hanem az hogy nem hajtják el onnan a civileket. Ugyanis teljesen normális a helyválasztás, de ahogy beviszed a csapatodat egy ilyen létesítménybe, onnantól TE vagy személyesen a felelős azért, hogy onnan a civilek el legyenek távolítva lehetőleg valami védett helyre.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Nem az oroszok, hanem az ukránok dolga kitelepíteni az ostromlott településekről a lakosságot, tekintve, hogy az ukránoknak van rá lehetőségük, mert ők a védekező fél és az ő fennhatóságuk alatt van a település a harcok megkezdése előtt.
Donyecket az ukránok ostromolják, ami orosz megszállás alatt van, tüzérséggel lövik a civil negyedeket.
Innen indult a kérdés.
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Kevered a szezont a fa..ommal.
Nem az a baj, hogy iskolaépületbe/műv házba stb. húzódnak be, hanem az hogy nem hajtják el onnan a civileket. Ugyanis teljesen normális a helyválasztás, de ahogy beviszed a csapatodat egy ilyen létesítménybe, onnantól TE vagy személyesen a felelős azért, hogy onnan a civilek el legyenek távolítva lehetőleg valami védett helyre.
Köszönöm a válaszodat!

Akkor az orosz megszállók, miért nem így tesznek az ukránok által ostromlott Donyeckben?
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 537
84 860
113
A nőstény (trikolor) macska megúszta? Csak mert a többi résztvevő azért minden kritikán aluli amatőr a buliban... :)
A képen nem Prigozsin van, hanem egy haditudósító, aki a képeivel elárulta hogy vannak a Wagnerosok. SBU-nál van egy külön osztály, amely az orosz közösségi oldalakat böngészi.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 244
5 397
113
Nyilván nem. De ez egy akkora kövület, hogy 2000ben is csak kikerekedett szemekkel néznék és ötlete sem lenne senkinek, hogy piacon hol lehet ilyen régi szarokat beszerezni.
Elég ránézni a pcbre, ehhez képest még a kleopátra videoton rádio is hi-tech.
Szóval úgy gondolom, hogy ezek a seekerek csak úgy kerülhettek be 2010es gyártásba, hogy a bae/mbda kész terméket rendelt a marconi electronictól (utánaneztem, hogy ők az elektronika beszállítói) és gondolom volt nekik 1980ból benragadt seekereik, amik tudták az elvárt specifikációt.
De abban száz százalékra biztos lehetsz, hogy ha hi-tech nem is kell... de ilyet akarva senki sem csinált már. Max 1990ben hobbisták. Úgy süt az egészről.
Azért írtam, hogy nem tudom elképzelni, hogy ez egy 2010es rakéta bele legyen... ezért is döbbenet.
Alkatrész utánpótlás (az amphenol csatik és passzív alkatrészek kivételével) max csak a nyugdíjba ment emberek tudják hol lehet a raktár mélyén egy raklapon. :)
Egy két évtizede meg multilayer pcbn dokgoznak, szinte kizárólag smd alkatrészekből.
Szóval na.. ezért a döbbenet.messze nem hi techet vártam.. ha azt mondták volna, hogy ez az 1972es sokol 403 digitalis változata, túlzással... de elhiszem :D
Az nem lehetséges hogy ezeka régi chipek bírják a katonai igénybevételt, a nagy gyorsulást stb? Ha jól tudom a legmodernebb vadászgépekben is 486-os processzorok vannak, mert azok bírják az igénybevételt a kapacitásuk pedig elégséges.
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Az nem lehetséges hogy ezeka régi chipek bírják a katonai igénybevételt, a nagy gyorsulást stb? Ha jól tudom a legmodernebb vadászgépekben is 486-os processzorok vannak, mert azok bírják az igénybevételt a kapacitásuk pedig elégséges.
Nem jól tudod, lényegesen újabbak vannak benne, de persze jelenhez képest elavultak. Amúgy az elv igaz. Bár 286os pc-vel is lehet szimultán 5 tengelyes megmunkálást véghezvinni, pl forgácsolásban, ahogy tették a 80as évek levégén (philips 432-es vezérlés mondjuk).
De ettől függetlenül nem 50 évet mennek vissza az időben. És főleg nem nehezebb ,rezgésre érzékenyebb, messze kisebb alkatrészsűrűséggel bíró furatszerelt technikával dolgoznak. Szóval ha még előszednek is valami érzéketlenebb, bevált, hibákban kiismert klasszikus alkatrészt (minden procinak komoly hibamennyisége van), az sem így néz ki 1990-ben.
Pl ipari környezetben 2000-es években, persze ezek mindvégig olmozott ónnal vannak, mai napig, simán lehetett kapni úgymond ilyen oldschool ipari pc-ket. Az sem a 70es évek végét idézi.
Ez konkrétan sokol rádió korabeli (csúcs)technika lehet.
Szóval nem a "chippeken" van a hangsúly.
De keresd vissza wilson "iskander" alkatrészeit, 1986-ból. Na úgy kellene kinéznie egy 1980as évek végi panelnak. Az valami akorabeli kövület. Hasonlítsad össze ezzel.

bocs a többiektől, hogy ezen ennyit rugózunk ezen.
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93
Az nem lehetséges hogy ezeka régi chipek bírják a katonai igénybevételt, a nagy gyorsulást stb? Ha jól tudom a legmodernebb vadászgépekben is 486-os processzorok vannak, mert azok bírják az igénybevételt a kapacitásuk pedig elégséges.
Ezek nem mechanikus eszközök, mindegy nekik, hogy mekkora a gyorsulás.

Nem tudom, hogy konkrétan mi van az újabb gépekbe pakolva, de a specifikációk alapján sok számításigényes cucc van bennük. Digitális képfeldolgozás több hullámhosszon, titkosított adatátvitel, a gépek vezérlésének algoritmikus korrekciója, rakás szenzor adatainak kiértékelése, helymeghatározás stb... valószínüleg a feladatok nagy részét dedikált hardware végzi el, de akkor sem hiszem, hogy 486-os szintű proci elég lenne a főrendszer kiszolgálására.
 
  • Tetszik
Reactions: GI83