[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 22302

Guest
De mikor bazzeg ! De mikor ! Ha vadászol a veszélyes ötökre és van a kezedben egy 375H&H az szerintem jobb mintha azt mondják járjad a bozótot nyugodtan de most elvesszük a királynőt és 2 év múlva kapsz .416 Rigbyt ! De 2 év alatt bármi megehet megtámadhat ! Ne bohóckodj már !
Sz-300 helyett konkrétan 2 Patriot üteg van a helyszínen, a megrendelt f-16osaik érkezéséig meg a környező szövetségesek biztosítják a légteret.
Jól van most persze jön az, hogy "de há nem az ő kezébe van a puska". Ja, csak nem egyedül ,,vadászik", ha jön a medve akkor ott van körülötte még 30 vadász .22-estől a 12.7-esig bezárólag mindennel is.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Olyan ez, mint a kilencvenes évek! Amikor Demszkynek azt mondták, hogy több Sim City kellene a főpolgármesteri hivatalban. Most survival játékokkal kellene a f.szoknak játszaniuk itt nyugaton, nem pedig fészbukozni!
Akkor rájönnének a nagy slava ukraini drog elmúlása után, hogy az azért szopás tud lenni, amikor te egy b.szom kaviccsal kezdesz, kilógó picsával mászkálsz, gallyakat eszel meg füvet, az arra bóklászó ellennek meg már nehéz páncélja és még nehezebb fegyverzete van. Amikor meglátod, nyilván, nem örülsz neki, és inkább menekülsz előle, mint, hogy az azonnal egy ütéssel elintézzen ..., pedig ha régi íjad nálad lenne ...!
Én szeretem a túlélős videójátékokat, te ismered a legjobbakat?
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 167
10 573
113
Az USA önmagában tud eleget adni.
Nem tud és nem is akar. Nem ártana tárgyilagosnak maradni bizonyos kérdésekben.

"Lloyd Austin védelmi miniszter egy szenátusi meghallgatáson akkor elbagatellizálta a problémát, mondván: sem a gyártás, sem az utánpótlás nincs veszélyben, az országot tehát semmiféle védelmi veszély nem fenyegeti. Szavainak már akkor ellent mondott Gregory Hayes, a Javelineket gyártó Raytheon Technologies vállalat vezérigazgatója, aki halkan kiejtette száján az alkatrészhiány szót, és abból sem csinált titkot, hogy igenis akadhatnak problémák."
#151 297
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Nem tud és nem is akar. Nem ártana tárgyilagosnak maradni bizonyos kérdésekben.

"Lloyd Austin védelmi miniszter egy szenátusi meghallgatáson akkor elbagatellizálta a problémát, mondván: sem a gyártás, sem az utánpótlás nincs veszélyben, az országot tehát semmiféle védelmi veszély nem fenyegeti. Szavainak már akkor ellent mondott Gregory Hayes, a Javelineket gyártó Raytheon Technologies vállalat vezérigazgatója, aki halkan kiejtette száján az alkatrészhiány szót, és abból sem csinált titkot, hogy igenis akadhatnak problémák."
#151 297
Mennyi javeline lehet most Ukrajnának? Egyáltalán a jelenlegi állóháborúban mennyire meghatározó a javelin szerepe?
 

MangaMonguz

Well-Known Member
2021. április 14.
1 167
10 573
113
Mennyi javeline lehet most Ukrajnának? Egyáltalán a jelenlegi állóháborúban mennyire meghatározó a javelin szerepe?
Pont, hogy a páncéltörő fegyverek minősége és mennyisége egy ilyen típusú háborúban döntően meghatározó lehet. A tüzérségi "piszkos munka" után szoktak általában indulni a páncélos erők és pont ott és pont akkor baromira ezek kellenének. Olcsóak, könnyű rejteni őket és ha jól alkalmazzák, akkor hatékonyak is.
Ukrajna Javelin készlete a papíron kapott mennyiség kb. 40%-a, a többi "elcsúszott" másfelé.

Ez pedig egy videó egy T-72B és egy Javelin minapi találkozásáról, ide is beteszem:
https://itthonrolhaza.hu/wp-content/uploads/2022/08/img_0645.mp4
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Pont, hogy a páncéltörő fegyverek minősége és mennyisége egy ilyen típusú háborúban döntően meghatározó lehet. A tüzérségi "piszkos munka" után szoktak általában indulni a páncélos erők és pont ott és pont akkor baromira ezek kellenének. Olcsóak, könnyű rejteni őket és ha jól alkalmazzák, akkor hatékonyak is.
Ukrajna Javelin készlete a papíron kapott mennyiség kb. 40%-a, a többi "elcsúszott" másfelé.

Ez pedig egy videó egy T-72B és egy Javelin minapi találkozásáról, ide is beteszem:
https://itthonrolhaza.hu/wp-content/uploads/2022/08/img_0645.mp4
A tüzérségi piszkos munka célja az hogy felszámoljanak távolról minden ellenállást mire oda érnek a gyalogosok és a páncélosok addigra ott már csak a perzselt föld maradjon. Ez nyilván nem sikerül tökéletesen, de a javelinek használatára sokkal kisebb lehetőség van mint az első fázisban ahol úgy nézett ki a front hogy az oroszok ellenőriztek egy autópályát, de a környéken az összes településen lehettek javelinnel felszerelt ukránok. Úgy látom hogy az ukránok számára is a tüzérség lett a fontos, meg hogy mélyen a frontvonalak mögött támadják az orosz lőszerraktárakat, ezzel ellehetetlenítve az orosz tüzérség folyamatos működését.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 618
22 662
113
Pont, hogy a páncéltörő fegyverek minősége és mennyisége egy ilyen típusú háborúban döntően meghatározó lehet. A tüzérségi "piszkos munka" után szoktak általában indulni a páncélos erők és pont ott és pont akkor baromira ezek kellenének. Olcsóak, könnyű rejteni őket és ha jól alkalmazzák, akkor hatékonyak is.
Ukrajna Javelin készlete a papíron kapott mennyiség kb. 40%-a, a többi "elcsúszott" másfelé.

Ez pedig egy videó egy T-72B és egy Javelin minapi találkozásáról, ide is beteszem:
https://itthonrolhaza.hu/wp-content/uploads/2022/08/img_0645.mp4
A jelenlegi orosz taktika pont a nagyszámú kézi páncéltörő eszköz elleni leghatékonyabb forma: a tűzérség messziről bedarál mindent, mire a páncélosok közel mennek már nemcsak Javelin nincs ott, de élő ember se nagyon... Valószínűleg ezért van mostanában sokkal kevesebb "triumph" videó a kaproknál. :D
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Ez mi lehetett vajon?
Tüzérségi lőszerlerakat. Begyulladtak a hajtótöltetek, aztán az első berobbanó gránát viszi a többit. Nem akarod tudni, milyen az mikor 30-40 alaptöltetnyi lőpor begyullad. Van fotóm ilyenről otthon valahol. 30-40 méteres lángok és 50-100 méteres körzetben nem maradsz meg. Láttam olyat akinek az esővédője bánta, hogy nem volt elég messze.
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
590
6 299
93
Autós kártyázni fölösleges egy vadászgépnél, mert azt az adott környezetben kell értékelni adott feladatra - ilyen alapon minden fölösleges ami nem F-22, Szu-57 vagy J-20.
Pl. air policingre jó a MiG-21-es is... Lám, ezt minden NATO országnak meg kéne tudnia oldani (kivéve baltiak...). Most a szlovák nem fogja tudni, majd a csehek. Vajon mi a véleménye erről Ficónak? (Hát még ha Meciár megszólalhatna :) )
Egyébként az egész konfliktus miatt pont Lengyelország mondott le nemzetközi hadgyakorlatot a 29-esekkel, mert úgy ítélték meg hogy nélkülözhetetlenek otthon. Amíg nem jön az FA-50, rendszerben is tartják. Ők se tudják amit Te!

Egyébként sajnos Lengyelország az egyik legjobban bepalizott állam. Megvesznek mindent brutál mennyiségben, miközben NATO tagként védve vannak az atomernyővel, az ötöde is bőven elég lenne, rohanni se kellene. Oszt honnan lesz mindenre pénz ha recesszió lesz? Sőt, fenn is kell majd ezt tartani minden évben. Közben az USA meg DKorea zsírosra keresi magát a butaságon. Az egyetlen katonai értelme ennek a pénzszórásnak ha neki akartok menni a németeknek, de a katonain kívül nincs semmi más logika erre sem.
Ezt már leírtam itt párszor: sem new yorkban, sem tel avivban nem akarnak elhamvadni az illetékes elvtársak egy keleteurópai államért sem. Az atomernyő max UK-ig terjed ki. A lengyel vezetòség tisztában van ezzel ezért nagyon helyesen teszik, hogy felkészülnek. Bár nem tartom reális veszélynek, hogy Oo megtámadjon egy NATO országot, azért jobb félni...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Ezt már leírtam itt párszor: sem new yorkban, sem tel avivban nem akarnak elhamvadni az illetékes elvtársak egy keleteurópai államért sem. Az atomernyő max UK-ig terjed ki. A lengyel vezetòség tisztában van ezzel ezért nagyon helyesen teszik, hogy felkészülnek. Bár nem tartom reális veszélynek, hogy Oo megtámadjon egy NATO országot, azért jobb félni...
... ellenben Lengyelországból simán kinézem, hogy megtámadja Oroszországot ...

Más.

Faragu Pistu:

Fercsi Smith:

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
A jelenlegi orosz taktika pont a nagyszámú kézi páncéltörő eszköz elleni leghatékonyabb forma: a tűzérség messziről bedarál mindent, mire a páncélosok közel mennek már nemcsak Javelin nincs ott, de élő ember se nagyon... Valószínűleg ezért van mostanában sokkal kevesebb "triumph" videó a kaproknál. :D

A napi 4-5 harckocsi veszteség most is megvan a ruszkinak.
Tegnap 965, ma 969.
Az átlag napi 5,5 harckocsi mínusz a ruszkinak a háború egésze alatt.
Ettől nyilván több veszett el, ezek csak a fényképpel dokumentált esetek.
Az is igaz, hogy van amit visszaszereznek.

A BMP-k is jól fogynak, negyede már azoknak is elveszett.


 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Kibukik a szög a zsákból:
Brit parlamenti képviselő írja:
Bármilyen olyan támadás az atomerőmű ellen ami radioaktív szivárgást eredményez, megsérti a NATO 5. cikkelyt.
--
Nájsz..