[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
Ha úgy látják nem fognak pár tucat harckocsi átadásával "bohóckodni"mint ami itt megy például a spanyol leo2 A4-esekkel.
De miért látná úgy jónak, hogy elégeti a tartalékait? Erre valaki tudna nekem választ adni? oké, bejelenti, hogy átad annyi hk-t ami már érdemben befolyásol. Elkezdik felújítani, ez legyen durván 1 év, mert találnak folyamatos műszakra, megbízható munkaerőt több telepre is. (ugye a javelinnél komoly gond, hogy azért nem igazán tudnak gyártást növelni, mert nincs munkaerő, de itt varázsütésre lesz) Ez alatt az oroszok is nekiesnek a saját készleteiknek, azok is felújítódnak, 1 éven keresztül képzik rá a személyzetet, ééés indul az agyaggalamb lövészet, mert az ukránok nem engedhetik meg maguknak, hogy kivonják a szükséges több 10-100 ezer embert a frontról, az oroszoknak meg kb csak a tartalékosokat kell behívni hozzá.
Eg

Egyenlőre a régi kub,buk,s300 rendszerek egy jó része is üzemel nem csapták őket szét iszkanderrel meg mással se.Amúgy meg nem kifejezetten légvédelmi rendszerek megsemmisítésére van mint például az amerikai AGM88-HARM.
Azok a régi kub, buk, !!!!!!SZ!!!!!300-as rendszerek még arabok kezében is bizonyítottak, a Patriot még arabok ellen se.
De ez csak a dolog egyik fele. A másik fele, a front felett repkednek az orosz drónok, helikopterek, repülők, minden mi szem szájnak ingere, talán még egy két Zeppelin is, és nem tudják lelőni őket. Szóval, de az ukrán légvédelmet kiiktatták. Az ország többi részén meg azt csapnak szét, és akkor rakétákkal, amit szeretnének, szóval azok ellen nem hatékonyak, majd ha oda érnek eltűntetik azokat is. Szóval vagy hátra rakod mondjuk Beregszászra a Patriotod, akkor nyilván nem fognak vele túl sok mindent kezdeni az oroszok. Vagy előre viszed a frontra, de ott meg a kub, buk, Sz-300 is kihalt. Szóval nem igazán látom be, hogy mégis, min változtatna, ha odaadnák?
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 915
24 604
113
rdezem töluk, melyik a magyar törtenelem azon idöszaka, amikor az oroszokkal valo kapcsolatbakerules Magyarorszagnak elönyös volt?
Konkrétan bár, igazság szerint az nem volt előnyös, de a köztudatban úgy él, pénzelték Rákóczit.
Ezen kívül a török kiűzésében is fontos szerepet játszottak, azzal, hogy megnyitották a második frontot.
De amúgy, ha már így kérdezed, pontosan azzal mutatja az orosz szomszédság az előnyös voltát, hogy ezt a 3 dolgot tudod felsorolni.
Majd nézd végig, hogy ugyanezen idő alatt hányszor volt háború pl a francúzokkal...
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 485
24 120
113
.
.
Ilyenkor aki nevetöjelet kuld, az a sajat butasagan röhög? Kerdezem a röhögöket, szerintuk a fenti megallapitasok melyike nem igaz? A 45-90 közötti idöszak? A II.Vh.? 1848? Krdezem töluk, melyik a magyar törtenelem azon idöszaka, amikor az oroszokkal valo kapcsolatbakerules Magyarorszagnak elönyös volt?
Konkrétan ezt a 3 dolgot szajkózzátok látástól-mikulásig. Többször végig volt már itt tárgyalva mindennek a miként és hogyanja. Ha ennyi szellemi tőkével élsz, azon csak röhögni lehet.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 869
81 479
113
Ma reggeli a Krivoj Rog-ban található olajtároló elleni orosz rakétatámadás. (Krivoj Rog a bohóc szülővárosa)
e_jSQEwecKQ.jpg



 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
8 905
35 741
113
A szakértő kacagott a NYT azon állításain, hogy Oroszország fegyvereket vásárolt a KNDK-tól
Ezek a jelentések csak nevetést okoznak. Oroszország és Észak-Korea katonai-ipari komplexumai teljesen összehasonlíthatatlan dolgok. Különös tekintettel arra, hogy a KNDK katonai-ipari komplexumát a 60-as évek szovjet katonai-ipari komplexuma alapján hozták létre" - mondta Fenenko.
"Ez az információs háború része: »Ez az, hogy milyen gyenge vagy, még Észak-Koreából is megveszed a lőszert, tényleg nem vagy képes sokra«" – zárta Fenenko.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
A szakértő kacagott a NYT azon állításain, hogy Oroszország fegyvereket vásárolt a KNDK-tól
Ezek a jelentések csak nevetést okoznak. Oroszország és Észak-Korea katonai-ipari komplexumai teljesen összehasonlíthatatlan dolgok. Különös tekintettel arra, hogy a KNDK katonai-ipari komplexumát a 60-as évek szovjet katonai-ipari komplexuma alapján hozták létre" - mondta Fenenko.
"Ez az információs háború része: »Ez az, hogy milyen gyenge vagy, még Észak-Koreából is megveszed a lőszert, tényleg nem vagy képes sokra«" – zárta Fenenko.

Továbbra se értem miért lenne probléma.
Orosz gyártókapacitás egy része felszabadulna, ha butalőszereket/rakétákat onnan szereznék be, és valszeg az ára se lenne magasabb, mint a hazai gyártás.
Így maradna kapacitás flancosabb cuccokra.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 022
41 745
113
A Hersonért folytatott csata: az Ukrán Fegyveres Erők "előretörő" csoportosulása a Szuhoj Sztavka térségben súlyos veszteségeket szenved

▪️Az ukrán fegyveres erők parancsnoksága megpróbálja előkészíteni az áttörést Novaja Kahovkába, de a rendelkezésre álló erők elvesztették támadóképességüket.
▪️Most az ellenség erősítést próbál várni, és megerősíti pozícióit Blagodatovka-Andreevka-Lozovoye-Sukhoi Stavok térségében.
▪️A tüzérség éjjel-nappal dolgozik az ellenségen, és az orosz légierő repülőgépei és helikopterei is támadnak. A megmaradt fegyvereseket és felszerelést az orosz csapatok támadása előtt darálják.
▪️Az éterben az ellenség pánikba esik az erősítésekért.
▪️Az ukrán fegyveres erők egyelőre nem tudnak jelentős erősítést adni. Az Ingulets folyón átívelő pontonhidakat a pontos tűz pusztította el, az ellenséget kishajók segítségével kelik át.
▪️Más régiókból az ukrán fegyveres erők iskolai és menetrend szerinti buszokon szállítanak erősítést, a folyóhoz közelebb eső falvakban és erdőültetvényekben koncentrálva, valamint mérnöki berendezéseket új átkelőhelyek építéséhez az újonnan érkezett erők átadásához.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 601
6 030
113
Konkrétan bár, igazság szerint az nem volt előnyös, de a köztudatban úgy él, pénzelték Rákóczit.
Ezen kívül a török kiűzésében is fontos szerepet játszottak, azzal, hogy megnyitották a második frontot.
De amúgy, ha már így kérdezed, pontosan azzal mutatja az orosz szomszédság az előnyös voltát, hogy ezt a 3 dolgot tudod felsorolni.
Majd nézd végig, hogy ugyanezen idő alatt hányszor volt háború pl a francúzokkal...
.
.
Rakoczi: hat azert ez is egy felemas ugy. Anno ugyanis XII.Karoly sved kiraly szamitott Rakoczi egyik legfontosabb "szövetsegesenek", aki törtenetesen pont az oroszokat tamadta meg, es a poltavai csataval egyutt kb ugy jart, mint Napoleon es Hitler Moszkvaval. Erdekes modon az oroszorszagbol hazamenekulö svedek egy resze pont Rakoczi seregeben kötött ki vegul. Söt rövid ideig maga XII.Karoly is tartozkodott Magyarorszagon.
.
A török kiuzese is egy felemas dolog magyar szempontbol, mert egyik elnyomo kulsö uralom helyett egyböl at is vette egy masik. Mondjuk legalabb mar nem muzulman, ennyi tenyleg elörelepes.
.
"hányszor volt háború pl a francúzokkal:" Marmint hogy franciak tamadtak Magyarorszagra? Kb Napoleonnak volt egy györi csataja nem tul nagy jelentöseggel, de volt nekunk mas szemelyes problemank a franciakkal....? Fejböl irom, szoval lehet, de nem jut semmi mas ilyen eszembe. De ha esetleg volt, is, az sem valtoztat azon a tenyen, hogy az oroszok jellemzöen innen vittek es nem hoztak.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: vata and Wilson

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 493
18 426
113
Nem egészen. Mindkét helyszínen az ukránok vesztesége messze felülmúlja az oroszokét. Szóval amíg fogynak a kaprok, addig lövik őket azaz "erőlködnek" Donbasszban. Az a kérdés, hogy Herszonnál az ukránok miért erőlködnek, hiszen ott is ők fogynak jobban... :D
(ha nem érted a különbséget, a hiba nem bennem van... :D )

Az ukrán a hazájáért hal meg, a ruszki nem.
:D
Ha érted a különbséget...
;)
Tehát a hiba benned van. :)
A veszteségeket meg senki nem tudja.
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
764
7 683
93
.
.
Rakoczi: hat azert ez is egy felemas ugy. Anno ugyanis XII.Karoly sved kiraly szamitott Rakoczi egyik legfontosabb "szövetsegesenek", aki törtenetesen pont az oroszokat tamadta meg, es a poltavai csataval egyutt kb ugy jart, mint Napoleon es Hitler Moszkvaval. Erdekes modon az oroszorszagbol hazamenekulö svedek egy resze pont Rakoczi seregeben kötött ki vegul. Söt rövid ideig maga XII.Karoly is tartozkodott Magyarorszagon.
.
A török kiuzese is egy felemas dolog magyar szempontbol, mert egyik elnyomo kulsö uralom helyett egyböl at is vette egy masik. Mondjuk legalabb mar nem muzulman, ennyi tenyleg elörelepes.
.
"hányszor volt háború pl a francúzokkal:" Marmint hogy franciak tamadtak Magyarorszagra? Kb Napoleonnak volt egy györi csataja nem tul nagy jelentöseggel, de volt nekunk mas szemelyes problemank a franciakkal....? Fejböl irom, szoval lehet, de nem jut semmi mas ilyen eszembe. De ha esetleg volt, is, az sem valtoztat azon a tenyen, hogy az oroszok jellemzöen innen vittek es nem hoztak.
Trianon.... Pl.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 900
5 207
113
De miért látná úgy jónak, hogy elégeti a tartalékait? Erre valaki tudna nekem választ adni? oké, bejelenti, hogy átad annyi hk-t ami már érdemben befolyásol. Elkezdik felújítani, ez legyen durván 1 év, mert találnak folyamatos műszakra, megbízható munkaerőt több telepre is. (ugye a javelinnél komoly gond, hogy azért nem igazán tudnak gyártást növelni, mert nincs munkaerő, de itt varázsütésre lesz) Ez alatt az oroszok is nekiesnek a saját készleteiknek, azok is felújítódnak, 1 éven keresztül képzik rá a személyzetet, ééés indul az agyaggalamb lövészet, mert az ukránok nem engedhetik meg maguknak, hogy kivonják a szükséges több 10-100 ezer embert a frontról, az oroszoknak meg kb csak a tartalékosokat kell behívni hozzá.

Azok a régi kub, buk, !!!!!!SZ!!!!!300-as rendszerek még arabok kezében is bizonyítottak, a Patriot még arabok ellen se.
De ez csak a dolog egyik fele. A másik fele, a front felett repkednek az orosz drónok, helikopterek, repülők, minden mi szem szájnak ingere, talán még egy két Zeppelin is, és nem tudják lelőni őket. Szóval, de az ukrán légvédelmet kiiktatták. Az ország többi részén meg azt csapnak szét, és akkor rakétákkal, amit szeretnének, szóval azok ellen nem hatékonyak, majd ha oda érnek eltűntetik azokat is. Szóval vagy hátra rakod mondjuk Beregszászra a Patriotod, akkor nyilván nem fognak vele túl sok mindent kezdeni az oroszok. Vagy előre viszed a frontra, de ott meg a kub, buk, Sz-300 is kihalt. Szóval nem igazán látom be, hogy mégis, min változtatna, ha odaadnák?
Csak Abramsből körülbelül 2000 darab van aktív állományban 3000 darab tartalékban van miből "ajándékozni".Ha tényleg kiiktatták az Ukrán légvédelmet érthetetlen számomra miért nem repülnek mélységi bevetést a Tu22,Su24,Su24 bombázók,Su30/35 vadászbombázók mert most jelenleg eljut a frontra az Ukrán csapatoknak az utánpótlás nagy része!Arabok kezében egyedül az sa6 kub"bizonyított"A 73-as Yom-Kipur háborúban az S300 egyenlőre nem képes megakadályozni abban hogy ott és amikor akarnak csapást mérjenek az Izraeli vadászbombázók Szíriában.
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
594
6 309
93
.
.
Ilyenkor aki nevetöjelet kuld, az a sajat butasagan röhög? Kerdezem a röhögöket, szerintuk a fenti megallapitasok melyike nem igaz? A 45-90 közötti idöszak? A II.Vh.? 1848? Krdezem töluk, melyik a magyar törtenelem azon idöszaka, amikor az oroszokkal valo kapcsolatbakerules Magyarorszagnak elönyös volt?
'48:
Szent Szövetség mond valamit? Miért is jöttek ide az oroszok? Valakivel mintha még hadban álltunk volna, de őket manapság nem divat utálni, őket szopkodni illik.

Egyébként ez csak a saját véleményem,, de szerintem nagyon is jó volt, hogy '48-ban leverték azt a bandát, csak 30 évvel előbb kellett volna, mielőtt a modernista-libsi eszméikkel megfertőzik az országot, tönkreverik az ártéri gazdálkodást, beindítják az ország eladósítását, beengedik migránsokat és még az a rengetek kár amit okoztak....inkább legyünk osztrák birodalmi függőségben mint modernista barmok uralma alatt - szerintem. Ha Kossuthék nyertek volna, már lehet nem lenne Mo.

II.vh:
Erről a cigány a bíróságon jut eszembe: az úgy kezdődött tizstelt bíróúr, hogy a paraszt visszaütött...

Egyébként kevés nép szenvedett annyit a kommunizmustól, mint az orosz. Mai napig úgy van beállítva a proliknak, mintha az oroszok bulija lett volna a kommunizmus, de akit a hetedikes törikönyv szintjénél jobban érdekel a történelem az látja, hogy maga az eszme sem orosz, sem a kiagyalói, sem a kivitelezői, sem az anyagi támogatói nem oroszok voltak.

A nyugati terroristák egyébként nem először próbálkoztak Oo elleni összeesküvéssel '17 ben, már 1905-ben is volt egy kísérlet. Ami most folyik, az ugyanaz a 117 éves projekt.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 940
48 713
113
.
.
Ilyenkor aki nevetöjelet kuld, az a sajat butasagan röhög? Kerdezem a röhögöket, szerintuk a fenti megallapitasok melyike nem igaz? A 45-90 közötti idöszak? A II.Vh.? 1848? Krdezem töluk, melyik a magyar törtenelem azon idöszaka, amikor az oroszokkal valo kapcsolatbakerules Magyarorszagnak elönyös volt?
Válaszoltam neked a releváns topicban, mert a téma egyátlalán nem ukrajna.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 072
83 375
113
Befejeződött az ukrán nacionalisták pályafutása , akik egy üres faluban -Ozornojeben kitüzték az ukrán zászlót, amihez átúszták a Szeverszkij Donyec folyót maj visszaindultak volna...

Hát ez szopacs!

De nem lehet, hogy csak pihennek? Nem látok odaszögelt papagájt. Nem bizonyító erejű a felvétel. Lehet, hogy csak elfáradtak az úszásban, és most a vízfelszínen lebegnek. Kíváncsi leszek az ukrán kommentárra!

Nem minden az, aminek látszik!


;)