[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Ursula]

No, még egy adag hír keletról, oszt jó ejszakát:

https://twitter.com/i/web/status/1569048926564634627

https://twitter.com/i/web/status/1569039063570681856

Rybar ezt még per pillanat cáfolja, viszont azt megerosíti, hogy ukránok ott túleroben vannak és tobb irányból nyomúlnak ...

Elég sok bizonytalan hírt hozol, ami utólag dezinformácónak bizonyul. Megint egyet cáfoltak:

A DPR vezetője a lemondásával kapcsolatos hamisítványt is tagadja.

„Persze, teljes hülyeség” – hangsúlyozta.

Пушилин опроверг информацию о своей отставке

Пушилин опроверг информацию о своей отставке

www.osnmedia.ru

 

[mindenen kívül]

Az Eu "gázzsarolás" és egyéb gáz mantrájáról

1. Vajon van-e olyan szállító, aki ugyanúgy szállít gázt neked, ha épp ellene uszítasz, fegyvert szállítasz, zsoldosokat küldesz és ezért törvényt is módosítasz (!), démonizálod a sportolóitól a művészein át mindenkit? Lecsapsz a magántulajdonukra?
Az oroszok nagyon sokáig megtették. A kevésbé ellenségesnek, aki "csak" szankciókban vesz részt ellenük (mint mi), a mai napig rendben szállít. Fájni fog: qrva megbízható az orosz gázszállítás. Senki nem csinálná ezt. Ha röhögsz rajta, nevezz meg megbízhatóbb gáz (vagy bármi) szállítót, hadd röhögjek én is. Az Eu-s országokban már azért inog a léc mert kitalálják hogy a bíróságod nem elég független, meg a tököm tudja, amihez nem sok közük van. Tán épp a norvég Kongsberg rádióknál volt egy kis baszakodás emiatt. Mit szóltak volna ha ad abszurdum fegyvert szállítunk az orosznak ellenük??? Vagy elrekviráljuk az itt tartózkodó norvég állampolgárok pénztárcáját???

2. Az Eu szerint az orosz zsarolt az olcsó gázzal...
Tényleg? Baszki, engem ma a Lidl-ben megzsaroltak leárazott parizerrel. Még mindig van aki benyeli ezt a hülyeséget?? A korrekt üzlet kölcsönösen előnyös, már ez sem megy az EU nevű - állítólag gazdasági gyökerekkel bíró - szervezetnek?

3. Miért lenne az orosz a hibás azért hogy nem építettél ki alternatív beszerzési forrást? Baszki, bemész a pékhez, mit vársz? Adjon egy kis pénzt hogy próbáljad ki a konkurens drágább pékséget is?

4. Az orosz gáz volt a legkedvezőbb áron. Mégis, kinek kellett volna felvállalnia, hogy drágábban veszi a gázt, így nem lesz versenyképes, és lecsúszik, előbb-utóbb megszűnik az ipara? Ha megtette volna OV, ott és akkor kapartátok volna el, joggal. Anno kiépített alternatív útvonalat, amiért most lehet neki segget csókolni (kivéve Kopi, ő már leírta hogy nem kell neki gáz, és azt is hogy leszarja a fiatalokat akinek nincs farakása a panelban. Ja nem, ad nekik használt ruhát...). Utólag okoskodik a fél világ. Az EU vezetőségével az élen, akik viszont valóban felelősek ezért, lévén a belső versenyt ők tudták volna kezelni. Cserébe most csorog a nyáluk a gázkészletünkre.


A fentiek mind-mind újra és újra előjönnek itt a fórumon, mint az imamalom. Putyin zsarol, megbízhatatlan, bla-bla. Direkt nem válaszként írtam, mert a baloldal menstruál, nagyon érzékeny mostanában.

Nincs igazad:

• A ruszki zsarol, eleve akadályozta az alternatív infrastruktúra kiépülését, lefizetett akit csak lehetett (Schröder, stb.). A katonai agressziót akarja legitimálni a gazdasági, politikai zsarolással. Persze, hogy senki nem hagyja magát zsarolni. Mi miért tennénk? Te elnéznéd, hogy a szomszédodat megerőszakolja egy homokos köcsög, mert tőle tudsz csak kenyeret venni? Ugye, hogy nem. Bátornak kell lenni, ki kell állni az igazságért. Akkor is, ha kevesebb kenyeret eszünk. Különben legközelebb Téged erőszakolnak mások szeme láttára.
• A ruszki gáz nem olcsó. Pont annyi, mint máshol, másnak. (magyar import adatok, KSH)
• Igen mindig előjönnek, de mindig beégtek a hazugságokkal, mert a tények mást mutatnak, mint a ruszki propi. Azért mert sokan, sokszor mondatok valótlanságot, attól az még nem lesz igaz.

https://twitter.com/i/web/status/1569039063570681856

 

[DTheo]

A pl Lengyelek... pont ezért nem fognak megfagyni. Kiépítették az LNG terminálokat, diverzifikáltak. A balti államok ha nincsene is ennyire kényelmes helyzetben de detto. Itt megjegyzendő, hogy a balti államok amíg függésbe voltak baromi drágán kapták a gázt. Amint diverzifikáltak verseny lett hirtelen sokkal olcsobb lett az Orosz gáz.
NA ezek azok a dolgok amiket MO abszolute nem lépett meg. És had linkeljem akkor a szokásost

Tárgyilagosan.
Tessék már megmondani, hogy hova kellett volna nekünk lng terminált építenünk?
Milyen kiaknázatlan diverzifikációs lehetőségeink voltak az elmúlt években?
2013 óta 2 két irányú interkonnektor épült (szlovák+román - az előző hatására csökkent a magyarországi gáz ára, ami miatt fenntarthatóvá vált a rezsicsökkentés), a szerben pedig jelentős fejlesztés (a Török Áramlat okán).
Az omw+exxon a román fekete-tengeri gázmező kiaknázást nem kezdte meg, pedig szerződés is volt velük (ezért is épült meg a magyar-román interkonnektor sok év botladozás után).
2021-ben kezdte meg a működését a horvát lng terminál.

Egyébként 2021-ben olvashattuk ezt is a g7 hasábjain:
"Hazánk központi elhelyezkedése, európai uniós tagsága, a növekvő gázellátási diverzifikáció és a jelentős gáztárolási potenciál révén Közép-Kelet Európa gázkereskedelmi központja lehet. Míg Nyugat-Európában a holland TTF a gázkereskedelem és -elosztás központja, addig az unió keleti felén ezt a szerepet Magyarország töltheti be. Bár Ausztria előrébb tart a gázinfrastruktúra és a -kereskedelem fejlesztésében, minden más hazánk mellett szól, többek között a befutó földgázvezetékek száma, a tárolói kapacitás vagy a külső LNG-piacokhoz való jobb hozzáférés."

Szóval amikor azt írja, hogy ilyeneket "abszolute nem léptünk meg", az nem igaz, de legalább a független-objektív sajtóban gyakran olvashatunk róla. Amellett a fogyasztás szempontjából Magyarország nem meghatározó tényező, tehát ha az eu többi országa kellően diverzifikált volna, akkor mi is be tudnánk szerezni a gázt, mivel a 7-ből 6 szomszédunkkal van gáz kapcsolatunk. Ebben pont nem lehet hibáztatni a jelenlegi kormányt, viszont bizonyos szereplőknek most ez nagyon jól jön (mind bel-, mind külpolitikában).

Viszont egy területen valóban baj van. Ez pedig az olaj... Na abban tényleg ki vagyunk szolgáltatva és ebben lehet felelőssége a kormánynak és minimálisan a mol-nak is (nincsenek nálunk az irányítási jogok, mert azok elszálltak mikor a komcsik eladták a molt az oroszoknak).

 

[Wilson]

Milyen gáz lesz belőle? Szintelen, szagtalan gyorsan hat? Földgázt honnan? Germoney?

A világpiacról, amúgy nem kell neki sok földgázt venni mivel az előző évekhez képest nagyságrendekkel kisebb lesz a gáz fogyasztás (orosz invázió következtében a földgázfelhasználás 40%-kal csökkent) és augusztus közepén az ukri földgáz tárolókban 12,6 milliárd köbméter földgáz volt betárolva...

 

[Ursula]

Ukrajnában „kirúgták” a nyugati katonai körzet parancsnokát (FOTÓ)​

Anton Gerascsenko, az ukrán belügyminisztérium vezetőjének tanácsadója és a Rada volt helyettese elmondta, hogy a nyugati katonai körzet parancsnokát, Roman Berdnyikov altábornagyot állítólag eltávolították posztjáról.

Közben Berdnyikov gratulált a harckocsikatonáknak a szakmai ünnephez, és állami kitüntetéseket adott át


Источник: https://rusvesna.su/news/1662926868

 

[dudi]

Ha jól értem akkor az oroszok a katonai sikertelenségük miatt elkezdték a civil infrastruktúrát pusztítani. Ezek tényleg csak a romboláshoz értenek?

Fél éve megcsinálták volna, ha a NATO elvei szerint háborúznának...

 

[miki80]

Ha jól értem akkor az oroszok a katonai sikertelenségük miatt elkezdték a civil infrastruktúrát pusztítani. Ezek tényleg csak a romboláshoz értenek?

Tudod ezt hívják háborúnak.

 

[Wilson]

Elég sok bizonytalan hírt hozol, ami utólag dezinformácónak bizonyul. Megint egyet cáfoltak:

A DPR vezetője a lemondásával kapcsolatos hamisítványt is tagadja.

„Persze, teljes hülyeség” – hangsúlyozta.

Пушилин опроверг информацию о своей отставке

Пушилин опроверг информацию о своей отставке

www.osnmedia.ru

Bagoly mondja verébnek,hogy nagyfejú...

 

[tomippo]

Ha jól értem akkor az oroszok a katonai sikertelenségük miatt elkezdték a civil infrastruktúrát pusztítani. Ezek tényleg csak a romboláshoz értenek?

Zelensky kiadta a parancsot hogy semmisítsék meg az összes erőművet hogy a kollaboránsok ne tudják felvenni a kapcsolatot az anyaországgal.

Mi ez a szétpixelezés ? Nem tudom értelmezni a felvételt !

Zelensky kiadta a parancsot hogy aki károkról posztol és ezzel az oroszokat segíti az mehet a börtönbe miután az SBU megkínozza, így oldják meg hogy ne legyen azonosítható a helyzetük. (ez nem vicc)

 

[Kopi2000]

Tárgyilagosan.
Tessék már megmondani, hogy hova kellett volna nekünk lng terminált építenünk?
Milyen kiaknázatlan diverzifikációs lehetőségeink voltak az elmúlt években?
2013 óta 2 két irányú interkonnektor épült (szlovák+román - az előző hatására csökkent a magyarországi gáz ára, ami miatt fenntarthatóvá vált a rezsicsökkentés), a szerben pedig jelentős fejlesztés (a Török Áramlat okán).
Az omw+exxon a román fekete-tengeri gázmező kiaknázást nem kezdte meg, pedig szerződés is volt velük (ezért is épült meg a magyar-román interkonnektor sok év botladozás után).
2021-ben kezdte meg a működését a horvát lng terminál.

Egyébként 2021-ben olvashattuk ezt is a g7 hasábjain:
"Hazánk központi elhelyezkedése, európai uniós tagsága, a növekvő gázellátási diverzifikáció és a jelentős gáztárolási potenciál révén Közép-Kelet Európa gázkereskedelmi központja lehet. Míg Nyugat-Európában a holland TTF a gázkereskedelem és -elosztás központja, addig az unió keleti felén ezt a szerepet Magyarország töltheti be. Bár Ausztria előrébb tart a gázinfrastruktúra és a -kereskedelem fejlesztésében, minden más hazánk mellett szól, többek között a befutó földgázvezetékek száma, a tárolói kapacitás vagy a külső LNG-piacokhoz való jobb hozzáférés."

Szóval amikor azt írja, hogy ilyeneket "abszolute nem léptünk meg", az nem igaz, de legalább a független-objektív sajtóban gyakran olvashatunk róla. Amellett a fogyasztás szempontjából Magyarország nem meghatározó tényező, tehát ha az eu többi országa kellően diverzifikált volna, akkor mi is be tudnánk szerezni a gázt, mivel a 7-ből 6 szomszédunkkal van gáz kapcsolatunk. Ebben pont nem lehet hibáztatni a jelenlegi kormányt, viszont bizonyos szereplőknek most ez nagyon jól jön (mind bel-, mind külpolitikában).

Viszont egy területen valóban baj van. Ez pedig az olaj... Na abban tényleg ki vagyunk szolgáltatva és ebben lehet felelőssége a kormánynak és minimálisan a mol-nak is (nincsenek nálunk az irányítási jogok, mert azok elszálltak mikor a komcsik eladták a molt az oroszoknak).

Keringhetunk ezen a teman sokat, de mint par hete is beszeltuk ezt itt, Merkel mamanak is vastagon benne volt a keze abban, hogy a gaz diverzifikacio nem valosult meg. Nagyon megbizott Putyinban, amiben kozrejatszhatott -talan- mindkettejuk NDK-as multja is...

 

[mindenen kívül]

No, még egy adag hír keletról, oszt jó ejszakát:

https://twitter.com/i/web/status/1569048926564634627

https://twitter.com/i/web/status/1569039063570681856

Rybar ezt még per pillanat cáfolja, viszont azt megerosíti, hogy ukránok ott túleroben vannak és tobb irányból nyomúlnak ...

Ha ez igaz, akkor a ruszki nyugati csoportosítás elvesztette harcképességét. A kivonás oka lehet szerintem:

• Valahol másik szakaszon akarnak egy gyors áttörést kierőszakolni az innen kivont erőkkel.
• Vagy igazak a pletykák, hogy nem hajlandóak harcolni, így a parancsnokság kénytelen inkább gyorsan kivonni őket, nehogy hatalmas létszámban tegyék le a fegyvert. Az lenne az igazi bukta...

Ha az első a megoldás, akkor Donyeckre vagy Krivoy Rogra tippelnék.
Ha a második, akkor nem lesz orosz támadás.

 

[Sunlight56]

Erőművek nélkül hogyan?

Az erőművek egy része esett ki a keleti meghibásodott hálózati részt leválasztották a nyugati hibátlan területekről. Ezért van Kárpátalján most is villany. Ha az összes erőmű állna, nyugatról akkor is kaphatna áramot ha muszály ukrajna..
Ez igy csak egy figyelmeztetés megint, mint a februári "belátogatás" Kiev felé is..
Akkor lesz kemény az energiahiány ha hasonlóan kalibrálnák a nyugati országrészt, és menne a hálózata ott is a lecsóba.

Valószínűleg be is következik ha az ukrán nem száll magába mert Zseli zseninek képzelte magát,túljátszotta a kottáját

 

[Mark1993]

Ha jól értem akkor az oroszok a katonai sikertelenségük miatt elkezdték a civil infrastruktúrát pusztítani. Ezek tényleg csak a romboláshoz értenek?

Szerinted az USAF hogy szokott háborúzni ? Mire való az, amikor a robotrepülőket, és szőnyegbombázó üzemmódban szórják a JDAM-eket ?

Te csak Oroszokat szidni jársz ide, vagy tisztában vagy-e, hogy a más nagyok hogy viselnek hadat ?

És a Britek nagyon régen mire tervezték, és készítették az Avro Vulcan-t ? És a gátpusztítókról hallottál-e ?

Amit az Oroszok fél év múltán talán elkezdenek, azt az USAF / RAF / stb az első napon megcsinálta volna, és az USAF meg is csinálta, sokszor.

Sok leírtam, és nem fogok önismételni, tőmondatra butítva a regényt, gyors, operatív műveletekkel végrehajtott külső politikai puccsra készültek, nem pedig egy rendes háborúra, ami hazárdjáték és nem jött be. Ebből lett a rögtönzés, kapkodás, és a lassan felmorzsoló állóháború, és hogy mi nehézséget okozott eddig előszedni a megszokott háborúra való készleteket.

 

[Sunlight56]

Én csak akkor fogok lenyugodni ha folytatják is az infrastruktúra bedöntését.

Ez igy csak egy figyelmeztetést volt a nyugati országrész áramügyi kalibrálása nélkül.
Orosz figyelmeztetés Zselinek hogy túljátszotta a kottáját, igy nem lehet 2 3 évig harcolni az EU bedőlését mgvárva..

 

[Kopi2000]

Ha ez igaz, akkor a ruszki nyugati csoportosítás elvesztette harcképességét. A kivonás oka lehet szerintem:

• Valahol másik szakaszon akarnak egy gyors áttörést kierőszakolni az innen kivont erőkkel.
• Vagy igazak a pletykák, hogy nem hajlandóak harcolni, így a parancsnokság kénytelen inkább gyorsan kivonni őket, nehogy hatalmas létszámban tegyék le a fegyvert. Az lenne az igazi bukta...

Ha az első a megoldás, akkor Donyeckre vagy Krivoy Rogra tippelnék.
Ha a második, akkor nem lesz orosz támadás.

Remelem a masodik valtozat jon majd be....

 

[antigonosz]

A kritikus infrastruktura rombolása 1 hónap mulva több millió menekültet szül. Persze ez kikezdi Zselé és az ukrán oldali háború támogatottságát is, megnehezíti az ukrán csapatok mozgását.

De mindebből nem lesz orosz győzelem, ha az orosz csapatok elfutnak, mert nem akarnak a katonák Ukrajnában meghalni.

Én próbálom magyar szemszögből nézni. Marpedig aramellátási gondok esetén nem lesz orosz olajtranzit, leáll Szazhalombatta. Ez nem Mo. érdeke!!! Ahogy x millió menekult se.

Lesznek legfeljebb korlatozasok, plusz ott a strat keszlet, ez addig eleg.
Ha villany leó van, teljes ukranban, az 1 het mulva tobb millio menekultet jelent. A kovetkezo 1 honapban pedig az orszag 85-90%-at. A tobbi is csak azert marad mert elmaradott teruleteken nem fontos az aram.
Nem lesz kaja, viz, futes, benzin, net, kommunikacio, stb. Elobb menekules, aztan anarchia, aztan megint menekules. De en nem hiszek benn hogy ezt az oroszok meglepik, sajnos tul puhak. Pedig mar az elejen meg kellett volna csinalni, kevesebbe kerult volna mindenkinek. Mostanra mar rend lenne.

 

[misinator]

@boki -tól kérdezném és akik járatosak az orosz oldalakon, médiában:

Mik a visszhangok Oroszországban? Hivatalos felső kommunikáció nincs, csak annyi, hogy tervezett visszavonulást hajtottak végre, de abban szó sem volt Harkov térségének a feladásáról...

Milyen orosz katonai mozgások láthatóak, erősítés szintjén, a sokat emlegetett 3.Hadtest? Keleti csapatok?

Úgy tesznek, mintha nem is létezne az ukri offenzíva...

Putyin nagy stratéga, sokszor voltak merész és váratlan húzásai, pl Szíriai beavatkozás, de itt most azt látni, elmentek mellette a történések és ezt már nem lehet valami fondorlatos orosz csellel, szándékossággal magyarázni, ha nem villantanak a ruszkik valamit és nem verik szét az ukri támadókat záros időn belül az Putyin hatalmának megingásához is vezethet, az ukránok most vérszemet kaptak az tuti...

Kiemeltem a hozzászólásodban, amire reagálni szeretnék.
...bár most épp úgy tűnik, hogy (átmenetileg?) nem is aktuális, ahogy az ukrán elektromos hálózatnak nekimentek.

Szóval azt akartam kérdezni, hogy mit gondolsz záros határidőnek?
Mert nyilván minden embernek, közösségeinek más a tűrőképessége, ingerküszöbe, ami után/hatására reagál.
De honnan tudjuk, hogy ez mennyi a Kremlben?
Mi van akkor, ha ők évszakokban, években, netán évtizedben gondolkodnak céljaik elérése érdekében?
Gyanítom, hogy nem az Instagram sztori funkciója, ami 24 óráig elérhető, s azalatt lehet reagálni, illetve ennyi után a felrakó részéről felmérni, hogy népszerű e?

Jól is néznénk ki, ha a világ nukleáris urai Instagramoznának. Holnapután már a delfinek mítingelhetnének, mint megmaradt értelmes élet...

Nekem erről az egész helyzetről Ronald Reagan és a meghirdetett usa csillagháborús programja jut az eszembe. Ott a Szovjetúniót hajszolták bele egy fegyverkezési versenybe. Itt viszont most a nyugat vette fel a szopóálarcot. Folyamatos pénzügyi és katonai segélyek öntése egy feneketlen kútba. Nem véletlenül nincs általános mozgósítás Oroszországban. Az a haderő ami Ukrajnában van patika mérlegen lett kiszámolva. Pont arra elég, hogy lassan őrölje fel a kaprokat és közben gazdaságilag gyengítse a nyugatot. Ezért nem háború ez, hanem különleges hadművelet. Ezért nem lövik szarrá az ukrán infrastruktúrát. Fent kell tartani a látszatot, hogy Ukrajnának van esélye az ellenállásra. Gondolhatja bárki, hogy az orosz ne tudna komolyan háborúzni ha akarna? Szerintem ne tudjuk meg, hogy a szomszédunkba milyen egy valódi háború. Hál'Isten a szankciós politika is "remekül" működik. Az eu nem lábon, hanem fejbe lötte magát. Az oroszok bevétele az energia hordozókból rekordokat döntenek. Putyin vígan tudja finanszírozni az ukrajnai hadműveleteket. Még csak fél év telt el és nyugateurópában az infláció és a recesszió miatt kezdenek a polgárok elégedetlenkedni és elindultak a tüntetések. Mi lesz télen ha az elkényelmesedett nyugati polgár kénytelen lesz mélyen a komfortzónája alatt élni? Nincsenek hozzá szokva a nélkülözéshez ezért sok millió dühös ember fog utcára vonulni. Destabilizálodni fog a helyzet és a regnáló kormányok vagy lemondanak, vagy felvállalják a konfrontációt. Utóbbi esetben a helyzet tovább eszkalálódik aminek beláthatatlan következményei lesznek. Úgy vélem az ukrajnai konfliktus csak egy eszköz és a valódi cél a nyugat egységének a megtörése gazdaságilag és pénzügyileg. Ne felejtsük el hogy a világ országainak 2/3 részénak már elege van a nyugati (angolszász) hegemóniából és nem hajlandó ezen doktrinákhoz igazodni.

Szerintem ez elsődlegesen már egy gazdasági stratégiai háború, amelynek az időtávja, kifutása eleve sokkal hosszabb, mint egy fél-, egyéves fegyverekkel dűlőre vivendő háborúnak.
Gyakorlatilag az Ukrajna területén folyó harcok másodlagos, mellékhadszíntérré váltak.

Hosszú lesz még ez. Nagyon hosszú

Más.
Nem értek hozzá, de javasolnék egy olyan topikot, legyen a címe mondjuk Ukrán helyzet: Jóslatok, ahol kizárólag a fórumozók az eseményekre, azokkal kapcsolatos eseményekre, hatásokra, az események alakulására, jövőre vonatkozó tippjei, jóslatai, próféciáik, meglátásaik jelennének meg, akár másolva is az itteni topikból. Mert vannak olyanok, igen minőségiek, figyelemre méltóak, tanulságosak is!
Ez alkalmas lenne későbbiekben tanulságos emlékeztetőnek - mindannyiunk számára.
Próbáltam visszakeresni roppant magabiztos kijelentéseket Szíriáról, amik segítenék az önkritikus fóruméletet is...de nagyon macerás, mondhatni esélytelen az akkori kommenttengerben megtalálni.

Persze szigorú szabályokkal kéne üzemeltetni, úgy hirtelen pl. tilos eltérni a topik témájától, tilos topikot rombolni.
Egy nap (hét) egy fórumozótól egy hozzászólás, előzetes moderáció után kerül napvilágra (tehát nincs gyűlölködés, személyeskedés, provokáció), de ami átmegy a szűrőn (a moderátorok felé nincs elvárt időtáv), az ott is marad az idők végezetéig, vagy az EMP bevetése előtti pillanatig.

Nincs olyan, hogy utólag letagadom a hüjeségeimet (sic!)!

Mit szóltok hozzá?

 

[amper]

Szu-25-ösök a sűrűjében, légvédelmi rakéták között!

Úgy hogy például az USA ad jó sok dodót az ukriknak földgáz vásárlásra a héten jelentették be,

Dehogyisnem, hogy az ukránok adták a tockost, ugyanis az ukrán katonák használták a nyugati fegyvereket és ők adták a vérüket az orosz haderő elleni harcban a Nyugat és az USA szerepe annyi,hogy megadja nekik azt a támogatást, hogy eredményesen harcolhassanak az orosz haderő ellen.

Az ukrán haderő és állam széthullana az USA és a nyugati hatalmak támogatása nélkül? Ez így van, de a hazájáért harcolni akaró (és tudó) ukrán haderő nélkül ez a támogatás semmit sem érne....

Pénzt ad az USA (meddig?), de ki ad gázt? Az Eu? Mintha neki ezzel gondja lenne. Vagy az orosz? 1 hete talán, de ma biztos nem.
Abszurd, de az Eu akkor tudna hatásosan segíteni az ukránoknak, ha nem ültetné le a gazdaságát - venné az orosz gázt... Nagy hiba Zselétől ezt ellehetetleníteni (vagy jó postása volt az USA-ból jött tervnek).
Lovagolhatunk a szavakon, az ukrán hősiességből/önpusztításból semmit nem látnánk ha nem támogatnák őket agyon. Kvázi nem beszélnénk róla, így azért a hősiesség relatív. Nem a kisemberre írom, annak ez pokol ígyis-úgyis, hanem az hadsereg egész szervezetére, "hős tábornokostul" ahogy nemrég posztolták. 1 db célkoordinátájuk nem lenne, és 1 siker sem.

 

[aquarell]

Semmit. Ezek a szabályok eredetileg erre a topikra is
vonatkoztak. Az eredmény látható....

 

[BigTony]

Fél éve megcsinálták volna, ha a NATO elvei szerint háborúznának...

Végre megint egyetértünk

Az nem járja, hogy háború van, és aranyásó ribik és újgazdag ecsetfejű köcsögök vonaglanak kijevben fényes nappal bekokózva DJ Szerhij csinadrattájára.
Ma éjjel Kijevre is csapást kell mérni - SBU, minisztériumok, Rada, elnöki rezidencia, amerikai és brit nagykövetségek. És újabb támadás a már támadott teherelosztókra és hőerőmüvekre - a már helyben kendácsolt áthidaló megoldásokat, és a helyszínen tartozkodó, a helyreállításhoz értő műszaki személyzetet kiiktatandó. Ennek február 25-ről 26-ra virradóan kellett volna megtörténnie.

Holnap, holnapután jöhetnek a lengyelországból átvezető hídak majd a vasúti csomópontok Kovel, Rava-ruszka és Lvov területén.