[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 817
48 384
113
nINcSeNeK nÁcIk aZ uKrÁn hAdSeReGBeN
FcivhMOXEAAyM59

..Meg mérsékelt fejlevágós lázadók sem :D
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 483
18 460
113
Most komolyan? 444.hu? Rekordokat zárnak az STS miatt. Európába!!!
Az orosz gáz még mindig 48%-ban jön Európába a megmaradt vezetékeken.
Kína, India rekordokat üt. Kína az orosz gázt LNG formájába Európába szállítja (Európa energia ellátásának 6-7%-át)
India orosz olajból készült Dieselt gyárt Európa számára.



Milyen jó barát, aki bajban lehúzza a ruszkit, amikor harmadával olcsóbban hajlandó megvenni tőle az olajat, gázt.
:D
Ezzel támogatva a szankciókat...
Ez a kínai ár sapka.
:)
Jó erős rubelben fizetve...
;)
 
T

Törölt tag 133

Guest
Ezen felül, meg kell szüntetnie az orosz kisebbséget, majd területeket kell szereznie Oroszországtól, hiszen ez már a befektetői számára elvárás.

Ezen a ponton azért sikerült erősen eleresztened a fantáziád.

Orosz területre nem fognak menni az ukránok. Az oroszok azok akik elfelejtették, h melyik évszázadba járunk és nekiálltak középkori területszerző háborúzni.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 642
9 200
113
Ezen felül, meg kell szüntetnie az orosz kisebbséget, majd területeket kell szereznie Oroszországtól, hiszen ez már a befektetői számára elvárás.
Saját ütközőzónát kell kialakítania orosz területen és további befolyási övezetekhez (Kaukázus) kell asszisztálnia, regionális hatalmi központként.

Ez a rész már nem méltó hozzád.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 470
31 822
113





18+
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 680
14 343
113
Amikor moszkva parancsára gyilkolták a civileket?

Háborús bűnöket mindkét fél egyforma mértékben követ el, amire nincs magyarázat, csak nemtörődömség, butaság, és szándékosság keveréke.

Megcsinálták ezt Magyarországon is az oroszok.

Mikor is, melyik évben ? Hogy teszel különbséget egy Orosz és Ukrán között ?

De az EU érthetően nem örül ha az oroszok egy EU tagságra vágyó országot terrorizálnak.

Tetszett volna nem csinálni Euromajdant, és a korrupt és szar vezetést egy ugyanolyan korrupt és szarral leváltani, ami még tahó is, külön. Megtörtént az Euromajdan, és McCain az elsők között rohant ide "gratulálni".

Ennyit tud az orosz légierő.

Más topicokat is látogathanál, a háború az nem csak a fegyvereken múlik, hanem sok máson is.

A baj nem a haditechnikával van, hanem az Orosz tisztképzéssel, meg a politikai - irányítási - vezetési rendszerrel. Ez az egyik nagy gyengéjük van: nagyon erősen kötődnek a központi irányításhoz. Nem érkezik semmilyen parancs, és semmilyen műveletet nem is kezdeményeznek, és a durva pofonokat vegetatívan is viselik.

A Szovjet Hadsereget tábornokok vezették, úgy, ahogy jónak látták, nem pedig Hruscsov / Brezsnyev / Gorbacsov. Az Orosz Hadseregnél még a 3178. faluban harcoló helyőrség mozgásáról is Putyin dönt.

Különben a Nyugati megfigyelők, az Aviation Week and Space Technology / Janes / stb szerint van

- 359 Szu-27 Flanker + 100 Szu-30 Flanker + 100 Szu-34 Fullback, ez egy típuscsalád,

- 130 MiG-31-es Foxhound,

- 250 Szu-24-es Fencer,

- 250 Szu-25-ös Frogfoot,

és 100 - 100 - 60 Tu-95 / Tu-22M / Tu-160-as is.

Ezek létét műholdas felvételekkel simán megerősítik, meg valóságosan is fenyegetést jelent ez a mennyiség, a Hidegháborúban szerinted mire volt való az USAF részéről a deep penetration képesség ?


Rakétákra meg nem nagyon telik nekik.

Szerinted mire fel születtek még 2004 után is a fegyverzetleszerelési / korlátozási egyezmények az USA és Oroszország között, ha mégis az Oroszok nem bírnak mennyiséggel ? Nem a kőkorszaki AS-1 Kennel robotrepülők vannak nagy mennyiségben raktározva, hanem az AS-15 Kent, ami az AGM-86 ALCM Szovjet / Orosz megfelelője.

Meg itt önellentmondásba is keveredsz. Egyszer megy a tüntetés, hogy jajj, az Oroszok végtelenül aljas bosszúból támadtak szegény Ukrán célpontokat, erőfölényből, visszaélve a légierejükkel, most meg azt akarod kitalálni, hogy még egy lángosozó bódét sem tudnak felszámolni.

Törzstag vagy, de semmi konstruktív, szakmai, értelmes haditechnikás vagy politikai elemzést nem láttam tőled, csak azt, hogy még 100 katona, és össze fog omlani az Orosz hadsereg és a gazdaságuk, vagy hogy terroristák az Oroszok, mert végre úgy használták a haderejüket, ahogy kellett volna.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
649
2 245
93
Sokan abban tévednek, hogy mivel az orosz haderő ~ 1 milliós, ezért az Ukrajnában harcoló 200,000 fő, az annak csak az ötöde, ~ 20%.
A tévedés abban van, hogy az 1 milliós orosz haderőben már benne számoltatik:

23px-Flag_of_the_Russian_Federation_Ground_Forces.svg.png
Russian Ground Forces
23px-Flag_of_the_Russian_Aerospace_Forces.svg.png
Russian Aerospace Forces
23px-Naval_ensign_of_Russia.svg.png
Russian Navy
23px-Flag_of_the_Russian_Airborne_Troops.svg.png
Russian Airborne Forces
23px-Flag_of_Strategic_Rocket_Forces_of_Russia.svg.png
Russian Strategic Rocket Forces
Russian Special
amiből a Russian Ground Forces létszáma csak ~ 280,000 fő. Ebből van 200,000 fő Ukrajnában. Maradt még 80,000 fő Oroszországban.
Tehát a kb. 85% úgy jön ki, hogy 200,000 fő / 280,000 fő = 71%
Tehát a ~ 1 millió fő az nem mind szárazföldi harcoló katona, hanem abban már benne van a légierő, a haditengerészet, a stratégiai nukleáris erők stb. - és ezek nyilvánvalóan nincsenek Ukrajnában, és nem is vethetőek be szárazföldi gyalogosként.
Tehát NINCS Oroszországnak 1 millió gyalogosként Ukrajnába beküldhető katonája.
Ami meg van, annak már 71%-a már most Ukrajnában harcol, és maradt még kb. 80,000 katonájuk, amelyből kb. 50,000 a Vosztok 2022 hadgyakorlaton volt a Távol-Keleten. Ennyi.
Ha a 71%-hoz hozzávesszük, hogy a légierő, légvédelem, haditengerészet egy része is részt vesz az Ukrajna elleni harcban, akkor teljesen reális a 85%-os szám.
Ezt lenne már jó, ha fölfognák azok, akik olyanokat mondanak, hogy az orosz haderő a 5%-át használja Ukrajnában.
Az a lófogú nő a nagy Z felesége?
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Kíváncsi vagyok, mennyiben változnak a meglátásai és előrejelzései a fél hónappal ezelőttihez, még ha volt is vele máshol interjú, hogy ukrán részről elég jelentős műveleti kreativitás jellemezte a Harkovban megindított offenzívát.
Én is, de mivel kevés időm van, ezért az ilyen teaser helyett hasznosabb, ha pár tőmondatot ír valaki, mert ez így nulla információ, csak annyi, van egy újabb videó az eddig megszokott mondataival.
Vannak ám igényeid!
Eleve szét van spammelve a topik. Ha nem fűzöl hozzá semmit, csak egy újabb link, ahol ugyanazt elmondja, mint hónapok óta, akkor kár az időm rá... meg a topik olvasásárra is. Úgyhogy vannak igényem.

Ha nem csak a csengőhangot hallgatnád egymás után sokszor, hanem a videót is megnéznéd, akkor lehet nem is lenne szükség arra, hogy valaki összefoglalja neked. 1, Minek iratkozol fel és várod a csengő megnyomásával az új tartalmakat, ha utána idegeneket kérsz meg, hogy foglalják össze neked, hogy mi volt. 2, Én remélem, hogy aki hozzám hasonlóan nincs a csatornára feliratkozva és nem nyomta meg a csengőt, annak esetleg hasznos. (Nem vagyok feliratkozva a New York Timesra vagy az orosz pravdára, de ha valaki felteszi a fórumon bárhol és érdekel a cikk címe, akkor elolvasom őket. És ez számomra hasznos.)
Nem is hallgatom a csengőt, ezért nem infó az sem, hogy idemásolod a linket. A cikk címe egyáltalán nem szokott a beltartalommal arányban állni, van az úgynevezett "click-bait", magyarul kattintás-vadász cím. Épp ezért a 542345432. Castel/Nógrádi/stb interjú egyáltalán nem valószínű, hogy megéri az időmet. Ha a tied megéri, érdemes megtisztelni a fórumtagokat azzal a pár mondattal, mert akkor már erre is igazán futhatja az idődből.

Ugyanígy a többtucat hozzászóláson át bemásolt cikkek sem igazán értékes hozzászólások szerintem, egy link, pár idézet és személyes vélemény, kommentár többet ér, mint a SPAM.

Az információs hadviselés egyik legjobban működő formája napjainkban már nem az elhallgatás, nem is feltétlen az elferdítés, hanem a kapacitások túlterhelése. Ezért értékesebb az összefoglalód nekem, mint a link, és ezért adok azért likeot.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 483
18 460
113
Gondot okozott? Vagy csak remekbe szabott ukrán videókat kaptunk?
Mit tudunk mi a háborúról?
Amúgy ha engem kérdezel: felkészítették. Nagyjából úgy, ahogy tapasztalataik alapján gondolták, hogy jó lenne. Csak itt az ellenfél nem kecskeszexualizálókból állt, hanem Európa egyik legerősebb hadserege. Aztán jött a pofon, és a tanuljunk meg háborúzni.

Ezt korábban kellett volna meggondolni.
Az arcoskodás előtt.
Így különösen nagy lesz a pofára esés.
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 821
113
A Kreml emlékezteti Sztrelkovot a pluralizmus "nagyon finom vonalára"

A Kreml szerint óvatosan kell bánni a különleges művelet kritikájával

Az oroszok támogatják az elnököt, és egységesen támogatják döntéseit - mondta Peszkov, kommentálva a védelmi minisztériumot bíráló hazafias távirati csatornák publikációit. Szerinte, amíg az NWO értékelései a törvényen belül maradnak, ez a pluralizmus.

Az ukrajnai orosz különleges művelettel kapcsolatos kritika elfogadható a jog keretein belül, de a határvonal nagyon vékony, és rendkívül óvatosnak kell lenni - mondta Dmitrij Peszkov elnöki szóvivő újságíróknak.

Az újságírók megjegyezték, hogy a közelmúlt eseményeinek fényében számos hazafias telegram-csatorna, köztük Igor Sztrelkov (Girkin) volt DNR-védelmi miniszter, bírálni kezdte az orosz védelmi minisztérium munkáját. Ezzel kapcsolatban Peszkovot arról kérdezték, hogy ezek a publikációk befolyásolhatják-e az oroszok hangulatát.

"Az oroszok támogatják az elnököt. Ezt az emberek hangulata és az emberek cselekedetei is megerősítik. A választásokon való részvételük, az emberek által hozott döntések. Ezt a statisztikai adatok is megerősítik. Az emberek valóban konszolidáltak az államfő által hozott döntések körül" - reagált Peszkov.

Ami a többi nézőpontot és a kritikus kijelentéseket illeti, amíg azok a törvényen belül maradnak, "ez a pluralizmus" - folytatta a szóvivő. "De a határ nagyon, nagyon vékony. Itt nagyon-nagyon óvatosnak kell lenni" - figyelmeztetett.

Katonai művelet Ukrajnában. Online
Politika

A szóvivő ugyanakkor megjegyezte, hogy a közvélemény valóban nagyon érzékenyen reagál arra, ami a különleges műveletben történik, és ez érthető. "Egyértelmű, hogy a közvélemény nagyon-nagyon érzelmesen reagál" - mondta a Kreml szóvivője.

Igor Strelkov (Girkin) orosz állampolgár. 2014 májusától augusztusáig a DNR védelmi minisztériumának vezetője volt. És 2013-ban, ahogy maga Sztrelkov is állította, ezredesi rangban lépett ki az FSZB-ből.

Boszniában, Transznisztriában és Csecsenföldön szolgált, és részt vett a kelet-ukrajnai konfliktusban. Miután lemondott a DNR védelmi miniszteri tisztségéről, Sztrelkov visszatért Oroszországba. Rajta van az USA és az EU feketelistáján. A holland ügyészség azzal vádolja, hogy köze volt a malajziai Boeing 2014-es lezuhanásához a Donbassz felett.



Sztrelkov reakciója...




Sztrelkov Igor Ivanovics


Szeptember 13., 15:11




Кремль напомнил Стрелкову о «весьма тонкой грани» плюрализма


Szeretnék ésszerűen tiltakozni az RBC állítása ellen (mint egy amerikai állampolgár férje és egy brit állampolgár apja - az én vezetéknevemet nem említették):

Nem "kezdtem el kritizálni az orosz védelmi minisztérium munkáját". - Több mint hat hónapja nyíltan és rendszeresen kijelentem, hogy ha továbbra is úgy harcolunk, ahogy csapataink hat hónapja harcolnak az orosz védelmi minisztérium vezetése alatt, akkor végül megsemmisítő vereséget fogunk szenvedni ebben a háborúban. Pont.

"A Kreml szerint óvatosan kell bánni a különleges művelet kritikájával"
"Ami a többi nézőpontot és a kritikus kijelentéseket illeti, amíg azok a törvényen belül maradnak, "ez a pluralizmus" - folytatta a szóvivő. "De a határ nagyon, nagyon vékony. Itt nagyon-nagyon óvatosnak kell lenni" - figyelmeztetett."
+
"Nem "kezdtem el kritizálni az orosz védelmi minisztérium munkáját". - Több mint hat hónapja nyíltan és rendszeresen kijelentem, hogy ha továbbra is úgy harcolunk, ahogy csapataink hat hónapja harcolnak az orosz védelmi minisztérium vezetése alatt, akkor végül megsemmisítő vereséget fogunk szenvedni ebben a háborúban. Pont."

Ebből sajnos az következik, hogy Daria Dugina után a következő jó eséllyel Sztrelkov lesz...
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 604
48 016
113
Nem biztos, ezek teljesen hideg fejű figurák a Kremlben minden fenyegetőzés ellenére. Ha Putyin választhat, hogy megbukik vagy egy kisebb Oroszország felett regnálhat tovább, simán az utóbbit választja. Persze nehéz elképzelni, hogy ne bukjon bele egy "országcsonkításba", de ki tudja. Castel az arabokkal vont párszor párhuzamot, nem alaptalanul. Az arab vezetők túléltek minden olyan esetet, amikor cipóra lett verve a hadseregük, netán területet is vesztettek. Ahhoz egy nem csicska, öntudatos nemzet kell, hogy az alkalmatlan vagy azzá vált vezetőt elzavarja a picsába. Vagy egy ilyen tisztikar.



A történelmi tapasztalat. Az oroszoknál, ha oda a vezetés tekintélye, szétesik minden (1917, 1991). Puskalövés nélkül, akár. Ez nem egy nemzet, hanem egy birodalom. A muzsik lelkületű átlag orosz simán ukránná válik, ha az alternatíva az, hogy nagyon minimum esetben is "csak" nyilvánosan megalázzák félkatonai "gárdák", az erőt tiszteli csak. Ha az ukrán az erősebb, úgy tűnik, hogy ő lesz a gazda, akkor "ukrán" lesz.
Ha ez így lenne, ahogy írod, akkor az Ukrajnában élő oroszok már ukránok lettek volna. De nem! Sőt!
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 297
12 636
113
"A Kreml szerint óvatosan kell bánni a különleges művelet kritikájával"
"Ami a többi nézőpontot és a kritikus kijelentéseket illeti, amíg azok a törvényen belül maradnak, "ez a pluralizmus" - folytatta a szóvivő. "De a határ nagyon, nagyon vékony. Itt nagyon-nagyon óvatosnak kell lenni" - figyelmeztetett."
+
"Nem "kezdtem el kritizálni az orosz védelmi minisztérium munkáját". - Több mint hat hónapja nyíltan és rendszeresen kijelentem, hogy ha továbbra is úgy harcolunk, ahogy csapataink hat hónapja harcolnak az orosz védelmi minisztérium vezetése alatt, akkor végül megsemmisítő vereséget fogunk szenvedni ebben a háborúban. Pont."

Ebből sajnos az következik, hogy Daria Dugina után a következő jó eséllyel Sztrelkov lesz...
Szerinted Medvegyev mennyire van benne Putyin zsebében?
Lehet-e ő a a puccsisták vezére vagy jelöltje, vagy ő inkább Putyin Kövér Lászlója?
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Hohol veszteség

Herszoni front eseményei
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Milyen jó barát, aki bajban lehúzza a ruszkit, amikor harmadával olcsóbban hajlandó megvenni tőle az olajat, gázt.
:D
Ezzel támogatva a szankciókat...
Ez a kínai ár sapka.
:)
Jó erős rubelben fizetve...
;)
Lehúzásnak bizony lehúzás a kínai részéről. De azért a matek: 9-szeres ár 60-70%-a.:) Azért rekord bevételek így is összejönnek.

A különbség az, hogy mi az ársapkát a fülünkre húzhatjuk ha fázunk.
 
W

Wilson

Guest
Más topicokat is látogathanál, a háború az nem csak a fegyvereken múlik, hanem sok máson is.

A baj nem a haditechnikával van, hanem az Orosz tisztképzéssel, meg a politikai - irányítási - vezetési rendszerrel. Ez az egyik nagy gyengéjük van: nagyon erősen kötődnek a központi irányításhoz. Nem érkezik semmilyen parancs, és semmilyen műveletet nem is kezdeményeznek, és a durva pofonokat vegetatívan is viselik.

A Szovjet Hadsereget tábornokok vezették, úgy, ahogy jónak látták, nem pedig Hruscsov / Brezsnyev / Gorbacsov. Az Orosz Hadseregnél még a 3178. faluban harcoló helyőrség mozgásáról is Putyin dönt.

Különben a Nyugati megfigyelők, az Aviation Week and Space Technology / Janes / stb szerint van

- 359 Szu-27 Flanker + 100 Szu-30 Flanker + 100 Szu-34 Fullback, ez egy típuscsalád,

- 130 MiG-31-es Foxhound,

- 250 Szu-24-es Fencer,

- 250 Szu-25-ös Frogfoot,

és 100 - 100 - 60 Tu-95 / Tu-22M / Tu-160-as is.

Ezek létét műholdas felvételekkel simán megerősítik, meg valóságosan is fenyegetést jelent ez a mennyiség, a Hidegháborúban szerinted mire volt való az USAF részéről a deep penetration képesség ?
Ne kezd már el te is, az orosz katonai szakértők is elmondták amíg az orosz hadvezetés buta bombázni meg UB blokkozni küldi be pl a Szu-34-t egy korszerű nyugati manpads-l teli harctérre mert nincs megfelelő mennyiségű preciziós fegyverzetük és célzó konténereik minősége sem éri el a nyugati konténerek színvonalát akkor nagyon nem csak a politikai és irányítási rendszerükkel van a probléma.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 229
113
Szerinted Medvegyev mennyire van benne Putyin zsebében?
Lehet-e ő a a puccsisták vezére vagy jelöltje, vagy ő inkább Putyin Kövér Lászlója?
Ő Putyin Kövér Lászlója. Nincsenek puccsisták egyelőre, de ha lesznek, akkor nem a Putyin-éra politikusaira kell gondolnunk, hanem FSZB-s vagy FSZB támogatta, az elmúlt háborúkban jól teljesítő, nem a régi gárdához tartozó katonai jelöltekre egy átmeneti időben. Az orosz politikusok Putyin emberei, még az ellenzékiek többsége is és Putyinnal fognak bukni is. Sztrelkovra is azért figyelnek ennyire oda, mert ő valaki egy átlagos orosz vezérezredeshez, altábornagyhoz vagy a Putyin-establishment valamelyik kisebb-nagyobb személyiségéhez képest, annak ellenére, hogy nem csillagjai vannak, hanem komoly része az elmúlt évek történéseiben és ebből adódóan népszerűsége minden potenciális változást akaró erőnél. Ráadásul ex FSZB-s is egyben!

Egy Sztrelkovba már bele lehet látni, hogy egy FSZB puccs esetén a harcoló csapatok támogatásával komoly pozíciót vív ki magának az új rendszerben és rá szüksége is lenne az új rendszernek a saját pozíciója megerősítéséhez. De ő csak egy sok közül, aki szóba jöhet a most leszerepelt orosz establishment helyett!
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Most egy Ukrán T64BV-hez képest az élvonal Leo 2A7,M1A2/sep3.Vagy hol van a mai élvonalhoz képest egy Ukrán mig29,su27.91-ben meg bőven szolgálatban voltak nyugaton is leo1,amx30,m60 harckocsik.Semmivel sincs közelebb a mai élvonalhoz képest Ukrán haderő mint 91-ben volt az Iraki.
Fél generációval (se) lemaradva. Már csak azért is, mert van hozzá olyan lőszer, ami még szemből is veszélyes a leora, és az M1re.
Ez nem egy butitott majom 72 vs csúcs abrams, hanem szovjet belpiacos cuccok.
Ugyanúgy 4. Gen légierő a 4+ ellen. És nem 2. 3. Gen a 4. Ellen.
De ehhez ki kéne tudni lépni a nyugatleborulitiszból
Na jó. Ha valamit elértek volna.
De nagyjából semmi nem történt február óta, ami miatt megérte volna a sok áldozat.
Hmm svédországban lehet nyer az am totál esélytelen jobb oldal? Szerintem elértek valamit. És még tél sincs.
Ha Putyin választhat, hogy megbukik vagy egy kisebb Oroszország felett regnálhat tovább, simán az utóbbit választja.
Ez esetben megbukik. De ilyen nem lesz.
Ahhoz egy nem csicska, öntudatos nemzet kell, hogy az alkalmatlan vagy azzá vált vezetőt elzavarja a picsába.
Igen, úgy mint az oroszok? Mond, te ismered a ruszki történelmet? Csak úgy nagy vonalakban.
És ha az azeri elnök? Venéz lennél? Iráni vezérkos? Hát persze, hogyne, adunk mindent is olcsóbban, mint az oroszok, egy közös fotóért. :)
Sőt, ingyen is, csak a fotó meglegyen :)
Milyen jó barát, aki bajban lehúzza a ruszkit, amikor harmadával olcsóbban hajlandó megvenni tőle az olajat, gázt.
Üzletben nincsenek barátok.
Ezt korábban kellett volna meggondolni.
Az arcoskodás előtt.
Így különösen nagy lesz a pofára esés.
Az USAF pár darabős elavult Sz-125 ellen esett pofára, amikor nem turbánosok volt az ellenfél. Bemenni már nem is mert.
 
W

Wilson

Guest


Стрелков Игорь Иванович


13 Sep, 14:37






ad92b199929cc8e1615646be08dce9c5.jpg



Változások a frontokon:

LNR front (nem is tudom - hogy is "hívják" most... Oskolsky?):
Nincs friss információ az északi részről, a harcok folytatódnak a Szvjatogorszktól északra fekvő (a mi csapataink által elhagyott) és Liman (az LNR-erők és az orosz "leopárdok" által tartott) területen. Folytatódnak a harcok az ellenség által elfoglalt hídfőnél is a Szeverszkij Donyec keleti partján, Belogorovka várossal szemben (Lszicsanszk-tól nyugatra, az ellenség által megszállva) - Kreminna megközelítésénél. Többet még nem tudok onnan.

Szeversztől délre - a Szoledar-Bakhmut (Artemivszk) vonalon - a frontvonal egésze nem változott. Tegnap harcok folytak Bakhmut közelében és külterületén, (állítólagos) támadásokkal a mi oldalunkról. Nem tartom kizártnak, hogy egységeink aktív akciói a kedvezőbb pozíciókba való visszavonulás előkészítéséhez kapcsolódtak (de ez csak a feltételezésem).



Sztrelkov Igor Ivanovics


szeptember 13., 13:44

Hadd fejtsem ki röviden a véleményemet a rózsaszín pónik bolygóján kialakult helyzetről (ahol, mint tudják, kormányunk és más "rendszerszintű VIP-k" tartózkodnak).

Ez a bolygó (a továbbiakban: PRP) meglehetősen messze van az Orosz Föderációtól, és mint ilyen, a lakosságot látszólag nem érdekli, hogy mi történik ott. És (kölcsönösen) még a PRP-n zajló legerősebb események és érzelmek sem jutnak el gyakorlatilag államunk polgáraihoz. Nos, egészen az olyan pillanatokig, mint a legutóbbi: amikor - teljesen váratlanul - majdnem 8 év "a minszki megállapodások alternatívájának hiánya" után hirtelen "különleges katonai művelet indul a "denazifikáció" érdekében, majd - ugyanilyen hirtelen - a denazifikációt törlik, és megkezdődik az összeomló "de-eszkaláció".

Meg kell állapítanunk, hogy a Föld bolygóról (és még inkább az RF bolygóról) érkező információk - a hatalmas távolságok és a természeti akadályok miatt - rendkívül torzítva jutnak el a PRP-hez. És nem tud segíteni az ottani stratégiai döntések befolyásolásában. Ennek megfelelően a BRA légkörében nagyon lassan meghozott döntések rendkívül érthetetlennek, váratlannak, sőt meghökkentőnek bizonyulnak az RF bolygó lakossága számára.

Egy szemléletes példa: a jelek szerint idén februárban a PRP biztos volt abban, hogy az Orosz Föderációnak modern, jól felfegyverzett és jól irányított fegyveres erői vannak, amelyek képesek azonnal megbirkózni a demotivált, gyenge, az első adandó alkalommal megadásra kész, és az úgynevezett "Ukrajna" hatóságai és fegyveres erői által nyomott, demotivált, gyenge, az első adandó alkalommal megadásra kész fegyveres erőkkel. És amikor kiderült, hogy ez egyáltalán nem igaz (mindkét esetben) - az RF bolygóról a PRP-hez érkező információk úgy alakultak át, hogy a kék felhőkben lebegő összes Rózsaszín Póni és Szivárvány Egyszarvú valamiért hirtelen azt hitte, hogy csak egy kívánságot tudnak kifejezni - és tisztelt kijevi partnereik szívesen beleegyeznek bármilyen fegyverszünetbe - ha csak egy kicsit engednek.

Amikor még ez a feltételezés sem volt megalapozott, a pónik és az egyszarvúak ismét félreértették a Földről érkező jeleket (megjegyzem - nem csak az Orosz Föderációból). És úgy döntöttek, hogy addig várhatnak "partnereik érésére", ameddig csak akarnak, anélkül, hogy megterhelnék magukat vagy a PRP, az RF bolygó ellenőrzése alatt álló RF terület lakosságát.

És amikor - éppen most - "még soha nem volt ilyen, és most újra megtörténik" - a PRP megdöbbent. Egyrészt úgy tűnik, hogy valamit tenni kell. Másrészt, valamit csinálni azt jelenti, hogy megerőltetni magunkat (amihez a pónik és az egyszarvúak nem szoktak hozzá, nem is beszélve arról, hogy bármit is tudnak csinálni, kivéve homályos papírrítusokat végezni, majd a meleg, puha, édes, kék felhőkben magasra szállni). Ugyanakkor egy újabb bolygóközi válság - még ha váratlanul súlyos is -, amely jelentősen rontotta a helyzetet az elszámoltatható RF-ben, alig érintette a PRP egészét. Igen, - kellemetlen hideg és komor szagú szellő fújt a bolygó légkörében, megriasztva a pónikat és az egyszarvúakat. De nem először fújt... Fújt, aztán abbahagyta... mint tavasszal a "de-eszkaláció" során... és aztán lecsillapodott. A Földön a front stabilizálódni látszik (voltak - mint mindig torz - jelzések róla). Ezért most a Csodálatos Lények elméjében (amik a pónik és az egyszarvúak definíció szerint) újra felébred a csábító és ellenállhatatlan vágy, hogy "mindent úgy hagyjunk, ahogy van". Olyan, mintha "majd elmúlik, kialakul és elmúlik".

Ebből következik a következtetés: az RF bolygó teremtményei "megfelelő megoldásokra" várnak - nagy valószínűséggel "felülről" kapnak majd új, csodálatos stratégiai iránymutatásokat. (Ha kapnak egyáltalán). Például, mint például:
  • "ne tegyünk semmit, kitartunk, várjuk meg, hogy a partnerek becsületes békét kössenek";
  • "kíméletlenül szétzúzzuk a világfasizmus szemtelen kritikusait és ügynökeit, akik ostobaságuk és aljasságuk miatt képtelenek felismerni a PPR-től származó irányelvek zsenialitását".
Feltételezem, hogy ez a döntés lenne a második legvalószínűbb (a "semmilyen irányelvek" után).