[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Basszus összesen 8 dandárral rohantak le 5 BTG-t+belügyi csapatokat. Én ezt nem kreatív hadviselésnek nevezném, mint @Vogon, hanem masszív túlerőnek. Szerintem az oroszoknak is szüksége lenne egy részleges mozgósításra, mível a jelenlegi erők az elmúlt fél év tapasztalata alapján elégtelenek a feladatra.

Valamit félre értettél. Nem én neveztem így, hanem Robert C. Castle izraeli biztonsági szakértő. És ez alatt pont azt érte ahogy kialakították ezt a fölényt a front egy adott pontján. Az oroszoknak jóval több fegyver állt a rendelkezésükre. Egy 40 milliós ország küzd egy 140 millióssal. Nem csak kémműholdak és évtizedek óta beépült ügynökök, a gyengébb fél részéről egy jelentős kisebbség is, amely támogatja a nagyobbat. Ennek ellenére egy információs fölényt sikerült kialakítania a többszörösen hátrányban lévő oldalnak, összehozta, hogy a jóval nagyobb erőforrással rendelkező nem látta vagy nem vette komolyan a készülő fenyegetést, miközben a másik oldal nagyon is pontosan felmérte, hogy hol gyenge a védelem és a támadást segítette... Oké, ezt nem a gyengébb fél tette, hanem a CIA.

1, Sikerült megvalósítani a lokális mennyiségi és minőségi fölényt gyengébben felszerelt félnek?

2, Sikerült tennie ellene és felkészülnie az erősebb félnek?
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 763
17 835
113
Nem véletlenül ígérik szerdára az ukrán haderő "bibliai" megsemmisülését.
Ideje lenne, mert akkor egyrészt megszabadulunk a nyugati ISIS-től, plusz az angolszász szarkeverési praktika végre besül Washington-ban, a Kreml sebeket nyalogatva a következő évtizedeket Ukrajna újjáépítésével tölti, Kína meg Taiwan helyett befelé figyel.

E párezer fanatikus idióta elhamvasztása is a békéhez járulna hozzá. Ideje lenne megérteni, hogy van éppen elég gond a Földön, mint az amcsi katonai komplex eltartása és emiatt háborús helyzetek előállítása, plusz hadviselő fél lesz, aki fegyvereket szállít. Senki sem mondta, hogy szállj be. Beszálltál!? Akkor viszont benne vagy teljesen. Nem akarsz beszállni? Akkor követed Svájc példáját.

Más.

Csak ismételni tudom magam, hibrid háború - semmi sem az, aminek látszik és nincs 100%-os kijelentés. A Prius is hibrid, se nem vellanyautó sem nem belsőégésű tisztán, ez is, az is - csak mindig az egyik vagy másik oldal szemszögéből vizsgálják és mondanak róla ítéletet azok, akik nem benne autóznak. Akiknek ilyenjük van, pontosan tudják, milyük van, mire jó és mire nem.

Volt nagy villanása az ukránoknak? Volt. Volt nagy villanása az oroszoknak? Volt. Volt nagy hülyesége az ukránonak? Volt. Volt nagy hülyesége az oroszoknak? Volt. Annyira nem értem ezt az egyik-másik oldal csont nélküli istenítését, hogy már fárasztó.

Ellenben továbbra is tartom, inkább egy sebeit nyalogató Putyin, mint egy turbónacionalista, USA kurvája - tartós ibizai náthától szenvedő gyökérrel. Igen, szarba sem nézem Z-t, mert kevés kártékonyabb bagázst láttam az elmúlt 30 évben, mint ezt a debilt és díszes kompániáját. Sajnos a német adókon túl sokat hallom a 4 bites orgánumát vagy faszfej nagykövetet.

Klitschko hozzá képest maga kifinomult elegancia és tartás - látszik, Ő élt Európában, nem pedig kimászott valami koboldos ládából az ukrán-orosz határon.

Medvegyev meg nyomja a diktatúra kézikönyv első oldalának első bekezdését: NE MUTATKOZZ GYENGÉNEK. Ezért nem is értem ezt a full idealista és teljesen idióta nyugati elképzelést, hogy majd Putyin után... Ugyan mi lesz Putyin után!? Kineveznek az oroszok egy genderfluid csillámpónit, aki valamelyik Soros-alapítvány ösztöndíján tanult szociológiát New York-ban, majd mindenfajta bullshit nyugati szerződést aláír, amivel kisöprik a mostani erősembereket a hatalomból, majd Oroszország kitárjai a kapukat és gombokért kiárusítja mindenét - mert a "demokratikus átalakulás áldozatokkal jár", majd együtt vonulnak a következő prájdon Berlinben!? Kijevet nem írtam, mert az ottani turbónacionalista brigád regnálása alatt ilyen valószínűleg nem lesz. Aki akar, az megy a második útlevelével prájdolni.

Ha Putyin kikerül a képből, egy idealista kerül ki a képből. Aki utána jöhet, nem lesz idealista - esetleg kezdésként eldurrant két-három taktikai nukit. Aztán majd lehet hosszú "szakértői" monológokat nyomatni a neten meg a TV-ben, hogy USA/NATO egy nem NATO tagállam miatt és a saját belső problémáik miatt emelje-e tovább a tétet.

És újra. Ukrajnában nem népírtás folyik, hanem egy politikai rendszer megdöntése - független az urkrán/orosz droidok süket dumájától. Z-t az USA tartja életben - EU-s pénzből.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 257
5 304
113
Egy megjegyzésem lenne. Belegondoltak, hogy ha mégis úgy alakul, hogy mozgósít az orosz, előkap minden lekonzervált haditechnikát, és a veteránok segítségével 20 milla orosz megindul Ukrajna ellen, 20+:1 lesz kialakítva, akkor vajon megáll-e majd ez a 20+ milla ember, a maradék ukrán után, plusz a haditechnika bármelyik határnál? Feltette-e valaki a NATOban azt a kérdést, hogy ezek után ez az Ukrajnát az őskorba rakétázó tömeg meddig megy el? Van arról elképzelés, hogy mi van, ha az Elbáig, mi van ha a Rajnáig, és mi van ha Franciaország Atlanti-óceáni partszakaszáig mennek?

Mert ha nem, akkor sürgősen végig kellene gondolni ezt az eshetőséget, ha pedig igen, nem értem ezt a qurva nagy magabiztosságot a fegyverszállítások kapcsán Ukrajna felé, mert ha úgy alakulna, nem Ukrajna lesz az a tényező, ami miatt aggódni kell. Meg ha nem lesz fegyver, mivel és kikkel is fognak védekezni a 20 milla ruszki ellenében?
Nekem is lenne egy megjegyzésem. Ne szívjál annyi ragasztót.
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant and beta

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
592
6 302
93
Hát le a kalappal elötted!! Ennyi energiát beleölsz abba, hogy meszikét kizökkentsd az atlantista narratívájából.
De könyörgöm ne szórjunk már disznók elé gyöngyöt, mert nincs semmi értelme!
:oops:;)
Nem baj, ha valaki válaszol az egylemezeseknek, mert ha egy értelmes ember feljön olvasni, akkor nem csak a nyugati narratívát és gyűlölködést fogja hallani, hanem észérvekkel is találkozik. Én is szoktam nekik válaszolni, de már le van tiltva majdnem mind, mert egy idő után fárasztó az indulati elemekkel terhelt kétbites loopot hallgatni, amire általában tőlük telik.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 094
2 910
113
Neked azt kéne megértened, hogy Porosenkó és Zelenszkij alatt is ugyanakkora, sőt még nagyobb szegénység, korrupció, és jövőkép nélküliség lett. És hogy Ukrajnában is ugyanaz a maffializmus van, mint Oroszországban

Amit leírtál az valid, de mennyiben befolyásolja hogy kik mentek ki a majdanra, meg ki hová szavazott?

És sokadszorra kérdezem, te hogyan teszel különbséget az Ukrán és az Orosz között ?

Jónapot kívánok (zdrasztvujtye), mondja már meg, ön orosz vagy ukrán ?
 
  • Tetszik
Reactions: ladagrant

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
592
4 522
93
Ha az oroszok mozgósítanak és pár hónap alatt elfoglalják egész ukrajnát akkor a nyakukba kapnak egy nagy, teljesen szétlőtt országot, ami enélkül is csődben van. Kell ez nekik? Nem. A fő cél pedig inkább az eu szembefordítása az usával, valamilyen szinten. Ennek éppen most vagyunk tanúi! A németek nemet mondtak a fegyverszállításra és mit ad isten, ma kaptak egy üzenetet az usából, hogy le kell szállítani a fegyvereket. Órákon belül hívta Sholz Putyint... Amire május óta nem volt példa! Vajon ellent mond-e németország? Napokon belül kiderül! Szankciók miatt nem átvehetők a turbinák. Ha ezek a szankciók megszünnek akkor más is átvehetővé válik.... Csak ellent kell mondani. Nagyon kell a gáz? Derhát az északi áramlat 2 tele van vele, csak ellent kell mondani az usának... Stb.
Aki nagy orosz támadásokra számít, ne tegye! Nem lesz! Ez politikailag és gazdaságilag lesz lejátszva. Addig bármi lehet a fronton...
Kivéve, ha nagyon kezd szorulni a hurok. Akkor lesz egy nagyobb haderő bedobva de csak a kitüzött területekig. Szerintem.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 905
15 178
113
Felejtsétek már el ezt a 20 milliót...
Az a TELJES behívható létszám ami 5 hullámra van osztva, a népesség jelentős része 4. hullámos (nem vagy nagyon régi katonai tapasztalat), őket eleve akkor hívják be ha az 1. és 2. hullám már meghalt (ez vonatkozik ukrajnára és a többi poszt-szovjet országra is), kb. ugyanaz az AK-s csürhe lenne, mint ami most a hoholoknál van.
Jelen pillanatban a 0. hullámosokat sem rendelték be (ők némi pénzért vállalják, hogy időnként kiképzésre járnak és hadüzenet nélkül is bármikor behívhatóak).
Teljes mobilizációval kb. 3 millió katonát tudnának kiállítani 1-2 hónapon belül.

Így igaz. Egyszerre nem tudnak 20 milliós sereget kiállítani.
A SZOVJET Vörös Hadsereg a II. vh. legvégén volt a csúcs létszámon, abban az időben a teljes létszáma 11 millió fő volt. ( A németek 8 milliós rekordot érték el.) Olvasott emlékeim szerint...
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 757
9 108
113
Az Euromajdan egy fegyveres puccs volt Kijevben, ami csak néhány nyugat-ukrajnai tartományban találkozott a lakosság támogatásával. Ami Kijev elfoglalása után következett az az ország meghódítása volt. 2014-ben volt ahol súlyos harcok, tömeggyilkosságok után pacifikáltak csak a puccsistáknak ellenálló ukrajnai többséget, ehhez a nyugat-ukrajnai területeken toborzott, döntően neonáci, banderista rohamosztagokat használták fel.

A kijevi-puccs klasszikus példája volt annak, amikor egy országot leigáz egy belső kisebbség. Az egész azért volt lehetséges csak, mert Oroszország tétlenül nézte a harcokat, olykor etnikai tisztgatásig fajuló tömeggyilkosságokat. Igazából Moszkva csak a Krímmel foglalkozott akkor és itt kezdődött az az elhibázott orosz politika, ami a mostani kudarcukhoz vezetett.
Mire alapozod hogy ők voltak a kisebbség? Fegyveres puccs? A parlament váltotta le Janukovicsot, miután a tömegbe lövetett...
Neked azt kéne megértened, hogy Porosenkó és Zelenszkij alatt is ugyanakkora, sőt még nagyobb szegénység, korrupció, és jövőkép nélküliség lett. És hogy Ukrajnában is ugyanaz a maffializmus van, mint Oroszországban. Ukrajnában nem egy politikust hol színleges tárgyalással küldtek kivégzőosztag elé, más meg az ellenőrző pontnál tűzharcba keveredett és a helyszínen megölték. Ilyenek akarnak demokráciát tanulni.

Az Ukrán elnökválasztás komolytalanságát jelzi, hogy a lakosság 60 %-a ugyan elmegy, de az elnökjelöltek azok 27 - 15 - 13 - 11 %-os szavazatokkal vezetnek, és a többi 33 % az szintén bohócjelöltekre szavaz. Nem pedig van egy stabil 45 - 40 - 5%-os versengés, és maximális részvétel.

Még pár év korrupció a jelenlegi kormánytól és Ukrajnában megint erőszakkal elzavarták volna a kormányt, és lehetett volna óvatosan kormányozni másabb irányba.

És sokadszorra kérdezem, te hogyan teszel különbséget az Ukrán és az Orosz között ? Az Ukránok nem csak "Oroszellenesek". Történelmileg vérengzést rendeztek a Lengyelek ellen, 1942 - 44-ben, az antiszemitizmusnak is van hagyománya, és most Minket utálnak, szívből, mármint a politikusaik, meg 1 - 2 focihuligán, aki lopott magának Kalasnyikovot. És a Nyugatot is szidják, alpárian, magas lóról, hivatalos kormányzati és "diplomáciai" utakon még a Német kancellárt is. A Lengyelekkel is csak ellenségem ellensége alapon haverkodnak, különben erőszakos asszimilációt tolnák. Az Ukrán nacionalizmus a legsötétebb "eszmék" egyike.

Az Oroszok ellen nem a mesterségesen kreált és meglovagolt nacionalizmus szól, hanem egyszerűen életképtelen rendszert üzemeltetnek. Az Oroszoknál hatalmaskadó nagyúr - gépies tisztviselő - alattvaló - jobbágy viszonyok vannak, a lakosság félelemből mindent elnéz az adott politikusoknak és haverjaiknak. A közkatonáik gyávák és képzetlenek, a tiszti állomány középvezetői unintelligensek. És a jövedelmeiket elpazarolják hülyeségekre. Ők maguk is Putyint és az oligarchamaffiát rég a Néva vagy Moszkva folyóba dobták volna, ólomnehezékkel.

Te is megérthetnéd végre, hogy az Ukrán nép csak azért alakult ki, mert a Tatárjárás 1240-ben szétverte országukat (a Tatárjárás után Magyarország is félholt lett, de valahogy feléledtünk), a Törökök is kalandoztak arra, és a Nagy északi háború is volt arrafele. Az 1240 - 1780 közötti évszázadokban történetért nehezen lehet Oroszellenesnek lenni. Lengyel behatásokkal fejlődött nyelvváltozat lett az Ukrán, de attól még van rengeteg szó, ami Oroszban és Ukránban is ugyanazt jelenti, Cirillbetűsek, csak 1 - 1 betűben, vagy szóban különböznek, különben az egész mondat egy, nyelvileg jól megértik egymást, még a 2000 után születettek is. Papírforma szerint 74 - 85 %-os egyezőség, gyakorlatban az amúgy is hasonló nyelvek keveréknyelvét beszélik a való életben.

Az irodalmi Ukrán egy önállótlan nyelv.

Afganisztánban a megszállt területeken is ment a lázongás, Herszonban, Zaporozsijjában és Mariupolban nem :) Ez nem Afganisztán, hanem egy benézett háború, ezt a Cári Orosz Hadsereg első világháborús teljesítményéhez hasonlítanám, és az Orosz Föderáció is ugyanazokban a bajokban szenved. Saját hülyeségüknek köszönhetik a bénázást, nem pedig az Ukrán lövészárkoknak, meg felnagyított Nyugati szállítmányoknak.

Vannak lepusztult, meg vannak rendben levő részei az Orosz Hadseregnek, politikai nemakarásnak katonai nyögés a vége, pedig a Tu-22M-ek szétbombázhatták volna az infrastruktúrát.
Ukrajna szerintem sem jó hely, de ez nem jogosítja fel Oroszországot az invázióra és jelentős részben az orosz agresszió miatt olyan rossz hely. Az hogy létezik e ukrán nemzet szerintem egyértelmű igen, mivel vannak emberek akik hajlandóak harcolni és meghalni érte.

Rendszeresek a merényletek a kollaboránsok ellen a megszállt területen is. Viszont mivel nem omlott össze az ukrán állam, ezért Ukrajna továbbra is képes hagyományos háborúra. Ha összeomlott volna, akkor jobban partizánháború lenne. Én azt vártam volna hogy legalább a keleti területeken összeomlik az ukrán állam, de még ott se történt ez meg.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Szép és jó, hogy olvashatjuk, mit mondott Scholtz Putyinnak. De mit vàlaszolt Putyin egy másfél órás beszélgetés alatt?
Bajban vannak azért telefonálgatnak, Macronnak is ma támadt kedve csevegni...

Urak, ha nálunk ekkora baj van, akik kapunk gázt, akkor ott szügyig ér a kula...


Itt gazdasági armageddon lesz.. biztos megéri....
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
592
4 522
93
Szép és jó, hogy olvashatjuk, mit mondott Scholtz Putyinnak. De mit vàlaszolt Putyin egy másfél órás beszélgetés alatt?
Gondolom, hogy ha nem akartok megfagyni és nem akarjátok végignézni, ahogy a német büszkeségek pl, Mercedes tízezerszámra küldik el a dolgozókat, akkor nem szállítasz fegyvert és eltörölteted a szankciók javát.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 763
17 835
113
Álmodozol.
  • A ruszki ezerrel égeti a gázt, ami bizony nem lesz bevétel.
  • Az olajért ugyan annyit vagy kevesebbet kap, mint januárban.
  • A szankciók java még csak most fog életbe lépni.
  • Az orosz lakossági fogyasztás zuhan, az életszínvonal csökkenése megindult.
  • A háború elhúzódása a pangás elhúzódását is jelenti. Oroszország leszakadása a világ atlagtól fokozódik.
  • A szankciók gátolják a fejlett technológiákhoz való hozzáférést. Ezzel az orosz gazdaság lemaradása fokozódik.
  • Eddig kb 1 millió polgár vándorolt ki, lábbal szavazva Putyin ellen. Fiatal, képzett rétege a társadalmak.

A háborúval napról napra rosszabb helyzetbe kerül Oroszország. Ez elsősorban Putyin pozícióját veszélyezteti.
Ez a háború Putyin vesztét eredményezheti, ja későn akarja abbahagyni.
A hatalmi gőgje nem engedi, ezért látványos és veszélyes lehet bukása.
Most kellene bölcsnek lennie.
Itt azért sok minden nem fekete-fehér:

- Mikori "hírek" voltak a gáz égetéséről? Nagyjából augusztus 26-án ment ki egy csomó hír, ami bemutattak egy égőfejet. A gond az, hogy már akkor írtam, az ilyen égetés mindennapos egy vegyipari/gázipari üzemben. A múlt héten 4 alkalommal ment az égető, volt, hogy 6 órán keresztül, erre itt is ment a süket duma, hogy "lefáklyázzuk a gázt".

- Olajért kevesebbet kap, mint januárban. Ez tény, csak az olaj mellett ott a földgáz és a többi cucc. Úgy nehéz szankciózni, hogy a januári árhoz képest 5-6x drágább gázt fele áron megkapja India és Kína, Japán. Mindenki a kőolaj-egyenértékű egyensúlyi költségvetésről beszélt, de soha senki a földgázalapúról. Nem a kőolaj miatt megy a hiszti a világban.

- Szankciók java. Nem hiszek a szankciókban, mert ha működne, akkor nem lenne se iráni drón/atom/rakéta program, se észak-koreai ballisztikus rakéta és mára már 424 alkalommal összeomlott volna Kuba és Venezuela, vagy Napoleon is sikerrel járt volna akkoriban. A SzU-t sem a cocomlista vágta haza, hanem a totál idióta gazdaságpolitika és a bedőlt olajár. SZU idejében a cocomlistát nem lehetet Kínán keresztül kikerülni, ma meg.. Olvasom, hogy nem fogják megkapni a csúcskategóriás videókártyákat. Na bumm. Tovább megy a végeselem 2 nappal. Vagy holnaptól nem Ansys lesz, hanem Saturne-n megy a CFD. Vagy esetleg lesz plusz 50 gép, amiken tört programok futnak.

- nem csak az orosz lakosság fogyasztása és életszínvonala zuhan. Elég sok fórumrészben van erről szó.

- Egyrészt a világ akarja magát Oroszországtól távoltartani - lásd sport és kultúra, másrészt milyen világátlag és milyen összevetés. Ez így nekem marketing duma. Egyszer menj ki Törökországba vagy Egyiptomban és nézd meg, mennyi orosz van. Ez a pénz hiányozni fog Európából. Hány százalék a turizmus EU-s szinten? A rezsire spóroló német nem nagyon fog Saint Tropez-be mászkálni. Ez sem egyértelmű, hogy ki tart távol kit. Kínában sincs még a covid lefutva, ők sem jönnek egyszerűen ki az országból (bemenni meg pláne nem egyszerű..)

- milyen fejlett technika és mihez. Megint egy általános kijelentés. Nem lesz 2nm-es chip, lesz 10nm-es. Mit fog ez az iparban befolyásolni? Az ipari szabályzás meg PLC-k szerinten hány GHz-en futnak? Van-e olyan szenzor, amit ezres tételben nem lehet beszerezni Kínából? Olyan orvosi diagnosztikai gépeket kapsz Indiában, amiket itt promóznak. A Jakuza bevételeinek egy jelentős hányada a csempészet. Ez is nagy kijelentés a TV-nézőknek, de valahogy nincs alja. Speciális olaj és gázipari berendezés... Mi van olyan, amit nem lehet az arab világból, Indiából, Kínából beszerezni? Az elmúlt 20 év jelentős texas-i olajprojektjeihez a berendezések zöme Indiából jött, de az orosz vonal sem a hülyék gyülekezete ezen a téren.

- Kiment, vagy visszamegy, vagy nem. Általános tendencia. Németországot 2021-ben kb. 1 millióan hagyták el, lásd: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/76972/umfrage/zahl-der-auswanderer-aus-deutschland/ ebből 250.000 német volt. Ők is, én is lábbal szavaztak/szavazom.

Ezeket csak úgy a tisztánlátás miatt írtam össze. Nem jó, ha egyirányból és egyoldalúan nézzük vagy próbálunk valamit bizonyítani. Háború van, mindenkinek szar. Háború van, mert a hatalmi gőgje a hatalmasoknak nem engedi, ezért valaki bukik - de addig a hadszíntéri májkrémgyártás nem lesz felfüggesztve.

Most kellene mindenkinek bölcsnek lennie - csak akiknek gazdái vannak, azok maximum szépek vagy zongoristák lehetnek, de okosak nem. Békét szeretnék én is és erős Európát. Izraelben sem állomásoznak amerikai erők, még is megvannak. Európának is ez kellene, csak ez valahol nem érdek.