A Zongorista valószínűleg èlve jobb az orosznak. Likvidalhatták volna már február óta ha akarják. Mondjuk nem ártott volna a fejének egy kis légnyomás, mert talán eszébe jutna az hogy a sajátjai èrdekèt kellene szolgálnia.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem ez lehetett a cél:Szépet odabaszottKotsnews
Карачунская дамба получила существенные повреждения в результате циничных самообстрелов. Целостность структуры нарушена.t.me
Már áll a víz
Hozzáértők: Ez taktikailag mennyire jó lépés?
:O Én azt hittem eddig, hogy azt csinálja.A Zongorista valószínűleg èlve jobb az orosznak. Likvidalhatták volna már február óta ha akarják. Mondjuk nem ártott volna a fejének egy kis légnyomás, mert talán eszébe jutna az hogy a sajátjai èrdekèt kellene szolgálnia.
Erre Zaluzhny azt válaszolja, hogy a rendelkezésre álló idő nagyon korlátozott."Ezért, ha túl akarsz élni, ha nyerni akarsz, készülj fel, és ezt folyamatosan és nagyon kegyetlenül kell csinálni. Ennyi. De meg kell értened, hogy ezekből az erőforrásokból is sok van" - mondja Krivonos .
De akkor mit csinálnak? Miért vaccakolnak amikor mehetnének mint az úthenger? Mire ez a tökölés? Már rohadtúl nem értem Pujóbá mit akar mert úgy csinálnak mint egy tanuló sakkozó. Lépked össze vissza, csapkod össze vissza. Mi ebben a ráció mert hagyni azt amit már egyszer megszerzet nincs értelme.Az oroszok nagyjából 20 perc alatt szétkapták teljes keletukrajna áramrendszerét.
De nyilván majd taktikai atomoznak, amikor minden képességük megvan arra, hogy taktikai atom nélkül eltöröljék a 20. Századot ujrajnában...
Igen! Valahogy vissza kellett fogni a fogyasztást, mert a következő generációknak már nem marad semmi!A ruszkik már vesztettek. Európa is vesztett. Mind a két esetben csak az a kérdés, hogy mekkorát: nagyot vagy nagyobbat.
Az USA is gyengül, mivel legyengíti szövetségeseinek a legjavát, beleértve Japánt és Dél-Koreát is (mind a ketten energiaimportőrök), sőt azzal hogy ennyire bika a dollár, még egyet rúgnak a saját iparukba is, mivel annak a versenyképessége folyamatosan gyengül. Egyedül az usa barát - azon belül is az energiaexportőr - arab államok profitálnak a jelenlegi helyzetből, már ami a saját szövetségi rendszerüket illeti.
Ha nagyon erős lenne a destabilizáció a világban, tehát forradalmak/felkelések lennének tömegesen Afrikában, Latin-Amerikában, s talán még néhány ázsiai ország lehet esélyes, akkor a káosz megkönyítheti majd, hogy pro-kínai (báb)kormányok kerüljenek hatalomra. Ilyenkor mindig eszembe jut a a trónok harcának egy híres/hírhedt mondata: "a káosz egy létra".
Én nem tartom valószínűnek atomfegyverek használatát - egyoldalúan sem -; a stratégiai atomfegyverek használata meg lényegében kizárható.
A mi nácink,jó náci!Az ukrán bohóc már megint náci totenkopfot osztogat a közösségi médiában
Két havonta beleszalad a Nyugat kedvence. Mondjuk teljesen mindegy, mert neki Banderát is elnézik...Nem, nem photoshop.Az ukrán elnök Izjumban járt és szelfizgetés közben, pont fedezte az egyik t...www.vadhajtasok.hu
Mennyire hátráltatja az ukrán hadsereget a villany lekapcsolasa? Valahol a semennyire és a minimális között.De akkor mit csinálnak? Miért vaccakolnak amikor mehetnének mint az úthenger? Mire ez a tökölés? Már rohadtúl nem értem Pujóbá mit akar mert úgy csinálnak mint egy tanuló sakkozó. Lépked össze vissza, csapkod össze vissza. Mi ebben a ráció mert hagyni azt amit már egyszer megszerzet nincs értelme.
Zseniális interjú. Egyszerű, szakmai, érthető. Sokkal több alkalommal kellene meghívni.Ha még nem volt, felteszem.
megmurdált orkok
Watch video_2022-09-13_16-53-02 | Streamable
Watch "video_2022-09-13_16-53-02" on Streamable.streamable.com
Watch video_2022-09-13_16-53-00 | Streamable
Watch "video_2022-09-13_16-53-00" on Streamable.streamable.com
Az utolsó mondatai nagyon megszívlelendőek....Zseniális interjú. Egyszerű, szakmai, érthető. Sokkal több alkalommal kellene meghívni.
Sose felejtem el amikor 2014ben Orbán aláírta a Paks2-t és elkezdődött a visítás, hogy"A teljesség kedvéért az átlag jelenleg ~36 cent/kWh az új belépőknek"
Egy évvel ezelőtt 5,80 cent volt. Ez egy év alatt 620% drágulás.
Nekem nem kell bemutatni, átéltem mindazt amit az utolsó gondolatában említett.Az utolsó mondatai nagyon megszívlelendőek....
Ürgeöntés?Szépet odabaszottKotsnews
Карачунская дамба получила существенные повреждения в результате циничных самообстрелов. Целостность структуры нарушена.t.me
Már áll a víz
Hozzáértők: Ez taktikailag mennyire jó lépés?
Kiemeltem az utolsó mondatod, arra reagálok:Szakértő: amikor a politikusok katonai döntéseket hoznak, kudarcok kezdődnek
Hatalmi struktúrák » Honvédelmi Minisztérium
Augusztus 13-án, kedden az ukrán külügyminisztérium egykori vezetője, jelenleg az Európa Tanácsban képviselő Borisz Taraszjuk Kijev számos szövetségesét "határozatlansággal" vádolta meg hazájának katonai segítségnyújtásban.
A The Daily Beastnek adott interjújában egyenesen azt mondta: ők természetesen ellátnak bennünket fegyverekkel, de nem olyan mennyiségben, amilyen mennyiségben szükség van. És az ukrán diplomata szerint "egyes országok" általában "cinikus álláspontot" foglaltak el a tér vereségére váró megfigyelőkről.
És mindez miért
Konsztantyin Szivkov orosz katonai szakértő szerint az ukrán fegyveres erők "még mindig ellenálló" fő oka az orosz vezetés által az SVO legelején elkövetett hibák sorozatában rejlik.
Az Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémia elnökhelyettese megosztotta megállapításait a Pravda.Ru tudósítójával, Marina Kurakóval .
Az első és fő hiba, amit a többi követett Sivko szerint, a csapatok kivonása volt Kijevből:
A második hiba, az I. rangú kapitány biztos abban, hogy "sivár felhajtás az erődített területek homlokról történő áttörésével":
A szakértő által megnevezett "tévedések" oka nem a katonaságban keresendő:
Általában Konsztantyin Szivkov azt állítja, hogy Oroszországnak lehetősége volt áprilisban befejezni az NWO-t és megtartani a felvonulást Kijevben. Ha nem a politikáért .
Читайте больше на https://military.pravda.ru/1748079-oshibki_rossii_v_svo/
+ Ennyi elektromos autót mivel fognak tölteni? Áramfejlesztős biciklivel?Sose felejtem el amikor 2014ben Orbán aláírta a Paks2-t és elkezdődött a visítás, hogy
1) "nincs is rá szükség, mert akármikor vehetünk a közöspejacról" - hogy akármikor beüthet vmi gebasz és akkor hirtelen vége a szolidarítást játszó faszkodásnak, és mindjárt a saját ellátás lesz az érdek? ááá, nem érted az ejúúút. hogy az energiaellátás elsősorban nem gazdasági, hanem nemzetbiztonsági kérdés? ááá, te nem érted az ejúúút.
2) "ez aztán sosem térül meg": ha gazdaságileg így is lenne, lásd fentebb, az ellátásbiztonság kérdését. plusz az AES2006 60+30évre épül
3) "drágán állít elő, ma már nemhogy ingyen van az áram, németországban napközben van olyan, hogy negatv az ár": aki nem ért hozzá, az minek ugat bele? egy legalább 60+30 évre tervezett atomerőműnél mit számít a jelenlegi piaci ár? semmit.
hozhattam én példának a hinkley point C-t, vagy a törökországi ruszki atomerőművet, ahol a 30 évre garantált átvételi ár 100-120eur/MWh volt, és mondhattam én a majmoknak, hogy ha mind a brit, mind a török állam (európában csak ott épült atom éppen, kivéve a finnek viccprojekjét) hajlandó 30 évre ennyit garantálni az ellátásbiztonságért, akkor miért lenne drága az élettartam alatt 9eur/MWh áramár az építési költségekre vetítve - 90%os kihasználtság, 98%-os rendelkezésre állás, 90 év élettartam)
aki számolni akarna: 15 Mrd EUR (inflációval, áremelkedéssel kalkulálva) / 2400 MW névleges teljesítmény * 0.98 rendelkezésre állás * 0,9 kihasználtság * 24h * 365,25 nap * 90év. Ha az üzemeltetésre ugyanennyit számolunk, akkor az 18EUR/MWh.
Az ellátásbiztonság nem forintosítható: ha piaci alapon soha nem térülne meg, akkor is fel kell építeni, mert áramnak akkor is lennie kell, ha a közöspejac megszűnik közösnek és piacnak lenni, ha nem jön gáz, ha nem jön olaj, ha nincs szén, vagy rumcájszék elterelik a dunát.
4) "akkor sem kellett volna most dönteni, még ráértünk volna": egy atomerőmű a világon mindenhol éveket csúszik. akkor is mondtam, hogy 2023-ra örülhetünk, ha elkezdődik egyáltalán, de kész nem lesz biztosan. a 4 paksi blokk üzembiztos ugyan, de üzemidő hosszabbításban van már, évente kell új engedély, 2032-re le kell állítani az első blokkot, 37-re az utolsót.
5) "felesleges párhuzamos kapacítás lesz" - most akkor nincs közöspejac? nem fog kelleni a mi olcsó energiánk az ejúúnak?
most jön a legjobb!
6) "ez egy meghaladott technológia, ebbe már nem szabadna fektetni, meg kellett volna várni a fúziós reaktort." - a fúziós energia pont ugyanannyira van ma, mint 2014-ben, és valszeg 2032-re is pont ugyanennyire lesz: a beláthatatlan jövőben. egy átlag színes ecsetfejű libbantnak a technológiához semmi köze nincs. Hogy amikor egy 60+30 éves időtávban kell gondolkodnod, és 20 éved sincs meghozni egy döntést egy olyan projektről, aminek a létesítése mindennel együtt 10-20 év, akkor nem elméletben létező scifiket veszel számításba, hanem az aktuálisan elérhető legkiforrottabb technológiát. Kb 10-15 éve az IAEA szerint az AES2006 volt az aktuálisan elérhető legfejlettebb, legbiztonságosabb reaktortípus. Ez az AES92 Roszatom-Siemens együttműködésben továbbfejlesztett, először a kínaiaknak szállított reaktortípus. Fúziósenergia jelenleg pillanatokig fenntarthatóan létezik néhány őrült professzor laborjában. Nemhogy piaci változata nem érhető el, még a technológiai demonstrátornál sem vagyunk, és nem is látni, hogy elérhető közelségben lenne. HA el is jutunk oda, az első generáció gyermekbetegségektől hemzseg majd, megbízhatósága, rendelkezésre állása alacsony lesz. Amikor egy állam felelős döntést hoz, a következő 20-30 évben biztos nem fog felmerülni. Főleg nem piaci alapon, amit a sok okos annyira emleget.