[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 674
14 318
113
Köszönöm.
Igen, taktikailag ez korrekt, de mint háborús stratégia a támadó saját részének tekintett terület és lakossággal szemben?
Ad abszurdum Kárpátalját úgy kellene elfoglalnunk, hogy előtte porig bombázzuk?

Ha a KAB-okban és TV-s rakétákban hiányt szenvednek, akkor is van 2,000 + robotrepülőjük, és raktárban porosodás helyett élesben ellövöldözhették volna. A robotrepülő az az a fegyver, minimum, amivel kiütik az alapinfrastruktúrát, és mialatt ideiglenesen süket és vakok, addig bevonulnak.

Az USA is a Szovjetunió ellen szánt robotrepülő készletet Afrikában, Irakban Líbiában, Szíriában, és 1-2 egzotikus helyen szokta ellövöldözni, nem takargatják az idétlenségig, hogy lejárat után veszélyes hulladékként selejtezzék.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
803
7 370
93
Igen. Jelenleg... a hangsúly ezen van, mert a háború előtt, a 2014-es orosz megszállás ellenére sem kapott Ukrajna semmilyen használható fegyvert amivel meg tudta volna védeni magát. Venni sem tudott, gyakorlatilag embargó alatt volt, miközben ömlött az oroszokhoz a korszerű haditechnika.
Nincs mit lerendezni Ukrajnán, erről lekéstek, túl nagy ahhoz, hogy ellenséges lakossággal folyamatos megszállás alatt tartsák. Persze ha kiirtják/elüldözik/Szibéria a teljes lakosságot, akkor igen, de akkor is marad egy óriási fegyverkezési verseny, totális embargóval, amibe egyszer már belebuktak.
Béke nem lesz az biztos, ha csak nem úgy gondolod, hogy mi is beletartozunk a "többibe". :rolleyes:
Kérdés jól jár-e stratégiailag Oroszország egy baráti EU helyett egy ellenséges EU-val?
"Kérdés jól jár-e stratégiailag Oroszország egy baráti EU helyett egy ellenséges EU-val?"
Szerintem erre még korai lenne válaszolni.

Viszont ha fordítva teszed fel a kérdést: "Kérdés jól jár-e stratégiailag az EU egy baráti Oroszország helyett egy ellenséges Oroszországgal?
Arra már most is lehet válaszolni. Csak nézz körül, szerintem egyértelmű a válasz.
 

Robur

Well-Known Member
2018. április 9.
3 257
5 304
113
Mikozben a wagnerosokhoz is úgy látszik, hogy korábban jott a Mikulás:

Ennek mi történt a csövével?:
Fcsa8OkXwAE0fv6
 
  • Vicces
Reactions: antigonosz

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 598
47 934
113

Novak úgy véli, hogy a Power of Siberia 2 felváltja az Északi Áramlat 2-t​


2022. szeptember 15., 21:43 - Közhírszolgálat - OSN
Alekszandr Novak orosz miniszterelnök a Russia 1 tévécsatornának adott interjújában azt mondta, hogy a Power of Siberia 2 gázvezeték helyettesítheti a már meglévő Északi Áramlat 2-t.

A műsorvezető azt kérdezte, hogy a kelet felé haladó Szibéria-2 Hatalma helyettesítheti-e Oroszország számára a Németországban lefektetett Északi Áramlat-2- t.

– Nos, valójában igen – válaszolta Novak.

Korábban a Public News Service azt írta, hogy Scholz arra kérte Putyint, hogy találjon diplomáciai megoldást Ukrajna számára. Putyinnal folytatott telefonbeszélgetésük 90 percig tartott.

 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 084
24 449
113
"Kérdés jól jár-e stratégiailag Oroszország egy baráti EU helyett egy ellenséges EU-val?"
Szerintem erre még korai lenne válaszolni.

Viszont ha fordítva teszed fel a kérdést: "Kérdés jól jár-e stratégiailag az EU egy baráti Oroszország helyett egy ellenséges Oroszországgal?
Arra már most is lehet válaszolni. Csak nézz körül, szerintem egyértelmű a válasz.
Nem mellesleg az EU mióta számít vagy szólhat bele a nagyok játékába?

pláne hogy egy súlytalan senki..
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Ha a KAB-okban és TV-s rakétákban hiányt szenvednek, akkor is van 2,000 + robotrepülőjük, és raktárban porosodás helyett élesben ellövöldözhették volna. A robotrepülő az az a fegyver, minimum, amivel kiütik az alapinfrastruktúrát, és mialatt ideiglenesen süket és vakok, addig bevonulnak.

Az USA is a Szovjetunió ellen szánt robotrepülő készletet Afrikában, Irakban Líbiában, Szíriában, és 1-2 egzotikus helyen szokta ellövöldözni, nem takargatják az idétlenségig, hogy lejárat után veszélyes hulladékként selejtezzék.
3ezret használtak el.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 227
67 803
113
Az komoly, mennyi lehet még nekik 8-10 000?
Csak T-62-ből...


Ezek meg nem is nacik, ugyan, az ukranok? Vilag nacijai egyesuljetek van epp ott.

Azert ez nagy bunkosag, tisztara mint a romanok Uz volgyben...

Tavoli testvereink a mari néptől mar keszen allnak Ukrajnaba indulni.

Ezeknel mindenki be van szivva?

Masik temető, jo sokan pihennek benne!

Uhh, meg a vegen nem lesz gaz Ursulanak...

Zajlanak a tisztogatasok a hoholok altal megszallt teruleten. A szoke csaj bune pl annyi hogy tanarno volt.

 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 994
16 182
113
Azaz:

Valamikor mindenkinek az öse volt már szolgaságban..
Csak morfondírozok.. akkor most mindenki szolga a földön, mert megfizethetetlen a szabadság?
Itt valami nem stimmel a gondolatmenetben..
Kb egy hónapja egyre furcsább produkciókat látunk...
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 757
9 108
113
A zavar máshol van meszike.. Várom a konkrét szállítási egyezmények linkjét. Ígéretekről szóló link is jó, megy a padlásra a többi mellé.
Keress utána, nem is értem miért hiszitek azt hogy csak az oroszoknál van gáz.
A vak is azt mondta, igaz
Ha igy szankciókkal saját magunkat tökön szúrtuk, akkor a fizetőképes keresletünknek ebben a konfliktusban szószerint lőttek. Nézz körül az ipar és gazdaság területén, hogy a külömbözö ipari nyersanyagok, félkésztermékek piacán mi az ár, illetve szállítási hajlandóság.
Ki ad Nekünk pld hitelt majd az aranyárú energiahordozó vásárlásához, tán az az oroszok? De szerintem azok is óvatosabbak már a lóvéjuk lenyúlása után..
Azért az se lenne jó ha a felvett hitelekkel más országok felvásárolnák Európát...
Európa évszázadok óta a világ egyik leggazdagabb része. Ezen a két világháború pusztítása se változtatott. A jövőben se fog ez változni.