[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[gerimaster]

Én raktam fel többek között ide azt a cikket amely az orosz ipar és hadiipar elektronikai képességeit taglalja, a tűzvezető rendszer csak egy példa volt , mondhatnék neked más példát is a T-90M kapcsán tehát még egyszer sem az oroszok sem a nyugat nem fog neked kapacitást fenntartani az éppen aktuális konkrét megrendelés felett, egy harckocsigyártás kapcsán.
Azt viszont megnézném ,hogy mikorra gyártanának le több ezer Kalina tűzvezető rendszert

Ami pedig Kínát illeti az oroszok semmilyen modern harceszközükbe nem fognak Kínában fontos komponenseket gyártani ennyire ne nézd már őket hülyének...

Azért nem éri meg Veled vitatkozni, mert mindegy mennyi érvedet is ütöm ki, jössz egy másik érvvel. Ezzel alapvetően nem lenne gond, csak nulla adat áll a rendelkezésedre a tekintetben, hogy mit gyárt és fog gyártani a kínai, mit tud gyártani az orosz elektronikai Ipar. Tehát alapvetően egyszerűen csak lövöldözöl a levegőbe, hogy a mantrád a nyugati narratíva mentén helytálljon.

Én elfáradtam, ahogy múltkor is. Ellentétben Veled, nekem nem fizet a Telex, másképpen keresem a kenyeremet.
Kénytelen vagyok ismét feladni...

 

[Árpicsek]

Igen, a vasúti gördülőállomány, különös tekintettel mondjuk a villamosokra, és mozdonyokra nem ugyanúgy kvázi manufaktúrális termékek...

Azért egy harckocsi pöppet bonyibb, mint egy mozdony, vagy vasúti kocsi.
Az összeszerelés is több nagyságrendnyi gondosságot igényel.
Gondold csak el, hogy például egy olyan szerkentyű, mint a lövegstabilizátor, mennyivel szigorúbb tűréssel készülhet, mekkora szerelési, mint egy bármi más egy dízelmozdonyban. És ez nem olyan, hogy az alkesz Szerjózsát odaállítjuk, mert ha melléhegeszt úgy is jó. Ehhez szaki kell a jobbik fajtából, akik képzése idő.

 

[gafzhu]

Azért egy harckocsi pöppet bonyibb, mint egy mozdony, vagy vasúti kocsi.
Az összeszerelés is több nagyságrendnyi gondosságot igényel.
Gondold csak el, hogy például egy olyan szerkentyű, mint a lövegstabilizátor, mennyivel szigorúbb tűréssel készülhet, mekkora szerelési, mint egy bármi más egy dízelmozdonyban. És ez nem olyan, hogy az alkesz Szerjózsát odaállítjuk, mert ha melléhegeszt úgy is jó. Ehhez szaki kell a jobbik fajtából, akik képzése idő.

Azért erre ne egyél gyufát...

 

[blogen]

Hátravinni, agyonlőni:

https://twitter.com/i/web/status/1572624326548922375

 

[boki]

Csak a baj az, hogy az oroszoknak nincs modern IFV-jük, APC-jük és harckocsijuk a pár tucat T-90Sz-t leszámítva.

T-90Sz Indiának, Algériának, Azerbajdzsánnak, Türkmenisztánnak,Vietnámnak és Ugandának van.

 

[Miskolci Ogre]

Csak a baj az, hogy az oroszoknak nincs modern IFV-jük, APC-jük és harckocsijuk a pár tucat T-90Sz-t leszámítva.

Mi számít modernnek amit a hohol kézen lévő atgm készlettel nem lehet kilyuggatni szerinted?

 

[Árpicsek]

Azért erre ne egyél gyufát...

Bevallom, nem ismerem a dízel mozdonyok pontossági követelményeit, de azt feltételezem, hogy egy olyan részegység, mint a lövegstabilizátor kompletten, ami szögtizedmásodpercnyi pontossággal mozgat tizenpár tonnás alkatrészt, viszonylag ritka lehet egy mozdonyban. De ha azt mondod, van ilyen, készséggel elhiszem.

 

[Sniper]

Páran úgy érezték, hogy a mongóliai nyaralásnak is most van szezonja:

https://twitter.com/i/web/status/1572820087802839040

nincs ebben semmi különös, az itteni ruszofób júzerek,akik teljes mellszélességgel kiállnak Ukrajna mellett,és nagypofájúskodnak hogy így vagy úgy lenyomnák az oroszokat (esetleg lecsuláznák valamelyiket egy nyaraláson .. volt ilyen is egyik bátortól !!) vagy a csecseneket .. kb így állnának sorban Ausztria felé,ha megjelenne az első orosz katona a csapi határátkelőnél !

kb ennyire mulatságos ez is ..

 

[blogen]

Mi számít modernnek amit a hohol kézen lévő atgm készlettel nem lehet kilyuggatni szerinted?

Aktív védelemmel ellátott harcjármű.

 

[pöcshuszár]

Nácítlanítás elnapolva.

Az ukrán katonai vezérkar szerint elengedték az Azov-ezred parancsnokait az oroszok

A hír orosz körökben finoman szólva sem talált pozitív fogadtatásraA szabadon engedett ukránok közt megtalálható Denisz Prokopenko, az Azov nemzeti gárdista ezred főparancsnoka, Szjatoszlav Palamar, helyettese, illetve Szergej Volinszkij, a 36-os számú tengerészgyalogsági zászlóalj parancsnoka is. Elengedték rajtuk kívül még az oroszok a „Donyeci Népköztársaságban” halálra ítélt két brit és egy marokkói állampolgárt is.

Mandiner

mandiner.hu

A törökök vállalták, hogy náluk tartják a kiszabadult azovosokat.
Tehát nem avatkozhatnak többé a harcokba. Ezt - ha jól látom - már a linkelt cikked is hozza keretesben.

 

[gafzhu]

Bevallom, nem ismerem a dízel mozdonyok pontossági követelményeit, de azt feltételezem, hogy egy olyan részegység, mint a lövegstabilizátor kompletten, ami szögtizedmásodpercnyi pontossággal mozgat tizenpár tonnás alkatrészt, viszonylag ritka lehet egy mozdonyban. De ha azt mondod, van ilyen, készséggel elhiszem.

Mindkettőben vannak bonyolult és nagy pontosságú alkatrészek. És mindkettő jól képzett szakembereket igényel. És egyik gyár sem állíthat át egyszerűen a másik termék gyártására, de a szakembergárda könnyebben átképezhető.

 

[boki]

Búcsúznak a családtagok

Hiba | VK

vk.com

Körülbelül 10 ezer orosz állampolgár érkezett a katonai biztosokhoz a mozgósítás első napján – mondta Vlagyimir Ciszljanszkij ellentengernagy, az Orosz Fegyveres Erők Vezérkarának Szervezeti és Mozgósítási Főigazgatóságának szóvivője.

 

[Giskard]

Wilson, én nem darabról beszéltem, ne ments az irhádat. Csak belementem a játékodba, ami abból áll, hogy úgy védekezel, hogy ferdítesz. De részletesen leírtam miért képes ez a gyár többek között egy másik nehéz gépgyártóval karöltve akár az 1000 db-os mennyiséget is legyártani.
Ezek az üzemek, mind önállóan nem túl régen 2011-2018 világrekordokat állítottak fel a gyártási kapacitásukból.
Nem aprócska hobbiüzemekről beszélünk.

Tényleg nem érted a logikádat, hogy ha 120.000 vagontengelyt és 18.000 vagont képes egy gyár egy év alatt
elkészíteni, mellette közel 2000 tankot felújítani 3-4 év alatt. Ugyanezen idő alatt évi 100-150 újat is átad, és még új típusok fejlesztésén is dolgozik, hogy neked miért nem esik le a hogy van elég kapacitása?

Az Uralvagonzavod önmagában nem gyárt high-tech alkatrészeket, csak egy óriási nehéz gépgyártó vállalat. A motorgyártó üzeme is az.

Bűvésztrükkökkel próbálod néha az embereket elvarázsolni.

A tények:

1.) Az egész üzem univerzálisan használható harckocsi gyártása, 25 hangárból jelenleg 5-ben van ilyen tevékenység.
2.) Továbbra sem a gyártáson van hangsúly hanem javításon, és újraüzembehelyezésen, valamint modernizáláson.
3.) Gondolom, nem is akarnak jelenleg a méregdrága T90M-el bíbelődni, mikor tele a padlás használható anyagokkal, ráadásul rohadt drága az elfekvő állományhoz képest.
4.) A gyár közben mást is csinál, tehát egyértelműen nem hadiállapotnak megfelelő üzemben van.

Azt nem vettétek figyelembe, hogy most tesztelnek a nyugati páncéltörőkkel szemben. Valszeg ezután fogják nyomni a módosított verziókat. Az oroszok részéről eddig csak a tesztelés ment nyugati technika, nyugati harceljárások!

 

[Vontolla]

Egy ukrán ügynök a Törökországba és Európába irányuló gázvezeték felrobbantására készült

A TASZSZ orosz állami hírügynökség szerint a gázvezeték ellen irányuló robbantásos merényletet az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) megakadályozta.

888.hu

 

[dragonman]

Alig járok előrébb a topik olvasásában, majd estefele visszanézek.

Nekem úgy rémlik, hogy már voltak(?) Oroszország területén is fegyveres incidensek, mégsem történt szerencsére eddig semmi nukleáris reakció.
Oké, lehet mondani, hogy ezek kisebb jelentőségű belövések(?), diverzáns akciók voltak. Viszont Gliwice és a Tonkini incidens is jelentéktelen esemény volt (eltekintve attól, hogy ezek mennyire voltak megrendezettek), mégis elég komoly háború kirobbantására szolgáltattak ürügyet.
Szóval szerencsére a sokat hangoztatott vörös vonal, illetve a nukleáris doktrína megfogalmazása ellenére sem vetettek be nukleáris fegyvert.

Maradjon is így.

Szerintem ez a vörös vonal arra vonatkozna ha egy nagyobb harccsoport törne be orosz területre és foglalna el (viszonylag) jelentős területeket tartósan, amit hagyományos erőkkel nem tudnának visszaszorítani. Persze ezt csak saját vélemény.

 

[Törölt tag 1711]

Mondjuk a régi szép időkben Csap-Záhony határon való átlépés is ~3-4 óra volt, ezeket a jeleneteket ott is forgathatták volna.

 

[mindenen kívül]

Komoly érveket hoztál, meggyőztél. Tésztagyár Gratulálok a nevedhez, tényleg mindenen kívül állsz...főképpen az intelligencián kívül.

Sarkos példának hívják. Az a szerepe, hogy rávilágítson az érvelésed gyengeségére.

Hidd el, a ruszki mindent megtesz, hogy fokozza a hadiipari termelést, de ez nem könnyű.
A vágy vezérelt ábrándozásod félrevezet sokakat. Nem érdemes álmodozni, szembe kell nézni a komor valósággal.

 

[GI83]

Anno, meg második vh idején volt eléggé divat, hogy mozdony gyárakat alakították át, bízták meg harckocsi gyártással.
Ennek oka ott volt, hogy ezeknek a gyáraknak volt tapasztalata, eszköze vastagabb nagy szilárdságú lemezek osszeillesztesere szegecselessel vagy esetleg akár hegesztessel a gőzmozdonyok kazanjai miatt.
Most már ugye dízel vagy villamos vontatók a menők, tehát ezek a kapacitások már nem összehasonlíthatóak.
(A másik bottleneck az anyagmozgatas, több tonnás.lemezeket kell tudni mozgatni, no meg a félkész harckocsitestet is. Az mar mondjuk inkább megoldható egy mozdony gyárban, de még így is át kell alakítani minden egyebet.)

Mozdonygyár..
Pedig ennél ideálisabb helyszín nincs rá. Menj el egy ilyen gyárba.
És eszközpark is. Hiába akarsz az audiban páncélos járműveket gyártani... ahhoz a mai napig át kéne menni a rábába, mert bármilyen hely is.. de mondjuk vastag lemez nc vágása kb csak ott lehetséges, mert ott van nc lángvágó, megfelelő gázellátás, hegesztők a hegesztéshez. Nagyméretű portálmarók, stb. Megfelelő portáldaruk, hegesztő és szállítóeszközök.
Persze, hogy érthető legyen hogy épül fel egy csarnok.

https://www.imago-images.de/bild/st/0064529159/w.jpg

https://www.imago-images.com/bild/st/0064529162/w.jpg

https://www.imago-images.de/bild/st/0064529156/w.jpg

https://static.dw.com/image/61225574_403.jpg

https://static.dw.com/image/61225558_401.jpg

Szalagon nyomják eleve, ha ezt amit szól beindítják, ez gyártana eleget. Nyersanyagjuk meg NEKIK van.
Megnézném a Rheinmetallnál ha megkérdeznéd őket a vas beszerezhetőségéről és áráról, hogy mosolyognának.
Most Wilson hiába álmodozik, egy ilyesmi gyárban átmész a szomszéd raktárépületben és hegyekben állhatnak hozzá a cuccok. Főleg, hogy ha stratégiailag prioritást élvez.

 

[GI83]

Sarkos példának hívják. Az a szerepe, hogy rávilágítson az érvelésed gyengeségére.

Hidd el, a ruszki mindent megtesz, hogy fokozza a hadiipari termelést, de ez nem könnyű.
A vágy vezérelt ábrándozásod félrevezet sokakat. Nem érdemes álmodozni, szembe kell nézni a komor valósággal.

Hát igen, még propaganda is rásegít. Lásd Willson 1980as évekbeli IC-s cikkjét. Mai napig abban hisz. Meg persze amit félreértelmez a legendás kördiagrammjáról. Bár ott már szerintem a végén belátta, de azért kellett szándékosan nyomni a kretént topikrombolás gyanánt.

 

[misinator]

Én eredetileg erre az idézetre gondoltam, ami jobban a köztudatban van:

" Ami egyszer már megtörtént, arra soha nem mondhatjuk már, hogy képtelenség, ilyen egyáltalán nem történhet meg "

Kicsit jobban érthetőbben, pontosabban kellett volna fogalmaznom, elismerem.

Amiről írsz az egy Paulo Coelho idézet:

"Minden, ami egyszer megtörténik, lehet, hogy soha többé nem történik meg újra.
De minden, ami kétszer történik, bizonyosan megtörténik harmadszor is."

Az Ő mondásával azért vitatkoznék, pld értelmezve ha van két testvér, tuti hogy jön a harmadik?

Óóó, nem kell magyarázkodnod; teljesen rendben van a hozzászólásod szerintem.
Igazából nem pontosításnak szántam, hanem csak az az idézet ugrott be róla.
Történelmi távlatból nézve pedig szerintem is, mint precedens/ kollektív emlék egyszer vetettek be atomfegyvert.
Az más kérdés, hogy tényszerűen kétszer.

Coelho idézet...na bazz...legközelebb megnézem a forrását

"...Az Ő mondásával azért vitatkoznék, pld értelmezve ha van két testvér, tuti hogy jön a harmadik?..."

Jogos!

Az idézet mentségére szóljon, hogy amikor tippmixen mintázatokat elemzek, akkor a statisztikailag elképesztően ritkán várható előfordulásokra természetesen abszolút igaz az idézet - természetesen az én káromra

Hogy ne legyen e hozzászólás off topik, ha némely - kedves - fórumtársunk legalább kétszer mellélőtt már az ukrajnai fegyveres konfliktus fejleményeinek jóslásában, akkor várható, hogy harmadszor is fog így járni?